林定欽,廖昌林
(1.四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 崇州,611231;2.四川省清源工程咨詢有限公司,成都,610072)
寧朗水電站閘基防滲設(shè)計分析
林定欽1,廖昌林2
(1.四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院,四川 崇州,611231;2.四川省清源工程咨詢有限公司,成都,610072)
本文采用InteractiveGroundWater程序,對寧朗水電站閘基防滲設(shè)計方案中各段閘基在正常運行工況下的滲流進(jìn)行計算,繪制滲流場及等勢線圖,并對計算成果進(jìn)行分析。
寧朗水電站 閘基 防滲分析
寧朗水電站位于四川省涼山彝族自治州木里縣境內(nèi),為金沙江左岸一級支流水洛河“一庫十一級”梯級開發(fā)方案中的第九個梯級電站,作為水洛河流域水電開發(fā)的領(lǐng)頭羊,將為后續(xù)電站的開發(fā)積累寶貴經(jīng)驗。
該工程采用引水式開發(fā),包括首部樞紐、輸水建筑物及廠區(qū)、發(fā)電廠房及開關(guān)站等。首部樞紐位于寧朗鄉(xiāng)全馬拐溝下游2.5km,最大閘(壩)高27.5m,壩頂長度56.75m,正常蓄水位1856.00m,正常蓄水位以下庫容173.85萬m3;閘室段布置3孔8×10.5m泄洪閘,1孔3×8m沖沙閘。左岸有壓引水隧洞全長5415m,斷面為尺寸(6.99~7.32)m×(8.07~8.57)m的馬蹄形,并沒有阻抗式調(diào)壓井及埋藏式壓力管道。發(fā)電廠房位于寧朗鄉(xiāng)寧夏溝上游約400m的水洛河左岸臺地上,引用流量161.8m3/s,裝機容量3×38MW,多年平均年發(fā)電量4.949億kW·h。
閘址區(qū)主要分布于河床、兩岸坡腳或谷坡中上部地帶。河床覆蓋層自上而下分為3層。第③層含漂砂卵礫石,沖積堆積(alQ4),分布于現(xiàn)代河床上部,結(jié)構(gòu)呈稍密~中實,具中~強透水性,滲透系數(shù)(1~3)×10-2cm/s,滲透變形破壞型式為管涌;②層中細(xì)砂,屬堰塞堆積(lQ4),分布于現(xiàn)代河床中部,顆粒組成總體上呈現(xiàn)從上游向下游逐漸變細(xì)的沉積特征。該層結(jié)構(gòu)較松散,具有中等透水性,滲透變形破壞型式為管涌,滲透系數(shù)(1~5)×10-3cm/s;①層漂卵礫石,沖積堆積(alQ4),分布于現(xiàn)代河床底部,結(jié)構(gòu)較密實,具強透水性,滲透系數(shù)(3~5)×10-2cm/s,滲透變形破壞型式為管涌。崩坡積塊碎石土主要分布在上閘址右岸及左岸Ⅰ勘探線的上、下游坡,結(jié)構(gòu)松散~稍密,局部有架空現(xiàn)象,具強透水性,滲透系數(shù)(0.5~1)×10-1cm/s,滲透變形破壞型式為管涌。
根據(jù)閘(壩)基滲透特性以及首部樞紐建筑物布置情況,按照滿足閘(壩)基滲透穩(wěn)定及控制滲流量的相關(guān)要求進(jìn)行防滲設(shè)計。根據(jù)工程的地基特點,研究了平、垂直綜合防滲方案,即鋪蓋+防滲墻+閘室段+護(hù)坦的防滲、排水布置。采用全封閉混凝土防滲墻,布置于閘室上游鋪蓋底板下部,防滲墻厚0.8m,嵌入基巖1m,最大深度約為42.5m。左右岸巖基防滲采用帷幕灌漿,深入基巖弱透水帶,沿壩軸線方向分別向兩岸水平延伸至山體內(nèi)15.0m、20.5m,最低底高程為1808.00m。
滲流分析采用InteractiveGroundWater程序進(jìn)行。
3.1 滲流計算工況與參數(shù)
工況:上游水位為水庫正常蓄水位1856.00m,下游無水。計算參數(shù)見表1。
表1 寧朗水電站壩基各層滲透系數(shù)
3.2 計算成果
正常運行工況(最不利工況)閘基滲流場及等勢線分布見圖1~圖6。
圖1 寧朗水電站泄洪閘水頭等勢線
圖2 寧朗水電站泄洪閘水力坡降
圖3 寧朗水電站沖沙閘水頭等勢線
圖4 寧朗水電站沖沙閘水力坡降
圖5 寧朗水電站擋水壩段水頭等勢線
圖6 寧朗水電站擋水壩段水力坡降
正常運行工況滲流計算滲透坡降計算結(jié)果見表2。
表2 二維滲流計算主要部位滲透坡降成果
計算結(jié)果表明,正常運行工況為控制工況,總滲流量為0.012m3/s,占枯期多年平均流量64.1m3/s的0.02%,各段水力坡降均小于允許坡降,滿足滲透穩(wěn)定要求。由防滲墻、帷幕灌漿及旋噴灌漿等組成的防滲系統(tǒng),能顯著降低閘室底部的滲透壓力,減小閘基滲透流量,降低閘基的滲透坡降,增強閘基的抗?jié)B性能,改善壩體的滲透穩(wěn)定性,提高了壩體抵抗高水頭滲透的整體防滲性能,從而有效地保證壩基覆蓋層和下游出逸區(qū)的滲流穩(wěn)定。所以,寧朗水電站閘基防滲設(shè)計方案是較為合理的。
〔1〕劉期勇,康玉峰.四川水洛河寧朗水電站閘基沙層液化研判及處理方案[J].四川水利發(fā)電,2013,32∶51~57.
〔2〕康玉峰.寧朗水電站首部樞紐閘門運行方式與布置方案探討[J].四川水利發(fā)電,2013,32∶12~15.
〔3〕張宜虎,尹紅梅,楊裕云,王亮清.燕山水庫壩基防滲墻優(yōu)化設(shè)計[J].巖土力學(xué),2005,26∶1161~1164.
■
TV223.6∶TV
B
2095-1809(2016)04-0056-03