企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的困境及建議

王 媛

(河南工程學(xué)院 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 451191)

?

企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的困境及建議

王 媛

(河南工程學(xué)院 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 451191)

傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新理論過于重視經(jīng)濟(jì)利益而忽視生態(tài)環(huán)境,造成了環(huán)境污染以及資源危機(jī)的種種危機(jī),在創(chuàng)建生態(tài)文明被提到國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展高度的背景下,對(duì)于企業(yè)來說,實(shí)施生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展就顯得尤為重要。分析生態(tài)文明建設(shè)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,指出企業(yè)在實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化過程中所面臨的政策、管理、資金、研發(fā)能力等方面的困境,并提出了相應(yīng)的建議。

生態(tài)文明;技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化;困境;建議

“生態(tài)學(xué)”概念由著名學(xué)者海克爾于19世紀(jì)60年代第一次提出。他認(rèn)為生態(tài)學(xué)是一門深入探究動(dòng)物之間、動(dòng)物以及環(huán)境之間具體聯(lián)系的學(xué)科[1]。此后,一系列相關(guān)的概念先后被提出和闡發(fā),并產(chǎn)生了廣泛影響。“生態(tài)文明”在我國(guó)由葉謙吉教授初次提出,葉教授從生態(tài)學(xué)與生態(tài)哲學(xué)兩個(gè)層面對(duì)該概念進(jìn)行了全面解讀,他認(rèn)為,“生態(tài)文明”的作用并不只改造自然,同時(shí)也在對(duì)其進(jìn)行保護(hù),人與自然的關(guān)系應(yīng)該是和諧的[2]。

在中國(guó),黨的十七大首次將“生態(tài)文明”寫入黨中央文獻(xiàn)，而十八大在“四位一體發(fā)展”基礎(chǔ)上添加生態(tài)文明建設(shè),變?yōu)椤拔逦灰惑w”的格局。至此,生態(tài)文明的重要性上升到一個(gè)全新的層面。生態(tài)文明建設(shè)的提出,逐步讓社會(huì)各界開始反思,各行各業(yè)都需要進(jìn)行生態(tài)化改造適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的客觀要求[3]。

此外,十八大明確提出了有關(guān)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要性,它將影響著未來企業(yè)的發(fā)展方向,需要逐步優(yōu)化自身產(chǎn)能,調(diào)整組織結(jié)構(gòu),對(duì)生產(chǎn)模式進(jìn)行升級(jí)、革新,企業(yè)發(fā)展應(yīng)結(jié)合生態(tài)環(huán)境,不能違背經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)[4]。所以,技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化不但能夠加快生態(tài)文明的建設(shè),還能保障企業(yè)的可持續(xù)和穩(wěn)定發(fā)展。而在將來,生態(tài)技術(shù)必然在市場(chǎng)上占據(jù)重要地位。

一、生態(tài)文明對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響

(一)生態(tài)文明賦予企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化內(nèi)涵

通常,我們說的生態(tài)技術(shù)革新,也可以叫作綠色科技抑或生態(tài)科技發(fā)展。其在追求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷提升拓展的同時(shí),也要符合生態(tài)環(huán)境的發(fā)展要求,以及社會(huì)的生產(chǎn)秩序[5]。我們此處所講的生態(tài)化,不單單指的是生態(tài)環(huán)境,而是延伸到了社會(huì)、人文、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)層面。其含義就是指事物之間的關(guān)系應(yīng)該平衡發(fā)展,和諧共處,一個(gè)事情的存在是與周遭的環(huán)境相融洽的,它的建設(shè)發(fā)展不會(huì)影響損害到其他事物,不會(huì)因?yàn)樽陨淼某砷L(zhǎng)而去掠奪、破壞其他事物,影響他物的正常運(yùn)行。從外延上看,“生態(tài)化”并不只是指自然生態(tài)環(huán)境的平衡,而是指由多個(gè)要素組成的相互聯(lián)系的平衡系統(tǒng),其中亦涵蓋自然環(huán)境、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生產(chǎn)以及人文發(fā)展的生態(tài)模式[6]。

(二)生態(tài)文明影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的原則

對(duì)于企業(yè)來說,傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)思想認(rèn)為,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是工業(yè)文明時(shí)代的產(chǎn)物,追求的目標(biāo)就是使其經(jīng)濟(jì)利益最大化。而在生態(tài)文明建設(shè)背景下,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新原則發(fā)生了根本的改變,企業(yè)需要堅(jiān)持環(huán)境友好為發(fā)展前提,必須重視日趨嚴(yán)重的資源環(huán)境問題,要以生態(tài)化為基礎(chǔ),開展企業(yè)的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),在努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)上,不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,取得企業(yè)的生態(tài)化收益。

(三)生態(tài)文明對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)的影響

在過去,人們進(jìn)行技術(shù)的變革,只是一味地通過改變技術(shù)手段來得到更高的利潤(rùn),沒有傳遞更高的價(jià)值觀念以及人文情懷。所以在人們心里,對(duì)于一個(gè)技術(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo),僅僅依據(jù)其經(jīng)濟(jì)效益來進(jìn)行評(píng)判。然而十七大將“建設(shè)生態(tài)文明”首次寫入黨的重要文獻(xiàn)。由過去單純追求經(jīng)濟(jì)效益變成了追求綜合效益,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)和諧、生態(tài)平衡與人的全面發(fā)展,相應(yīng)地就有了四個(gè)評(píng)價(jià)體系:經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人以及生態(tài)方面。和傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比起來,它的優(yōu)點(diǎn)更加明顯,效果更好,能夠有效推動(dòng)社會(huì)的良性發(fā)展。

二、我國(guó)企業(yè)面臨的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化困境分析

現(xiàn)如今,“建設(shè)生態(tài)文明”已經(jīng)納入中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)戰(zhàn)略,傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新方法導(dǎo)致環(huán)境嚴(yán)重污染，造成資源浪費(fèi)，已經(jīng)不適合現(xiàn)今狀況。所以對(duì)于企業(yè)來說,生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新成為一種必然趨勢(shì),但是,要想做到全面化實(shí)施還依然存在很多問題。

首先是政府在促進(jìn)企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化方面的保障機(jī)制不足。目前,我國(guó)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)還不健全,對(duì)相關(guān)排污企業(yè)的處罰力度嚴(yán)重不足，對(duì)生態(tài)技術(shù)缺乏有效的保護(hù)力度。同時(shí),國(guó)家不注重生態(tài)創(chuàng)新的投入,使得技術(shù)創(chuàng)新的支持力度不夠,導(dǎo)致生態(tài)創(chuàng)新空間狹窄,動(dòng)力推動(dòng)不夠。

其次是生態(tài)理念在企業(yè)文化中的融入不夠。企業(yè)文化、價(jià)值理念對(duì)于生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)具有非常重要的意義和作用。如果企業(yè)文化中的生態(tài)理念不完善,則其技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)施過程就會(huì)變得很艱難。一方面表現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新的主體缺位。當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展中,企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主要力量。生態(tài)化的創(chuàng)新中,會(huì)涉及更多的生產(chǎn)成本,在這樣的背景下,部分企業(yè)往往由于受短期利益的影響,并沒有強(qiáng)烈的技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力,也沒有意愿積極主動(dòng)地進(jìn)行生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的推廣[7]。另外,大多數(shù)企業(yè)在生態(tài)責(zé)任意識(shí)上也表現(xiàn)出不重視的態(tài)度。較其他技術(shù)創(chuàng)新而言,技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化需要的資金較多,成本較高、風(fēng)險(xiǎn)較大,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不具有優(yōu)勢(shì),多數(shù)企業(yè)迫于成本壓力,在樹立企業(yè)文化和制定企業(yè)目標(biāo)上都把生態(tài)創(chuàng)新理念排除在外,沒有加以重視。企業(yè)看重的則是短期利益、自身利益,對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、大局利益視而不見,對(duì)生態(tài)環(huán)境沒有負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

此外,陳舊的技術(shù)創(chuàng)新管理理念扼制了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展,使之無法適應(yīng)生態(tài)環(huán)境。舊的技術(shù)創(chuàng)新只看到經(jīng)濟(jì)效益,忽略了其生態(tài)化發(fā)展,缺乏高瞻遠(yuǎn)矚的眼光,對(duì)生態(tài)環(huán)境、天然資源造成了傷害。沒有節(jié)制的過度開采,還會(huì)加快能源危機(jī)的出現(xiàn),這個(gè)問題應(yīng)該引起廣泛關(guān)注。另外,企業(yè)對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠,絕大多數(shù)企業(yè)尚未形成一套系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新管理制度。

在分析影響企業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的因素中,薄弱的科研基礎(chǔ)以及資金匱乏也是一項(xiàng)主要的原因。當(dāng)前,我國(guó)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力過多集中在高等院校和研究機(jī)構(gòu)中,大部分企業(yè)的研發(fā)水平發(fā)展緩慢,技術(shù)基礎(chǔ)較為薄弱,把生態(tài)觀念引入企業(yè)創(chuàng)新性生產(chǎn)過程中具有一定的挑戰(zhàn)性和難度,其要求的創(chuàng)新能力比較強(qiáng)。同時(shí),在這個(gè)過程中,企業(yè)初期的經(jīng)濟(jì)效益往往比傳統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)要差一些,在這樣的情況下,大部分企業(yè)僅僅依靠自身實(shí)力難以獨(dú)立完成生態(tài)化技術(shù)的創(chuàng)新活動(dòng)。

三、生態(tài)文明影響下對(duì)企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的幾點(diǎn)建議

“生態(tài)可持續(xù)生產(chǎn)”這一理念被提出推廣以后,對(duì)各行各業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的市場(chǎng)環(huán)境,急需企業(yè)加速技術(shù)創(chuàng)新,堅(jiān)持生態(tài)化的道路。通過提高研發(fā)投入水平、建立健全管理機(jī)制、充分運(yùn)用社會(huì)配套服務(wù)體系等手段,不斷提高技術(shù)創(chuàng)新能力。

(一)政府積極引導(dǎo),通過技術(shù)創(chuàng)新,不斷促進(jìn)生態(tài)化發(fā)展

雖然企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是其內(nèi)部的決策和工作,但是受到宏觀政策的影響極大,所以必須正視政府在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化發(fā)展中的積極作用,要堅(jiān)持政府主導(dǎo),通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來促進(jìn)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的順利進(jìn)行。

應(yīng)該嚴(yán)格遵守各項(xiàng)法規(guī)。首先要求政府能夠?yàn)樯鷳B(tài)化發(fā)展建立較為完善的管理和經(jīng)濟(jì)制度,在此基礎(chǔ)上為企業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)提供制度保障。此外,通過技術(shù)創(chuàng)新,積極引領(lǐng)生態(tài)化轉(zhuǎn)變,離不開政府的行政強(qiáng)制手段,例如可以加大征收排污收費(fèi)的懲罰標(biāo)準(zhǔn),使得傳統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用的成本增加,推動(dòng)企業(yè)采用生態(tài)技術(shù)。

通過各種渠道,進(jìn)一步加大資金投入。當(dāng)前,企業(yè)對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化建設(shè)比較緩慢,所投入的資金還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,一方面,是由于思想上重視程度不夠,另一方面,則是由于生態(tài)技術(shù)發(fā)展需要大量資金,對(duì)于中小型企業(yè)來說具有一定難度。所以,這就需要政府增加對(duì)企業(yè)的財(cái)政扶持力度,尤其是對(duì)中小企業(yè)。此外還應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建一個(gè)完善的融資環(huán)境,讓企業(yè)更便利地獲得充足資金,從而減少科技革新中不必要的成本。政府可對(duì)企業(yè)研發(fā)的生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行購買，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,使企業(yè)更好更快發(fā)展。

(二)樹立生態(tài)理念,培育企業(yè)生態(tài)文化

很多企業(yè)不愿意進(jìn)行生態(tài)化發(fā)展,主要原因是會(huì)提高企業(yè)的生產(chǎn)成本,不符合企業(yè)獲得最大利潤(rùn)收益的經(jīng)營(yíng)原則。對(duì)于很多中小企業(yè)來說,不具備進(jìn)行生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的條件,企業(yè)不能承受太重的負(fù)擔(dān)。而一些大型企業(yè)雖然開始了生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的嘗試,但是很多領(lǐng)導(dǎo)層都認(rèn)為沒有必要。因此,作為生產(chǎn)單位,需要改變自身的核心觀念,不要一味地以賺錢為目的,而是要有自己的文化價(jià)值追求,并將其融入實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中。通過開展生態(tài)文明建設(shè)學(xué)習(xí)，樹立并培養(yǎng)符合自身發(fā)展的企業(yè)文化,形成生態(tài)文明建設(shè)的氛圍。同時(shí)引入多元的人才考核指標(biāo),將生態(tài)性納入考核其技術(shù)創(chuàng)新成果的指標(biāo)中。讓員工深刻意識(shí)到只有走生態(tài)化的發(fā)展道路才是滿足國(guó)家政策要求、促進(jìn)企業(yè)未來發(fā)展的必然之路。

(三)促進(jìn)管理體系的創(chuàng)新,保證技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的穩(wěn)定發(fā)展

在實(shí)現(xiàn)生態(tài)化創(chuàng)新的過程中,還應(yīng)該充分重視管理機(jī)制方面的貫徹落實(shí)。第一,充分發(fā)揮生態(tài)化技術(shù)的導(dǎo)向作用,進(jìn)行生態(tài)化機(jī)構(gòu)設(shè)置的創(chuàng)新,設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)履行其生態(tài)職能。為了保證各部門能夠更好地實(shí)施生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新,可以通過提升環(huán)境評(píng)價(jià)方式,積極開展生態(tài)認(rèn)證功能。第二,利用信息化技術(shù)建立生態(tài)化管理平臺(tái),一方面可以有效監(jiān)控企業(yè)生態(tài)化發(fā)展的實(shí)施過程,另一方面也可以通過與外部的聯(lián)系,了解企業(yè)的技術(shù)生態(tài)化發(fā)展水平,保證生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。此外,還要對(duì)所獲得的科研成果和技術(shù)方案實(shí)施必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,以提升技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化速度,更好地規(guī)范創(chuàng)新活動(dòng)的開展。

(四)健全社會(huì)配套服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)外協(xié)式合作創(chuàng)新

就目前的情況而言,讓公司完全靠自身的能力去完成生態(tài)化的革新,只有少數(shù)的企業(yè)能做到,所以在認(rèn)清自身實(shí)力的同時(shí),要學(xué)會(huì)與其他組織進(jìn)行聯(lián)合,共同創(chuàng)新。環(huán)保部門不僅要加大監(jiān)督力度,嚴(yán)格執(zhí)法,還應(yīng)該做好對(duì)企業(yè)的服務(wù)工作,在必要的情況下,予以充分的指導(dǎo),同時(shí),利用強(qiáng)大的環(huán)保機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),做好合作創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)宣傳工作。譬如可以由環(huán)保組織和專業(yè)的研究院、高校實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)共同建立專業(yè)的服務(wù)中心,業(yè)務(wù)范疇包括洽詢、專業(yè)培訓(xùn)、代理等。這樣可以對(duì)整個(gè)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究分析，改良老式的、能量損耗過大的技術(shù)或設(shè)備,結(jié)合國(guó)際上最前沿的科技動(dòng)態(tài),積極服務(wù)于企業(yè)的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新。

生態(tài)文明建設(shè)的大背景下,企業(yè)需要在原有技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化,這是未來企業(yè)發(fā)展的必由之路。本文僅從生態(tài)文明對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,企業(yè)實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化所面臨的困境和建議等方面進(jìn)行分析,因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的內(nèi)涵十分豐富,涉及的領(lǐng)域也十分寬廣,所以本文只是起到一個(gè)拋磚引玉的作用,希望能供大家討論和商榷,以推動(dòng)相關(guān)理論的研究。

[1]余謀昌.生態(tài)觀與生態(tài)方法[J].生態(tài)學(xué)雜志，1982(1)：40-43.

[2]劉思華.對(duì)建設(shè)社會(huì)主義生態(tài)文明論的若干回憶：兼述我的“馬克思主義生態(tài)文明觀” [J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008(4):18-30.

[3]肖蕊,史寶娟.企業(yè)的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新過程[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012(5):37-39.

[4]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗：在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2012-11-18(1).

[5]彭福揚(yáng),曾廣波.論技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)向[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2004(6):49-54.

[6]彭福揚(yáng),李蕓.人文精神視野下的技術(shù)創(chuàng)新研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2003(2):101-103.

[7]薛桂波.基于軟環(huán)境視角的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新分析[J].科學(xué)管理研究，2010(3):47-50.

2016-02-10

王 媛(1981-),女,河南周口人,助教,碩士,研究方向?yàn)榭萍颊吲c管理。

C93

A

1671-9476(2016)06-0109-03

10.13450/j.cnki.jzknu.2016.06.25