炎琥寧佐治晚期新生兒呼吸道感染的臨床分析

陳虹

?

·中藥研究·

炎琥寧佐治晚期新生兒呼吸道感染的臨床分析

陳虹

【摘要】目的 討論炎琥寧佐治療晚期新生兒呼吸道感染的臨床效果。方法 選取2015年2～11月，72例患有呼吸道感染的患兒為研究對象。結(jié)果 常規(guī)組有效率為83.33%；觀察組有效率為97.22%。在治療期間，所有患兒均未出現(xiàn)任何明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加入炎琥寧進(jìn)行治療，可以提高治療效果、縮短患兒的治療時(shí)間，加速患兒的恢復(fù)，具有非常重要的臨床意義。

【關(guān)鍵詞】炎琥寧；晚期新生兒呼吸道感染；臨床效果

晚期新生兒呼吸道感染是指新生兒在出生后第2～4周由于病毒和細(xì)菌而引起的呼吸道感染現(xiàn)象［1］。發(fā)病率較高，該病發(fā)病時(shí)患兒會出現(xiàn)低熱、輕咳、腹瀉等癥狀，嚴(yán)重的還會引發(fā)支氣管炎、肺炎、心肌炎等并發(fā)癥，危及患兒的生命［2］。因此為了研究炎琥寧藥物對晚期新生兒呼吸道感染的臨床效果，特選取2015 年2～11月，72例患有呼吸道感染的患兒進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2～11月，72例患有呼吸道感染的患兒為研究對象，根據(jù)治療方式分為常規(guī)組和觀察組，每組36例，常規(guī)組中男性19例，女性17例，日齡為3～16 d，平均日齡為（8.1±1.2）d，觀察組中男性20例，女性16例，日齡為4～13 d，平均日齡為（7.4±1.1）d，在以上患兒中，上呼吸道感染患兒為29例，支氣管炎患兒為25例，肺炎患兒為18例。對比兩組患兒的臨床資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患兒均進(jìn)行常規(guī)的霧化治療，藥物為氨溴索，根據(jù)患兒的具體情況予以吸痰、吸氧等治療。如果患兒出現(xiàn)嚴(yán)重鼻阻情況，可予以麻黃素等藥物進(jìn)行滴鼻治療［3］。

1.2.1 常規(guī)組 在以上治療的同時(shí)予以常規(guī)的藥物治療，根據(jù)患兒感染的位置對癥下藥，上呼吸道感染的患兒均使用頭孢呋辛治療，診斷為支氣管炎和肺炎的患兒均使用 氯唑西林和頭孢曲松進(jìn)行治療。

1.2.2 觀察組 在常規(guī)組的治療基礎(chǔ)上加入炎琥寧進(jìn)行治療，取10 mg的炎琥寧與10%葡萄糖注射液40 ml進(jìn)行混合，行靜脈滴注，在治療的過程中，應(yīng)密切觀察患兒的生命體征包括體溫、血壓、氣促等。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患兒的治療效果及不良反應(yīng)情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用 t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［4］。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒治療效果對比

常規(guī)組顯效的患兒為13例，有效的為17例，無效的為6例，有效率為83.33%；觀察組顯效的患兒為19例，有效的為16例，無效的為1例，有效率為97.22%。觀察組的有效率高于常規(guī)組，對比兩組數(shù)據(jù)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患兒不良反應(yīng)情況

在治療期間，所有患兒均未出現(xiàn)任何明顯不良反應(yīng)。

3 討論

隨著人類生活水平的不斷提高，新生兒呼吸道感染的發(fā)病率也呈上升趨勢。針對于該疾病的治療主要是對癥治療，根據(jù)不同感染位置予以相應(yīng)的藥物治療［5］。常規(guī)的臨床治療以氯唑西林以及頭孢類藥物為主，主要是抗菌治療。由于臨床中抗病毒類藥物在治療時(shí)，會對其他細(xì)胞產(chǎn)生損害，進(jìn)而出現(xiàn)一系列不良反應(yīng)，而新生兒的各項(xiàng)器官還未發(fā)育好，容易對骨髓和肝腎造成影響，所以傳統(tǒng)的治療中，并不提倡使用抗病毒類藥物［6］。

炎琥寧是一種中藥制劑，其主要成分為穿心蓮，而穿心蓮具有清熱解毒、抗炎、鎮(zhèn)靜等作用，可以有效的促進(jìn)中粒細(xì)胞的吞噬功能，增強(qiáng)體抗力，具有抗菌和抗病毒雙重功效［7］。該藥物的退熱效果較好，并且沒有副作用，雖然起到一定的鎮(zhèn)定效果，但是不影響新生兒的日常生活［8-9］。

通過本文研究可得出，常規(guī)組有效率為83.33%；觀察組有效率為97.22%。觀察組的有效率高于常規(guī)組。在治療期間，所有患兒均未出現(xiàn)任何明顯不良反應(yīng)。說明炎琥寧可以有效提高治療效果，并且無副作用。

綜上所述，在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加入炎琥寧進(jìn)行治療，可以提高治療效果、縮短患兒的治療時(shí)間，加速患兒的恢復(fù)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 翟磊. 喜炎平注射液聯(lián)合炎琥寧注射液治療110例小兒急性支氣管炎的臨床療效［J］. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2014（11）：43-44.

［2］ 《中華兒科雜志》編輯委員會，中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組，劉傳合. 小兒細(xì)支氣管炎防治學(xué)術(shù)研討會會議紀(jì)要［J］. 中華兒科雜志，2011，49（12）：959-961.

［3］ 葉榮明，周莉莉，孫敏. 炎琥寧佐治晚期新生兒呼吸道感染的療效觀察［J］. 兒科藥學(xué)雜志，2003，9（5）：37.

［4］ 楊曉麗，蔡霞. 炎琥寧治療皰疹性咽峽炎78例臨床分析［J］. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2008，17（3）：381.

［5］ 麥海珊，葉欣. 新生兒呼吸道感染病原體的分布及耐藥情況分析［J］. 臨床肺科雜志，2014，19（8）：1380-1381.

［6］ 張麗莉，殷潔，高靜. 新生兒呼吸道感染的相關(guān)因素分析［J］. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2014，24（8）：2042-2043.

［7］ 張春環(huán)，呂興，齊青松，等. 院內(nèi)新生兒下呼吸道感染的高危因素分析［J］. 廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，32（2）：187-188.

［8］ 邱建利，許華，牛敏敏，等. 中藥治療小兒上呼吸道感染發(fā)熱隨機(jī)對照試驗(yàn)的Meta分析［J］. 南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，30（1）：15-18.

［9］ 何玉榮. 注射用炎琥寧與α-干擾素治療小兒上呼吸道感染的療效比較［J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（7）：226-227.

【中圖分類號】R722

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】1674-9308（2016）15-0182-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.15.121

作者單位：黑龍江省綏化市婦幼保健院新生兒科，黑龍江 綏化 152000

Clinical Analysis of Late Neonatal Respiratory Tract Infection on Yanhuning

CHEN Hong
Department of Pediatrics， Suihua Maternal and Child Health-Care Hospital， Suihua Heilongjiang 152000， China

［Abstract］Objective To discuss the clinical effect of combined Yanhuning treatment of advanced neonatal respiratory tract infection. Methods 72 children with respiratory tract infection were selected as study subjects from February to November 2015. Results The effective rate was 83.33% in the conventional group and 97.22% in the observation group. During the treatment， all the patients had any obvious adverse reactions. Conclusion On the basis of routine treatment join Yanhuning treatment， can improve the therapeutic effect， shorten the time of the treatment of children with，accelerate the patients recovery， has very important clinical significance.

［Key words］Yanhuning， Late neonatal respiratory tract infection， Clinical effect