我國(guó)能源消費(fèi)與工業(yè)增長(zhǎng)變化關(guān)系研究

■ 范振林/馬茁卉/黃建華

（1.中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149；2.安徽省國(guó)土資源廳，合肥 230088）

我國(guó)能源消費(fèi)與工業(yè)增長(zhǎng)變化關(guān)系研究

■ 范振林1/馬茁卉1/黃建華2

（1.中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149；2.安徽省國(guó)土資源廳，合肥 230088）

中國(guó)煤、石油、天然氣消費(fèi)量與工業(yè)和重工業(yè)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，研究得到的相關(guān)系數(shù)分別為0.83和0.69。在我國(guó)后工業(yè)化進(jìn)程中，能源礦產(chǎn)消費(fèi)將處于穩(wěn)中有降的增長(zhǎng)時(shí)期，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致工業(yè)尤其是重工業(yè)增長(zhǎng)趨緩。為此，需要大力提倡節(jié)能降耗，合理降低能源消耗，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：(1)創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式，不斷優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)；(2)大力提高天然氣、核電等能源消費(fèi)規(guī)模和比重，完善利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，積極推進(jìn)高效利用；(3)處理好節(jié)能和發(fā)展的關(guān)系，大力推動(dòng)節(jié)能減排降耗工作，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排工作常態(tài)化，并納入績(jī)效、政績(jī)考核范疇。

能源消費(fèi)；能耗；工業(yè)增長(zhǎng)

能源礦產(chǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要保障要素，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。能源礦產(chǎn)的生產(chǎn)和消費(fèi)與世界經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān)。世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了多次“發(fā)展-衰退-恢復(fù)-再發(fā)展”的過程，受其影響，能源礦產(chǎn)生產(chǎn)和消費(fèi)也經(jīng)歷了相似過程，由于能源礦產(chǎn)具有中間產(chǎn)品特征，其產(chǎn)業(yè)鏈延伸到國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多行業(yè)和部門，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)能源礦產(chǎn)表現(xiàn)出高度的依賴性，反應(yīng)出人類富裕與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源礦產(chǎn)的重視和制約程度[1]，凸顯出能源礦產(chǎn)消費(fèi)彈性趨勢(shì)與工業(yè)發(fā)展存在相互聯(lián)系、相互促進(jìn)和相互制約的辯證關(guān)系。開展能源礦產(chǎn)消費(fèi)趨勢(shì)分析及發(fā)展規(guī)律研究，為重構(gòu)能源礦產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供參考依據(jù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 能源礦產(chǎn)開發(fā)利用演化趨勢(shì)

1.1 主要能源礦產(chǎn)生產(chǎn)

能源礦產(chǎn)是工業(yè)增長(zhǎng)的最重要的物質(zhì)推動(dòng)力。由于我國(guó)主要工業(yè)能源是煤炭、石油與天然氣，工業(yè)增長(zhǎng)也主要由其推動(dòng)，同時(shí)也因其短缺而受到制約。因此，我國(guó)研究的能源礦產(chǎn)消費(fèi)與工業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，主要分析煤炭、石油和天然氣的消費(fèi)與工業(yè)增長(zhǎng)的密切關(guān)系[2]。自1953年以來，我國(guó)GDP年平均增速保持在11.7%，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展，拓展了能源礦產(chǎn)的開發(fā)利用空間，產(chǎn)消量穩(wěn)步增長(zhǎng)（參見圖1）。其中，1953—2014年，我國(guó)的煤炭、石油、天然氣產(chǎn)量分別增長(zhǎng)了約54.3倍、337.7倍、1.2萬倍。

1.2 主要能源礦產(chǎn)消費(fèi)

中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)，在工業(yè)化進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)基本是依賴煤炭、石油、天然氣等能源礦產(chǎn)高消耗為支撐。1953年以來，中國(guó)煤炭、石油、天然氣等能源礦產(chǎn)消費(fèi)呈現(xiàn)不斷遞增趨勢(shì)（圖2）。煤炭、石油和天然氣消費(fèi)總量從1953年的0.53億噸標(biāo)煤增加到1978年的5.52億噸標(biāo)煤，增加了9.4倍；2014年消費(fèi)總量為37.83億噸標(biāo)煤，比1978年增加了5.85倍，是1953年的70倍。

2 中國(guó)能源消費(fèi)與工業(yè)增長(zhǎng)的變化關(guān)系

2.1 能源消費(fèi)與工業(yè)增長(zhǎng)

能源消費(fèi)變化深刻地反映一個(gè)國(guó)家的工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，能源消費(fèi)變化與工業(yè)增長(zhǎng)之間具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。1953—2014年，中國(guó)能源消費(fèi)和工業(yè)產(chǎn)值均呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率分別為8.09%和14.31%，其中重工業(yè)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為15.97%，整體上增長(zhǎng)率卻出現(xiàn)走低趨勢(shì)。1953—1978年能源礦產(chǎn)年均消費(fèi)增長(zhǎng)率是11.67%，1979—1992年為4.65%，1993-2014年為6.21%（表1）

表1 我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量年均增長(zhǎng)率變化情況（%）

圖1 2001—2014年中國(guó)主要能源產(chǎn)消量比較

圖2 1953—2013年中國(guó)煤、原油、天然氣礦產(chǎn)消費(fèi)量及其增長(zhǎng)率變化情況

長(zhǎng)期以來，能源礦產(chǎn)消費(fèi)增長(zhǎng)率與工業(yè)和重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)變化趨勢(shì)基本保持一致。由于重工業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重大作用和發(fā)展階段的不可逾越性，不可避免地受能源礦產(chǎn)消費(fèi)的嚴(yán)重約束。實(shí)際上，從1953—2013年重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)變化曲線來看[3]，其發(fā)展變化比全部工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)變化更能擬合和解釋能源礦產(chǎn)消費(fèi)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)（圖3）。

2.2 GDP與工業(yè)產(chǎn)值能耗

1953—2014年，能源消耗對(duì)GDP的彈性系數(shù)、對(duì)工業(yè)的彈性系數(shù)及對(duì)重工業(yè)產(chǎn)值的彈性系數(shù)年平均分別是0.88、0.61和0.49（參見表2），2003年以來能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)已經(jīng)重新回落[4]，而對(duì)工業(yè)及重工業(yè)產(chǎn)值的彈性系數(shù)出現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，變動(dòng)很不規(guī)律。從2003—2013年，能源消費(fèi)對(duì)GDP彈性系數(shù)下降到0.58左右，說明國(guó)家采取系列控制能源消耗的措施已取得成果，而工業(yè)和重工業(yè)在2003—2008年加快發(fā)展，究其原因，經(jīng)過十幾年經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源、交通、通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度不斷加大，電力、運(yùn)輸、建筑材料、鋼鐵、有色、石油化工和機(jī)械電子等產(chǎn)品和建筑業(yè)的需求被帶動(dòng)起來，并推動(dòng)了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從能耗發(fā)展趨勢(shì)來看，在我國(guó)后工業(yè)化進(jìn)程中，能源礦產(chǎn)消費(fèi)將處于穩(wěn)中有降的一個(gè)新的增長(zhǎng)階段，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)導(dǎo)致工業(yè)尤其是重工業(yè)增長(zhǎng)趨緩（參見圖4），消費(fèi)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)，必然要依靠提高效率得以實(shí)現(xiàn)。

3 中國(guó)能源消費(fèi)量與工業(yè)增長(zhǎng)變化之間的經(jīng)驗(yàn)分析

圖3 1953—2013年中國(guó)煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量增長(zhǎng)與工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)變化情況

表2 我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中能源消耗對(duì)GDP和對(duì)工業(yè)、重工業(yè)產(chǎn)值彈性系數(shù)

圖4 中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的工業(yè)、重工業(yè)和GDP能源礦產(chǎn)消費(fèi)彈性變化情況

3.1 能源消費(fèi)量與工業(yè)增長(zhǎng)

使用1953—2014年能源消費(fèi)變化與工業(yè)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，觀察散點(diǎn)圖后發(fā)現(xiàn)EGC（能源礦產(chǎn)消費(fèi)增長(zhǎng)率）與GY（工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率）大致存在正相關(guān)的生長(zhǎng)曲線（圖5），體現(xiàn)出能源消費(fèi)變化與工業(yè)增長(zhǎng)保持同步變化規(guī)律。設(shè)EGC為y，GY為x，使用SPSS軟件中Analyze→Regression→Curve Estimation操作進(jìn)行Growth回歸分析，得到結(jié)果如表3所示。

由表3可知，R2＝0.610，可知能源礦產(chǎn)消費(fèi)量增長(zhǎng)率y的61%可由模型確定，F(xiàn)=92.403大于臨界值F0.05（1，60）=4.00，檢驗(yàn)系數(shù)P=0小于0.05，說明回歸模型是可信的，得到回歸方程y=0.831x-3.804。

通過1953—2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，模擬能源礦產(chǎn)消費(fèi)量增長(zhǎng)與工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)之間的關(guān)系（見表4），得出相關(guān)系數(shù)為0.831，反映出工業(yè)產(chǎn)值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，能源礦產(chǎn)消費(fèi)增加0.83個(gè)百分點(diǎn)，按照2014年的工業(yè)增長(zhǎng)率（5%）水平計(jì)算，能源礦產(chǎn)消費(fèi)的平均增長(zhǎng)率約為4.15%。

表3 模型結(jié)果與參數(shù)估計(jì)

表5 模型結(jié)果與參數(shù)估計(jì)

圖5 變量EGC與GY Growth回歸圖

圖6 變量EGC與ZGY Growth回歸圖

表4 能源礦產(chǎn)消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率變化的計(jì)量參數(shù)

3.2 能源消費(fèi)量與重工業(yè)增長(zhǎng)

能源消費(fèi)變化與重工業(yè)增長(zhǎng)也表現(xiàn)出相似的變化趨勢(shì)，使用1953—2014年能源消費(fèi)變化與重工業(yè)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)，觀察散點(diǎn)圖后發(fā)現(xiàn)EGC（能源礦產(chǎn)消費(fèi)量增長(zhǎng)率）與ZGY（重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率）大致存在正相關(guān)的增長(zhǎng)曲線（圖6）。設(shè)EGC為y，ZGY為x，使用SPSS軟件中Analyze→Regression→Curve Estimation操作進(jìn)行Growth回歸分析，得到結(jié)果如表5所示。

由表5可知，R2＝0.723，可知能源礦產(chǎn)消費(fèi)增長(zhǎng)率y的72.3%可由模型確定，F(xiàn)=151.296大于臨界值F0.05（1，60）=4.00，檢驗(yàn)系數(shù)P=0小于0.05，說明回歸模型是可信的，得到回歸方程y=0.686x-2.86。

表6 能源礦產(chǎn)消費(fèi)與重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率變化的計(jì)量參數(shù)

通過1953—2014年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，模擬能源礦產(chǎn)消費(fèi)量增長(zhǎng)與重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)之間的關(guān)系（表6），得出相關(guān)系數(shù)為0.69，反映出重工業(yè)產(chǎn)值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，能源礦產(chǎn)消費(fèi)增加0.69個(gè)百分點(diǎn)，原因是中國(guó)經(jīng)濟(jì)正從重工業(yè)更多地轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，按照2014年的重工業(yè)增長(zhǎng)率（5.9%）水平計(jì)算，能源礦產(chǎn)消費(fèi)的平均增長(zhǎng)率約為4.07%。

4 結(jié)論及建議

1953—2014年，中國(guó)煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量，工業(yè)經(jīng)濟(jì)和重工業(yè)發(fā)展均出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率分別為8.09%、14.31%和16.3%，但整體上增長(zhǎng)率呈現(xiàn)走低趨勢(shì)。

中國(guó)煤炭、石油、天然氣消費(fèi)量與工業(yè)和重工業(yè)增長(zhǎng)之間存在正相關(guān)關(guān)系，即能源消費(fèi)量的增長(zhǎng)對(duì)工業(yè)和重工業(yè)增長(zhǎng)有一定程度的影響，而且用重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率變化來解釋更為合理，能源礦產(chǎn)消費(fèi)量增長(zhǎng)與工業(yè)和重工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)之間的相關(guān)系數(shù)分別是0.83和0.69。

1953—2014年能源消耗對(duì)GDP彈性系數(shù)和能源消耗對(duì)工業(yè)及重工業(yè)產(chǎn)值的彈性系數(shù)年平均分別是0.88、0.61和0.49，能源消耗對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)已經(jīng)重新回落，而對(duì)工業(yè)及重工業(yè)產(chǎn)值的彈性系數(shù)出現(xiàn)增長(zhǎng)，變動(dòng)很不規(guī)律。

中國(guó)是能源礦產(chǎn)相對(duì)匱乏但消費(fèi)強(qiáng)勁的大國(guó)。在我國(guó)后工業(yè)化進(jìn)程中，能源礦產(chǎn)消費(fèi)將處于穩(wěn)中有降的增長(zhǎng)時(shí)期，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)將導(dǎo)致工業(yè)尤其是重工業(yè)增長(zhǎng)趨緩。需要大力提倡節(jié)能降耗，合理降低能源消耗，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

建議：

(1)創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式，不斷優(yōu)化我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。逐步減少高耗能產(chǎn)品的比重，加強(qiáng)源頭控制，遏制高耗能行業(yè)，淘汰落后設(shè)備，轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，向新興產(chǎn)業(yè)集中，向高新技術(shù)集聚。

(2)積極發(fā)展天然氣、核電等清潔能源產(chǎn)業(yè)，大力提高天然氣、核電等消費(fèi)規(guī)模和比重，完善利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，積極推進(jìn)高效利用。

(3)處理好節(jié)能和發(fā)展的關(guān)系，大力推動(dòng)節(jié)能減排降耗工作[5]，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排工作常態(tài)化，并納入績(jī)效、政績(jī)考核范疇。

[1]朱永峰.礦產(chǎn)資源經(jīng)濟(jì)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2007:1-9.

[2]金碚.資源與增長(zhǎng)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2008:120-121.

[3]中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2001-2014)[N].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

[4]北京大學(xué)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中心.從需求管理到供給管理[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2010:206-207.

[5]林強(qiáng).凝聚綠色發(fā)展共識(shí) 推進(jìn)綠色礦山建設(shè)[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì),2015(7):14-17,35.

Changes in the Relationship of China's Energy Consumption and Industrial Growth

FAN Zhenlin1, MA Zhuohui1,2, HUANG Jianhua2
(1. Chinese Academy of Land & Resources Economics, Beijing 101149; 2. Department of Land and Resources of Anhui Province, Hefei 230088, China)

There was a positive correlation between the coal, oil, natural gas consumption and the growth of industries, heavy industries in China, while the correlation coeffcients were 0.83 and 0.69 respectively. In Chinese post-industrial process, energy minerals consumption will decline steadily, but the change of economic structure will led that the industries (especially heavy industries) grow down. Therefore, we need to promote energy conservation, reduce energy consumption and optimize economic structure. Firstly, innovate the macro-control methods and optimize the energy consumption structure constantly. Secondly, increase the consumption scale and proportion of natural gas, nuclear power and other energy, and improve utilization technical standards to promote the use effciency. Thirdly, handle the relationship between conservation and development, promote energy conservation and consumption reduction vigorously and achieve energy conservation normalization, which should be brought into the government performance examination system.

energy consumption; energy consumption coeffcient; industrial growth

F407.1；F062.1

A

1672-6995（2016）10-0060-05

2016-06-22；

2016-07-18

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“國(guó)土資源資產(chǎn)負(fù)債表編制及其運(yùn)行機(jī)制研究”（15AGL007）

范振林（1981-），男，山東省青島市人，中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院助理研究員，工學(xué)碩士，主要從事自然資源產(chǎn)權(quán)、礦業(yè)投融資與資源戰(zhàn)略研究工作。