自由派的哀嘆

詹尼·明頓·貝多斯

對市場友好的國際主義如果要蓬勃發(fā)展，狹隘思想就要不得

如今這個開放、全球化的世界面臨著越來越多的威脅，但眼下采取的應(yīng)對行動卻太少了，是激進中間派仗義執(zhí)言的時候了

2015年正在走向尾聲，但放眼世界，一個自由派的國際主義者卻很難找到太多樂觀的理由。沒錯，從人工智能到基因編輯，數(shù)字驅(qū)動的科技進步令人目眩，而且數(shù)字接入正在改變貧困國家越來越多人們的生活。但在三個重要的方面，近十年來全球化外向型經(jīng)濟的健康狀況糟糕到了令人擔(dān)憂的地步。

第一個威脅來自中國的經(jīng)濟放緩。通過放松貨幣政策、再啟動另外一兩個刺激方案，中國或許可以避免硬著陸。但服務(wù)及消費驅(qū)動的經(jīng)濟要取得蓬勃發(fā)展需要的是債務(wù)清理、國企改革及打破壟斷，但這些卻看不到什么跡象。中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型看起來將愈發(fā)艱難——舊的增長模式已經(jīng)死亡，但還沒有新的模式來取代它的位置。

中國經(jīng)濟放緩意味著全球未來的GDP增長很難提速，甚至可能會進一步放緩，其水平遠低于抵御通貨緊縮壓力所需的增速。它將攪亂金融市場，扼殺各國央行的計劃。

美聯(lián)儲或許會將短期利率調(diào)高25個基點左右，但2016年不會看到嚴重收緊貨幣政策的情況。而新興國家雖然實行貨幣浮動匯率制度，同時還擁有雄厚的儲備，但今年還是會暴露出軟肋。

2016年肯定會出現(xiàn)一些債務(wù)危機（可能是委內(nèi)瑞拉，甚至可能是丑聞纏身的馬來西亞）但隨著“富裕國家正在失去光彩、而貧窮國家的高速追趕式增長時代已經(jīng)結(jié)束”這一點變得愈發(fā)清晰，它帶來的失望情緒會有更強的破壞性。

自由派擔(dān)心的第二個問題在大國政治領(lǐng)域。從普京在敘利亞的冒險主義到中國在南海加強存在，美國構(gòu)建的全球安全體系正面臨著最大的挑戰(zhàn)，但美國這時候的注意力卻在轉(zhuǎn)向國內(nèi)。

普京的巡航導(dǎo)彈不會為敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德贏得勝利。但它們將延長該地區(qū)的沖突，使得前往歐洲的外逃難民潮進一步膨脹，并因此進一步惡化歐盟原本已經(jīng)面臨的最大政治危機。

橫跨整個歐洲，2016年將是互相激烈指責(zé)、逐漸瓦解的一年。即使官方免護照旅行的申根體系依然有效，但未來的“臨時性”邊境控制將擴大范圍，歐洲各國的邊境線將被鐵絲網(wǎng)圍繞的“移民安置點”毀掉——盡管如此，成千上萬的難民還是會蜂擁而至。

第三個風(fēng)險來自富裕國家的國內(nèi)政治領(lǐng)域。大西洋兩岸公眾對政府的信任大幅下滑，民粹主義政治人物越來越受歡迎。民粹主義其中一股勢力是排外的右翼分子——美國的唐納德·特朗普和法國的瑪麗娜·勒龐都是典型代表。

另外一股則是贊成向有錢人多征稅的左翼分子——可以看看英國工黨新任激進左派領(lǐng)導(dǎo)人杰里米·科爾賓，或者正在挑戰(zhàn)希拉里·克林頓、爭奪民主黨總統(tǒng)候選人提名且自稱為“民主社會主義者”的伯尼·桑德斯。這些人都在利用普遍存在的、針對實用主義政治中心的失望情緒。就在一年前，還沒有人能預(yù)見到他們的表現(xiàn)能如此強勁。

事實或許會證明，這些擔(dān)憂有些只是曇花一現(xiàn)般短暫。在英國，科爾賓所在的工黨還是反對黨，目前黨內(nèi)一片混亂。美國總統(tǒng)的初選通常以喧嘩的民粹主義為特征，但隨著大選臨近，它就會讓位于中間路線。還有些風(fēng)險未來會互相抵消。歐洲的移民危機將迫使公共支出出現(xiàn)短期性的上升，從而將提振需求，緩解中國增速放緩帶來的經(jīng)濟打擊。

盡管如此，對2016年過度樂觀將犯下大錯，特別是2016年的選舉豪賭此起彼伏。這一年不僅有美國的總統(tǒng)大選，可能還有英國是否退出歐盟的全民公投。2016年這一年里的決定，其影響并不局限于這一年，而可能——如奧巴馬或許會說的那樣——改變歷史的軌跡。

為什么那些信奉開放、自由的世界秩序的人們在捍衛(wèi)自己的信仰時需要采取更勇敢的行動？這就是原因。首當(dāng)其沖的就是奧巴馬本人。美國總統(tǒng)依然是自由國際主義唯一且最重要的捍衛(wèi)者。要捍衛(wèi)它，他在剩下的任期需要帶領(lǐng)美國進行更積極的介入，特別是對敘利亞危機以及它釀成的難民外逃大潮。

全世界的自由派，投入行動吧！

奧巴馬先生負有非同尋常的責(zé)任，但所有珍視開放國際主義的政治家都需要為之奮斗。他們需要揭露排外主義背后的錯誤邏輯。從美國20世紀(jì)初的經(jīng)歷到70年代至80年代間的越南船民問題，這方面的證據(jù)明白無誤。假如能夠迅速融合、整合進勞動力隊伍，移民潮就是一筆經(jīng)濟上的紅利，特別是在老齡化的社會。遺憾的是，德國總理默克爾是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人中唯一一位有足夠的勇氣承認這一點的人。歐盟要想繼續(xù)存在下去，其他領(lǐng)導(dǎo)人就需要與她攜手共進。

與此同時，經(jīng)濟增長遲緩、工資收入止步不前才是真正的問題，需要更大膽的解決方案，而不是民粹主義的應(yīng)急之策。

無論是基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的大規(guī)模投資，還是教育、培訓(xùn)領(lǐng)域的大改革，目前都有了不起的設(shè)想。但政界太多人都受到了狹隘觀念的禁錮，只是在這里修修補補一下現(xiàn)存的體系，在那里擺弄擺弄稅率。

雖然英國希望削減針對貧困勞工階層稅務(wù)減免的愿望誤入歧途、損害了它的激進中間主義路線，但從決策權(quán)的下放到學(xué)校系統(tǒng)的全面改革，英國的保守主義政府依然是富裕國家中目前最接近這條路線的一個。其他國家需要效仿它的這種雄心。

對市場友好的國際主義如果要蓬勃發(fā)展，狹隘思想就要不得。2016年，是時候讓激進式改革走到舞臺中心了。