自由派應(yīng)為社會(huì)團(tuán)結(jié)有所建樹

◎社評(píng)

自由派應(yīng)為社會(huì)團(tuán)結(jié)有所建樹

◎社評(píng)

十八大為促進(jìn)中國(guó)社會(huì)團(tuán)結(jié)和加快改革都帶來(lái)新的動(dòng)力和資源，然而接下來(lái)中國(guó)能否再有出色表現(xiàn)，不僅取決于中共的領(lǐng)導(dǎo)，也取決于社會(huì)各種力量的合作。其中自由派如何作為同樣很有意義。

中國(guó)社會(huì)形成今天的多元化局面，自由派是有貢獻(xiàn)的。自由派的出現(xiàn)不是出于國(guó)家自上而下的主動(dòng)設(shè)計(jì)，而是自發(fā)、逐漸形成的。迄今國(guó)家政策對(duì)自由派的態(tài)度有些模糊，但對(duì)自由派的環(huán)境寬容不斷積累，其在輿論中有了一定話語(yǔ)權(quán)，也有了一些追隨者。

只要中國(guó)的多元化持續(xù)下去，自由派就有用武之地，就能夠成為推動(dòng)國(guó)家前進(jìn)的合力之一。然而從以往的情況看，自由派對(duì)呼吁改革很熱心，對(duì)促進(jìn)社會(huì)團(tuán)結(jié)，他們的興趣往往不大。一些人認(rèn)為，他們的唯一使命就是批判，越不妥協(xié)的批判就越是正義的，而維護(hù)社會(huì)團(tuán)結(jié)是官方的事，或者其他人的事，他們沒(méi)有這個(gè)義務(wù)。

當(dāng)自由派極其弱小的時(shí)候，與自由派已經(jīng)有了一定力量的時(shí)候這樣做，其政治意義是完全不同的。中國(guó)的多元化已經(jīng)事實(shí)上形成并在繼續(xù)發(fā)展，傳統(tǒng)凝聚力對(duì)社會(huì)的覆蓋面越來(lái)越有欠缺，凝聚多元社會(huì)的力量也必須是多元的，它們必須找到共識(shí)的底線，自由派應(yīng)主動(dòng)就此承擔(dān)更多的責(zé)任。

有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)自由派總體上繼承了西方冷戰(zhàn)時(shí)期將世界分為“自由”與“非自由”的兩分法，對(duì)中國(guó)這些年的實(shí)質(zhì)進(jìn)步和世界的時(shí)代變遷都觀察不夠，其理論研究幾乎沒(méi)有進(jìn)展，更熱衷“政治博弈”。其對(duì)西方理論過(guò)于臣服，看不到中國(guó)崛起正在挑戰(zhàn)著以西方經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值為基礎(chǔ)的理論體系，需要一個(gè)全新的總結(jié)過(guò)程。這些說(shuō)法是否有道理，建議自由派人士兼聽。

中國(guó)全社會(huì)都缺少在多元化時(shí)代凝聚團(tuán)結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，官方缺，各界都缺。由于政治穩(wěn)定是國(guó)家所有改革和發(fā)展賴以進(jìn)行的基礎(chǔ)，官方對(duì)自由派擴(kuò)大話語(yǔ)權(quán)有顧忌，采取了一定限制政策。但這種限制總體看不斷變得溫和。

或許自由派也需“摸著石頭過(guò)河”。自由主義是制衡社會(huì)保守化的必要力量，在實(shí)踐中也是構(gòu)成社會(huì)批判的重要源頭，但每一個(gè)社會(huì)都必須達(dá)成自由與治理的平衡。希望自由派對(duì)這個(gè)平衡表現(xiàn)出更多建設(shè)性，這應(yīng)被看成對(duì)他們的善意期待。

中國(guó)大的國(guó)家道路已定，經(jīng)過(guò)30多年的驗(yàn)證而廣受支持。自由派如果繼續(xù)把力氣主要放在道路之爭(zhēng)上，不具有現(xiàn)實(shí)意義。自由派應(yīng)為國(guó)家走好中國(guó)特色的民主建設(shè)之路發(fā)揮獨(dú)特作用，擴(kuò)大并鞏固社會(huì)的多元，并對(duì)解決轉(zhuǎn)型時(shí)期的團(tuán)結(jié)難題發(fā)揮理論和實(shí)踐的建樹。

中國(guó)的獨(dú)特性已經(jīng)很明顯，全世界的有識(shí)之士都看到了。中國(guó)自由派的地位和作用決不可能是西方“反對(duì)黨”的翻版，它一定也是獨(dú)特的。這是中國(guó)大勢(shì)中的一個(gè)單元，主動(dòng)應(yīng)勢(shì)而為，應(yīng)被看成對(duì)時(shí)代的響應(yīng)。

當(dāng)中國(guó)人普遍對(duì)未來(lái)10年充滿期待的時(shí)候，自由派也應(yīng)解放思想，調(diào)整思路。官方有必要為此創(chuàng)造條件，增加輿論的包容度，創(chuàng)造溝通的更多平臺(tái)和機(jī)會(huì)。團(tuán)結(jié)是中國(guó)未來(lái)10年的成功之本，沒(méi)有絕對(duì)的團(tuán)結(jié)，但有多元化下的共識(shí)和凝聚力。盡量拉高社會(huì)凝聚力，對(duì)這個(gè)改革中的龐大國(guó)家永遠(yuǎn)都至關(guān)重要。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》）