張冬艾*
吉林師范大學馬克思主義學院,吉林 四平136000
?
基于現(xiàn)代性批判理論的西方馬克思主義分析
張冬艾*
吉林師范大學馬克思主義學院,吉林四平136000
摘要:現(xiàn)代社會最重要的本質(zhì)屬性就是現(xiàn)代性,而現(xiàn)代性又包含自由、理性兩個基本要素。西方馬克思主義學者認為,現(xiàn)代社會的種種危機正是現(xiàn)代性的基本要素發(fā)生偏差使然,因此其現(xiàn)代性的批判理論也是對社會現(xiàn)代性的批判。鑒于此,要想真正認識現(xiàn)代社會的現(xiàn)代性,把握現(xiàn)代社會的社會性,必須重視西方馬克思主義現(xiàn)代性批判理論的學習探討。
關(guān)鍵詞:異化;消費;文化批判;技術(shù)理性
現(xiàn)代性是現(xiàn)代社會的本質(zhì),但其更代表著一種社會發(fā)展形式。從十八世紀歐洲啟蒙運動開始,現(xiàn)代性一直是社會文明發(fā)展的基本動力,也是社會進步與發(fā)展的表征、方式。現(xiàn)代性批判理論則崇尚理性,強調(diào)對現(xiàn)代化的反省與批判,也正是這種批判使得西方馬克思主義開始注重現(xiàn)代社會中存在的弊端,并對現(xiàn)代性開展了獨特的批判。
(一)物化理論
盧卡奇是資方馬克思主義的創(chuàng)始人,對馬克思主義進行了全新角度的解讀,并提出物化理論,對工業(yè)社會進行大膽地批判,這一批判也成為后期西方馬克思主義現(xiàn)代性批判理論的主體元素。盧卡奇認為在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系中,任何事物都都已經(jīng)被商品經(jīng)濟活動物化了,其核心就是人受制于物。盧卡奇同時也深刻剖析了資本主義社會的技術(shù)、理性對人的壓迫,由此彰顯現(xiàn)代性批判理論的人本立場,并成為其發(fā)展的基本價值取向。
(二)批判理論與《啟蒙辯證法》
批判理論是法蘭克福學派創(chuàng)立一種社會批判理論,其基本特征是批判資本主義社會,反思資本主義社會的現(xiàn)代性。批判理論喚起了馬克思主義的激進意識,同時整合了一些其他的現(xiàn)代思想,進而實現(xiàn)對資本主義社會的綜合性批判,因此從這里才開始對現(xiàn)代性進行全面批判?!秵⒚赊q證法》則可以真正代表現(xiàn)代性批判理論,其觀點認為歐洲社會的啟蒙思想當前依然成為統(tǒng)治階級的統(tǒng)治來源,啟蒙思想所確立的理性意識也開始對人與自然進行奴役,啟蒙思想開始走向自己的反對面,這就是啟蒙辯證法。
(三)社會交往理論
1960’s以后,現(xiàn)代性批判理論開始遭遇困境,一方面是西方馬克思主義學者并未找到消除異化的有效方法,另一方面是后現(xiàn)代性理論開始對現(xiàn)代性進行直接的否定。在這種情況下,哈貝馬斯認為應當辯證地看待現(xiàn)代性,并提出具體的救治方法,即以實際的交往行動捍衛(wèi)現(xiàn)代性的低位,并認為現(xiàn)代性危機之所以產(chǎn)生是由于交往理性與工具理性發(fā)展不平衡。在資本主義社會,現(xiàn)代性并未獲得完全的發(fā)展,其根本的發(fā)展路徑就是全面發(fā)展交往理論。
(一)對異化的批判
從西方馬克思注意批判學者的角度來看,整個社會都處于一種異化的狀態(tài),其異化過程已經(jīng)滲透至社會的各個方面,并且已經(jīng)成為社會的病態(tài)[1]。一是人及其自身關(guān)系的異化。在現(xiàn)代社會,人就是一種商品,人與人之間的關(guān)系就是一種商品關(guān)系,利己是人之間的關(guān)系的支配原則。二是消費的異化。在現(xiàn)代社會,消費不再是一種完美的體驗,而是一種因刺激而導致的沖動的滿足。
(二)對消費的批判
隨著資本主義社會向消費社會的轉(zhuǎn)變,其消費行為由先前的對物品的消耗轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ说目刂剖侄?。通過對人們的欲望的刺激,使人們感覺到成為真正的人的基本路徑就是跟上消費的步伐,同時使人產(chǎn)生一種錯覺——消費過程就是對幸福的占有過程[2]。在這樣的社會中,任何東西都是消費品,都可以進行購買,人們都患有一種叫消費強迫癥的疾病,也只有通過消費,人們才能獲得滿足感。
(三)對大眾文化的批判
文化的核心目標就是教化人性,文化領(lǐng)域被商品經(jīng)濟原則占領(lǐng),即文化開始進入工業(yè)生產(chǎn)階段,開始當做商品進行流通,文化就成為一種普遍的消費品,由此便產(chǎn)生大眾文化,商品性是最其最主要的特點[3]。在這樣的社會中,文化的核心不再是教化人性,而僅是一種可以獲得利潤的商品,統(tǒng)治階級也正是通過大眾文化的積極宣傳實現(xiàn)對被統(tǒng)治階級的麻痹,進而操控被統(tǒng)治階級的思想,培養(yǎng)被統(tǒng)治階級安于現(xiàn)狀的意識。從本質(zhì)上來講,大眾文化并非真正源于大眾,僅是意識形態(tài)的統(tǒng)治工具。
(一)轉(zhuǎn)變現(xiàn)代經(jīng)濟生產(chǎn)方式
在人類的現(xiàn)代化發(fā)展道路中,資本主義生產(chǎn)方式的弊端已經(jīng)充分暴露,并由此帶來了嚴重的生態(tài)問題,其原因為兩方面:一方面,資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)是追求利潤的增長,且社會的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,并已經(jīng)超過自然地更新速度;另一方面,資本主義生產(chǎn)方式對生產(chǎn)資料的占有方式取決于資本家可獲取的利潤,如果可以獲取較大的利潤,則必然造成生產(chǎn)資料的過度消耗,造成嚴重的生態(tài)危機。近年來,在我國的現(xiàn)代化建設中,受經(jīng)濟利益的驅(qū)使我國的現(xiàn)代化初期生產(chǎn)多采用粗放的生產(chǎn)方式,高污染、高消耗行業(yè)比比皆是,已經(jīng)對我國的環(huán)境造成嚴重污染。因此,我們必須轉(zhuǎn)變現(xiàn)代化生產(chǎn)方式,尋找全新的生產(chǎn)方式,走綠色、高效、節(jié)約的現(xiàn)代化發(fā)展之路。
(二)轉(zhuǎn)變現(xiàn)代文化發(fā)展方式
對于大眾文化,西方馬克思主義一直持反對態(tài)度,認為這是一種文化工業(yè)現(xiàn)象,就是“憑借現(xiàn)代化生產(chǎn)手段大量復制、傳播文化娛樂產(chǎn)品”。由于過度強調(diào)利潤,因此會生產(chǎn)出大量的“文化商品”,并且會大量地、強行地塞進人們的頭腦。這種批判盡管足夠深刻,但觀點也存在片面性。通過這種批判,一方面,我們應當注意保護無法進行工業(yè)生產(chǎn)的文化事
業(yè),降低文化工業(yè)現(xiàn)象產(chǎn)生的消極影響。另一方面,充分認識文化工業(yè)對社會文化發(fā)展可能造成的影響,做好引導工作,充分發(fā)揮文化的價值導向作用,以國家財政為支撐發(fā)展文化事業(yè),進而滿足人民群眾的文化需求。
(三)實現(xiàn)現(xiàn)代化與現(xiàn)代性的協(xié)調(diào)發(fā)展
要想實現(xiàn)中國社會的現(xiàn)代化,必須樹立現(xiàn)代化發(fā)展意識,堅定現(xiàn)代化發(fā)展目標,實現(xiàn)現(xiàn)代化與現(xiàn)代性的協(xié)調(diào)發(fā)展?,F(xiàn)代性批判理論的目標并不是要丟棄現(xiàn)代性,而是要防止現(xiàn)代性的過渡膨脹,破壞現(xiàn)代性的完整性。無可否認,當前中國的現(xiàn)代化進程中存在一定的困難,但這并不是現(xiàn)代性發(fā)展的結(jié)果,而是應當采取辯證的觀點,對現(xiàn)代性進行具體分析,將其負面批判化解為中國現(xiàn)代化建設的基本動力,最終實現(xiàn)中國的現(xiàn)代化建設。
[參考文獻]
[1]彭洲飛.后馬克思主義現(xiàn)代性批判主題探析[J].南京政治學院學報,2014,1(2) :44-49.
[2]李長成.馬克思主義現(xiàn)代性批判中的正義規(guī)范理想[J].社會科學家,2014,3(6) :19-23.
[3]李博倫.馬克思主義對現(xiàn)代性的批判[J].讀與寫:上下旬,2015,10(20) : 69-71.
*作者簡介:張冬艾,吉林師范大學馬克思主義學院,馬克思主義哲學專業(yè)2013級碩士研究生。
中圖分類號:B089.1
文獻標識碼:A
文章編號:1006-0049-(2016)04-0093-02