思想政治教育公共空間及其本質(zhì)屬性*

展 偉

思想政治教育公共空間及其本質(zhì)屬性*

展 偉

思想政治教育公共空間；公共性；教育性；政治性

思想政治教育公共空間是具有思想政治教育功能和屬性的公共空間。它既是育人場(chǎng)所，也是育人主體，本質(zhì)屬性是公共性、教育性和政治性。公共性是思想政治教育公共空間存在和發(fā)展的基礎(chǔ)屬性，教育性是思想政治教育公共空間存在和發(fā)展的價(jià)值屬性，政治性是思想政治教育公共空間存在和發(fā)展的功能屬性，三者各表其質(zhì)并具有相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)在邏輯性。研究思想政治教育公共空間問題具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、問題的提出

公共空間對(duì)人具有重要的引導(dǎo)性和塑造性?！按u石能夠使人變得馴順并易于了解?！盵1](P195)在不同的場(chǎng)域和環(huán)境中，公共空間能在一種主體客體化和客體主體化的機(jī)制和過程中影響人、控制人、改變?nèi)?，形成?nèi)化于心的價(jià)值引領(lǐng)和意識(shí)導(dǎo)向。從學(xué)科研究方面看，思想政治教育公共空間是從規(guī)劃建筑和環(huán)境設(shè)計(jì)角度塑造一個(gè)新的社會(huì)空間和思想政治教育形式，對(duì)其研究是現(xiàn)代思想政治教育學(xué)科研究的重要內(nèi)容，它將思想政治教育的研究方向轉(zhuǎn)向了人賴以存在的生活世界和居住其中的物質(zhì)空間，具有拓展學(xué)科研究內(nèi)容和方向的重要價(jià)值。

作為日常生活世界和精神信仰世界中的一種常態(tài)存在和固定符號(hào)，思想政治教育公共空間是開展思想政治教育的公共媒介，在思想政治教育過程中發(fā)揮著獨(dú)特的功能和作用。從教化角度來說，思想政治教育公共空間是對(duì)公眾個(gè)體進(jìn)行價(jià)值引導(dǎo)的教化途徑，能夠調(diào)節(jié)公眾思想觀念與實(shí)踐活動(dòng)，澄清文化迷茫與思潮激蕩，填補(bǔ)信仰缺失與價(jià)值觀缺位。習(xí)近平總書記指出：“宣傳思想工作創(chuàng)新，重點(diǎn)要抓好理念創(chuàng)新、手段創(chuàng)新、基層工作創(chuàng)新”，[2](P155)同時(shí)，他還著重強(qiáng)調(diào)：“要樹立以人民為中心的工作導(dǎo)向，把服務(wù)群眾同教育引導(dǎo)群眾結(jié)合起來，把滿足需求同提高素養(yǎng)結(jié)合起來，……豐富人民精神世界，增強(qiáng)人民精神力量，滿足人民精神需求?！盵2](P154)然而，當(dāng)前社會(huì)公共空間中充斥的是鋪天蓋地的商業(yè)化規(guī)訓(xùn)，體現(xiàn)思想政治教育內(nèi)涵和價(jià)值的公共空間處于地理位置邊緣化、引導(dǎo)功能形式化、教育方法單一化的狀態(tài)，這與當(dāng)前倡導(dǎo)“以人民為中心的工作導(dǎo)向”的宣傳工作理念和弘揚(yáng)中國特色社會(huì)主義精神文明、宣揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的總體要求相去甚遠(yuǎn)，在一定程度上和一定范圍內(nèi)也嚴(yán)重地抵銷了宣傳工作的實(shí)際成效。

在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，近年來，思想政治教育公共空間中發(fā)生了諸多慢待、冒犯、侮辱、破壞空間環(huán)境及其氛圍的現(xiàn)象和事件。例如，革命紀(jì)念廣場(chǎng)中言行舉止不文明現(xiàn)象，愛國主義教育場(chǎng)所中的商業(yè)行為，甚至還有浙江青年公然騎在犧牲的消防官兵頭像上、延安青年騎在紅軍銅像上“留影”的事件等，引發(fā)了廣大群眾“‘好玩’背后的痛心”。[3]因此，研究思想政治教育公共空間問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、思想政治教育公共空間概念溯源與內(nèi)涵解析

空間的概念可以從哲學(xué)、建筑學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等角度界定和闡釋，其本質(zhì)可以理解為哲學(xué)的、物理學(xué)的、社會(huì)學(xué)的、精神性的或虛擬性的。在本文中，空間及其拓展概念均是從物理和建筑角度進(jìn)行闡釋的，它是“無限的三維范圍，在此范圍內(nèi)，物體存在，事件發(fā)生，且均有相對(duì)的位置和方向。”[4](P538)顯然，空間是一種以三維來標(biāo)志和度量的物理場(chǎng)所與實(shí)踐場(chǎng)域。在其中，人可以進(jìn)行活動(dòng)，它強(qiáng)調(diào)的是作為一種客觀性的物質(zhì)性、存在性、功能性，是自然屬性、物理屬性、使用價(jià)值屬性的集聚。

公共空間是空間的一種具體存在形式，具備空間的基本特性和功能，是指“向所有城市居民開放、為公眾共同使用的空間”。[5](P299)它具有目標(biāo)的多重性和功能的多樣性特征，是一個(gè)兼具空間形態(tài)功能、供公眾社會(huì)生活交往的公共場(chǎng)所，體現(xiàn)的是一種中性的場(chǎng)域和主體間性的交往關(guān)系，其公共性決定了它與公眾生活世界是緊密關(guān)聯(lián)的。從功能和用途上來看，可以分為商業(yè)性公共空間、教育性公共空間、休閑性公共空間、公用性公共空間、交往性公共空間、政治性公共空間等。從存在形態(tài)來看，可以分為物理性公共空間、精神性公共空間、虛擬性公共空間等。本文涉及的公共空間是指各種物理性、功能性的公共場(chǎng)所和區(qū)域，例如，公共廣場(chǎng)、公共館所、公園等。與空間內(nèi)涵相比，它更多地突出了公共性、可達(dá)性、包容性、社會(huì)性、人文性和交往性以及人們進(jìn)行公共活動(dòng)的場(chǎng)所與機(jī)制的屬性。

公共空間特定的形態(tài)和結(jié)構(gòu)內(nèi)含特定的抽象精神，具有標(biāo)志、傳意、象征、啟發(fā)的作用，發(fā)揮著定向的教育功能。思想政治教育公共空間是指具有思想政治教育功能和價(jià)值，彰顯思想政治教育功能屬性與價(jià)值屬性的公共空間。因此，思想政治教育公共空間是一種開展思想政治教育的客觀物質(zhì)形式，是一種公眾以空間形式來強(qiáng)化價(jià)值信仰、“集體記憶”和群體身份認(rèn)同的有效方式，是政治價(jià)值和精神信仰積淀的物化表征，是思想政治教育公共性意指的一種顯像和載體，具有明確的思想政治教育目的性、指向性、價(jià)值性。

依前文所述，這里的思想政治教育公共空間是指物理性、建筑設(shè)計(jì)意義上的公共空間。例如，愛國主義教育基地、法制教育廣場(chǎng)、道德教育館所、主題公園、紀(jì)念塑像等等。從功能角度看，思想政治教育公共空間主要分為兩類：一類是專門的思想政治教育公共空間，即在屬性、功能、用途等方面專門服務(wù)于思想政治教育的公共空間，包括與思想政治教育有關(guān)的所有紀(jì)念館所、主題公園、公共場(chǎng)地等，如天安門廣場(chǎng)、周恩來紀(jì)念館、孫中山雕像及其附屬區(qū)域等；一類是部分地負(fù)有思想政治教育功能的公共空間，即在形態(tài)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、用途等方面具有思想政治教育意蘊(yùn)或?qū)虻囊话愎部臻g，如南京長江大橋的橋頭堡雕像、外形威嚴(yán)莊重的政法機(jī)關(guān)建筑物等。就此來講，思想政治教育公共空間實(shí)際上也是公眾思想政治教育方面的精神“棲居”之所，具有基于建筑技術(shù)基礎(chǔ)和政治價(jià)值內(nèi)涵的教育性與政治性的統(tǒng)一性。因此，與公共空間內(nèi)涵相比，它更加凸顯了教育性和政治性的屬性。

需要指出的是，探討公共空間的物理性，絕不意味著公共空間的實(shí)體化取向。思想政治教育公共空間是人們進(jìn)行思想政治教育活動(dòng)的空間，是一種思想政治教育育人場(chǎng)所，更是一個(gè)思想政治教育育人主體，是育人主體的空間化呈現(xiàn)和生活化顯現(xiàn)，構(gòu)成了人們同思想政治教育之間的另一種聯(lián)系，“比如古希臘的神廟?！巧鐣?huì)生活的中心。一個(gè)社會(huì)的生活在它的周圍組織起來，它使這個(gè)社會(huì)充滿了意義?！盵6](P401)作為一種育人主體，思想政治教育公共空間本身就具有獨(dú)特的教育內(nèi)涵和教化價(jià)值，能強(qiáng)化精神象征、引發(fā)踐行活動(dòng)、影響社會(huì)氛圍，是“真理在作品中的置入”，具有“建立世界的作用”，[7](P48)成為了一種精神存在和價(jià)值存在。一種存在、兩重身份，共同形成公共空間在思想政治教育中的特殊功能和獨(dú)特作用，這樣的功能和作用既是公共空間主體教育價(jià)值的體現(xiàn)，也是對(duì)公共空間育人過程和機(jī)制的詮釋。這與其他類型的育人主體不同，這不是育人主體的授權(quán)，而是育人主體從空間向人的置換。在這樣的置換中，公共空間發(fā)揮出獨(dú)特的規(guī)訓(xùn)與教化作用，喚起公眾的主體意向，激發(fā)公眾主體的自主性和創(chuàng)造性，使接受思想政治教育公共空間的教化成為主體的內(nèi)在需要，成為主體自主建構(gòu)思想政治教育意識(shí)的自覺行動(dòng)。

三、思想政治教育公共空間的本質(zhì)屬性

從內(nèi)涵和外延角度來說，公共空間包含了全部的思想政治教育公共空間，思想政治教育公共空間則是公共空間的形式之一，在具備公共空間基本特性的同時(shí)，還有不同于其他公共空間形式的個(gè)性特質(zhì)。

事物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)直接制約其根本特性。思想政治教育公共空間研究涉及哲學(xué)、政治學(xué)、建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的基本理論，具有十分復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，因此具有諸多屬性。但是，因其復(fù)雜結(jié)構(gòu)是根植于三個(gè)最本源的“元”認(rèn)知，即空間的可達(dá)性、教育形式空間化、意識(shí)形態(tài)的空間滲透，因此，在諸多屬性中，居于根本性、決定性、元初地位的屬性，是其公共性、教育性和政治性。

1.公共性。單純的物質(zhì)空間并不具有公共性，不是我們所指的公共空間。公共的根本含義是人的參與和行動(dòng)，其價(jià)值維度是以人為中心和取向的，沒有人的活動(dòng)和指向就無所謂“公共”。只有當(dāng)物質(zhì)空間在人的集結(jié)、交往等活動(dòng)中為公眾所共有共享的時(shí)候，空間才具備了公共價(jià)值，才成為公共空間?？梢哉f，公共空間是人交往的必需場(chǎng)所，而人則是公共空間的定義標(biāo)準(zhǔn)和“性格”特征?！翱臻g公共性是指物質(zhì)空間在容納人與人之間公開的、實(shí)在的交往以及促進(jìn)人們之間的精神共同體形成的過程中所體現(xiàn)出來的一種屬性?！盵8]因此，思想政治教育公共空間是以人為主體和條件、以共有和平等參與為標(biāo)志的空間。通過對(duì)現(xiàn)存空間的改造、個(gè)體交往實(shí)踐的開啟，思想政治教育活動(dòng)能夠建構(gòu)全新的思想教育方式和社會(huì)關(guān)系，進(jìn)而在生活世界的敘事和闡釋中賦予公共空間重要的教育功能和社會(huì)功能。進(jìn)一步講，在作為教育內(nèi)容主體的人和實(shí)踐行動(dòng)主體的人的共同參與和交往中，思想政治教育公共空間被賦予了人性的、交往的、引領(lǐng)的意義。例如，周恩來紀(jì)念館中突出對(duì)教育內(nèi)容主體——周恩來事跡及其精神的宣傳，引導(dǎo)作為實(shí)踐行動(dòng)主體的人——干部、黨員、學(xué)生的學(xué)習(xí)和踐行活動(dòng)，使紀(jì)念館的教育功能和社會(huì)功能得以彰顯。

在共有共享這樣的公共空間過程中，我們還應(yīng)尤其關(guān)注“平等性”和“可達(dá)性”。關(guān)注平等性，就是注意維護(hù)人的“行動(dòng)”的平等性?！白鳛楣部臻g的相互行為的活動(dòng)，由于必須始終以對(duì)公共的關(guān)心作為自己的動(dòng)機(jī)，所以，一切基于私人利益的行為，也被絕對(duì)地排除了?！盵9](P302)]只有建立這樣的達(dá)致個(gè)體“我性”與“他性”共同存在的生活，才能防止各種破壞的或支配的行為，在平等交往的基礎(chǔ)上生發(fā)公共性、保護(hù)公共性。

關(guān)注“可達(dá)性”，包括空間的可達(dá)性、內(nèi)容的親近性、對(duì)所有人的開放性等。例如，思想政治教育公共空間的位置、交通、門票等是否便利人們到達(dá)、利用，空間的內(nèi)涵、教育意義等是否易為人們所接受，空間是否對(duì)所有人群、所有對(duì)象開放等等，都體現(xiàn)了思想政治教育公共空間為公眾所共有、共享、共用的保障特性?！芭c排他性的‘政治空間相反’，公共空間體現(xiàn)了社會(huì)的公正與寬容，作為公有財(cái)產(chǎn)平等地對(duì)所有人開放——無論他們是貧是富，來自何方，是主人還是過客。”[10](P13)因此，思想政治教育公共空間是所有人都有權(quán)利、有機(jī)會(huì)、有能力參與和享用的公共場(chǎng)所，它可以是綠地、廣場(chǎng)、館所，也可以是地域的物理地標(biāo)或象征文化、政治理想的儀式空間等。

公共性是思想政治教育公共空間的基礎(chǔ)屬性，只有公共性才能把空間首先界定為公共空間。思想政治教育公共空間的基本形態(tài)、主要功能、綜合條件、核心價(jià)值等要素構(gòu)成了它的公共性特征，其形態(tài)和狀態(tài)與公共性密切相關(guān)，同時(shí)也是其公共性的直接體現(xiàn)。很顯然，思想政治教育公共空間是一個(gè)“以人為尺度”、以“行動(dòng)”為條件而定義的公共場(chǎng)域，包括日常功能界定的公共空間和被思想政治“活動(dòng)”及“事件”定義的公共空間。這樣看來，思想政治教育公共空間可能無處不在，僅僅一處公共設(shè)施、一個(gè)公共話題、一件公共藝術(shù)作品，或者一個(gè)偶然的公共事件，都可能成為阿倫特界定公共空間論述中的那張“桌子”，都可能使一個(gè)空間成為思想政治教育公共空間。

2.教育性。教育性是思想政治教育公共空間的價(jià)值屬性，思想政治教育公共空間最重要的價(jià)值在于其中所容納的思想教育與實(shí)踐活動(dòng)。思想政治教育公共空間的教育形式超越了以往簡單機(jī)械的思想政治理論灌輸方式，以一種生活化的養(yǎng)成教育形式實(shí)現(xiàn)精神引領(lǐng)?！翱臻g與觀念間的關(guān)系是一種互相形塑的關(guān)系：人的觀念指導(dǎo)著他們的空間營造；而營造出的空間又會(huì)幫助他們形成觀念。”[11](P1)公共空間對(duì)人的形塑過程是通過規(guī)訓(xùn)與教化這兩個(gè)基本手段和維度實(shí)現(xiàn)的。公共空間對(duì)人的教育作用正是從這兩個(gè)方面發(fā)始的，兩者共同構(gòu)成了思想政治教育公共空間的基本教育結(jié)構(gòu)，共同支撐了思想政治教育公共空間的路徑訴求和教育成效。

思想政治教育公共空間對(duì)人的規(guī)訓(xùn)作用是通過空間的形態(tài)、規(guī)范制度、內(nèi)涵規(guī)約和實(shí)踐規(guī)則等方面實(shí)現(xiàn)的?！皬?qiáng)制、支配、役使、引誘、統(tǒng)治、處置、壓迫、訓(xùn)練等，這些都是在規(guī)訓(xùn)的譜系中?！盵12](P19)可見，此處的規(guī)訓(xùn)主要是指思想政治教育的規(guī)范約制和目標(biāo)訓(xùn)練，強(qiáng)調(diào)作為規(guī)約人思想和行為的一種手段。規(guī)訓(xùn)力量深刻地滲透到塑造人們?nèi)粘Ｉ钍澜绲目臻g和教育機(jī)制中，形成對(duì)人的行為約束和思想管控。

思想政治教育公共空間對(duì)人的教化作用是通過空間的價(jià)值導(dǎo)向、習(xí)俗禮儀、無聲的“言說”等方面實(shí)現(xiàn)的。教化“是政教風(fēng)化，教育感化之意”。[13]思想政治教育公共空間對(duì)人的教化作用的主要機(jī)制是通過空間內(nèi)涵進(jìn)行精神引領(lǐng)的自我教育，以崇高的理想信念、貼近心靈的方式，在以人為中心的基礎(chǔ)上促進(jìn)人的精神的成長、發(fā)展和自我完善，其中亦包含了觀念培育和精神的自我創(chuàng)造相融合之意。“作為一種持續(xù)的精神源泉，它通過其空間內(nèi)涵和外在表征向人們‘有意識(shí)’地映射和散發(fā)著強(qiáng)烈的思想政治導(dǎo)向，形成了影響和引導(dǎo)人思想與行動(dòng)的現(xiàn)實(shí)力量，即海德格爾所說的‘涌迫’力量?！盵14]

在上述兩個(gè)教育過程中，從施教者和受教者的角度看，思想政治教育公共空間是思想政治教育內(nèi)涵的物質(zhì)形態(tài)化，也是雙方精神交往和價(jià)值對(duì)話的聯(lián)系形式及交往手段。施教者將思想政治教育內(nèi)涵糅合于合科學(xué)性與合價(jià)值性相統(tǒng)一的公共空間之中，形成一種融通不同意識(shí)和價(jià)值觀念的感召力，建立思想政治教育“價(jià)值—空間”的融入機(jī)制。受教者通過全部感覺來認(rèn)知思想政治教育公共空間的內(nèi)容與價(jià)值，在個(gè)體從日常生活世界“此岸”走向精神信仰世界“彼岸”的過程中，思想政治教育公共空間內(nèi)在的教育本質(zhì)力量會(huì)“映射”到身臨其中的個(gè)體的思想中，在個(gè)體自身與空間的觀照中，思想政治教育內(nèi)涵由外入內(nèi)進(jìn)而內(nèi)化于心。這將成為人們通過交往活動(dòng)和實(shí)踐行動(dòng)來踐行、體驗(yàn)公共空間中的思想政治教育內(nèi)涵與價(jià)值，即實(shí)現(xiàn)思想政治教育價(jià)值外化于行的精神基礎(chǔ)。

3.政治性。政治性是思想政治教育公共空間的功能屬性，是區(qū)分思想政治教育公共空間與一般公共空間的關(guān)鍵特性。思想政治教育公共空間是滲透著政治和意識(shí)形態(tài)性的社會(huì)存在物，其規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理等方面都融入了國家和階級(jí)的政治戰(zhàn)略、意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向和國家治理理念等要素?！岸鐣?huì)功能系統(tǒng)的空間表象(諸如城市景觀)本身就具有一種價(jià)值觀、信仰上的維系力量，系統(tǒng)由此成為一種現(xiàn)代共同體?！盵15](P10)思想政治教育公共空間預(yù)設(shè)了一種崇高的共同體存在，是政治意志的物化形態(tài)，無論其公共性如何強(qiáng)大和突出，都不能遮蔽其階級(jí)性、政治性和意識(shí)形態(tài)性。相反，公共性能夠更好地融入、彰顯和突出思想政治教育公共空間的階級(jí)性、政治性、意識(shí)形態(tài)性?！耙詺v史性的或者自然性的因素為出發(fā)點(diǎn)，人們對(duì)空間進(jìn)行了政治性的加工、塑造。空間是政治性的、意識(shí)形態(tài)性的。它是一種完全充斥著意識(shí)形態(tài)的表現(xiàn)?！盵16](P46)這樣看來，空間絕不是空洞無物的，而是具有深刻的政治屬性，蘊(yùn)含著國家意志和政治戰(zhàn)略的空間?！翱臻g一向是被各種歷史的自然的元素模塑鑄造，但這個(gè)過程是一個(gè)政治過程?！盵17](P62)因此，思想政治教育公共空間必然具有典型的階級(jí)性、政治性、意識(shí)形態(tài)性，是國家的政治導(dǎo)向在公共空間中的物化和呈現(xiàn)，是一種生活化和藝術(shù)化的思想政治教育手段。

思想政治教育公共空間蘊(yùn)含著國家意志。在我國，國家意志是黨、國家、人民和全民族的集中意愿，具有意識(shí)形態(tài)的全部特征，包括了黨的主張、政府意志、人民意向、權(quán)力目的、政策意圖和全民族的共同愿景等方面。國家意志的體現(xiàn)并不一定通過國家強(qiáng)制力來表達(dá)，統(tǒng)治階級(jí)可以通過宣傳、教育、政策等手段宣揚(yáng)國家意志，這是對(duì)公民個(gè)體意識(shí)進(jìn)行引領(lǐng)和統(tǒng)一的過程，這一過程需要介于國家和個(gè)體之間充滿張力和韌性的紐帶。作為一種歷久彌新的教育形式，思想政治教育公共空間是這一紐帶的重要組成部分。在公共空間中融入國家意志，不是將國家意志簡單地化約為“水泥森林”，而是將國家意志系統(tǒng)地闡釋表達(dá)為充滿思想政治教育意蘊(yùn)的空間形態(tài)和符號(hào)。國家意志在生活世界的空間符號(hào)化，將為其個(gè)體化和社會(huì)化提供富有成效的育人環(huán)境和育人主體。

思想政治教育公共空間能夠鞏固政治關(guān)系。思想政治教育公共空間的空間內(nèi)涵是統(tǒng)治階級(jí)主導(dǎo)的政治關(guān)系的集中體現(xiàn)，空間的符號(hào)內(nèi)涵是階級(jí)關(guān)系的抽象表達(dá)，其建設(shè)過程是政治關(guān)系的生產(chǎn)和傳遞過程。其中，對(duì)政治關(guān)系的生產(chǎn)包括了形式的生產(chǎn)、內(nèi)容的生產(chǎn)和關(guān)系本身的生產(chǎn)等方面，對(duì)政治關(guān)系的傳遞包括了關(guān)系內(nèi)容的轉(zhuǎn)述、教育范圍的擴(kuò)展、關(guān)系的歷史傳承等方面。同時(shí)，在現(xiàn)實(shí)中，思想政治教育公共空間能夠規(guī)約人們的政治行為，發(fā)揮糾偏糾誤的功能，保障主流政治關(guān)系免受篡改或侵犯，鞏固占統(tǒng)治地位的政治關(guān)系。

思想政治教育公共空間促成政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。思想政治教育公共空間反映了一個(gè)國家主導(dǎo)的、主流的、核心的政治價(jià)值觀，其以自身的規(guī)訓(xùn)和教化作用，對(duì)公民個(gè)體進(jìn)行政治目標(biāo)教育，進(jìn)而使政治意圖個(gè)體化、政治目標(biāo)生活化。國家的政治目標(biāo)融入思想政治教育公共空間之中，是對(duì)政治教育形式的豐富和政治信仰內(nèi)容的升華，凸顯了政治目標(biāo)的崇高與神圣。在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，思想政治教育公共空間往往成為國家意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向的具體呈現(xiàn)，體現(xiàn)了達(dá)成政治目標(biāo)的主體狀況和目標(biāo)特征。同時(shí)，思想政治教育公共空間樹立了明晰的政治態(tài)度和導(dǎo)向，也是對(duì)社會(huì)多元文化和思潮的澄明。例如，對(duì)毛澤東紀(jì)念場(chǎng)館內(nèi)容的重視，就體現(xiàn)了中央對(duì)毛澤東歷史功績和地位的定論，這對(duì)一些社會(huì)思潮的侵襲就是一種權(quán)威澄明。

由此看來，政治性是思想政治教育公共空間區(qū)別于其他教育類型公共空間的主要特性。

總而言之，雖然這三個(gè)本質(zhì)屬性是相對(duì)獨(dú)立并各表其質(zhì)的，但也具有相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)在邏輯性，三者是對(duì)思想政治教育公共空間功能與價(jià)值的基本概括和核心表述：教育性和政治性根植于公共性，公共性和教育性服務(wù)于政治性，公共性和政治性融合于教育性之中；公共性是思想政治教育公共空間存在和發(fā)展的基礎(chǔ)屬性，教育性是思想政治教育公共空間存在和發(fā)展的價(jià)值屬性，政治性是思想政治教育公共空間存在和發(fā)展的功能屬性。思想政治教育公共空間是公共性、教育性、政治性的統(tǒng)一體，即具有整體性的公共空間。

探討思想政治教育公共空間本質(zhì)屬性的問題，將為高校思想政治教育學(xué)科研究提供新的理論視角，進(jìn)一步拓展思想政治教育學(xué)科的理論空間和研究維度，賦予思想政治教育學(xué)科研究一個(gè)新的入口和領(lǐng)域，提供思想政治教育跨學(xué)科研究的一種新范式，促進(jìn)思想政治教育學(xué)科理論體系的不斷創(chuàng)新和自我完善。同時(shí)，作為一個(gè)思想政治教育走進(jìn)生活世界的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域，在現(xiàn)今中國，思想政治教育公共空間雖然已經(jīng)得到較大規(guī)模的建設(shè)和利用，公眾在思想政治教育公共空間中切實(shí)得到了有效的教育和引導(dǎo)。但是，思想政治教育公共空間的公共性、教育性、政治性還未得到充分的彰顯和保障，思想政治教育公共空間日益受到商業(yè)、休閑等公共空間的時(shí)空擠壓等現(xiàn)象，都是不容置疑的事實(shí)；尤其是，在當(dāng)前中國即將啟動(dòng)的新一輪城市規(guī)劃建設(shè)大潮中，普遍推廣街區(qū)制改造是大勢(shì)所趨，思想政治教育公共空間將迎來更好的發(fā)展機(jī)遇和有利形勢(shì)，這些現(xiàn)實(shí)狀況都將啟示我們繼續(xù)圍繞思想政治教育公共空間問題作出更多更深入的思考和探究。

[1] 米歇爾·?？?規(guī)訓(xùn)與懲罰[M].劉北成等譯.北京:三聯(lián)書店,2003.

[2] 習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社有限責(zé)任公司,2014.

[3] 劉杰.“好玩”背后的痛心”[N].人民日?qǐng)?bào),2015-10-07.

[4] 徐惟誠主編.不列顛百科全書(15)[M].北京:中國大百科全書出版社,2002.

[5] 鄒德慈文集[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009.

[6] 呂迪格爾·薩弗蘭斯基.海德格爾傳[M].靳希平譯.北京:商務(wù)印書館,1999.

[7] 海德格爾.形而上學(xué)導(dǎo)論[M].熊偉,王慶節(jié)譯.北京:商務(wù)印書館,1996.

[8] 劉偉.美術(shù)館公共性空間洞見[J].中國美術(shù)館,2014，(3).

[9] 川崎修.阿倫特:公共性的復(fù)權(quán)[M].斯日譯.熊大同校.石家莊:河北教育出版社,2002.

[10] 迪特·哈森普魯格.什么是真正的公共空間？——西方城市公共空間理論與空間公共性的判定[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2005.

[11] 于雷.空間公共性研究[M].南京:東南大學(xué)出版社,2005.

[12] 金生鈜.規(guī)訓(xùn)與教化[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004.

[13] 曹影.“教化”的緣起及其意蘊(yùn)[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006，(3).

[14] 展偉.城市公共空間在思想政治教育中的教化作用[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2016，(2).

[15] 童強(qiáng).空間哲學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2011.

[16] 亨利·勒菲弗.空間與政治[M].李春譯.上海:上海人民出版社,2007.

[17] 包亞明.現(xiàn)代性與空間的生產(chǎn)[M].上海:上海教育出版社,2003.

[責(zé)任編輯 李文苓]

The Public Space of Ideological and Political Education and Its Essential Attributes

Zhan Wei

(School of Marxism, Nanjing Normal University， Nanjing, Jiangsu 210098)

public space of ideological and political education ; public nature; education; politics

The public space of ideological and political education has the functions and attributes of ideological and political education. It is not only the place of education, but also the subject of education. Its essential attribute is public, educational and political. Publicity is the basic attribute of the existence and development of the public space in the ideological and political education. Education is the value attribute of the existence and development of the public space in the ideological and political education. Politics is the function attribute of the existence and development of the public space in the ideological and political education. The research of the public space of ideological and political education has important theoretical value and practical significance.

* 本文系江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“城市公共空間思想政治教育功能及其實(shí)現(xiàn)路徑研究”、江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資助項(xiàng)目“大學(xué)校園公共空間思想政治教育研究”(項(xiàng)目號(hào)：2016SJB710101)的階段性成果。

展偉，南京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，淮陰師范學(xué)院學(xué)生處副研究員(江蘇 南京 210098)。