劉鐵奇
(遼寧省朝陽縣人民醫(yī)院外二科,遼寧 朝陽 122000)
高血壓腦出血患者采用小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療的臨床分析
劉鐵奇
(遼寧省朝陽縣人民醫(yī)院外二科,遼寧 朝陽 122000)
目的 對高血壓腦出血患者應(yīng)用小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療的效果展開分析。方法 將我院收治的87例高血壓腦出血患者隨機分為對照組(43例)與觀察組(44例),給予對照組常規(guī)大骨瓣開顱清除術(shù)治療,觀察組則接受小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療,對兩組患者的治療效果進行評價。結(jié)果 兩組患者的住院時間與存活率差異不顯著(P>0.05);但觀察組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后再出血病例顯著低于對照組,術(shù)后恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過對高血壓腦出血患者展開小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療,可有效提高治療效果與預(yù)后,且操作簡便,對患者造成的創(chuàng)傷小,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
小骨窗開顱皮層小切口手術(shù);高血壓腦出血;臨床療效
作為臨床一項常見的多發(fā)疾病,高血壓腦出血多發(fā)于中老年群體,具有致殘率高、病死率高、預(yù)后效果差以及后遺癥概率高等特點,對患者的生命健康造成嚴(yán)重的影響。當(dāng)前,臨床針對此類患者,主要采取手術(shù)的治療方法,可在減輕血腫占位效應(yīng)、改善局部缺血癥狀的基礎(chǔ)上,有效預(yù)防腦水腫等繼發(fā)性損害的發(fā)生,從而促進患者生存質(zhì)量的提高[1]。因此,本文以我院收治的87例高血壓腦出血患者為研究對象,就其應(yīng)用小骨窗開顱皮層這種小切口手術(shù)的治療效果展開分析。報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2014年3月至2015年3月收治的87例高血壓腦出血患者,將其隨機分為對照組(43例)與觀察組(44例)。其中,男51例,女36例,年齡41~73歲,平均(52.6±4.8)歲。所有患者均有高血壓史,且經(jīng)CT檢查顯示:小腦出血12例,腦葉出血16例,丘腦出血24例,基底節(jié)區(qū)出血35例。以格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),患者得分在6~8分,術(shù)前未發(fā)生腦疝,且排除由動靜脈畸形及腦動脈瘤引起的腦出血,甲狀腺功能障礙、糖尿病以及嚴(yán)重心肝腎臟器疾病等患者。兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料差異不明顯,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治療方法:給予對照組常規(guī)大骨瓣開顱清除術(shù)治療,首先給予患者全麻,隨后行馬蹄形或弧形切口,將血腫清除后,在直視下對患者的活動性出血進行電凝止血,將硬腦脊膜縫合并關(guān)閉切口,最后開展引流術(shù)。
觀察組則接受小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療,具體操作如下:手術(shù)前對患者展開CT檢查,并以此為依據(jù),開直線型的頭皮切口,控制骨窗直徑在3 cm以內(nèi),并沿十字將患者的硬腦膜剪開、懸吊。在操作時需特別注意避開腦補的功能區(qū),利用探針穿刺對患者實際血腫情況進行探查,隨后在穿刺點處開長度不超過創(chuàng)面的皮層切口。接著沿穿刺通道一直分離至血腫腔,將大部分血腫抽吸出來,并在直視下采取電凝的方式對活動性出血進行止血,最后在血腫腔壁上敷貼明膠海綿,將硬腦膜縫合后,將引流管留置在血腫腔中,并于術(shù)后第3天將其取出。
1.3 觀察指標(biāo):對兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后再出血病例、住院時間、存活率,以及術(shù)后恢復(fù)情況進行觀察。其中,患者恢復(fù)情況的分級評定標(biāo)準(zhǔn)主要為日常生活能力(ADL)量表,具體為:完全恢復(fù)至日常生活水平為Ⅰ級;可獨立進行家庭生活,或恢復(fù)部分日常生活為Ⅱ級;患者拄拐可行走,且家庭生活需他人幫助即為Ⅲ級。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:文中所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件分析包,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,組間構(gòu)成比采用x2進行檢驗,組間差異明顯(P<0.05)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)情況:兩組患者的住院時間與存活率差異不顯著(P>0.05);但觀察組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后再出血病例顯著低于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況:觀察組患者中,術(shù)后康復(fù)級數(shù)為Ⅰ級的有26例,Ⅱ級有13例,Ⅲ級有5例;對照組中,術(shù)后康復(fù)級數(shù)為Ⅰ級的有17例,Ⅱ級有12例,Ⅲ級有14例。分析數(shù)據(jù)可知,觀察組患者術(shù)后恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
近年來,高血壓腦出血的發(fā)病率逐漸上升,對患者的生命健康安全造成較大的威脅。此種疾病發(fā)病急,病情惡化迅速,如果對患者展開內(nèi)科保守治療,是難以獲得理想的療效的。有研究指出,通過采取外科手術(shù)對高血壓腦出血患者進行治療,可有效清除血腫,在緩解患者腦組織受到壓迫的基礎(chǔ)上,充分預(yù)防繼發(fā)性腦損傷的發(fā)生。需要注意的是,在實際操作過程中,醫(yī)護人員應(yīng)避開患者腦部的功能區(qū),并選擇合理、恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)技巧與時機。在本研究中,所有患者均于出血后的6~24 h內(nèi)接受手術(shù)治療,這是因為出血的6 h內(nèi),破裂的腦血骨尚未完全閉合,手術(shù)操作可能引發(fā)再次出血;出血24 h后患者容易出現(xiàn)腦水腫。因此,一旦明確患者具備手術(shù)指征時,就需要在此時間內(nèi)施行手術(shù)操作,以達到保護患者腦神經(jīng)功能、減少繼發(fā)性腦損害的目的[2]。
本研究中,接受小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)的觀察組患者,其術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后再出血病例顯著低于接受大骨瓣開顱清除術(shù)治療的對照組,且術(shù)后恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果與楊啟勝[3]等的研究報道相吻合。
綜上所述,相比于傳統(tǒng)的大骨瓣開顱清除術(shù)治療,對高血壓腦出血患者展開小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療,具有更為顯著的臨床療效,且操作簡便,對患者造成的創(chuàng)傷小,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
[1] 郭奕浩,黃永誼,余永明.小骨窗開顱術(shù)與常規(guī)骨瓣開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效比較分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(6):980-982.
[2] 王慶軍.高血壓腦出血術(shù)后并發(fā)癥及其防治[J].中國醫(yī)藥指南,2013,7(5):86-87.
[3] 楊啟勝,張入川.小骨窗開顱皮層小切口手術(shù)治療高血壓腦出血療效[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2014,20(4):87-88.
R743.34
B
1671-8194(2016)30-0118-01