• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      一體式支架在腹主動(dòng)脈病變腔內(nèi)治療中的應(yīng)用*

      2016-01-30 02:33:19谷涌泉劉一人
      中國微創(chuàng)外科雜志 2016年12期
      關(guān)鍵詞:內(nèi)漏分體式移植物

      谷涌泉 劉一人

      (首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院血管外科 首都醫(yī)科大學(xué)血管外科研究所 首都醫(yī)科大學(xué)血管外科學(xué)系,北京 100053)

      ?

      ·專題論壇·

      一體式支架在腹主動(dòng)脈病變腔內(nèi)治療中的應(yīng)用*

      谷涌泉**劉一人

      (首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院血管外科 首都醫(yī)科大學(xué)血管外科研究所 首都醫(yī)科大學(xué)血管外科學(xué)系,北京 100053)

      腹主動(dòng)脈病變的治療以往以開放手術(shù)為主,隨著腔內(nèi)器械的發(fā)展以及技術(shù)的進(jìn)步,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐郧粌?nèi)治療為主。在支架選擇上有分體式支架和一體式支架,一體式支架在腹主動(dòng)脈病變的腔內(nèi)治療中有其自身的特點(diǎn),本文對一體式支架在腹主動(dòng)脈病變中的應(yīng)用進(jìn)行文獻(xiàn)總結(jié)。

      腹主動(dòng)脈病變; 一體式支架; 腔內(nèi)治療

      腹主動(dòng)脈病變腔內(nèi)治療最早應(yīng)用于腹主動(dòng)脈瘤,1991年被首次報(bào)道后在全世界得到廣泛應(yīng)用,與傳統(tǒng)手術(shù)相比,可減小手術(shù)創(chuàng)傷,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),使體弱多病的腹主動(dòng)脈瘤患者得到治療,并取得較好的療效[1~4]。多數(shù)腹主動(dòng)脈病變患者應(yīng)用分叉的支架型人工血管,但分體式支架容易發(fā)生連接部位的內(nèi)漏及支架的移位,為解決分體式支架的缺點(diǎn),一體式分叉支架成為研究的熱點(diǎn),現(xiàn)對其基本特點(diǎn)做文獻(xiàn)總結(jié)。

      1 一體式支架產(chǎn)生的背景

      1.1 解決Ⅲ型內(nèi)漏

      近年來,隨著腔內(nèi)技術(shù)的不斷提高,腔內(nèi)治療的器械的不斷完善,腔內(nèi)修復(fù)腹主動(dòng)脈病成為主要治療手段之一。分體式支架已經(jīng)成為腔內(nèi)治療腹主動(dòng)脈病變的主流。然而,隨著治療例數(shù)不斷增多,經(jīng)驗(yàn)不斷積累,仍有一些問題需要解決,比如Ⅲ型內(nèi)漏以及術(shù)中進(jìn)行髂分支植入問題,一體式支架正是在這種情況下被推出。

      1.2 解決支架移位

      術(shù)后分體式支架有一定的移位。大多數(shù)產(chǎn)品通過延長近端錨定區(qū)及近端增加倒鉤以克服移位,盡管如此,支架遠(yuǎn)端移位的并發(fā)癥尚無法根除。分體式支架術(shù)后容易發(fā)生移位是因?yàn)椋孩僦黧w較短,分支較長,分叉位置距主、髂分叉點(diǎn)較高,釋放后其分叉部位受到持續(xù)血流的沖擊,可產(chǎn)生巨大的向下的沖擊力,分叉部位設(shè)計(jì)得越高,沖擊力量越大;②動(dòng)脈瘤頸擴(kuò)大,使移植物錨定不牢靠而發(fā)生移位。因此,一個(gè)較低的分叉和不完全依靠動(dòng)脈瘤頸固定的移植物是預(yù)防移位的重要因素,分叉型一體式覆膜支架應(yīng)運(yùn)而生。

      2 一體式支架的適應(yīng)證

      一體式支架適用于絕大多數(shù)腹主動(dòng)脈病變,尤其適合于主動(dòng)脈分叉部位有狹窄或粥樣硬化斑塊的病變,腹主動(dòng)脈存在局部狹窄以及單純的髂動(dòng)脈瘤;對于瘤頸扭曲(角度>60°)或瘤頸較短(<15 mm)的病例,可采用一體式支架配合腹主動(dòng)脈近端延伸支架進(jìn)行治療;高齡或有其他合并癥的患者不能難受長時(shí)間手術(shù),一體式支架由于手術(shù)時(shí)間短,適用于此類患者。

      3 一體式支架的操作方法

      一體式分叉支架型人工血管放置方法與傳統(tǒng)分體式支架型人工血管不同,方法如下:①麻醉后,選擇一側(cè)腹股溝切開,顯露股動(dòng)脈,穿刺該側(cè)股動(dòng)脈,將超硬導(dǎo)絲引入降主動(dòng)脈。②通過超硬導(dǎo)絲引入一可撕裂的雙腔導(dǎo)管,再將支架型人工血管導(dǎo)送裝置上的對側(cè)導(dǎo)絲從雙腔導(dǎo)管的另一孔送入。③穿刺對側(cè)股動(dòng)脈,引入一抓捕器,將對側(cè)導(dǎo)絲抓出股動(dòng)脈。④固定超硬導(dǎo)絲和對側(cè)導(dǎo)絲,將可撕裂的雙腔導(dǎo)管撕裂、撤出。⑤支架導(dǎo)送裝置借助超硬導(dǎo)絲將支架型人工血管送至腹主動(dòng)脈分叉以上,對側(cè)助手應(yīng)隨導(dǎo)送裝置隨時(shí)調(diào)整對側(cè)導(dǎo)絲。⑥固定導(dǎo)送裝置,撤外鞘,使支架型人工血管的兩分支在腹主動(dòng)脈內(nèi)分開,再將外鞘上送,抵住支架型人工血管的分叉部,后撤整個(gè)導(dǎo)送裝置和對側(cè)導(dǎo)絲,使兩分支分別進(jìn)入雙側(cè)髂動(dòng)脈內(nèi)。⑦拉導(dǎo)送裝置的主導(dǎo)絲,釋放主體(最新產(chǎn)品改為向上推送內(nèi)芯管釋放主體),然后拉對側(cè)導(dǎo)絲釋放對側(cè)分支,撤導(dǎo)送裝置內(nèi)芯,使同側(cè)的分支釋放在外鞘中,最后一起后撤導(dǎo)送裝置,同側(cè)分支即張開釋放在該側(cè)髂動(dòng)脈內(nèi)。⑧完全撤出導(dǎo)送裝置,引入豬尾導(dǎo)管,造影觀察支架型人工血管隔絕動(dòng)脈瘤情況。

      4 一體式支架的優(yōu)點(diǎn)

      4.1 創(chuàng)傷更小

      常用的分體式覆膜支架行腹主動(dòng)脈病變腔內(nèi)隔絕術(shù)時(shí),須經(jīng)雙側(cè)腹股溝切口進(jìn)行,而一體式一般經(jīng)一側(cè)切口、另一側(cè)穿刺便可完成,減少了創(chuàng)傷,更利于術(shù)后的恢復(fù)。

      4.2 操作更簡單

      分體式覆膜支架有時(shí)在接對側(cè)支時(shí)較為困難,且雙側(cè)均需導(dǎo)送器通過,對雙側(cè)血管條件要求均較高,如果髂外動(dòng)脈狹窄時(shí)則需先擴(kuò)張髂外動(dòng)脈才能將其送上去。而一體式支架型人工血管在該側(cè)支架尚未張開前順導(dǎo)絲向下拉則更為容易,從而成功率更高,對對側(cè)遠(yuǎn)端髂、股動(dòng)脈狹窄、扭曲程度的要求并不很高,更無須考慮分支的對接情況,明顯簡化手術(shù)步驟,更利于掌握及操作。

      4.3 穩(wěn)定性更高

      腔內(nèi)隔絕術(shù)后支架移位可導(dǎo)致腹主動(dòng)脈瘤的復(fù)發(fā),分體式覆膜支架主要靠支架主體上端與瘤頸的支撐力固定,主體較短,兩分支在瘤腔內(nèi)隨動(dòng)脈搏動(dòng)沖擊而“擺動(dòng)”,影響其穩(wěn)定性。一體式支架的主體則較長,其下端分叉處坐于髂總動(dòng)脈分叉處,與上端瘤頸處共同形成“兩點(diǎn)”解剖固定,因此,具有更好的穩(wěn)定性,移位的發(fā)生率必然降低。Jordan等[5]和Harlin等[6]對一體化支架移植物的患者進(jìn)行隨訪,均未發(fā)現(xiàn)移植物移位的發(fā)生??梢?,一體化支架移植物可以防止支架移植物的遠(yuǎn)端移位,符合人體血流動(dòng)力學(xué)特點(diǎn),沒有改變腹主動(dòng)脈血流分流的位置,更符合解剖和生理特點(diǎn)。

      4.4 安全性更高

      漏是動(dòng)脈瘤腔內(nèi)治療主要的并發(fā)癥,嚴(yán)重時(shí)可致手術(shù)失敗,甚至瘤體破裂危及生命。術(shù)后發(fā)生破裂的比率Ⅰ、Ⅲ型內(nèi)漏較Ⅱ型內(nèi)漏高6~7倍,Ⅱ型內(nèi)漏則僅略高于無內(nèi)漏者。故需要處理的主要是Ⅰ、Ⅲ型內(nèi)漏,而一體化覆膜支架一般無須對接,基本避免Ⅲ型內(nèi)漏的可能,僅需要集中精力處理Ⅰ型內(nèi)漏即可。

      4.5 適應(yīng)證更廣

      對于困難瘤頸,與其改進(jìn)移植物使其適應(yīng)解剖,不如利用移植物“重塑瘤頸”。研究顯示一體式覆膜支架、長Cuff技術(shù)是目前可有效處理困難瘤頸腹主動(dòng)脈瘤的方法[7,8]。一體式支架騎跨在主、髂動(dòng)脈分叉,近端在腎動(dòng)脈以下,對于較小的腹主動(dòng)脈瘤,單個(gè)一體式支架可完全修復(fù)。動(dòng)脈瘤較大時(shí),則使用長Cuff沿一體式覆膜支架順勢向上延伸至腎動(dòng)脈,以達(dá)到動(dòng)脈瘤完全修復(fù)的目的。對于困難瘤頸,為使瘤頸得到塑形矯正,可以使用2個(gè)Cuff進(jìn)行修復(fù),加大移植物支撐力。

      4.6 腹主動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤伴下腔靜脈瘺的腔內(nèi)治療應(yīng)首選一體式支架

      腹主動(dòng)脈下腔靜脈瘺是指腹主動(dòng)脈與下腔靜脈之間的異常形成的瘺。80%動(dòng)靜脈瘺是由于主髂動(dòng)脈瘤腐蝕動(dòng)靜脈壁后動(dòng)脈血液直接進(jìn)入靜脈系統(tǒng),其他少部分原因是醫(yī)源性或創(chuàng)傷性造成。Cooley[9]1955年首先采用開腹修復(fù)動(dòng)靜脈瘺取得成功,然而這種方法創(chuàng)傷太大,手術(shù)出血多,死亡率較高。Siepe等[10]嘗試采用雜交技術(shù),即用覆膜支架腔內(nèi)修復(fù)下腔靜脈,然后再開腹行破裂腹主動(dòng)脈瘤切除人工血管置換。近些年來,隨著血管腔內(nèi)技術(shù)的發(fā)展,腔內(nèi)修復(fù)成為首選[11~13]。谷涌泉等[14]采用一體式支架成功修復(fù)特大腹主動(dòng)脈下腔靜脈瘺,認(rèn)為術(shù)前覆膜支架的選擇重點(diǎn)在于要正確評估腹主動(dòng)脈和雙髂動(dòng)脈的直徑,正確測量腹主動(dòng)脈瘤的瘤頸長度。

      4.7 對腹主動(dòng)脈附壁血栓有獨(dú)特優(yōu)勢

      腹主動(dòng)脈及髂動(dòng)脈附壁血栓形成主要是由于動(dòng)脈硬化斑塊破裂出現(xiàn)潰瘍,或動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張。目前,覆膜支架主要用于腹主動(dòng)脈瘤、腹主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤的腔內(nèi)修復(fù)[15~17],這樣做的目的主要是預(yù)防動(dòng)脈瘤或透壁性潰瘍破裂出血。最近幾年也有文獻(xiàn)[18~20]報(bào)道用于主、髂動(dòng)脈完全閉塞病變,主要考慮采用此技術(shù)可能會預(yù)防單純裸支架后再狹窄導(dǎo)致的復(fù)發(fā)。采用一體式覆膜支架修復(fù)主、髂動(dòng)脈附壁血栓,不需要術(shù)中接髂動(dòng)脈分支,不會導(dǎo)致術(shù)中髂分支放置困難、閉塞,減少在血栓區(qū)域的操作,減少血栓的脫落導(dǎo)致遠(yuǎn)端栓塞。谷涌泉等[21]采用一體式覆膜支架腔內(nèi)治療技術(shù)成功治療1例主髂動(dòng)脈附壁血栓,取得良好效果,他們認(rèn)為以下情況可選擇一體式覆膜支架腔內(nèi)修復(fù):①患者年齡較大,開腹創(chuàng)傷大;②患者一般條件差;③出現(xiàn)急性左下肢動(dòng)脈栓塞,說明附壁血栓容易脫落,保守治療效果不佳;④有腹主動(dòng)脈潰瘍形成,進(jìn)一步發(fā)展有可能出現(xiàn)潰瘍穿透動(dòng)脈壁導(dǎo)致出血。

      5 一體式支架不足之處與處理

      5.1 一體式支架對術(shù)前準(zhǔn)備要求更高

      一體式支架術(shù)前對患者腹主動(dòng)脈瘤參數(shù)應(yīng)嚴(yán)格精確地測量[22],對主干血管的長度要求更為精確,過長則可能堵塞腎動(dòng)脈開口,過短則需另加Cuff補(bǔ)救。術(shù)前必須根據(jù)螺旋CT立體成像的結(jié)果反復(fù)測量,為腎動(dòng)脈開口盡量留下一段安全距離。術(shù)中支架主體長度最好比測量的腎動(dòng)脈到腹主動(dòng)脈分叉間長度小一些,以免因腹主動(dòng)脈迂曲導(dǎo)致測量誤差。

      5.2 一體式支架內(nèi)漏的發(fā)生及處理

      腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后內(nèi)漏發(fā)生率為10%~40%[23]。史偉浩等[24]應(yīng)用一體式覆膜支架治療20例腎下型腹主動(dòng)脈瘤和髂動(dòng)脈瘤,近期無死亡,無缺血性并發(fā)癥,6例術(shù)后發(fā)生Ⅰ型內(nèi)漏,1周后內(nèi)漏消失,1例術(shù)后發(fā)生急性肝腎功能不全,經(jīng)內(nèi)科治療1周后恢復(fù),平均隨訪15個(gè)月,所有患者未出現(xiàn)新的內(nèi)漏和支架移位。對于一體式支架發(fā)生Ⅰ、Ⅱ型內(nèi)漏,具體處理如下:①如果覆膜支架錨定區(qū)有足夠距離(一般>15 mm),內(nèi)漏可能為支架植入后未完全貼壁所致,隨支架的擴(kuò)張,內(nèi)漏可以消失,必要時(shí)可球囊擴(kuò)張[8];②如錨定區(qū)較短,為避免近端Ⅰ型內(nèi)漏,有必要直接放置Cuff[25];③下端的Ⅰ型內(nèi)漏較少發(fā)生,只要支架分支的長度、直徑選擇合適,則可有效預(yù)防,如果發(fā)生下端Ⅰ型內(nèi)漏,可予髂動(dòng)脈延長段支架植入;④Ⅱ型內(nèi)漏為血流自分支血管進(jìn)入瘤腔,累及的髂動(dòng)脈分叉處時(shí),覆膜支架分支可能需要接腿[26],為防止Ⅱ型內(nèi)漏發(fā)生,可在大支架植入前彈簧圈栓塞該側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈,但至少要保留一側(cè)髂內(nèi)動(dòng)脈血供,以防盆腔內(nèi)臟器缺血。

      5.3 一體式支架的缺點(diǎn)

      一體式支架在設(shè)計(jì)上有其自身缺陷:①導(dǎo)入系統(tǒng)管徑尚有待減?。虎趯?dǎo)入系統(tǒng)柔韌性有待提高;③一體式支架釋放步驟相對復(fù)雜,要求操作者非常熟悉支架釋放系統(tǒng),支架釋放后撤出輸送系統(tǒng)過程中,通過血管狹窄部位時(shí)避免拉扯支架導(dǎo)致移位,確保主體支架和分支支架準(zhǔn)確進(jìn)入腹主和兩側(cè)髂動(dòng)脈,確保分支支架導(dǎo)引導(dǎo)絲無纏繞,定位過程中,控制分支支架的位置與形態(tài),防止分支支架形態(tài)不佳阻擋血流,導(dǎo)致肢體缺血。

      6 一體式支架的目前應(yīng)用情況

      由于一體式支架可以很好地解決Ⅲ型內(nèi)漏和支架移位的問題,在臨床上得到一定的應(yīng)用,短期效果得到肯定,由于其術(shù)前要求精確測量,限制其廣泛應(yīng)用,還沒用完全得到普及。Harlin等[6]對44例使用一體式支架進(jìn)行平均隨訪24個(gè)月,均未發(fā)現(xiàn)支架移位;柏俊等[27]對124例植入一體式支架隨訪1~60個(gè)月,未發(fā)現(xiàn)支架移位。一體式支架修復(fù)腹主動(dòng)脈病變具有一些獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和不足,我們應(yīng)當(dāng)揚(yáng)長避短,選擇合適的支架對患者進(jìn)行合理的治療,這也是我們作為醫(yī)生應(yīng)當(dāng)遵循的宗旨??傊?,腹主動(dòng)脈病變腔內(nèi)隔絕術(shù)采用一體式分叉覆膜支架技術(shù),雖然遠(yuǎn)期效果有待進(jìn)一步驗(yàn)證,但對一般狀態(tài)差、高危、高齡患者有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。

      1 de Bruin JL, Vervloet MG, Buimer MG, et al. Renal function 5 years after open and endovascular aortic aneurysm repair from a randomized trial. Br J Surg,2013, 100(11):1465-1470.

      2 Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC, et al. Long-term comparison of endovascular and open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med, 2012 ,367(21):1988-1997.

      3 符偉國,黃 俊,王玉琦,等.腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)的臨床對照研究.上海醫(yī)學(xué),2003,26(8):537-540.

      4 郭 偉,蓋魯粵,張國華,等.腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)治療的初步研究.中華醫(yī)學(xué)雜志,2002,82(5):291-293.

      5 Jordan WD,Moore WM,Melton JG,et al.Secure fixation following EVAR with the Powedink XL system in wide aortic necks:results of a prospective,multicenter trial.J Vasc Surg,2009,50(5):979-986.

      6 Harlin SA, Beasley RE,F(xiàn)eldman RL,et al.Endovascular abdominal aortic aneurysm repair using an anatomical fixation technique and concomitant supra renal orientation: results of a prospective,multicenter trial.Ann Vasc Surg,2010,24(7):921-929.

      7 Oikonomou K,Botos B,Bracale UM,et al.Proximal type Ⅰ endoleak after previous EVAR with palmaz stents crossing the renal arteries:treatment using a fenestrated cuff.J Endovasc Ther,2012,19(5):672-676.

      8 Byrne J,Mehta M,Dominguez I,et al.Does Palmaz XL stent deployment for type 1 endoleak during elective or emergency endovascular aneurysmrepair predict poor outcome?A multivariate analysis of 1470 patients.Ann Vasc Surg,2013,27(4):401-411.

      9 Cooley DA. Discussion of paper by Javid: resection of ruptured aneurysms of abdominal aorta. Ann Surg, 1955,142(4):621-623.

      10 Siepe M, Koeppe S, Euringer W, et al. Aorto-caval fistula from acute rupture of an abdominal treated with a hybrid approach. J Vasc Surg, 2009,49(6):1574-1576.

      11 Madsen KR, Franz RW. Delayed endovascular aneurysm repair for aorto-caval fistula with correction of physiologic and metabolic abnormalities: a disease process review.Ann Vasc Surg,2015,29(7):1456.e1-e4.

      12 Huang YK, Lin CC, Lin HS. Peritonitis as presentation of aorto-caval fistula with Salmonella choleraesuis-associated abdominal aortic aneurysm. Surg Infect (Larchmt),2015,16(1):108-109.

      13 Clevert DA, Stickel M, Flach P, et al. Percutaneous treatment of a aorto-caval fistula in a old high risk patient..BMC Surg, 2012,12(Suppl 1):S32.

      14 谷涌泉,戈小虎,郭建明,等.一體式帶膜支架修復(fù)腹主動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤繼發(fā)下腔靜脈瘺1例報(bào)告.中國微創(chuàng)外科雜志,2014,14(3):262-263.

      15 Park KH, Kim U. Stent graft using kilt technique for an abdominal aortic aneurysm with a severely angulated neck.Heart Lung Circ, 2016,25(3):e48-e52.

      16 Kfoury E, Almanfi A, Dougherty KG, et al. Endovascular abdominal aortic aneurysm repair by means of the chimney technique in a patient with crossed fused renal ectopia. Tex Heart Inst J, 2016,43(3):232-235.

      17 V??r?m?ki S, Suominen V, Pimenoff G, et al.Long-term experience of endovascular repair for thoracic aortic aneurysms and dissections. Vasc Endovascular Surg,2016,50(5):335-342.

      18 Zander T,Blasco O,Rabellino M,et al.Bifurcated endograft in aortoiliac type C and D lesions:long-term results.J Vase Interv Radiol,2011,22(8):1124-1130.

      19 Sohgawa E, Sakai Y, Nango M,et al.Mid-term results of endovascular treatment for infrarenal aortic stenosis and occlusion. Osaka City Med J,2015 ,61(1):1-8.

      20 Lun Y, Zhang J, Wu X, et al.Comparison of midterm outcomes between surgical treatment and endovascular reconstruction for chronic infrarenal aortoiliac occlusion. J Vasc Interv Radiol, 2015,26(2):196-204.

      21 谷涌泉,郭連瑞,李學(xué)鋒,等.分支型覆膜支架修復(fù)腹主、雙髂動(dòng)脈瘤1例報(bào)告.中國微創(chuàng)外科雜志,2012,12(6):554-556.

      22 Conway AM, Modarai B, Taylor PR, et al. Stent-graft binb deployment in the external iliac artery increases the risk of limb occlusion following endovascular AAA repair. J Endovasc Ther,2012,19(1):79-85.

      23 Franks SC, Sutton AJ,Brown MJ,et al. Systematic review and meta-analysis of 12 years of endovascular abdominal aortic aneurysm repair. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2007,33(2):154-171.

      24 史偉浩,余 波,王 巍. 分叉型一體式覆膜支架腔內(nèi)治療腎下型腹主動(dòng)脈瘤的療效.中國臨床醫(yī)學(xué),2012,19(4):356-359.

      25 Hager ES, Cho JS, Makaroun MS, et al. Endografts with suprarenal fixation do not perform better than those with infrarenal fixation in treatment of patients with short straight promximal aortic necks. J Vasc Surg, 2012,55(5):1242-1246.

      26 Tom CW, Krajcer Z. Use of the IntuiTrak stent-graft delivery system for percutaneous abdominal aortic aneurysm exclusion: initial single-center experience. Tex Heart Inst J,2010,37(3):331-333.

      27 柏 駿,曲樂豐,職康康,等.分叉型一體式覆膜支架在腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)中的應(yīng)用.中華臨床醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(19):1462-1465.

      (修回日期:2016-07-19)

      (責(zé)任編輯:李賀瓊)

      Endovascular Repair of Abdominal Aortic Diseases with Unibody Bifurcated Stent-graft

      GuYongquan,LiuYiren.

      DepartmentofVascularSurgery,XuanwuHospitalofCapitalMedicalUniversity,Beijing100053,China

      GuYongquan,E-mail: 15901598209@163.com

      Abdominal aortic disease; Unibody bifurcated stent-graft; Endovascular repair

      北京市醫(yī)院管理局“登峰”人才培養(yǎng)計(jì)劃(項(xiàng)目編號:DFL20150801);北京市醫(yī)院管理局臨床技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:XMLX201610) )

      A

      1009-6604(2016)12-1064-04

      10.3969/j.issn.1009-6604.2016.12.002

      2016-03-21)

      **通訊作者,E-mail:15901598209@163.com)

      【Summary】 Open surgery was the main treatment for abdominal aortic diseases in the past. However, with the development of endovascular instruments, endovascular repair technique has become the main option for abdominal aortic diseases. Unibody bifurcated stent-graft and modular bifurcated stent-graft are often used to treat abdominal aortic diseases. Unibody bifurcated stent-graft has its own features in endovascular repair of abdominal aortic diseases. We made a literature summary on application of unibody bifurcated stent-graft in abdominal aortic diseases.

      猜你喜歡
      內(nèi)漏分體式移植物
      分體式腿部氣動(dòng)按摩裝置設(shè)計(jì)
      玩具世界(2022年2期)2022-06-15 07:35:58
      本刊常用的不需要標(biāo)注中文的縮略語(二)
      大型異步電機(jī)軸瓦潤滑油內(nèi)漏改造
      閥門內(nèi)漏原因的分析及解決方案
      化工管理(2021年7期)2021-05-13 00:46:02
      立式刮刀卸料離心機(jī)分體式鐘形罩結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究
      基于聲發(fā)射理論的安全閥氣體內(nèi)漏信號特征研究
      壓力容器(2020年2期)2020-03-25 07:12:34
      Stanford B型胸主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后內(nèi)漏分析研究
      復(fù)雜深水基礎(chǔ)分體式雙壁鋼圍堰加固施工技術(shù)
      表現(xiàn)為扁平苔蘚樣的慢性移植物抗宿主病一例
      近海風(fēng)電場機(jī)組分體式安裝安全控制
      風(fēng)能(2015年10期)2015-02-27 10:15:39
      滦平县| 河北区| 阳原县| 闵行区| 济宁市| 汕头市| 广灵县| 临西县| 延边| 西林县| 海伦市| 德庆县| 迁安市| 治多县| 巧家县| 湖北省| 龙川县| 扎兰屯市| 三穗县| 扎囊县| 左贡县| 阳谷县| 瓦房店市| 施甸县| 石景山区| 伽师县| 章丘市| 宁陕县| 杨浦区| 龙陵县| 建昌县| 邵东县| 晋城| 乌兰察布市| 揭西县| 祁连县| 房产| 衡阳市| 台北市| 民县| 新野县|