恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液的療效

朱海峰　李小琴

作者單位：江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院　腫瘤內(nèi)科　212000

【摘要】　目的　觀察恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液的療效，并探討其對血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)的影響。方法　85例惡性腫瘤并惡性胸、腹腔積液患者隨機分為試驗組42例和對照組43例。兩組均經(jīng)腔內(nèi)導(dǎo)管引流基本排凈積液后，試驗組采用恩度+順鉑方案腔內(nèi)注射，對照組采用順鉑單藥腔內(nèi)注射。14天為1個周期，至少連續(xù)化療2個周期，最多8個周期。結(jié)果　試驗組總有效率為80.95%，高于對照組總有效率60.47%(P<0.05)。治療后兩組VEGF濃度均下降，且試驗組降低更加顯著，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。兩組均隨訪至2015年6月，試驗組中位生存期(7個月)長于對照組(4個月)(P<0.05)。結(jié)論　在化療的基礎(chǔ)上加用恩度治療惡性胸腹腔積液可提高臨床療效，降低VEGF濃度，延長生存期。

【關(guān)鍵詞】　恩度　順鉑　惡性胸腔積液　惡性腹腔積液　血管內(nèi)皮生長因子

恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液的療效

朱海峰李小琴

作者單位：江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科212000

【摘要】目的觀察恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液的療效，并探討其對血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)的影響。方法85例惡性腫瘤并惡性胸、腹腔積液患者隨機分為試驗組42例和對照組43例。兩組均經(jīng)腔內(nèi)導(dǎo)管引流基本排凈積液后，試驗組采用恩度+順鉑方案腔內(nèi)注射，對照組采用順鉑單藥腔內(nèi)注射。14天為1個周期，至少連續(xù)化療2個周期，最多8個周期。結(jié)果試驗組總有效率為80.95%，高于對照組總有效率60.47%(P<0.05)。治療后兩組VEGF濃度均下降，且試驗組降低更加顯著，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。兩組均隨訪至2015年6月，試驗組中位生存期(7個月)長于對照組(4個月)(P<0.05)。結(jié)論在化療的基礎(chǔ)上加用恩度治療惡性胸腹腔積液可提高臨床療效，降低VEGF濃度，延長生存期。

【關(guān)鍵詞】恩度順鉑惡性胸腔積液惡性腹腔積液血管內(nèi)皮生長因子

基金項目：中國高校醫(yī)學(xué)期刊臨床專項資金(11524020)

doi:10.3969/j.issn.1672-4860.2015.06.030

收稿日期：2015-11-3

胸、腹腔積液是惡性腫瘤的常見并發(fā)癥，一旦出現(xiàn)往往提示患者預(yù)后不良，生存期很短。惡性胸腔積液多見于肺癌[1]、乳腺癌[2]患者，惡性腹腔積液則多見于胃癌、肝癌、結(jié)腸癌或婦科惡性腫瘤等患者。目前治療惡性胸、腹腔積液的手段包括腔內(nèi)引流、腔內(nèi)化療、免疫療法等，但尚無一種方法取得十分理想的療效。因此，尋求新的有效治療方法是臨床工作的重點。血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)是誘導(dǎo)腫瘤新生血管形成重要因子，其表達(dá)水平與腫瘤生長、轉(zhuǎn)移、預(yù)后等密切相關(guān)[3，4]。恩度是一種新型重組人血管內(nèi)皮抑素，可直接抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖分化，促進(jìn)凋亡[5]。本研究采用恩度聯(lián)合順鉑治療惡性胸腹腔積液，觀察其臨床療效及安全性，并探討其對VEGF的影響，現(xiàn)報告如下。

1.材料與方法

1.1材料選取2013年1月~2014年6月收治的惡性腫瘤并惡性胸、腹腔積液患者85例，入組標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)病理學(xué)、細(xì)胞學(xué)等檢查確診；②入組前均未接受過腔內(nèi)化療；③近1個月未行全身化療，排除患嚴(yán)重內(nèi)科疾病、腦轉(zhuǎn)移，或預(yù)計生存期小于3個月者。85例患者隨機分為試驗組42例和對照組43例。試驗組男性21例，女性21例；年齡44～75歲，平均年齡57.32±2.18歲；惡性胸腔積液20例(肺癌11例，乳腺癌9例)，惡性腹腔積液22例(胃癌6例，肝癌10例，卵巢癌6例)。對照組男性22例，女性21例；年齡42～76歲，平均年齡58.45±3.05歲；惡性胸腔積液23例(肺癌12例，乳腺癌11例)，惡性腹腔積液20例(胃癌5例，肝癌8例，卵巢癌7例)。兩組性別、年齡、疾病類型等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1治療方法：兩組均經(jīng)腔內(nèi)導(dǎo)管引流1～3天，經(jīng)X線或B超等檢查證實積液基本排凈后，試驗組采用恩度+順鉑方案，具體如下：胸腔內(nèi)注射，恩度30mg+順鉑60mg+生理鹽水10ml+地塞米松10mg；腹腔內(nèi)注射，恩度60mg，順鉑90mg，其余藥物用法相同。對照組采用順鉑單藥腔內(nèi)注射，除不用恩度外，其他藥物用法用量相同。化療期間常規(guī)采用止吐、補充電解質(zhì)等治療，定期復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能。兩組均每周治療1次，14天為1個周期，至少連續(xù)化療2個周期，最多8個周期。

1.2.2檢測方法：兩組治療前及治療4個周期后，分別穿刺采集胸、腹腔積液3ml，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測VEGF濃度。

1.3觀察指標(biāo)兩組均于化療4個周期后評價近期臨床療效及不良反應(yīng)，對比治療前后積液中VEGF濃度變化，并觀察生存期。

1.4評價標(biāo)準(zhǔn)臨床療效根據(jù)積液變化評價近期臨床療效[6]，分為完全緩解(CR)、分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)?？傆行?(CR+PR)/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)根據(jù)RECIST標(biāo)準(zhǔn)[7]進(jìn)行評價。

2.結(jié)果

2.1兩組近期療效及不良反應(yīng)比較試驗組CR20例，PR14例，SD6例，PD2例，總有效率80.95%(34/42)。對照組CR15例，PR11例，SD12例，PD5例，總有效率60.47%(26/43)。試驗組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。試驗組Ⅲ～Ⅳ級不良反應(yīng)包括：惡心嘔吐10例，胸部脹痛1例，血紅蛋白下降3例，白細(xì)胞下降2例，肝功能損害1例，腎功能損害2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為45.24%(19/42)。對照組Ⅲ～Ⅳ級不良反應(yīng)包括：惡性嘔吐9例，胸部脹痛2例，血紅蛋白下降2例，白細(xì)胞下降1例，肝功能損害2例，腎功能損害1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為39.53%(17/43)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，無顯著差異(P>0.05)。

2.2兩組治療前后VEGF濃度變化兩組治療前積液中VEGF濃度無顯著差異(P>0.05)；治療后兩組VEGF濃度均下降，試驗組顯著低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。

表1　兩組治療前后VEGF濃度變化pg/ml

注：與治療前比較，**P<0.01；與對照組比較，##P<0.01。

2.3兩組生存期比較兩組均隨訪至2015年6月，試驗組中位生存期7個月(2～9個月)，對照組中位生存期4個月(2～8個月)，兩組生存期比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3.討論

惡性胸腹腔積液的出現(xiàn)往往提示患者病情預(yù)后較差，生存期較短，而患者病情發(fā)展至晚期，往往無法通過手術(shù)治療[8]，臨床多采用穿刺置管引流和腔內(nèi)局部注射化療藥物或免疫治療等，但綜合臨床療效并不理想[9]。VEGF是目前所知作用最強的促血管生成的細(xì)胞因子，可直接作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞，誘導(dǎo)血管新生。近年來，以VEGF為靶標(biāo)的抗腫瘤藥物也得到較大發(fā)展[10]。

國外學(xué)者[11]發(fā)現(xiàn)，惡性腹腔積液中VEGF濃度顯著升高，拮抗VEGF可有效減少積液形成，這些研究奠定了拮抗VEGF治療惡性胸、腹腔積液的基礎(chǔ)。恩度是近年來較受肯定的重組人血管內(nèi)皮抑素，大量研究表明，其通過靜脈、肌肉或腹腔注射等方式給藥，均可有效降低腫瘤微血管密度，抑制腫瘤生長。趙小茜等[12]采用恩度靜脈滴注聯(lián)合順鉑腹腔灌注治療惡性腹腔積液，結(jié)果表明有效率、卡氏評分改善率、生存期和免疫功能狀況均顯著優(yōu)于順鉑單藥治療。黃柬[13]采用恩度聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液者，結(jié)果表明，臨床有效率及患者生活質(zhì)量改善程度均優(yōu)于單用順鉑的患者。本研究結(jié)果表明，觀察組有效率及生存期均優(yōu)于對照組，而不良反應(yīng)無顯著增加，與上述報道一致。此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，觀察組治療后VEGF濃度顯著低于對照組，提示恩度可有效拮抗VEGF，抑制腫瘤血管新生，與朱志真等[14]報道一致。

綜上所述，恩度聯(lián)合順鉑腔內(nèi)注射治療惡性胸腹腔積液療效確切，具有較高的安全性，可有效延長患者生存期，抑制腫瘤血管新生，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

1Zarogoulidis P, Chatzaki E, Hohenforst-Schmidt W, et al. Management of malignant pleural effusion by suicide gene therapy in advanced stage lung cancer: a case series and literature review[J]. Cancer gene therapy, 2012, 19(9): 593-600.

2Karmakar S, Chaudhuri T, Nath A, et al. Male breast cancer presenting with bilateral pleural effusion[J]. North American journal of medical sciences, 2013, 5(1): 72.

3Fushida S, Oyama K, Kinoshita J, et al. VEGF is a target molecule for peritoneal metastasis and malignant ascites in gastric cancer: prognostic significance of VEGF in ascites and efficacy of anti-VEGF monoclonal antibody[J]. OncoTargets and therapy, 2013, 6: 1445.

4蘇永強, 鄧述愷. 血管內(nèi)皮生長因子在抗腫瘤治療中的研究進(jìn)展[J]. 臨床合理用藥, 2013, 6(11A): 174-175.

5嚴(yán)俊,江鶯,許惠利. 恩度治療惡性胸腹腔積液的研究進(jìn)展[J]. 實用癌癥雜志, 2012, 27(5): 538-539, 546.

6王萌, 陳公琰, 洪璇, 等. 重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合順鉑治療惡性胸、腹腔積液的臨床觀察[J]. 實用腫瘤學(xué)雜志, 2011, 25(1): 53-56.

7Edeline J, Boucher E, Rolland Y, et al. Comparison of tumor response by Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) and modified RECIST in patients treated with sorafenib for hepatocellular carcinoma[J]. Cancer, 2012, 118(1): 147-156.

8于立恒. 惡性胸腔積液的治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J]. 腫瘤防治研究, 2007, 34(12): 973-976.

9張驊, 張民, 徐鵬, 等. 惡性胸腔積液治療的進(jìn)展[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2009, 29(15): 1991-1993.

10蘇永強, 鄧述愷. 血管內(nèi)皮生長因子在抗腫瘤治療中的研究進(jìn)展[J]. 臨床合理用藥, 2013, 6(11A): 174-175.

11Verheul H M W, Hoekman K, Jorna A S, et al. Targeting vascular endothelial growth factor blockade: ascites and pleural effusion formation[J]. The Oncologist, 2000, 5(Supplement 1): 45-50.

12趙小茜, 孔偉, 蘇秀珍. 恩度靜滴聯(lián)合順鉑腹腔灌注治療惡性腹腔積液28例效果觀察[J]. 山東醫(yī)藥, 2009, 49(35): 53-54.

13黃柬. 恩度聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液療效觀察[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2010, 14(13): 63-64.

14朱志真,石建華,侯森. 恩度聯(lián)合順鉑局部治療非小細(xì)胞肺癌合并惡性胸腔積液的療效及對VEGF、HIF-1α的影響[J]. 實用癌癥雜志, 2014, 29(7): 855-857.