機載預警PD雷達航跡干擾及輔助決策研究

黃　勇，丁宸聰

(海軍裝備研究院，　上海 200436)

?

機載預警PD雷達航跡干擾及輔助決策研究

黃勇，丁宸聰

(海軍裝備研究院，上海 200436)

摘要：預警機在現代戰(zhàn)爭中發(fā)揮著重要作用，為了提高戰(zhàn)斗機的突防能力，文中研究了基于副瓣干擾的多方位航跡欺騙干擾方法。首先，建立干擾模型；然后，對能有效達到其干擾效果的輔助決策參數進行研究計算；最后，選取典型數據對某型預警機機載雷達進行干擾仿真。結果表明：可在機載預警雷達顯示終端產生多方位不同距離的密集航跡假目標，在此干擾條件下，可有效掩護飛機的突防，甚至對預警機實施有效攻擊。

關鍵詞：航跡欺騙干擾；機載預警脈沖多普勒雷達；副瓣；輔助決策

0引言

隨著電子技術和武器系統(tǒng)的高速發(fā)展，防空技術日趨完善，加上作戰(zhàn)飛機本身性能不斷提高，致使作戰(zhàn)雙方不可避免地要進行一場突防與反突防、空襲與反空襲的激烈戰(zhàn)斗。預警機作為軍隊信息化的重要標志，是整個作戰(zhàn)體系的神經中樞，擔負著空中執(zhí)勤、指揮和武器引導等多項任務[1]。因此，加緊機載預警雷達的干擾研究，對航空兵突防任務的順利完成具有顯著意義[2-5]。

在機載預警雷達對抗中，采用欺騙干擾不失為一種高明的選擇，它能在戰(zhàn)術支撐下實現對敵方雷達的靈巧干擾，尤其對預警機執(zhí)行空中執(zhí)勤任務的搜索警戒雷達進行干擾時，比噪聲干擾效果更好。因此，欺騙干擾具有更高的功率利用效率[6-8]。相比地對空多系統(tǒng)聯(lián)合干擾方式[4-5]，將干擾機裝載于作戰(zhàn)飛機上，不但可以大大減小干擾機發(fā)射功率，還可以繞過在特殊作戰(zhàn)環(huán)境下(海上或山地)干擾裝備如何部署的難題，進而更加有效地支援掩護己方航空兵突防。

如何體現欺騙干擾的效果優(yōu)勢，必須從假目標的逼真度上著手。采用具有航跡特征的雷達假目標技術[9-11]產生一定可控范圍的假目標干擾航跡，可大大增加假目標的真實性?；跀底稚漕l存儲 (DRFM)技術的有源主瓣干擾方式的航跡假目標欺騙干擾是將截獲的雷達主瓣信號進行適當的延時轉發(fā)，從雷達顯示器上看，形成的假目標與干擾機載在同一方位上的不同距離處[8]。這種航跡假目標沒有方位欺騙信息，易被機載預警雷達所識別，而載機(干擾機)在突防線路的每一個位置與機載預警雷達的連線角度變化是隨機的，若角度欺騙稍有差別，機載脈沖多普勒 (PD)雷達可以通過航跡相關組件進行識別。本文采用DRFM技術，試圖從“副瓣干擾”[12]方面設計實現機載預警雷達的多方位航跡假目標欺騙；另外，機載預警雷達普遍采用壓縮技術、PD體制，這對干擾機的靈敏度、干擾功率等輔助決策提出特殊要求。

1航跡欺騙干擾原理

1.1基本原理簡述

干擾機可自動地檢測出雷達的主瓣和副瓣，在主瓣照射期間，干擾機閉鎖，而在副瓣照射期間(全局或局部)施放干擾。當雷達副瓣接收到的干擾功率大于主瓣收到的回波功率時，雷達信號處理系統(tǒng)會把收到副瓣干擾瞬間的主瓣方位誤認為是目標方位，進而實現方位欺騙，圖1定性說明了副瓣干擾情況[12]。這樣對多個副瓣實施干擾，加之對干擾雷達脈沖進行幅度或相位調制和多普勒頻移調制，使其在雷達接收端產生距離欺騙干擾和PD檢測有效，最終在預警雷達顯示屏上顯示出“多方位密集航跡假目標”，這些航跡假目標具備距離、速度和方位三維假信息，同時各航跡點的角度連貫性與干擾機一致，導致對方預警雷達的航跡相關組件很難進行識別。

圖1　副瓣干擾示意圖

1.2方位欺騙的實現

要想在雷達指定方位上產生航跡假目標，就必須知道有源假目標相對于雷達主瓣的方位延遲量。若雷達天線主瓣對準干擾機后，還需再轉一個角度Δθ(雷達主瓣與不同副瓣之間的夾角)才能對準假目標所在方位，當雷達天線的旋轉方式已知，轉速為Vθ，則方位時延為

(1)

式中：0≤Δtθ

模擬假目標沿雷達徑向運動時，Δtθ為一固定值。有時需要模擬的假目標不是沿雷達的徑向運動，而是與雷達的徑向有一定的夾角，此時Δtθ會隨著目標的運動而不斷變化。設此時假目標的切向速度為vω(ω與雷達天線運動方向相同時為正，反之為負)，則由于目標運動而引起的方位延遲量Δθω為

Δθω=2arcsin(vωT/2r)

(2)

式中：r為前一次被模擬目標的距離值。則假目標下次的方位延遲時間需改寫為

(3)

1.3距離欺騙的實現

要在雷達的顯示屏上產生假目標航跡點，除了要知道有源假目標相對于雷達主瓣的方位延遲量Δθ外，還必須知道有源假目標相對于雷達脈沖的距離時延量Δtf。設R為干擾機與雷達的距離，Rf為假目標與雷達的距離，則在雷達接收機內干擾脈沖包絡相對于雷達定時脈沖的時延應為

(4)

當其滿足|Rf-R|>δR時，便形成距離假目標，δR為雷達的距離分辨力。

在確定有源假目標的方位時延量和距離時延量后，可產生想定的航跡點。隨著連續(xù)的航跡點的產生，就可在雷達上形成想定的假目標航跡。

2干擾輔助決策研究

設計一部干擾機關鍵技術是選取干擾時延量，但干擾的成功與否和干擾效果的好壞還體現在覆蓋空域、偵收靈敏度、壓制系數等輔助決策參數的合理設計。

2.1覆蓋空域

對于機載的干擾設備，其安裝會受到設備質量、安裝條件等因素的限制，要想做到干擾波束全方位的覆蓋非常困難。在水平方向設計覆蓋范圍應考慮干擾機對機載預警雷達的主副瓣偵收需求和干擾波束增益的要求，在確定干擾機作用距離后根據預警機的活動區(qū)域范圍來確定其水平方向覆蓋區(qū)域。在俯仰覆蓋范圍上，應考慮干擾機在上視和下視兩種不同情況下的覆蓋。

比如，干擾機的作用距離假定為300 km，若預警機水平飛行跨度在280 km左右，那么其切向覆蓋范圍應達到前后向各60°。根據戰(zhàn)斗機和預警機的正常飛行高度，俯仰覆蓋范圍一般達到±10°即可。

2.2偵收靈敏度

干擾機偵察機載預警雷達的最大距離取決于接收機靈敏度，而雷達參數的偵收主要來自于主瓣。由雷達對抗偵察方程，可以導出在雷達最大探測距離Rmax，雷達主瓣到達干擾機接收天線口面處的最小功率值Ps min

(5)

式中：Pt為雷達峰值功率；Gt為主瓣增益；Gjr為干擾系統(tǒng)接受天線增益；λ為雷達工作波長。

2.3接收動態(tài)范圍

為了實現對空中預警雷達的有效干擾，設計干擾機的動態(tài)范圍需要滿足整個飛行過程中對預警雷達主瓣和副瓣信號的同時接收，同時還應考慮作戰(zhàn)環(huán)境的衰減問題。比如，假定攜帶干擾機的作戰(zhàn)飛機的作戰(zhàn)距離為150 km~500 km，則路程衰減引起的信號變化量為10.5 dB，在干擾機干擾扇區(qū)內的對方預警雷達主副瓣電平相差-44 dB，那么干擾機的接收動態(tài)范圍應該不小于54.5 dB。

2.4壓制系數

在距離R處雷達接收到的主瓣回波功率Pr和旁瓣接收到的干擾功率Prj分別為[13]

(6)

(7)

式中：σ為目標雷達橫截面；R為真實目標距離；Gsi為雷達副瓣增益；Pj為干擾機發(fā)射功率；Rj為干擾機距離。則壓制系數為

(8)

從式(8)可以看出：目標散射面積越大，干擾越困難，而干擾系統(tǒng)的接收、發(fā)射天線的增益越大，干擾能力越強。

2.5干擾功率

干擾機在執(zhí)行任務時，一般采用編隊內隨行干擾掩護和編隊外隨行干擾掩護兩種模式，其中編隊外干擾掩護所需功率更大。干擾對象以某型預警機為例，根據式(8)可以計算出Kj=1時不同模式所需的最小干擾功率，詳細計算結果見表1。

表1　干擾機干擾時最小功率值

計算結果表明：當干擾機的有效輻射功率為317 W時，可以將預警機對攻擊飛機的探測距離減小至100 km。為了滿足作戰(zhàn)環(huán)境的需要，干擾機的有效輻射功率設定為400 W。

3干擾仿真

為了驗證航跡欺騙干擾的有效性，可以借助對機載雷達的仿真，對具體的干擾效果進行評估。針對不同的副瓣峰值，進行功率補償以實現方位欺騙干擾。由于干擾機本身的運動，可以在假目標信號上引入相關的多普勒，使得機載雷達在不同掃描周期上，形成運動的點跡，從而對多個假目標建航。

4結束語

機載預警PD雷達由于體制上和作戰(zhàn)使用上的特點，具有很強的抗干擾能力。本文研究了基于副瓣干擾的多方位航跡假目標欺騙干擾技術，使被干擾機載預警雷達的PPI顯示器上形成假目標的航跡，且距離、方位、速度與真實目標相似。通過計算，研究了在實施有效干擾時，干擾機的覆蓋空域、偵收靈敏度、動態(tài)范圍、壓制系數和干擾功率等輔助決策問題。

“副瓣干擾”適用于干擾副瓣暴露的雷達，使用副瓣對消技術的機載預警雷達，將會使得最終進入雷達接收機的干擾信號難以確定，對于此類干擾的實施與效果評估問題有待下一步研究。

參 考 文 獻

[1]劉波，沈齊，李文清．空基預警探測系統(tǒng)[M]．北京：國防工業(yè)出版社，2012．

Liu Bo, Shen Qi, Li Wenqing. Airborne warning and detection system[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2012.

[2]張良，徐艷國. 機載預警雷達技術發(fā)展展望[J]. 現代雷達，2015,37 (1): 1-7.

Zhang Liang, Xu Yanguo. Prospect for technology of airborne early warning radar[J]. Morden Radar, 2015,37 (1): 1-7.

[3]梁百川, 李鴻. 對預警機相控陣雷達主瓣干擾的可行性分析[J]. 上海航天, 1997(6): 12-15.

Liang Baichuan, Li Hong. Main-lobe jamming for phase array airborne early warning radar[J]. Aerospace Shanghai, 1997(6): 12-15.

[4]王志斌, 朱元清, 唐建仁, 等. 多系統(tǒng)聯(lián)合干擾機載預警雷達的效能[J]. 艦船電子對抗, 2007,30(5): 31-33.

Wang Zhibin, Zhu Yuanqing, Tang Jianren,et al. Multi-system joint jamming efficiency to airborne early warning radar[J]. Shipboard Electronic Countermeasure, 2007,30(5): 31-33.

[5]王國師，李強，劉永鵬, 等. 分布式干擾下預警機巡邏探測范圍計算[J]. 現代雷達，2013,35 (10): 70-75.

Wang Guoshi, Li Qiang, Liu Yongpeng, et al. Calculation of detection range for AWACS patrol under the condition of distributed interference[J]. Modern Radar, 2013,35 (10): 70-75.

[6]Berger S D. Digital radio frequency memory linear range gate stealer spectrum[J]. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 2003, 39(2): 725-735.

[7]Berger S D. The spectrum of a digital radio frequency memory linear range gate stealer electronic attack signal[C]// Proceedings of the 2001 IEEE Radar Conference. Atlanta, GA: IEEE Press, 2001: 27-30.

[8]周續(xù)力. 對搜索警戒雷達的距離欺騙和航跡欺騙研究[D].太原：中北大學, 2008.

Zhou Xuli. Research on range deception and track deception against surveillance and warning radar[D]. Taiyuan: North University of China, 2008.

[9]Purvis K B, Chandler P R, Pachter M. Feasible flight paths for cooperative generation of a phantom radar track[J]. Journal of Guidance Control and Dynamics, 2006, 29(3): 653-661.

[10]李飛，周中良，茍新禹, 等. 基于多機協(xié)同航跡欺騙的組網雷達突防技術[J]．系統(tǒng)工程與電子技術，2013，35(11)：2309-2313.

Li Fei, Zhou Zhongliang, Gou Xinyu, et al. Technology for penetrating radar net based on multiple cambat air vehicles cooperation track deception[J]．Systems Engineering and Electronics, 2013，35(11)：2309-2313.

[11]孫龍祥，趙波，邱衛(wèi)軍，等．一種具有航跡特征的雷達假目標產生技術[J]．雷達科學與技術，2005，3(4)：198-202．

Sun Longxiang, Zhao Bo, Qiu Weijun, et al. A technique for generating the radar′s false target with signature of flight path[J]. Radar Science and Techonology, 2005，3(4)：198-202．

[12]王萬通．雷達副瓣欺騙干擾初論[J]．電子對抗，1997(3)：1-10．

Wang Wantong. Discuss on radar sidelobe deceive technology[J]. Electronic Warfare, 1997(3)：1-10．

[13]唐永年．雷達對抗工程[M]．北京：北京航空航天大學出版社，2012．

Tang Yongnian. Radar countermeasure engineering[M]. Beijing: Beihang University Press, 2012.

黃勇男， 1982年生，博士，工程師。研究方向為航空電子對抗。

Track Deception Jamming and Auxiliary Decision Making

Research of Airborne Early Warning PD Radar

HUANG Yong，DING Chencong

(Naval Academy of Armament,Shanghai 200436, China)

Abstract：Early warning aircraft (EWA) plays an important role in modern war. In order to improve the fighter's penetration capability, the technology generating the radar false targets with signature of flight track based on side-lobe jamming was researched. First, the jamming model was established. Then, the parameters of auxiliary decision making problems related to the jamming effect were calculated. At last, according to the typical data, the jamming of a certain airborne early warning pulse Doppler radar was simulated. The results show that display terminal of air-borne early werning radar can generate intensive decoys, which can effectively screen fighter's penetration and even attack the EWA under jamming situdtion.

Key words：track deception jamming；airborne early warning pulse Doppler radar； side-lobe; auxiliary decision making

收稿日期：2015-07-24

修訂日期：2015-09-28

通信作者：黃勇Email：huangyonghefei@163.com

中圖分類號：TN972

文獻標志碼：A

文章編號：1004-7859(2015)11-0077-04