吳友義 王玉斌 林玉成 王建化 李芙瑤
(瑞安市人民醫(yī)院腫瘤放療科,浙江 瑞安 325200)
?
培美曲塞及紫杉醇同期放化療治療老年局部晚期肺腺癌的效果
吳友義王玉斌林玉成王建化李芙瑤
(瑞安市人民醫(yī)院腫瘤放療科,浙江瑞安325200)
摘要〔〕目的觀察并探討培美曲塞(PEM)及紫杉醇(PTX)同期放化療(RCT)對(duì)局部晚期老年肺腺癌的有效性。方法選擇ⅢA或ⅢB期肺腺癌老年患者100例患者給予同期RCT治療,其中50例接受PEM治療,共2個(gè)周期,為觀察組,另外50例采用PTX治療,每周1次,共6~7個(gè)周期,作為對(duì)照組。評(píng)價(jià)兩組患者治療效果,并隨訪1年生存率、中位生存期(OS)、無進(jìn)展生存期(PFS)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組緩解率明顯高于對(duì)照組(52.0% vs 36.0%,P<0.05);觀察組1年生存率、OS和PFS明顯大于對(duì)照組〔56.0% vs 40.0%,(16.1±1.2)vs(11.5±1.3)個(gè)月,(6.5±1.2)vs(5.2±1.3)個(gè)月,P<0.05〕;對(duì)照組中性粒細(xì)胞減少Ⅰ~Ⅳ級(jí)發(fā)生率明顯高于觀察組(P<0.05),兩組惡心嘔吐、血小板減少、血紅蛋白下降等不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論P(yáng)EM同期RCT治療局部晚期老年肺腺癌具有良好的近期療效,且不良反應(yīng)程度和發(fā)生率均更低,值得進(jìn)一步在臨床上推廣。
關(guān)鍵詞〔〕培美曲塞;紫杉醇;放化療;肺腺癌
第一作者:吳友義(1982-),男,主治醫(yī)師,主要從事腫瘤放療研究。
肺癌的患病率和發(fā)病率隨著全球環(huán)境惡化而呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),已經(jīng)成為全球公共健康的重要議題〔1〕。肺腺癌的治療方法主要有外科手術(shù)、放化療、免疫療法及分子靶向治療等,對(duì)于身體狀況良好可耐受手術(shù)的Ⅰ期或Ⅱ期患者,手術(shù)可提供最大的治愈機(jī)會(huì)。但由于難以發(fā)現(xiàn),因此絕大部分患者在發(fā)現(xiàn)時(shí)已為晚期,失去手術(shù)的最佳時(shí)機(jī),因此,放化治療是中晚期肺腺癌主要的治療手段。目前研究表明,第三代抗癌新藥紫杉醇(PTX)、長(zhǎng)春瑞濱、依托泊苷、培美曲塞(PEM)及伊立替康等,聯(lián)合鉑類為晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)一線治療的首選方案。臨床研究表明,對(duì)于肺腺癌PEM聯(lián)合順鉑較其他方案有更好的療效〔2,3〕。我院在2010年5月至2011年7月期間,對(duì)50例確診為ⅢA或ⅢB期的老年肺腺癌患者利用PEM進(jìn)行同期放化療,取得了較為滿意的效果。
1資料與方法
1.1研究對(duì)象選擇自2010年5月至2011年7月期間對(duì)在本院接受放療的老年晚期局部肺腺癌患者100例,所有患者(已經(jīng)過常規(guī)肺功能、血常規(guī)、肝腎功能等檢查所確診),符合晚期肺腺癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前腫瘤標(biāo)志物檢查及病理活檢確診為晚期肺腺癌,并肺部CT、MRI等影像學(xué)檢查確認(rèn);②年齡65~80歲,病灶遠(yuǎn)離肺門、主支氣管、大血管、脊柱、胸壁等危及器官;③患者身體狀態(tài)對(duì)手術(shù)耐受,KPS評(píng)分≥70分;④病歷資料完全,且隨訪無脫落,知情受試。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除胸水發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞的患者;②排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和嚴(yán)重貧血的患者;③排除合并嚴(yán)重心、肺、肝及腎功能障礙患者。觀察組:男29例,女21例,年齡65~79歲,平均(72.5±8.4)歲,Ⅲ期34例,Ⅳ期16例。對(duì)照組:男30例,女20例,年齡65~78歲,平均(72.8±8.6)歲,Ⅲ期32例,Ⅳ期18例。兩組患者性別、年齡及腫瘤分期等相比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),因而具有可比性。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),并在患者知情同意的情況下進(jìn)行。
1.2方法放療方案:所有研究對(duì)象均采用三維適形放療。具體操作如下:①確定靶區(qū):對(duì)研究對(duì)象按照5 mm的層厚,進(jìn)行增強(qiáng)胸部CT掃描,確定放射的靶區(qū)。②放療方法:使用3D-CRT系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算后,采用多葉光柵技術(shù)進(jìn)行放射治療,按照總劑量50~60 Gy,每次2 Gy,治療時(shí)間5~6 w,正常組織的保護(hù):兩組肺體積劑量V20:18%~28%,脊髓小于40 Gy,兩組均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。觀察組:PEM(深圳海王藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字p0110055)500 mg/m2,第1天用藥:順鉑(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字p7021357)25 mg/m2,第1~4天用藥;使用培美曲塞前7 d服葉酸400 μg/d,一直服用整個(gè)治療周期,在最后一次PEM給藥后21 d可停服;使用PEM前7 d內(nèi)肌注1次維生素B12 1 000 μg,以后每3個(gè)周期肌注一次。于用PEM的前日、當(dāng)日、次日口服地塞米松(湖北中佳藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字p2020823)4 mg,2次/d;化療前30 min予格拉司瓊(成都恒瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字p0094060)5 mg預(yù)防嘔吐。21 d為1個(gè)周期。對(duì)照組:PTX(北京怡禾生物工程有限公司,國藥準(zhǔn)字p0073943)135 mg/m2,第1天用藥;順鉑25 mg/m2,第1~4天用藥;PTX給藥前12 h和6 h前各口服地塞米松10 mg,給藥前30 min地塞米松10 mg、西米替丁400 mg靜脈滴注,苯海拉明40 mg肌肉注射;化療前30 min予格拉司瓊5 mg預(yù)防嘔吐。21 d為1個(gè)周期。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩組患者治療效果,并隨訪1年生存率、中位生存期(OS)、無進(jìn)展生存期(PFS)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效標(biāo)準(zhǔn): 按照RECIST評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)體瘤客觀療效判定標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)。CR:所有目標(biāo)病灶消失;PR:基線病灶長(zhǎng)徑總和縮小大于30%;SD:基線病灶長(zhǎng)徑總和有縮小但未達(dá)PR或有增加但未達(dá)到PD;PD:基線病灶長(zhǎng)徑總和增加大于20%或出現(xiàn)新病灶。緩解率=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS19.0進(jìn)行t及χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1兩組患者近期療效比較觀察組緩解率為52.0%(26/50,CR0例,PR26例,SD14例,PD12例),對(duì)照組為36.0%(18/50,CR0例,PR18例,SD17例,PD19例),觀察組緩解率明顯高于對(duì)照組(χ2=3.597,P<0.05)。
2.2兩組患者1年生存率、OS和PFS比較所有患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間>1年,觀察組1年生存率、OS和PFS明顯大于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及程度比較對(duì)照組中性粒細(xì)胞減少Ⅰ~Ⅳ級(jí)發(fā)生率明顯高于觀察組(P<0.05),兩組惡心嘔吐、血小板減少、血紅蛋白下降等不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 兩組患者1年生存率、OS和PFS比較
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率及程度比較〔n(%),n=50〕
3討論
肺腺癌占肺癌的20%~30%,在我國發(fā)病率有逐年上升趨勢(shì),肺腺癌是肺癌中預(yù)后最差者,長(zhǎng)期生存率低。目前,肺腺癌的治療方法主要有外科手術(shù)、放化療、免疫療法及分子靶向治療等,靶向治療藥索拉非尼片價(jià)格昂貴,能承受起經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的患者少,部分患者副作用較大,且平均延長(zhǎng)患者總生存僅僅2個(gè)月左右,性價(jià)比很低〔4,5〕。細(xì)胞免疫治療雖副作用可能較小〔6〕,但同樣價(jià)格昂貴,雖然國內(nèi)已有少數(shù)醫(yī)院開展,但效果好的比較少,且因其技術(shù)并不成熟,其在國外如美國并沒有被FDA承認(rèn)〔7〕。
由于難以發(fā)現(xiàn),因此絕大部分患者在發(fā)現(xiàn)時(shí)已為晚期,失去手術(shù)的最佳時(shí)機(jī),因此,放射治療是中晚期肺腺癌主要的治療手段〔6〕。以鉑類為基礎(chǔ)聯(lián)合第三代化療藥物的兩藥方案仍是目前治療晚期肺腺癌的標(biāo)準(zhǔn)一線方案〔8〕。PEM是新型多靶點(diǎn)葉酸拮抗劑,體外實(shí)驗(yàn)顯示其可通過抑制葉酸代謝途徑中至少三種酶:胸腺嘧啶核苷酸合酶(TS)、二氫葉酸還原酶(DHFR)和甘氨酰胺核苷酸甲?;D(zhuǎn)移酶(GARFT),從而達(dá)到抗腫瘤的目的〔9,10〕,PEM還可以通過抑制上述靶酶誘導(dǎo)細(xì)胞周期同步化于S期從而誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡〔11,12〕,增強(qiáng)其他化療藥物的抗腫瘤活性。在治療NSCLC的第三代化療藥物中,PEM是第一個(gè)具有組織特異性的多靶點(diǎn)抗腫瘤藥物,研究顯示〔13〕,PEM對(duì)非鱗癌患者的生存期改善明顯好于鱗癌。本研究表明PEM方案在晚期肺腺癌治療中具有明顯優(yōu)勢(shì)。與上述理論相一致,符合研究預(yù)期。
肺是一個(gè)耐受性較差的器官,放化療引起的放射性肺炎、食管炎等不良反應(yīng)嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量以及治療進(jìn)度〔14,15〕。本研究發(fā)現(xiàn),PEM治療與PTX治療相比,中性粒細(xì)胞減少Ⅰ~Ⅳ級(jí)發(fā)生率明顯更低,惡心嘔吐、血小板減少、血紅蛋白下降等不良反應(yīng)比例及嚴(yán)重程度相當(dāng),因此,總體上局部晚期老年肺腺癌患者對(duì)PEM治療方案的耐受性更高。
綜上所述,PEM同期RCT治療局部晚期老年肺腺癌具有良好的近期療效,且不良反應(yīng)程度和發(fā)生率均更低,值得進(jìn)一步在臨床上推廣。
參考文獻(xiàn)4
1Govindan R,Bogart J,Stinchcombe T,etal.Randomized phase Ⅱ study of pemetrexed,carboplatin,and thoracic radiation with or without cetuximab in patients with locally advanced unresectable non-small-cell lung cancer:Cancer and Leukemia Group B Trial 30407〔J〕.J Clin Oncol,2011;29(23):3120-5.
2陳傳軍,陳育生,呂亞莉,等.培美曲塞或紫杉醇聯(lián)合順鉑一線治療晚期肺腺癌的隨機(jī)對(duì)照研究〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011;27(17):3212-3.
3Brade A,Bezjak A,MacRae R,etal.Phase I trial of radiation with concurrent and consolidation pemetrexed and cisplatin in patients with unresectable stage ⅢA/B Non-Small-Cell Lung Cancer〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2011;79(5):1395-401.
4高云,何興平,楊勝利,等.一線培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期肺腺癌的臨床觀察〔J〕.四川醫(yī)學(xué),2011;32(11):1732-4.
5Provencio M,Sánchez A,Garrido P,etal.New molecular targeted therapies integrated with radiation therapy in lung cancer〔J〕.Clin Lung Cancer,2010;11(2):91-7.
6Wagner TD,Yang GY.The role of chemotherapy and radiation in the treatment of locally advanced non-small cell lung cancer (NSCLC)〔J〕.Curr Drug Target,2010;11(1):67-73.
7王治寬,胡毅,趙宏,等.晚期肺腺癌胸苷酸合成酶和培美曲塞療效分析〔J〕.南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010;30(5):978-80.
8Xu Y,Ma S,Ji Y,etal.Concomitant chemoradiotherapy using pemetrexed and carboplatin for unresectable stage Ⅲ non-small cell lung cancer (NSCLC):preliminary results of a phase Ⅱ study〔J〕.Lung Cancer,2011;72(3):327-32.
9鄭偉,高振華,田欣,等.培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2008;28(5):483-5.
10Paz-Ares L,de Marinis F,Dediu M,etal.Maintenance therapy with pemetrexed plus best supportive care versus placebo plus best supportive care after induction therapy with pemetrexed plus cisplatin for advanced non-squamous non-small-cell lung cancer (PARAMOUNT):a double-blind,phase 3,randomised controlled trial〔J〕.Lancet Oncol,2012;13(3):247-55.
11張治國,宋仕茂,駱志國,等.培美曲塞治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的療效〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012;32(13):2845-6.
12應(yīng)學(xué)明,熊建萍,陳俊,等.培美曲塞聯(lián)合順鉑一線治療晚期肺腺癌的臨床觀察〔J〕.山東醫(yī)藥,2010;50(21):45-6.
13Joerger M,Omlin A,Cerny T,etal.The role of pemetrexed in advanced non small-cell lung cancer:special focus on pharmacology and mechanism of action〔J〕.Curr Drug Targets,2010;11(1):37-47.
14Hallqvist A,Wagenius G,Rylander H,etal.Concurrent cetuximab and radiotherapy after docetaxel-cisplatin induction chemotherapy in stage Ⅲ NSCLC:Satellite-A phase Ⅱ study from the Swedish Lung Cancer Study Group〔J〕.Lung Cancer,2011;71(2):166-72.
15狄杰,周海燕.培美曲塞與多西紫杉醇二線治療肺非鱗癌的臨床比較〔J〕.山東醫(yī)藥,2011;51(36):101-2.
〔2014-07-11修回〕
(編輯趙慧玲/曹夢(mèng)園)
中圖分類號(hào)〔〕R734.2〔
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
文章編號(hào)〕1005-9202(2015)21-6150-03;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.21.070