體育新聞報(bào)道中避免侵犯人格權(quán)的策略研究

滕延峰

（黑河學(xué)院體育學(xué)院，黑龍江 黑河 164300）

體育新聞報(bào)道中避免侵犯人格權(quán)的策略研究

滕延峰

（黑河學(xué)院體育學(xué)院，黑龍江 黑河 164300）

近年來(lái)，隨著我國(guó)體育事業(yè)的快速發(fā)展，體育新聞報(bào)道不斷發(fā)展和壯大，同時(shí)在體育新聞報(bào)道中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。本文首先分析了體育新聞報(bào)道與人格權(quán)的含義，然后探討了體育新聞和人格權(quán)沖突的形式，最后提出了體育新聞報(bào)道中避免侵犯人格權(quán)的策略。

體育新聞報(bào)道；侵犯；人格權(quán)

21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的體育事業(yè)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷進(jìn)步。體育事業(yè)的不斷發(fā)展使得體育新聞事業(yè)也得到了很大的進(jìn)步，體育新聞成了我國(guó)新聞報(bào)道中的重要內(nèi)容，并且受到越來(lái)越多人的歡迎和關(guān)注。體育新聞報(bào)道的內(nèi)容應(yīng)該包括體育事件本身以及體育運(yùn)動(dòng)中包含的人文關(guān)懷。本文主要論述體育新聞報(bào)道中如何避免侵犯人格權(quán)。

1 體育新聞報(bào)道與人格權(quán)的含義

1.1 體育新聞

體育新聞是傳播人類體育運(yùn)動(dòng)、健身活動(dòng)以及一些相關(guān)的信息，張揚(yáng)人類向自身的極限挑戰(zhàn)、不斷戰(zhàn)勝自我、超越自我的至善至美的一種人文精神活動(dòng)。體育新聞媒體是體育文化傳播和發(fā)展的媒介之一，應(yīng)該堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，這是傳播體育文化健康發(fā)展的一種必要條件。

1.2 體育新聞報(bào)道的特點(diǎn)及現(xiàn)狀

體育新聞報(bào)道之所以能成為保障體育比賽公開(kāi)、公正、公平的最強(qiáng)有力的工具，是因?yàn)樗旧韮?nèi)容的公開(kāi)透明性以及輿論的監(jiān)督作用。體育新聞報(bào)道可以有這么大的輿論引導(dǎo)作用，最主要的原因是它的絕對(duì)公開(kāi)透明性。

當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，體育新聞報(bào)道的各個(gè)媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，在這樣一種競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，很多媒體為了獲得更多的利益，達(dá)到銷售量，竟然侵犯運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人隱私，挖掘有轟動(dòng)性的信息，不惜侵犯運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)，并且時(shí)常會(huì)做出一些不屬實(shí)的評(píng)價(jià)。

1.3 人格權(quán)

人格權(quán)，又稱“知名權(quán)”，是一個(gè)社會(huì)中個(gè)體生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是整個(gè)社會(huì)法律體系中的一種基礎(chǔ)性權(quán)利。世界上各個(gè)國(guó)家的憲法都把對(duì)人格權(quán)的保護(hù)放在一個(gè)重要的位置，人格權(quán)是人權(quán)的重要組成部分。人格權(quán)大致包括2項(xiàng)權(quán)利：公開(kāi)宣傳的權(quán)利和隱私的權(quán)利。公開(kāi)宣傳的權(quán)利，是指拒絕自己的影像或者其他代表性的物件未經(jīng)過(guò)當(dāng)事人同意就用作商業(yè)用途的權(quán)利；隱私的權(quán)利，是指拒絕自己的身份未經(jīng)同意就被公開(kāi)的一種權(quán)利。

2 體育新聞和人格權(quán)的沖突

2.1 體育運(yùn)動(dòng)中運(yùn)動(dòng)員人格權(quán)的特殊性

對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)，人格權(quán)是一個(gè)人所必備的，以人格權(quán)益為內(nèi)容，法律所承認(rèn)并且保護(hù)的民事權(quán)利。人格權(quán)主要包括物質(zhì)性人格權(quán)和精神性人格權(quán)2方面，其中物質(zhì)性人格權(quán)主要有生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)；而精神性人格權(quán)主要包括姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)以及人身自由權(quán)等。然而體育運(yùn)動(dòng)中運(yùn)動(dòng)員人格權(quán)的行使過(guò)程受到很多方面制約，有自身的特點(diǎn)，同時(shí)運(yùn)動(dòng)員人格權(quán)的維護(hù)和一般人也是不一樣的。

2.1.1 體育運(yùn)動(dòng)員是公眾人物，因此他們?nèi)烁駲?quán)的行使要受到一定的制約。特別是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，在社會(huì)生活中和社會(huì)公共利益的聯(lián)系是十分緊密的，特別容易受到社會(huì)公眾的關(guān)注。也就是說(shuō)，知名運(yùn)動(dòng)員的一舉一動(dòng)都可能對(duì)社會(huì)造成一定程度的影響。因此，體育運(yùn)動(dòng)員在人格權(quán)行使的時(shí)候，很容易和人民群眾的知情權(quán)產(chǎn)生沖突，由于社會(huì)普通民眾的利益是相對(duì)大眾的、整體的，而體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)則是個(gè)體的，在兩者沖突的時(shí)候，必然會(huì)為了維護(hù)社會(huì)人民群眾的利益而犧牲運(yùn)動(dòng)員的個(gè)體權(quán)益。所以在社會(huì)生活中，為了維護(hù)社會(huì)公眾的利益和加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督權(quán)，運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)會(huì)受到一定的制約。

2.1.2 運(yùn)動(dòng)員人格權(quán)的維護(hù)及制約和體育新聞媒體是息息相關(guān)的。體育新聞媒體對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行大量的報(bào)道，使得運(yùn)動(dòng)員被廣大社會(huì)群眾認(rèn)知，從而使他們的人格權(quán)得到了很高的商業(yè)利用價(jià)值。我們每一個(gè)人都享受著一定的權(quán)利，同時(shí)也要承受一定的義務(wù)，運(yùn)動(dòng)員也是這樣，他們從體育新聞媒體上得到了一定的商業(yè)利益，就應(yīng)該履行相應(yīng)的義務(wù)來(lái)滿足體育新聞媒體。另外，運(yùn)動(dòng)員作為一種公眾人物，他們的行為會(huì)受到媒體的關(guān)注，他們的人格權(quán)比平常人容易受到侵害，有些媒體對(duì)運(yùn)動(dòng)員的新聞報(bào)道是侵犯?jìng)€(gè)人隱私的，甚至是虛假的。

2.1.3 體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)是他們的一種重要的無(wú)形資產(chǎn)，體育運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身的姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)有著商業(yè)利用、許可他人商業(yè)使用等權(quán)利。再加上體育運(yùn)動(dòng)員從事的職業(yè)有著很大的社會(huì)影響力，所以體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)容易受到侵犯。

2.2 體育新聞報(bào)道與人格權(quán)沖突造成新聞侵權(quán)

體育運(yùn)動(dòng)員作為公眾人物，應(yīng)該滿足社會(huì)大眾的知情權(quán)，但是同時(shí)他們也是普通人，也有著姓名權(quán)、人身自由權(quán)以及隱私權(quán)等人格權(quán)。因此，體育運(yùn)動(dòng)員雖然有義務(wù)滿足社會(huì)大眾權(quán)益，同時(shí)也有權(quán)利維護(hù)自身的權(quán)益。體育運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該有自身書信來(lái)往自由、住處不受監(jiān)視、家庭生活不受到騷擾等權(quán)利。

在如今社會(huì)中，體育新聞報(bào)道中侵犯人格權(quán)的方式有很多種，比如說(shuō)在體育新聞報(bào)道中侵犯體育運(yùn)動(dòng)員的姓名權(quán)、肖像權(quán)等。國(guó)家的法律對(duì)新聞監(jiān)督權(quán)有著一定的保護(hù)，規(guī)定新聞報(bào)道中，只要不是媒體的工作人員故意捏造出來(lái)的，而是由于其他的原因造成的新聞錯(cuò)誤，只是認(rèn)定媒體的工作失誤，并不會(huì)追究法律責(zé)任。而體育運(yùn)動(dòng)員作為公眾人物，受到社會(huì)的極大關(guān)注，同時(shí)也憑借自己的艱苦奮斗和努力，獲得了很大的名利，他們的名利來(lái)之不易，應(yīng)該受到保護(hù)。因此，體育新聞報(bào)道可以揭露出體育事業(yè)中黑暗的一面，但是也應(yīng)該遵章守法，不能隨意侵犯體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)。

3 體育新聞報(bào)道中避免侵犯人格權(quán)的策略

錄音錄像技術(shù)在當(dāng)今社會(huì)中逐漸發(fā)展并成熟，越來(lái)越威脅到人們的人格權(quán)，同時(shí)新聞報(bào)道中越來(lái)越偏好社會(huì)中丑陋和駭人聽(tīng)聞的節(jié)目，這無(wú)形中促使新聞?dòng)浾咴谛侣劜杉^(guò)程中使用一些和人格權(quán)相沖突的方式方法。因此，如何在體育新聞報(bào)道中避免侵犯人格權(quán)成了當(dāng)今最熱門的話題。下文主要講述體育新聞報(bào)道中避免侵犯人格權(quán)的策略，主要是從媒體自律和新聞立法這兩個(gè)方面來(lái)考量。

3.1 媒體自律

體育新聞媒體是體育文化傳播和發(fā)展的重要媒介，應(yīng)該堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，從而保證體育文化健康傳播和發(fā)展。體育新聞媒體在體育新聞報(bào)道的時(shí)候，應(yīng)該注意以下要點(diǎn)。

3.1.1 體育新聞?dòng)浾呤紫葢?yīng)該區(qū)分“公共”和 “私人”的關(guān)系，對(duì)公眾人物來(lái)說(shuō)，“公共”和“私人”生活是有界限的。體育新聞?dòng)浾卟豢梢詫?duì)公眾人物與公共事業(yè)無(wú)關(guān)的私生活進(jìn)行報(bào)道，同時(shí)還應(yīng)該保護(hù)公共人物的家庭人員，未經(jīng)同意，不應(yīng)該隨意刊登可辨別的信息。

3.1.2 體育新聞報(bào)道中應(yīng)該體現(xiàn)出人文關(guān)懷，保護(hù)公眾人物不受到傷害。新聞媒體在公布公眾人物的姓名、住址等個(gè)人信息的時(shí)候，應(yīng)該首先得到本人的同意，這樣才能避免無(wú)形中對(duì)公眾人物造成的傷害。

3.1.3 體育新聞?dòng)浾邞?yīng)該提高自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，新聞工作者應(yīng)該維護(hù)憲法規(guī)定的權(quán)利，不揭示人們的個(gè)人隱私，不誹謗他人，通過(guò)正確、合適的手段來(lái)獲取新聞。每一位新聞工作者都應(yīng)該加強(qiáng)自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，在采訪報(bào)道中，避開(kāi)侵犯他人人格權(quán)這個(gè)雷區(qū)。

3.1.4 處理好社會(huì)公眾知情權(quán)和體育運(yùn)動(dòng)員人格權(quán)的沖突，體育新聞報(bào)道是為了向社會(huì)公眾提供信息，同時(shí)也是為了滿足社會(huì)公眾人物知情權(quán)的一個(gè)重要途徑。當(dāng)涉及到社會(huì)群眾公共利益的時(shí)候，體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)應(yīng)該讓位，但是在新聞報(bào)道的過(guò)程中，也要特別注意不要故意侵犯體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)。因此，在任何一篇新聞報(bào)道中，除了考慮社會(huì)群眾的知情權(quán)以外，還要注意保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)。

3.2 司法完善

21世紀(jì)是一個(gè)法制的時(shí)代，我們?nèi)巳硕夹枰ㄊ胤?，體育新聞媒體也不例外，體育新聞媒體在做體育新聞報(bào)道、新聞評(píng)論以及輿論導(dǎo)向的時(shí)候，同樣需要知法守法。我們不僅要保障體育新聞媒體可以很好地實(shí)行輿論監(jiān)督的權(quán)利，同時(shí)還要保護(hù)體育運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的人格權(quán)。應(yīng)該對(duì)體育新聞報(bào)道實(shí)行監(jiān)督規(guī)范化、法制化的管理。

我國(guó)目前并沒(méi)有出臺(tái)新聞法或者是新聞侵權(quán)法，這樣可能會(huì)造成兩個(gè)不好的影響：體育新聞媒體的監(jiān)督權(quán)不能很好地行使，一些不良的新聞媒體或新聞工作者會(huì)侵犯體育運(yùn)動(dòng)員的人格權(quán)。在新聞侵權(quán)案件發(fā)生的時(shí)候，由于缺乏法律的依據(jù)，在案件審判的時(shí)候，必定會(huì)存在一些欠缺。因此，我國(guó)應(yīng)該借鑒英美或其他發(fā)達(dá)國(guó)家在新聞立法方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，再考慮我國(guó)體育新聞事業(yè)的現(xiàn)狀，制定新聞法來(lái)保護(hù)體育運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的人格權(quán)。與此同時(shí)，體育新聞媒體也應(yīng)該受到一定法律規(guī)范，提高新聞工作者的自律性。

總體來(lái)說(shuō)，新聞立法應(yīng)該滿足2個(gè)方面的內(nèi)容：充分保障體育新聞媒體的新聞知情權(quán)和自由，防止體育新聞報(bào)道侵權(quán)以及新聞工作者的權(quán)力濫用。除了這些以外，還應(yīng)該對(duì)新聞報(bào)道的真實(shí)性、材料來(lái)源等都制定嚴(yán)格的規(guī)范，同時(shí)也應(yīng)該對(duì)侵權(quán)的責(zé)任和賠償做出具體的限定。司法完善以后，體育新聞媒體還應(yīng)該加強(qiáng)自律意識(shí)，主動(dòng)遵守新聞法的規(guī)定。

4 結(jié) 語(yǔ)

在體育新聞報(bào)道中，應(yīng)該關(guān)注體育運(yùn)動(dòng)員的自身價(jià)值，實(shí)現(xiàn)對(duì)體育運(yùn)動(dòng)員的人文關(guān)懷，不能為了滿足社會(huì)群眾的知情權(quán)而濫用體育運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的人格權(quán)。當(dāng)社會(huì)群眾的知情權(quán)和體育運(yùn)動(dòng)員個(gè)體的人格權(quán)產(chǎn)生巨大沖突的時(shí)候，體育新聞媒體應(yīng)該根據(jù)法律規(guī)范等做出相應(yīng)的選擇，應(yīng)該以保護(hù)社會(huì)公眾利益為重，同時(shí)也要不侵犯體育運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的知情權(quán)?？傮w來(lái)說(shuō)，體育運(yùn)動(dòng)員作為社會(huì)中的一員，他們的人格權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。

[ 1 ]李萬(wàn)友.試論我國(guó)體育新聞報(bào)道中的問(wèn)題及改善[ J ].中國(guó)報(bào)業(yè)，2012（10）.

[ 2 ]馬嶸，王興東.當(dāng)前我國(guó)體育新聞報(bào)道誤區(qū)面面觀[ J ].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）.

[ 3 ]鄭笑容.體育新聞報(bào)道現(xiàn)存問(wèn)題對(duì)社會(huì)與大眾生活形成的影響[ J ].中國(guó)報(bào)業(yè)，2013（3）.

[ 4 ]刁巍威.體育新聞報(bào)道如何詮釋“以人為本”[ J ].新聞知識(shí)，2014（10）.

G80-05

A

1674-151X（2016）10-146-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.19.078

投稿日期：2016-09-12

滕延峰（1979—），講師，碩士。研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。