王瑞穎
對(duì)甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果
王瑞穎
【摘要】目的 探討對(duì)甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法 選取2011年10月至2014年11月長(zhǎng)春市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科收治的甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者32例作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,各16例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者的臨床療效和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在甲狀腺功能亢進(jìn)危象治療期間實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可明顯提高患者的臨床療效和護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;甲狀腺功能亢進(jìn)危象;效果
【中圖分類號(hào)】R473.58
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1673-5846(2015)10-0120-02
長(zhǎng)春市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,吉林長(zhǎng)春 130000
甲狀腺功能亢進(jìn)是一種臨床常見病和多發(fā)病。根據(jù)最新《中國(guó)十城市甲狀腺病流行病學(xué)調(diào)查》結(jié)果顯示[1],我國(guó)甲狀腺功能亢進(jìn)患病率為3.7%,女性相對(duì)多見,女男比例為6:1。甲狀腺功能亢進(jìn)危象最常見的誘因?yàn)楦腥綶2],約4/5為內(nèi)科感染,其中3/4是上呼吸道感染,其次為胃腸道及泌尿道感染。因此,早期診斷和及時(shí)正確地治療,可明顯降低甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者的病死率,提高其生命質(zhì)量。本研究對(duì)甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年10月至2014年11月我院內(nèi)分泌科收治的甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者32例作為研究對(duì)象,均有不同程度的高熱、心律失常、惡心、嘔吐、煩躁等癥狀,符合甲狀腺功能亢進(jìn)危象的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組,各16例。對(duì)照組患者中,男3例,女13例,年齡25~74歲,平均(47.3±2.4)歲;觀察組患者中,男2例,女14例,年齡23~78歲,平均(48.4±2.5)歲。兩組患者年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體方法:①密切觀察病情:密切觀察患者神志、體溫、脈搏、呼吸、血壓等生命體征,每15~30 min測(cè)量1次,并予以記錄?;颊甙l(fā)熱時(shí)需立即降溫,常采用物理降溫;對(duì)于惡心、嘔吐、腹瀉嚴(yán)重的患者,應(yīng)迅速補(bǔ)液,并注意血鉀的監(jiān)測(cè)。輸入碘化鈉溶液時(shí),應(yīng)將黑紙罩于輸液管、輸液器上,滴注時(shí)注意不能漏至血管外,避免濃度過高或滴注速度過快。當(dāng)患者病情進(jìn)一步加重時(shí),應(yīng)立即報(bào)告醫(yī)師,并及時(shí)進(jìn)行處理。②心理護(hù)理:患者由于疾病反復(fù)發(fā)作,療程長(zhǎng),精神壓力大,易產(chǎn)生焦慮、恐懼心理,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)行交流,對(duì)其不良情緒進(jìn)行疏導(dǎo),激發(fā)和鼓勵(lì)其戰(zhàn)勝疾病的信心。③飲食護(hù)理:甲狀腺功能亢進(jìn)危象患者飲食應(yīng)以高熱量、高蛋白、高維生素食物為主,每日飲水量為2000~3000 ml。④健康教育:告知患者合理用藥、進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)范治療以及預(yù)防、積極有效控制各種感染的重要性。
1.3 觀察指標(biāo) 實(shí)施護(hù)理后,比較兩組患者的臨床療效和護(hù)理滿意度。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:所有臨床癥狀和體征均消失;好轉(zhuǎn):臨床癥狀和體征明顯減輕;無效:所有臨床癥狀和體征均無變化,甚至加重??傆行剩?)=(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。采用我院自制滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,非常滿意:90~100分;滿意:70~89分;不滿意<70分。總滿意度(%)=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)× 100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 實(shí)施護(hù)理后,觀察組患者治愈11例,好轉(zhuǎn)4例,無效1例,總有效率為93.8% (15/16);對(duì)照組患者治愈6例,好轉(zhuǎn)6例,無效4例,總有效率為75.0%(12/16);觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.321,P<0.05)。
2.2 護(hù)理滿意度比較 實(shí)施護(hù)理后,觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
甲狀腺功能亢進(jìn)危象是甲狀腺功能亢進(jìn)惡化的