種曉藝綜述,王生蘭審校
(青海大學(xué)醫(yī)學(xué)院)
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤
種曉藝綜述,王生蘭審校
(青海大學(xué)醫(yī)學(xué)院)
在多種條件刺激下,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)Ca2+平衡紊亂或蛋白質(zhì)堆積,造成內(nèi)質(zhì)網(wǎng)功能紊亂,引發(fā)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激。越來越多的研究表明,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激及由其引發(fā)的未折疊蛋白反應(yīng)與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展有著密切的聯(lián)系。本文主要就內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激在腫瘤發(fā)生、發(fā)展的作用機制作一綜述。
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)(endoplasmic reticulunm,ER)是真核細胞中重要的細胞器。它參與真核細胞內(nèi)至少1/3的蛋白質(zhì)的合成、折疊、運輸過程[1]。內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)的氧化還原狀態(tài)、高濃度的Ca2+以及參與蛋白質(zhì)折疊的伴侶蛋白是蛋白質(zhì)的正確折疊過程中必不可少的條件。錯誤折疊的蛋白質(zhì)將被運輸?shù)桨|(zhì)中,在蛋白酶體的作用下降解,這一過程被稱為內(nèi)質(zhì)網(wǎng)相關(guān)性降解(ER-associated degradation,ERAD),其可維持細胞內(nèi)的蛋白質(zhì)穩(wěn)態(tài)。由于外界刺激或是細胞內(nèi)環(huán)境的改變(如蛋白質(zhì)合成水平增高、蛋白酶體受損、Ca2+水平紊亂及缺氧等),內(nèi)質(zhì)網(wǎng)穩(wěn)態(tài)被打亂,未折疊及錯誤折疊蛋白質(zhì)在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中積聚,超過ER調(diào)節(jié)能力,導(dǎo)致ER功能紊亂,稱為內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulum stress,ERS)。ERS主要包括未折疊蛋白反應(yīng)、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)超負荷反應(yīng)、固醇調(diào)節(jié)級聯(lián)反應(yīng)。本文主要討論未折疊蛋白反應(yīng)。研究顯示,ERS與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切。
未折疊蛋白反應(yīng)(unfolded protein response,UPR)是指ERS時由未折疊及錯誤折疊蛋白所引起的蛋白質(zhì)合成減少、降解增加的反應(yīng)。UPR可以通過控制蛋白質(zhì)的合成、促進蛋白質(zhì)的降解、協(xié)助未折疊及錯誤折疊蛋白正確折疊三個方面緩解ERS,恢復(fù)細胞內(nèi)蛋白質(zhì)穩(wěn)態(tài)。然而,由于劇烈的刺激或細胞內(nèi)環(huán)境改變而引起的嚴重而又持續(xù)的ERS,可誘導(dǎo)UPR激活下游與細胞凋亡相關(guān)的信號通路,誘導(dǎo)細胞凋亡。目前,已知的UPR的信號通路有三條:蛋白激酶樣內(nèi)質(zhì)網(wǎng)激酶(PKR-like ER kinases,PERK)信號通路、需肌醇酶1(inositol requiring enzyme 1,IRE1)信號通路、活化轉(zhuǎn)錄因子6(activating transcription factor 6,ATF6)信號通路。三種ERS感受器中,PERK及IRE1屬于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)Ⅰ型跨膜蛋白,ATF6屬于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)Ⅱ型跨膜蛋白。三者在非應(yīng)激狀態(tài)下與分子伴侶—糖調(diào)節(jié)蛋白78kDa(glucose regulated protein 78kDa,GRP78)/重鏈結(jié)合蛋白(heavy chain-binding protein,Bip)結(jié)合,處于無活性狀態(tài)。ERS時,由于Bip對未折疊及錯誤折疊蛋白親和力較高,因此與三者分離,激活UPR的三條信號通路:
(1)PERK通路:PERK被激活后磷酸化真核細胞翻譯起始因子2的α亞基(eukaryotic translation initiation factor 2 subunit α,eIF2α),暫停mRNA的翻譯,抑制了細胞內(nèi)大部分蛋白質(zhì)的表達。然而,這一途徑也可以促進一些參與UPR的蛋白質(zhì)(如ATF4、ATF5、CHOP翻譯相關(guān)蛋白)的表達[2]。其中ATF4可進入細胞核誘導(dǎo)氨基酸合成與轉(zhuǎn)運相關(guān)蛋白及ERAD相關(guān)蛋白的表達,減少內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中蛋白質(zhì)堆積;ATF4也可上調(diào)其下游產(chǎn)物CAAT/增強子結(jié)合蛋白同源蛋白(CAAT/enhancer-binding protein,CHOP)及生長抑制與DNA損傷基因34(growth aresst and DNA-damage-inducible gene 34,GADD34)的表達。GADD34可通過去磷酸化P-eIF2α,恢復(fù)細胞內(nèi)蛋白質(zhì)表達。CHOP可誘導(dǎo)細胞凋亡。
(2)IRE1信號通路:IRE1信號通路是調(diào)節(jié)ERS的雙向通路。一方面,被激活的IRE1具有核酸內(nèi)切酶活性,可剪切并移除X盒結(jié)合蛋白1(X-box binding protein1,XBP1)mRNA的26個內(nèi)含子,最終翻譯出的XBP1蛋白可作為轉(zhuǎn)錄因子,上調(diào)與蛋白質(zhì)折疊、轉(zhuǎn)運、降解相關(guān)的基因的轉(zhuǎn)錄(如編碼GRP78、ERAD相關(guān)蛋白的基因),協(xié)助正確折疊蛋白質(zhì)或降解錯誤折疊蛋白;同時,IRE1也可通過IRE1α依賴性衰減(IRE1α-dependent decay,RIDD)[3]選擇性剪切編碼蛋白質(zhì)的mRNA,以減輕ER的蛋白負荷,促細胞存活。另一方面,激活的IRE1亦可通過誘導(dǎo)凋亡信號調(diào)節(jié)激酶1(apoptosis signalregulating kinase,Ask1)激活氨基末端激酶(jun-N-terminal kinase,JNK)誘導(dǎo)細胞凋亡。
(3)ATF6信號通路:與Bip分離后的ATF6被轉(zhuǎn)移至高爾基體,隨后被高爾基體中的蛋白酶S1P及S2P剪切激活,ATF6被激活后進入細胞核內(nèi)與ERS反應(yīng)元件(ERS response element,ERSE)結(jié)合,上調(diào)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)分子伴侶(如GRP78、GRP94)的基因轉(zhuǎn)錄,促進蛋白質(zhì)折疊。ATF6也可與ERSEⅡ及非折疊蛋白反應(yīng)元件結(jié)合,激活CHOP表達,促細胞凋亡[4]。
3.1 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤的發(fā)生機制
3.1.1 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與炎癥反應(yīng)
大量的研究表明,慢性炎癥反應(yīng)可參與腫瘤的發(fā)生。如脂肪型肝炎可繼發(fā)肝癌[5];結(jié)腸炎可繼發(fā)結(jié)腸癌[6]……Sheshadri等[7]發(fā)現(xiàn),SCCA1可通過ERS引發(fā)炎癥反應(yīng),促乳腺癌的發(fā)生;Maurel等[5]發(fā)現(xiàn),IRE1通路在脂肪性肝炎引起的肝癌中起重要作用;Chen等[8]發(fā)現(xiàn),持續(xù)激活JNK可引發(fā)肝臟細胞炎癥反應(yīng),促使肝癌發(fā)生。這些表明ERS可以通過調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)參與腫瘤的發(fā)生。
ERS主要通過以下途徑參與炎癥反應(yīng)的調(diào)節(jié):
(1)NF-κB途徑。NF-κB是介導(dǎo)炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵因子之一。UPR的三種信號通路都參與激活NF-κB,調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)。在PERK-eIF2α通路中,P-eIF2α可以抑制IkBα的表達,激活NF-κB[9]。IRE1α-TRAF2通路可以磷酸化并降解IkB,增強NF-κB活性[10]。此外,近期研究發(fā)現(xiàn)ERS引起的RIDD可誘導(dǎo)激活視黃素誘導(dǎo)基因RIG-1,引發(fā)NF-κB介導(dǎo)的炎癥反應(yīng),增強機體對RNA病毒的免疫反應(yīng)[11,12]。ATF6可通過磷酸化Akt激活NF-κB[13]。NF-κB被激活后,將誘導(dǎo)編碼促炎癥反應(yīng)因子及酶類(如COX2)的基因轉(zhuǎn)錄,同時誘導(dǎo)抗凋亡蛋白如Bcl-2s、SOD、TRAF1/TRAF2的表達[9,13]。因此,NF-κB可促進炎癥反應(yīng)的發(fā)生,并且抑制細胞的凋亡。NF-κB的抗凋亡作用有利于細胞生長增殖,這可能是ERS通過炎癥反應(yīng)促細胞的無限增殖與生長,最終導(dǎo)致腫瘤發(fā)生(機制之一)。
(2)ROS途徑。ERS時,Ca2+大量釋放入胞質(zhì),并被線粒體攝取,線粒體內(nèi)Ca2+超負荷,產(chǎn)生大量ROS,激活NF-κB或參與產(chǎn)生促炎癥反應(yīng)因子IL-1β,介導(dǎo)炎癥反應(yīng)的發(fā)生[14]。
(3)JNK途徑。ERS可通過形成IRE1α-TRAF2復(fù)合物激活JNK,激活的JNK起到增強激活蛋白(activator protein 1,AP1)活性的作用,從而促進炎性基因的表達。在敲除GRP78及Pten小鼠六個月時的肝臟細胞中,可觀察到P-JNK的濃度升高、炎癥反應(yīng)加重。實驗發(fā)現(xiàn),相比于對照組小鼠,敲除GRP78及Pten的小鼠更易患肝癌及肝外膽管癌[8]。表明JNK途徑可能通過炎癥反應(yīng)介導(dǎo)腫瘤的發(fā)生。
3.1.2 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤細胞的氧化應(yīng)激
氧化應(yīng)激(oxidative stress,OS)指細胞內(nèi)產(chǎn)生大量活性自由基,如活性氧(reactive oxygen species,ROS)、活性氮(reactive nitrogen species,RNS),且細胞抗氧化防御系統(tǒng)受到限制時,細胞內(nèi)氧化還原失衡,細胞偏氧化的狀態(tài)。大量引發(fā)氧化應(yīng)激的自由基可損傷細胞內(nèi)的DNA及蛋白質(zhì)、糖類、脂類[9,15]。ROS是細胞內(nèi)產(chǎn)生的活性氧自由基,主要包括超氧陰離子、過氧化氫、羥自由基等[16,17]。很多研究表明,ROS可調(diào)節(jié)腫瘤細胞分化、增殖。如Claudia等[18]發(fā)現(xiàn),ROS參與促進胰腺癌的發(fā)生;Glasauer等[19]發(fā)現(xiàn),源自線粒體的ROS可促進肺癌細胞的增長。這表明ROS可促進腫瘤的發(fā)生。
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)氧化環(huán)境下二硫鍵的形成、蛋白質(zhì)合成造成的ATP耗竭、線粒體Ca2+超負荷等都會促進ROS的產(chǎn)生[9,16,17,20]。由于腫瘤細胞具有生長及增殖速度快、代謝旺盛的特點[21,22],使得腫瘤細胞內(nèi)ROS水平較高。有研究[23]表明,ROS積聚可造成ER中Ca2+的丟失,導(dǎo)致ER中Ca2+依賴的分子伴侶(如鈣網(wǎng)蛋白、鈣連接蛋白)失活進而引發(fā)ERS,此時胞質(zhì)內(nèi)大量Ca2+進入線粒體,刺激其產(chǎn)生更多ROS。此外,ROS水平增高也可導(dǎo)致細胞內(nèi)氧化還原狀態(tài)紊亂,未折疊蛋白在ER中積聚,可引發(fā)ERS[21]。ROS引發(fā)ERS后激活PERK,激活后的PERK通路可限制氧化應(yīng)激對DNA的損傷,并上調(diào)NRF2轉(zhuǎn)錄因子,轉(zhuǎn)錄因子NRF2具有上調(diào)細胞內(nèi)血紅素氧合酶-1、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶等抗氧化酶的活性的作用,從而可以促進腫瘤細胞生長、增殖[21,24]。此外,XBP1可上調(diào)細胞抗氧化酶CAT及GPx1的表達,參與抗氧化反應(yīng)[25]。ERS對腫瘤細胞在氧化應(yīng)激條件下的保護作用,可能是ROS促腫瘤發(fā)生的機制。然而,當細胞內(nèi)的抗氧化反應(yīng)無法減輕OS及ERS對細胞的損害時,ERS會誘導(dǎo)細胞凋亡。如Lu等[25]發(fā)現(xiàn),H2O2可通過ERS促進視網(wǎng)膜色素上皮細胞及HeLa細胞凋亡。
3.2 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤的發(fā)展機制
3.2.1 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤細胞自噬
細胞自噬是真核細胞內(nèi)一個溶酶體依賴的分解代謝過程。它是細胞在某些生理病理因素刺激下將長壽蛋白、受損細胞器以及部分胞質(zhì)成分包裹于源自內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的雙膜小泡中,小泡最終與溶酶體融合,從而使內(nèi)容物在其中降解、再利用的過程。研究表明缺氧條件下的腫瘤,激活UPR可導(dǎo)致細胞自噬的增加[26,27]。而ERS激活的細胞自噬-溶酶體系統(tǒng)參與損傷細胞器和無功能蛋白的降解,可作為ERAD的補充和替代[28]。這一作用可清除腫瘤細胞內(nèi)的大分子物質(zhì),促進腫瘤細胞在ERS環(huán)境下存活,有利于腫瘤的發(fā)展。如Meng等[29]發(fā)現(xiàn),BRAFi誘導(dǎo)的細胞自噬可以促進轉(zhuǎn)移性黑色素瘤細胞在ERS下的存活和增殖;Zhang等[30]發(fā)現(xiàn),TAW誘導(dǎo)的宮頸癌Hela細胞自噬可以對抗細胞的類凋亡作用。細胞自噬也是ERS促細胞死亡的機制之一:研究發(fā)現(xiàn) Beclin-1的雜合子缺失后,人和小鼠腫瘤的發(fā)生率提高,這與核酸不穩(wěn)定的細胞沒有被細胞自噬清除而發(fā)生積聚有關(guān)[31]。
大量文獻表明ERS可通過UPR以下兩種主要途徑引發(fā)細胞自噬:
(1)PERK-eIF2α-ATF4途徑。研究發(fā)現(xiàn)PERK-eIF2α-ATF4及CHOP參與細胞自噬相關(guān)基因(autophagy-related genes,ATG)的表達[32,33]。PERK可上調(diào)細胞自噬標記物L(fēng)C3基因的表達;ATF4及其下游產(chǎn)物CHOP可上調(diào)ATG5的表達,促進自噬體的形成[27]。
(2)IRE1-ASK1-JNK途徑。腫瘤壞死因子受體相關(guān)因子2(tumor necrosis factor receptor associated factor 2,TRAF2)依賴的IRE1的激活將啟動ASK1介導(dǎo)的JNK磷酸化的過程,P-JNK促使Bcl-2磷酸化,使得調(diào)節(jié)細胞自噬的相關(guān)蛋白Beclin-1釋放,并與Ⅲ型磷脂酰肌醇激酶共同構(gòu)成激酶復(fù)合物,參與自噬體的組裝。
3.2.2 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)與腫瘤新生血管的形成
腫瘤在缺血、缺氧環(huán)境下會誘導(dǎo)新血管的形成,以保證腫瘤細胞的存活與增殖。因此腫瘤新生血管的形成是影響腫瘤生長和發(fā)展的一個重要因素。腫瘤細胞在缺氧條件下主要通過誘導(dǎo)缺氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia-inducible factor 1α,HIF1α)上調(diào)血管生成相關(guān)基因轉(zhuǎn)錄,促進新生血管的形成。其中,血管內(nèi)皮細胞生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生的、促進新生血管形成的最主要的調(diào)節(jié)因子。有文獻[34]報道,HIF1α可以結(jié)合并穩(wěn)定VEGF的啟動子,上調(diào)VEGF的轉(zhuǎn)錄。近年來,越來越多的研究發(fā)現(xiàn),ERS與葡萄糖缺乏條件下腫瘤新生血管的形成有關(guān)。如Wang等[35]的研究實驗表明,PERK-ATF4可以直接作用于VEGF的啟動子,上調(diào)VEGF的轉(zhuǎn)錄,下調(diào)血管生成抑制因子。敲除頭頸鱗癌細胞的PERK,可觀察到VEGF生成減少,腫瘤生長緩慢且血管密度下降,但敲除HIF1α無效[35]。類似的,XBP1s與VEGF轉(zhuǎn)錄起始點上游至少有兩個位點結(jié)合,上調(diào)VEGF轉(zhuǎn)錄[36]。然而IRE1也可以抑制新生血管的形成。IRE1通過RIDD降解編碼netrin-1的mRNA,而netrin-1能夠調(diào)節(jié)血管生成[37]。因此,IRE1與血管生成之間復(fù)雜的聯(lián)系有待進一步的研究和闡明。有文獻[38]報道,敲除XBP1s對VEGF的轉(zhuǎn)錄影響很小;相反,敲除ATF4則大大減少了VEGF的生成。表明相比IRE1-XBP1,PERK-ATF4在VEGF的轉(zhuǎn)錄中起到主要作用。除此之外,很多研究發(fā)現(xiàn)ERS誘導(dǎo)產(chǎn)生的分子伴侶GRP170參與VEGF的加工和分泌過程。
也有研究指出,當HIF1α與UPR兩種途徑同時被激活時,轉(zhuǎn)錄因子HIF1α將起到主要作用,UPR則只是起到增強HIF1α的活性參與調(diào)節(jié)血管生成的作用[38]。
3.2.3 內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤細胞凋亡
腫瘤在ERS環(huán)境下,錯誤或未折疊蛋白在ER中過度積聚,超出UPR重建內(nèi)質(zhì)網(wǎng)穩(wěn)態(tài)的能力時,細胞將啟動一系列凋亡信號誘導(dǎo)其凋亡。ERS介導(dǎo)的細胞凋亡是腫瘤細胞死亡的重要途徑之一。腫瘤細胞凋亡在一定程度上會抑制腫瘤的發(fā)展。近年來,許多通過誘導(dǎo)ERS促進細胞凋亡治療癌癥的新方向不斷被報道,如敲除CLIC家族新成員—CLIC4可通過ERS途徑導(dǎo)致頭頸癌細胞凋亡[39];抑制卵巢癌細胞的ANKRD1表達可促進ERS誘導(dǎo)細胞凋亡[40];microRNAs可調(diào)節(jié)ERS誘導(dǎo)的細胞凋亡[41]。
CHOP途徑是ERS誘導(dǎo)細胞凋亡的典型途徑。ERS激活PERK,上調(diào)ATF4,誘導(dǎo)ATF4下游產(chǎn)物CHOP表達;同時被激活的IRE1、ATF6也可誘導(dǎo)CHOP表達。CHOP產(chǎn)生后,可抑制Bcl-2抗凋亡蛋白(如Bcl-2、Mcl-1、Bcl-xL)家族表達,并上調(diào)Bcl-2促凋亡蛋白(如Bax、Bim)家族表達,誘導(dǎo)細胞凋亡。產(chǎn)生的Bax、Bim等促凋亡蛋白促進線粒體外膜形成孔道,線粒體內(nèi)的細胞色素C通過孔道釋放入胞質(zhì),激活Caspase9,級聯(lián)激活下游效應(yīng)分子Caspase3、Caspase7誘導(dǎo)細胞凋亡。相反,Bcl-2、Mcl-1等抑凋亡蛋白抑制線粒體外膜上孔道的形成,抑制細胞凋亡。也有文獻[41]報道,CHOP可以從翻譯水平上調(diào)氧化還原酶1(ER Oxidoreductin1,ERO1),產(chǎn)生大量ROS,使得ER過度氧化,可能會促使細胞死亡。同時ERO1亦可激活ER上三磷酸肌醇受體,促使Ca2+從ER中釋放并被線粒體攝取,誘導(dǎo)細胞凋亡。 Lee[30]等在USP7的小分子抑制物誘導(dǎo)腫瘤細胞凋亡的實驗中發(fā)現(xiàn),ROS可誘導(dǎo)腫瘤細胞中Caspase3增加。Jang[42]等發(fā)現(xiàn),BuforinⅡb可通過促使ER中Ca2+釋放,誘導(dǎo)Hela細胞線粒體釋放細胞色素C。此外,TBR3蛋白也可通過CHOP途徑誘導(dǎo)細胞凋亡,其機制尚未明了[43]。然而,Huang等[44]在雞腰果酸誘導(dǎo)細胞凋亡實驗中發(fā)現(xiàn),利用siRNA干擾HepG2及U266細胞中CHOP表達,細胞凋亡加劇。表明CHOP也可發(fā)揮保護細胞的作用。
IRE1信號通路的促細胞凋亡作用主要體現(xiàn)在,ERS時,激活的IRE1募集TRAF2,激活細胞凋亡信號調(diào)節(jié)激酶1(apoptosis signal regulating kinase 1,ASK1),從而磷酸化激活JNK。激活后的JNK可磷酸化抑制抗凋亡蛋白Bcl-2、Bcl-xL;同時磷酸化后的Jun參與激活Fas/FasL信號途徑相關(guān)蛋白的表達。兩種途徑最終通過內(nèi)在線粒體途徑及外在死亡受體途徑誘導(dǎo)細胞凋亡[45-47]。多篇文獻報道,細胞發(fā)生慢而持久的ERS時,IRE1可誘導(dǎo)RIDD降解抗凋亡蛋白相關(guān)基因,引起細胞凋亡;但也有文獻[48]指出RIDD亦可通過降解促凋亡蛋白基因(如TRAIL-R2)維持細胞生存。此外,IRE1通路在多篇報道中被提到可激活Caspase12,通過Caspase9激活Caspase3、Caspase7等效應(yīng)分子參與細胞凋亡。但由于在大多數(shù)人體中并未發(fā)現(xiàn)Caspase12[49],與Caspase12同源的Caspase4被認為在人體中起到Caspase12的作用,如Zhang等[50]發(fā)現(xiàn),Caspase4可通過線粒體途徑及ERS途徑誘導(dǎo)黑色素瘤細胞的凋亡。然而一些文獻也曾報道,Caspase12并不參與ERS誘導(dǎo)的細胞凋亡。Caspase12是促凋亡蛋白Bax、Bak的下游產(chǎn)物,參與線粒體途徑誘導(dǎo)的細胞凋亡[51]。因此,Caspase12及Caspase4在細胞凋亡中的作用仍有待研究。
越來越多的證據(jù)表明ERS廣泛參與到腫瘤的發(fā)生與發(fā)展過程,如炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激等在一定條件下有利于細胞的生長、增殖,減少細胞凋亡,參與腫瘤的發(fā)生。而ERS也可通過調(diào)節(jié)與其密切相關(guān)的細胞自噬、細胞凋亡、新生血管的形成等過程促進腫瘤細胞在應(yīng)激環(huán)境下的存活、生長、增殖而促進腫瘤發(fā)展。近年來許多調(diào)節(jié)ERS抑制腫瘤發(fā)生、發(fā)展的新途徑不斷涌出:如前文提到的誘導(dǎo)ERS引發(fā)的細胞凋亡可作為頭頸鱗癌、卵巢癌的一種治療方向;又如通過緩解ERS,可增強丁酸鈉對結(jié)直腸癌的治療效果,這與細胞自噬的減輕有關(guān)[52]。調(diào)節(jié)ERS信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中各種蛋白質(zhì)或基因,影響ERS及其相關(guān)機制,抑制腫瘤的發(fā)生發(fā)展成為腫瘤治療的新方向。然而,ERS及其相關(guān)機制在腫瘤細胞中具有雙重作用:既可保護細胞、促其存活,又可誘導(dǎo)細胞凋亡(如細胞自噬既是細胞死亡的一種機制又可促細胞在應(yīng)激環(huán)境下存活)。這種雙重作用將影響腫瘤的發(fā)生、發(fā)展過程。腫瘤細胞的存活與否取決于ERS對凋亡與抗凋亡平衡的調(diào)節(jié),而這種調(diào)節(jié)機制目前仍不清楚,有待進一步研究。此外,仍有許多ERS參與腫瘤發(fā)生、發(fā)展的機制尚不清晰,如Caspase12促細胞凋亡的機制;CHOP在何種情況下起到保護細胞的作用;具體是哪種蛋白的錯折或未折引起的ERS更能導(dǎo)致腫瘤的發(fā)生;腫瘤治療過程中何時應(yīng)該增強ERS,何時又應(yīng)抑制ERS相關(guān)成分,等等。這些問題都有待更深入的研究和解決。同時,仍有許多ERS參與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展機制以及新的調(diào)節(jié)ERS的途徑需要進一步的探究。因此,仍需不斷地闡明內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激在腫瘤細胞中的作用及其確切調(diào)節(jié)機制,以便為進一步治療腫瘤提供更有效的思路和途徑。
[1]Wang M,Kaufman R J.Protein misfolding in the endoplasmic reticulum as a conduit to human disease[J].Nature,2016,529(7586):326-35.
[2]Hiramatsu N,Chiang W C,Kurt T D,et al.Multiple Mechanisms of Unfolded Protein Response-Induced Cell Death[J].Am J Pathol,2015,185(7):1800-8.
[3]Hollien J,Weissman J S.Decay of endoplasmic reticulum-localized mRNAs during the unfolded protein response[J].Science,2006,313(5783):104-7.
[4]金學(xué)英,汪步海.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與腫瘤[J].東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,15(1):110-4.
[5]Maurel M,Samali A,Chevet E.Endoplasmic reticulum stress:at the crossroads of inflammation and metabolism in hepatocellular carcinoma development[J].Cancer Cell,2014,26(3):301-3.
[6]Guo B,Li Z.Endoplasmic reticulum stress in hepatic steatosis and inflammatory bowel diseases[J].Front Genet,2014,5:242.
[7]Sheshadri N,Catanzaro J M,Bott A J,et al.SCCA1/SERPINB3 promotes oncogenesis and epithelial-mesenchymal transition via the unfolded protein response and IL6 signaling[J].Cancer Res,2014,74(21):6318-29.
[8]Chen W T,Zhu G,Pfaffenbach K,et al.GRP78 as a regulator of liver steatosis and cancer progression mediated by loss of the tumor suppressor PTEN[J].Oncogene,2014,33(42):4997-5005.
[9]Chaudhari N,Talwar P,Parimisetty A,et al.A Molecular Web:Endoplasmic Reticulum Stress,Inflammation,and Oxidative Stress[J].Frontiers in Cellular Neuroscience,2014,8:213
[10]Giampietri C.,Petrungaro,S.Conti,S,et al.(Sep 27.2015),“Cancer Microenvironment and Endoplasmic Reticulum Stress Response”.MediatorsofInflammation.Volume2015.[Online]Available http://doi.org.ezproxy.nycc.edu:2048/10.1155/2015/417281(Mar17,2016).
[11]Cao S S,Luo K L,Shi L.Endoplasmic Reticulum Stress Interacts With Inflammation in Human Diseases[J].Journal of Cellular Physiology,2016,231(2):288-94.
[12]Lee W-S,Sung M-S,Lee E-G,et al.A pathogenic role for ER stress-induced autophagy and ER chaperone GRP78/BiP in T lymphocyte systemic lupus erythematosus[J].Journal of leukocyte biology,2015,97(2):425-33.
[13]Verfaillie T,Garg A D,Agostinis P.Targeting ER stress induced apoptosis and inflammation in cancer[J].Cancer Letters,2013,332(2):249-64.
[14]Kim S,Joe Y,Jeong S O,et al.Endoplasmic reticulum stress is sufficient for the induction of IL-1beta production via activation of the NF-kappaB and inflammasome pathways[J].Innate Immun,2014,20(8):799-815.
[15]Valko M,Leibfritz D,Moncol J,et al.Free radicals and antioxidants in normal physiological functions and human disease[J].Int J Biochem Cell Biol,2007,39(1):44-84.
[16]Eletto D,Chevet E,Argon Y,et al.Redox controls UPR to control redox[J].J Cell Sci,2014,127(17):3649-58.
[17]陳娜子,姜潮,李校堃.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激與疾病[J].中國生物工程雜志,2016,(1):76-85.
[18]Nitsche C,Edderkaoui M,Moore R M,et al.The phosphatase PHLPP1 regulates Akt2,promotes pancreatic cancer cell death,and inhibits tumor formation[J].Gastroenterology,2012,142(2):377-87 .
[19]Glasauer A,Chandel N S.Targeting antioxidants for cancer therapy[J].BiochemPharmacol,2014,92(1):90-101.
[20]Delaunay-Moisan A,Appenzeller-Herzog C.The antioxidant machinery of the endoplasmic reticulum:Protection and signaling[J].Free RadicBiol Med,2015,83:341-51.
[21]Muchowicz A,F(xiàn)irczuk M,Wachowska M,et al.SK053 triggers tumor cells apoptosis by oxidative stress-mediated endoplasmic reticulum stress[J].BiochemPharmacol,2015,93(4):418-27.
[22]Lee G,Oh T-I,Um K B,et al.Small-molecule inhibitors of USP7 induce apoptosis through oxidative and endoplasmic reticulum stress in cancer cells[J].Biochemical and biophysical research communications,2016,470(1):181-186.
[23]Hetz C.The unfolded protein response:controlling cell fate decisions under ER stress and beyond[J].Nat Rev Mol Cell Biol,2012,13(2):89-102.
[24]BravorR,Vicencio J M,Parra V,et al.Increased ER-mitochondrial coupling promotes mitochondrial respiration and bioenergetics during early phases of ER stress[J].Journal of cell science,2011,124(13):2143-52.
[25]Lu L,Wang S,F(xiàn)u L,et al.Bilobalide protection of normal human melanocytes from hydrogen peroxide-induced oxidative damage via promotion of antioxidase expression and inhibition of endoplasmic reticulum stress[J].ClinExpDermatol,2016,41(1): 64-73.
[26]Clarke H J,Chambers J E,Liniker E,et al.Endoplasmic reticulum stress in malignancy[J].Cancer Cell,2014,25(5):563-73.
[27]Bobrovnikova-Marjon E,Grigoriadou C,Pytel D,et al.PERK promotes cancer cell proliferation and tumor growth by limiting oxidative DNA damage[J].Oncogene,2010,29(27):3881-95.
[28]周昌鉆,季政,孟立平,等.內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激參與動脈粥樣硬化機制的研究進展[J].心腦血管病防治,2015,(6):482-5.
[29]Meng X X,Yao M,Zhang X D,et al.ER stress-induced autophagy in melanoma[J].ClinExpPharmacolPhysiol,2015,42(8):811-6.
[30]Zhang C,Jiang Y,Zhang J,et al.8-p-Hdroxybenzoyl Tovarol Induces Paraptosis Like Cell Death and Protective Autophagy in Human Cervical Cancer HeLa Cells[J].Int J MolSci,2015,16(7):14979-96.
[31]Liu E Y,Ryan K M.Autophagy and cancer-issues we need to digest[J].J Cell Sci,2012,125(10):2349-58.
[32]B′chir W,Maurin A C,Carraro V,et al.The eIF2alpha/ATF4 pathway is essential for stress-induced autophagy gene expression[J].Nucleic Acids Res,2013,41(16):7683-99.
[33]Senft D,Ronai Z A.UPR,autophagy,and mitochondria crosstalk underlies the ER stress response[J].Trends BiochemSci,2015,40(3):141-8.
[34]Stein I,Neeman M,Shweiki D,et al.Stabilization of vascular endothelial growth factor mRNA by hypoxia and hypoglycemia and coregulation with other ischemia-induced genes[J].Molecular and cellular biology,1995,15(10):5363-8.
[35]Wang Y,Alam G N,Ning Y,et al.The unfolded protein response induces the angiogenic switch in human tumor cells through the PERK/ATF4 pathway[J].Cancer Res,2012,72(20):5396-406.
[36]Ghosh R,Lipson K L,Sargent K E,et al.Transcriptional regulation of VEGF-A by the unfolded protein response pathway[J].PLoS One,2010,5(3):e9575.
[37]Binet F,Mawambo G,Sitaras N,et al.Neuronal ER stress impedes myeloid-cell-induced vascular regeneration through IRE1alpha degradation of netrin-1[J].Cell Metab,2013,17(3):353-71.
[38]Pereira E R,F(xiàn)rudd K,Awad W,et al.Endoplasmic reticulum(ER)stress and hypoxia response pathways interact to potentiate hypoxia-inducible factor 1(HIF-1)transcriptional activity on targets like vascular endothelial growth factor(VEGF)[J].J BiolChem,2014,289(6):3352-64.
[39]Xue H,Lu J,Yuan R,et al.Knockdown of CLIC4 enhances ATP-induced HN4 cell apoptosis through mitochondrial and endoplasmic reticulum pathways[J].Cell Biosci,2016,6:5.
[40]Lei Y,Henderson B R,Emmanuel C,et al.Inhibition of ANKRD1 sensitizes human ovarian cancer cells to endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis[J].Oncogene,2015,34(4):485-95.
[41]Logue S E,Cleary P,Saveljeva S,et al.New directions in ER stress-induced cell death[J].Apoptosis,2013,18(5):537-46.
[42]Jang J H,Kim Y J,Kim H,et al.BuforinIIb induces endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis in HeLa cells[J].Peptides,2015,69:144-9.
[43]Ohoka N,Yoshii S,Hattori T,et al.TRB3,a novel ER stress-inducible gene,is induced via ATF4-CHOP pathway and is involved in cell death[J].The EMBO journal,2005,24(6):1243-55.
[44]Huang H,Hua X,Liu N,et al.Anacardic acid induces cell apoptosis associated with induction of ATF4-dependent endoplasmic reticulum stress[J].Toxicology Letters,2014,228(3):170-8.
[45]Akazawa Y,Nakao K.Lipotoxicity pathways intersect in hepatocytes:Endoplasmic reticulum stress,c-Jun N-terminal kinase-1,and death receptors.Hepatol Res,doi:10.1111/hepr.12658.
[46]Chen H,Yang H,Pan L,et al.The molecular mechanisms of XBP-1 gene silencing on IRE1alpha-TRAF2-ASK1-JNK pathways in oral squamous cell carcinoma under endoplasmic reticulum stress[J].Biomed Pharmacother,2016,77:108-13.
[47]Tung Y C,Tsai M L,Kuo F L,et al.Se-Methyl-L-selenocysteine Induces Apoptosis via Endoplasmic Reticulum Stress and the Death Receptor Pathway in Human Colon Adenocarcinoma COLO 205 Cells[J].J Agric Food Chem,2015,63(20):5008-16.
[48]Lu M,Lawrence D A,Marsters S,et al.Opposing unfolded-protein-response signals converge on death receptor 5 to control apoptosis[J].Science,2014,345(6192):98-101.
[49]Li C,Wei J,Li Y,et al.Transmembrane Protein 214(TMEM214)mediates endoplasmic reticulum stress-induced caspase 4 enzyme activation and apoptosis[J].J BiolChem,2013,288(24):17908-17.
[50]Zhang J,Sun A,Xu R,et al.Cell-penetrating and endoplasmic reticulum-locating TAT-IL-24-KDEL fusion protein induces tumor apoptosis[J].J Cell Physiol,2016,231(1):84-93.
[51]Iurlaro R. Muoz-Pinedo C.(2015),Cell death induced by endoplasmic reticulum stress.FEBS J.doi:10.1111/febs.13598
[52]Zhang J,Yi M,Zha L,et al.Sodium Butyrate Induces Endoplasmic Reticulum Stress and Autophagy in Colorectal Cells:Implications for Apoptosis[J].PLoS One,2016,11(1):e0147218.
R363.2
A
10.13452/j.cnki.jqmc.2016.02.013
2016-05-05
種曉藝(1994~),女,漢族,山東籍