一體化創(chuàng)傷急診模式在急診外科處理應(yīng)急事故中的應(yīng)用情況分析

左奇江蘇省蘇州九龍醫(yī)院急診科,江蘇蘇州　215000

一體化創(chuàng)傷急診模式在急診外科處理應(yīng)急事故中的應(yīng)用情況分析

左奇
江蘇省蘇州九龍醫(yī)院急診科,江蘇蘇州215000

[摘要]目的評(píng)價(jià)一體化創(chuàng)傷急診模式應(yīng)用于急診外科事故創(chuàng)傷患者急救中的效果，探討該急診模式在臨床實(shí)踐中的可行性。方法隨機(jī)選取該院2013年1月—2014年12月急診外科接收并實(shí)施急救的創(chuàng)傷事故患者100例作為研究對(duì)象，根據(jù)其接受急診的方式分成觀察組60例和對(duì)照組40例，對(duì)比兩組患者的急診、急救過(guò)程、預(yù)后狀況和投訴情況。結(jié)果在急救患者中，對(duì)照組、觀察組分別有13例、20例接受手術(shù)治療，觀察組患者的急診時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、總體住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）；另外，與對(duì)照組相比，觀察組的治愈率、總體急救有效率更高，投訴率更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論一體化急診模式可顯著提升創(chuàng)傷患者的急救成功率，有助于優(yōu)化急診流程，減少醫(yī)療糾紛，值得在臨床應(yīng)用和實(shí)踐。

[關(guān)鍵詞]一體化急診模式；事故創(chuàng)傷；應(yīng)急處理

事故創(chuàng)傷具有嚴(yán)重性、突發(fā)性，及時(shí)、正確的診斷對(duì)于挽救患者生命具有重要意義，研究提示，一體化急診模式在外科創(chuàng)傷事故的急救處理中具有應(yīng)用價(jià)值[1]。2013年1月—2014年12月該研究通過(guò)對(duì)比該院在實(shí)踐一體化急診模式前后的100例患者的急診、急救過(guò)程、預(yù)后狀況和投訴情況，探討了一體化模式在外科事故創(chuàng)傷患者急救中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取2013年1月—2014年12月間該院急診外科收治的事故創(chuàng)傷患者100例為研究對(duì)象，所有患者需滿足：①患者均遭遇突發(fā)事故而導(dǎo)致外科創(chuàng)傷；②排除由于非病情原因拒不出院、在醫(yī)院滯留和索賠者；③排除在急救前死亡的病例。根據(jù)患者接受急診的模式將其分成兩組。對(duì)照組40例中男、女患者分別有30例和10例，年齡20~85歲，平均（46.3±2.0）歲，顱腦創(chuàng)傷、胸腹部創(chuàng)傷、骨折創(chuàng)傷、其他創(chuàng)傷分別有25例、12例、2例和1例；觀察組60例中男、女患者分別有44例和16例，年齡21~86歲，平均（47.0±1.8）歲，顱腦創(chuàng)傷、胸腹部創(chuàng)傷、骨折創(chuàng)傷、其他創(chuàng)傷分別有35例、19例、4例和2例，組間患者的年齡、致傷原因、創(chuàng)傷部位、性別情況等基礎(chǔ)資料間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組40例實(shí)施常規(guī)急診模式，觀察組60例實(shí)施一體化急診模式。

①常規(guī)模式：發(fā)生事故創(chuàng)傷的患者首先在急診室接受外科初步診斷，對(duì)于創(chuàng)傷較輕的情況可在急診室進(jìn)行初步的消毒、包扎等處理，并轉(zhuǎn)送至住院部或出院電訪，而對(duì)于傷勢(shì)較重者則轉(zhuǎn)送至手術(shù)室實(shí)施手術(shù)急救[1]。

②一體化模式：增設(shè)搶救室、急診病房、急診ICU，并在急救室配置檢查用醫(yī)療設(shè)備，接診后，確定各科醫(yī)師組成急診團(tuán)隊(duì)，應(yīng)在急診室對(duì)患者的創(chuàng)傷嚴(yán)重程度、可能并發(fā)癥（如休克、大面積出血）等進(jìn)行會(huì)診，并制定相應(yīng)的急救方案，對(duì)于病情危重者應(yīng)先送至搶救室予以初步急救處理，維持其生命體征并立即轉(zhuǎn)送至手術(shù)室實(shí)施搶救，在手術(shù)后送至ICU病房進(jìn)行監(jiān)控；對(duì)于創(chuàng)傷程度較重、但尚未危及生命的，則送至手術(shù)室實(shí)施手術(shù)，術(shù)后送至急診病房觀察；對(duì)于創(chuàng)傷程度較輕、對(duì)日常生活無(wú)影響的，則在急救室處理后出院、電訪[2]。

1.3觀察指標(biāo)

①急診時(shí)間：將患者自入院、接診至初步診斷結(jié)束的時(shí)間規(guī)定為急診時(shí)間，急診時(shí)間越短，則說(shuō)明診斷流程越精簡(jiǎn)、診斷效率越高。

②急救效果：根據(jù)患者急救后至今的轉(zhuǎn)歸結(jié)局將急救效果分成治愈、顯效、有效和無(wú)效四種。治愈：急救后1周內(nèi)患者創(chuàng)傷病情完全治愈并出院，正常生活；顯效：急救后2周內(nèi)患者病情治愈后出院并能生活質(zhì)量良好；有效：急救1月后病情改善明顯，但仍需住院觀察、后續(xù)治療或脫離生命危險(xiǎn)但出現(xiàn)殘疾的情況；無(wú)效：患者死亡。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

2　結(jié)果

2.1急診、急救過(guò)程

觀察組的急診時(shí)間、急救時(shí)間、住院時(shí)間均顯著少于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

表1　急診、急救過(guò)程各項(xiàng)指標(biāo)比較（±s）

表1　急診、急救過(guò)程各項(xiàng)指標(biāo)比較（±s）

觀察組（n=60）對(duì)照組（n=40）t值P值分組1.2±0.3 2.6±0.5 17.496 0.000急診時(shí)間（h）4.8±0.5 5.8±1.0 6.615 0.000 11.1±0.9 15.7±1.2 21.881 0.000急救處理時(shí)間（h）住院、滯留時(shí)間（d）

此外，對(duì)照組、觀察組分別有32.5%（13/40）、33.3% （20/60）的患者在急診后接受手術(shù)治療，經(jīng)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.008，P=0.931＞0.05），而在組間實(shí)施手術(shù)急救的患者中，觀察組、對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間分別為（1.6± 0.3）h、（5.1±0.8）h，經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=30.852，P=0.000）。

2.2急救預(yù)后

急救后觀察組的痊愈率、總有效率分別為58.3%和95.0%，均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

表2　組間急救預(yù)后情況比較[n（%）]

2.3投訴事件

從患者接受急救至今，觀察組、對(duì)照組的投訴率分別為3.3%（2/60）、15.0%（6/40），經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.438，P=0.035＜0.05）。

3　討論

創(chuàng)傷是一種在機(jī)械撞擊、跌落、擠壓等突發(fā)事故的作用下，使患者的骨骼、組織、肌肉發(fā)生形變、撕裂、損壞的一類對(duì)軀體傷害較大的外科病，具有極高的致死、致殘率[3]。

由于創(chuàng)傷發(fā)生具有突然性、不可預(yù)測(cè)性，同時(shí)創(chuàng)傷又具有病勢(shì)急、危害大、病情重等臨床特點(diǎn)，急診外科負(fù)責(zé)對(duì)創(chuàng)傷患者進(jìn)行診斷和搶救，如不能及時(shí)診斷、正確施治，則可能對(duì)急救、康復(fù)效果造成極大影響，并會(huì)使患者的生命安全面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)[4]。傳統(tǒng)的外科急診模式以外科醫(yī)師診斷、手術(shù)搶救為主，缺乏新型設(shè)備、團(tuán)隊(duì)支持、綜合評(píng)估、區(qū)分處理、統(tǒng)一管理，這也在一定程度上降低了工作效率和急救效果[5]。一體化模式的涵義包括團(tuán)隊(duì)運(yùn)作、部門協(xié)調(diào)、人才配置三個(gè)層次，其中團(tuán)隊(duì)運(yùn)作指急診過(guò)程應(yīng)建立一體化的流程，并由指定的人員負(fù)責(zé)相關(guān)步驟的具體實(shí)施，如病情評(píng)估、急救處理、病人轉(zhuǎn)送、手術(shù)實(shí)施等；而部門協(xié)調(diào)則是指患者病情的判斷、治療方案的指定需要經(jīng)骨外科、腦外科、胸外科、神經(jīng)外科，泌尿外科、普通外科及ICU等科檢查、綜合評(píng)價(jià)、共同討論；而在急救則需要經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)能力強(qiáng)的醫(yī)師、護(hù)士實(shí)施，這也說(shuō)明人才配置的重要性[6]，因此將一體化模式應(yīng)用于事故外傷患者的急診、急救中的效果值得期待。

該研究對(duì)該院在不同急診模式下收治的100例創(chuàng)傷患者進(jìn)行分組對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果顯示，觀察組的急診時(shí)間、急救處理時(shí)間、住院和滯留時(shí)間、急救總有效率分別為（1.2±0.3）h、（4.8±0.5）h、（11.1±0.）h和95.0%，與常規(guī)急診模式相比，一體化模式急診、急救的患者的急診時(shí)間、接受手術(shù)患者的手術(shù)時(shí)間、總體住院時(shí)間均顯著更短（P<0.05），另外，一體化模式的治愈率、總體急救有效率更高，投訴率更低，差異有統(tǒng)計(jì)意義（P<0.05），另外，李美鳳[7]、牛倩敏等[8]的研究也提示一體化模式應(yīng)用于心肌梗死、上消化道出血患者的急救中的效果令人滿意，這也提示一體化急診模式在外科急救中確實(shí)具有重要應(yīng)用價(jià)值和顯著效果。綜上，一體化急診模式可顯著提升創(chuàng)傷患者的急救成功率、有助于優(yōu)化急診流程、減少醫(yī)療糾紛，值得在臨床應(yīng)用和實(shí)踐。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊慧,劉宏達(dá).醫(yī)護(hù)一體化培訓(xùn)在急診科護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(16):1936-1938.

[2]葉磊,李紅,劉司寰.應(yīng)用“醫(yī)護(hù)一體化模式”改進(jìn)現(xiàn)代急診入院流程管理的研究[J].護(hù)理研究, 2013, 27(31):3552-3553.

[3]湯新顏.一體化急救護(hù)理新模式在嚴(yán)重創(chuàng)傷患者救治中的應(yīng)用探討[J].中外醫(yī)療,2013,32(7):22-23.

[4]胡濤,王金寶,連向陽(yáng).顱底骨折腦挫傷合并頜面部挫裂傷患者應(yīng)用系統(tǒng)性急診一體化救治方法的療效[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015(2):130-131.

[5]王欽.急診救治護(hù)理一體化模式的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(4):126.

[6]陳江,陳兆俊,徐興.一體化模式在急診創(chuàng)傷救治中的應(yīng)用[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2012,26(2):114-115.

[7]李美鳳,林惠文,馬麗珍.急診一體化轉(zhuǎn)運(yùn)模式救治急性上消化道出血的價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(5):129-130.

[8]牛倩敏.急性心肌梗死救治在一體化急救綠色通道中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(7):114-115.

Analysis of the Effect of Integrated Emergency Trauma Mode Applied to the Treatment of Emergency Accident in Emergency Surgery

ZUO Qi
Emergency Department, Suzhou Kowloon Hospital, Suzhou, Jiangsu Province, 215000 China

[Abstract]Objective To evaluate the effect of integrated emergency trauma mode applied to the emergency treatment of accident trauma in emergency surgery so as to investigate the feasibility of the mode in clinical practice. Methods 100 cases with accident trauma underwent emergency treatment in the Emergency Surgery Department of our hospital from January 2013 to December 2014 were selected as the subjects and divided into the observation group (60 cases) and the control group (40 cases). The status of emergency treatment and emergency procedures, prognosis, and complaints of the patients were compared between the two groups. Results 13 cases in the control group and 20 cases in the observation group underwent surgical treatment. The observation group had much shorter emergency time, duration of procedure, and overall length of stay than the control group, respectively (P<0.05). In addition, compared to the control group, the observation group had obviously lower cure rate, much higher overall emergency efficiency and significantly lower rate of complaints with statistically significant difference (P<0.05). Conclusion For patients with accident trauma, integrated emergency mode can significantly improve the success rate of emergency, help to optimize the process of emergency and reduce the incidence of medical disputes, therefore it is worthy of clinical application and practice.

[Key words]Integrated emergency mode; Accident trauma; Emergency treatment

收稿日期：（2015-07-26）

[作者簡(jiǎn)介]左奇(1979.1-)，男，安徽樅陽(yáng)人，本科，主治醫(yī)師，主要從事：急診外科相關(guān)工作。

[文章編號(hào)]1674-0742（2015）10（c）－0011-03

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[中圖分類號(hào)]R5