中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)在糖尿病低血糖患者中的應(yīng)用效果

隋玉芹（山東省壽光市市立醫(yī)院，山東 濰坊 262700）

中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)在糖尿病低血糖患者中的應(yīng)用效果

隋玉芹
（山東省壽光市市立醫(yī)院，山東 濰坊 262700）

目的 探討并分析針對糖尿病低血糖疾病患者采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)方法對其最終治療結(jié)果的影響與實(shí)際應(yīng)用效果。方法 選取我院2014年11月～2015年11月收治的糖尿病低血糖患者70例作為研究對象，隨機(jī)將其分為對照組與實(shí)驗(yàn)組，各35例。實(shí)驗(yàn)組患者采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)方法配合治療，對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法配合治療，對比分析兩組患者對治療的滿意度及相關(guān)參考指標(biāo)的變化。結(jié)果 兩組患者采取相應(yīng)的護(hù)理方法后病情均有明顯改善，實(shí)驗(yàn)組患者的整體滿意明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者治療的總有效率為91.42%，高于對照組的77.14%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 針對糖尿病低血糖換患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法，患者的整體滿意度與采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)相比明顯較低，患者的疾病治愈程度相對不足，因此，中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)方法配合治療糖尿病低血糖疾病效果明顯，值得廣泛推廣與應(yīng)用。

糖尿病低血糖；中西醫(yī)結(jié)合；護(hù)理干預(yù)

糖尿病是現(xiàn)階段影響人類生存健康的疾病之一，現(xiàn)階段還沒有有效手段治愈該種疾病，同時，該種疾病的會因患者的體質(zhì)與外界環(huán)境的影響在發(fā)展階段出現(xiàn)多種并發(fā)癥，其中糖尿病低血糖是一種影響程度較深的并發(fā)癥，需要采用專業(yè)的護(hù)理手段幫助患者提高自身血糖環(huán)境，但常規(guī)護(hù)理方法過于依靠西醫(yī)藥物，雖然短時間內(nèi)可以獲得一定的成效，但并不利于患者身體的康復(fù)，基于此，采用統(tǒng)計分析方法以在我院接受治療的患有糖尿病低血糖患者70例為研究對象，本文探討并分析針對糖尿病低血糖疾病患者采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)方法對其最終治療結(jié)果的影響與實(shí)際應(yīng)用效果。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2014年11月～2015年11月收治的糖尿病低血糖患者70例作為研究對象，隨機(jī)將其分為對照組與實(shí)驗(yàn)組，各35例。其中實(shí)驗(yàn)組男21例，女14例；平均年齡（61.2±5.7）歲。對照組男19例，女16例；平均年齡（60.5±6.1）歲。兩組患者基本信息、疾病表現(xiàn)、平均病程等指數(shù)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

針對對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，患者入院進(jìn)行全面檢查，嚴(yán)格檢測患者的血糖變化，采用血液循環(huán)建構(gòu)技術(shù)與營養(yǎng)支持技術(shù)調(diào)整患者血糖比，控制患者的血糖變化度［1］。

針對實(shí)驗(yàn)組患者采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理方法，首先對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，防止患者出現(xiàn)排斥情緒，尤其是針對心理素質(zhì)不佳的患者應(yīng)該對患者及患者家屬詳細(xì)說明疾病治療方法與程度。其次安排專業(yè)的護(hù)理人員實(shí)施護(hù)理干預(yù)，了解患者的基本信息，監(jiān)測患者血糖的同時根據(jù)患者體質(zhì)制定健康康復(fù)計劃，主要內(nèi)容以食療、身體鍛煉方法為主。再次，實(shí)施系統(tǒng)的飲食互利，根據(jù)患者疾病程度，制定適量、營養(yǎng)的菜單，嚴(yán)格限制患者吸煙、飲酒習(xí)慣，膳食應(yīng)該以清淡為主，避免食用辛辣、高糖等食物。最后，根據(jù)人體經(jīng)脈循環(huán)，應(yīng)該為患者制定系統(tǒng)的肢體鍛煉方法，保證患者的氣血通暢，“氣血通則胰臟合”，提高患者身體素質(zhì)。

1.3統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 13.0軟件對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義［2］。

2　結(jié) 果

兩組患者采取相應(yīng)的護(hù)理方法后病情均有明顯改善，實(shí)驗(yàn)組患者的整體滿意明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者治療的總有效率為91.42%，高于對照組的77.14%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3　討 論

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為，糖尿病屬于復(fù)雜性疾病，該種疾病的致病因素較多，西醫(yī)學(xué)普遍認(rèn)為該種疾病的出現(xiàn)主要是由于患者的胰腺器官功能衰竭引起的，中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該種疾病的病理關(guān)鍵在于“消渴”，患者的飲食失調(diào)、情志不合是導(dǎo)致該種疾病的關(guān)鍵。因此，借助中醫(yī)學(xué)理論可以更好的找到治療該種疾病的切入點(diǎn)，即對患者的干預(yù)護(hù)理應(yīng)該以調(diào)和患者體內(nèi)陰陽為主，通過中醫(yī)輔助護(hù)理方法幫助患者恢復(fù)機(jī)體的抵抗力，加速病情的康復(fù)。

糖尿病屬于一種慢性疾病，需要患者自身在治療與恢復(fù)的過程進(jìn)行完善的自我管理，才能保證血糖的穩(wěn)定與病情的緩減［3］。通過此次研究不難看出，針對實(shí)驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合治療的方法并配合使用相應(yīng)的中醫(yī)護(hù)理方法最終取得效果相對最佳，患者的整體滿意度相比較對照組而言更高，最終的療效差異明顯，前者明顯高于后者，這就說明，采用中西醫(yī)結(jié)合治療方法配合使用相應(yīng)的護(hù)理方法相對更有效果。平時，患者應(yīng)該應(yīng)該格外注意自身的飲食習(xí)慣，保證飲食的規(guī)律性與低糖性，尤其生活起居必須保證其規(guī)律性，防止在日常生活中出現(xiàn)血糖波動問題［4］。因此，應(yīng)該根據(jù)不同患者的飲食生活習(xí)慣，為其制定一套合理、科學(xué)、完整的飲食食譜與生活計劃表，而實(shí)驗(yàn)組采用中醫(yī)護(hù)理干預(yù)方法從心理、飲食等多個環(huán)節(jié)進(jìn)行指導(dǎo)對患者的康復(fù)具有積極作用，最終獲得的護(hù)理效果更佳［5］。

綜上所述，針對糖尿病低血糖換患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法，患者的整體滿意度與采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)相比明顯較低，患者的疾病治愈程度相對不足，因此，中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)方法配合治療糖尿病低血糖疾病效果明顯，值得廣泛推廣與應(yīng)用。

［1］ 熊晏.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在老年糖尿病患者中的應(yīng)用及效果觀察［J］.糖尿病新世界，2015，23:174-176.

［2］ 程麗紅，賈艷紅.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在糖尿病合并甲狀腺功能亢進(jìn)患者中的應(yīng)用效果［J］.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，05:895-896.

［3］ 王 琴，葉 明，李玉梅.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)對糖尿病患者血糖控制效果的影響［J］.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，05:552-554.

［4］ 李文月.綜合護(hù)理干預(yù)對糖尿病低血糖患者的影響分析［J］.糖尿病新世界，2015，11:186-187.

［5］ 游俊莉，陳鋼妹，胡平浪，練 純.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施在高血壓腦出血患者中的應(yīng)用效果及預(yù)后分析［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2015，10:1984-1986.

本文編輯：孫春宇

Application effect of nursing intervention on patients with diabetes mellitus with low blood sugar combined with Chinese traditional medicine and Western Medicine

SUI Yu-Qin
（Shandong Shouguang Municipal Hospital，Shandong Weifang 262700，China）

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.06.127.02