“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型研究

王可欣 楊柳

摘 要：隨著科技興國(guó)和“一帶一路”提出，無(wú)論在觀念還是在實(shí)踐方面，我們都得到了體驗(yàn)，特別是這次金融危機(jī)所帶來(lái)的國(guó)際貿(mào)易沖擊，暴露出我國(guó)很多對(duì)外貿(mào)易的詬病和缺點(diǎn)，雖然處在向集約型、服務(wù)型、品牌型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型中，但是缺乏一個(gè)整體的、統(tǒng)一的布局，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易方面產(chǎn)生了很多不必要的浪費(fèi)和技術(shù)流失。本文從“一帶一路”的提出，分析我國(guó)“一帶一路”引導(dǎo)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀和其形成的具體原因，最后經(jīng)過(guò)實(shí)踐調(diào)查研究，得出了完善結(jié)論。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;對(duì)外貿(mào)易;轉(zhuǎn)型

“一帶一路”的提出并非偶然，它是經(jīng)濟(jì)危機(jī)與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合考量所得出的具有科學(xué)觀念的辦法和思路。在這個(gè)嶄新的時(shí)代，人們對(duì)商品的要求已經(jīng)不僅僅局限在它的功能性，而是向著更多的領(lǐng)域進(jìn)行探索階段，例如，對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)方面，人們逐漸要求所生產(chǎn)出的產(chǎn)品應(yīng)該不含有毒有害的成分，對(duì)其生產(chǎn)工藝也需要進(jìn)行綠色生產(chǎn)的標(biāo)志等等。所以在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型過(guò)程中對(duì)絲綢之路的復(fù)興很重要，它對(duì)歐亞經(jīng)濟(jì)共同體是一個(gè)良好的發(fā)展契機(jī)。

一、“一帶一路”的基本概念

于2013年10月份左右，習(xí)近平總書(shū)記在外訪中亞以及東南亞有關(guān)國(guó)家和地區(qū)時(shí)針對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展方面首次提出了“一帶一路”的設(shè)計(jì)構(gòu)想，其主要含義為利用我國(guó)的絲綢之路的經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展對(duì)21世紀(jì)海上絲綢之路的影響，依據(jù)多邊條約和多邊既有的機(jī)制構(gòu)成，以和平共贏的經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展策略為基礎(chǔ)，積極構(gòu)造與沿線的多邊國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，旨在創(chuàng)造政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。

二、“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀

1.由粗放型貿(mào)易向集約型貿(mào)易發(fā)展

對(duì)于外貿(mào)企業(yè)以往所選擇的粗放型貿(mào)易而言，其是在生產(chǎn)要素的質(zhì)量不改變的情形下，僅僅依賴對(duì)生產(chǎn)要素的不斷追加投入來(lái)達(dá)到產(chǎn)能的提高，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與之相對(duì)的則是集約型貿(mào)易。集約型貿(mào)易則是在原生產(chǎn)規(guī)模不發(fā)生改變的情形下，通過(guò)技術(shù)或工藝的改良，對(duì)原有的生產(chǎn)機(jī)械進(jìn)行改良、提高生產(chǎn)流程中的科技含量，達(dá)到提高質(zhì)量與產(chǎn)量。其主要特征就是以低消耗、低成本、高質(zhì)量，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在“一帶一路”的引導(dǎo)下，以往的粗放型貿(mào)易已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)下的貿(mào)易環(huán)境，而集約型貿(mào)易與“一帶一路”戰(zhàn)略更加契合。這也就反映出，在“一帶一路”的引導(dǎo)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正由粗放型貿(mào)易向集約型貿(mào)易發(fā)展。

2.由貨物型貿(mào)易向服務(wù)型貿(mào)易發(fā)展

在以往的貿(mào)易交易中我國(guó)主要是以貨物貿(mào)易為主，同時(shí)在“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)深化下，難免造成與“一帶一路”沿線國(guó)家的正面貿(mào)易沖突。由于我國(guó)在以往的貿(mào)易交易中大多以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，這就導(dǎo)致在對(duì)外貿(mào)易中我國(guó)貨物貿(mào)易同其他進(jìn)口國(guó)家的反傾銷(xiāo)政策相沖突，進(jìn)而導(dǎo)致貨物貿(mào)易的摩擦不斷升級(jí)，這對(duì)貨物貿(mào)易出口額產(chǎn)生極大的不利影響。伴隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)引導(dǎo)下，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易所占據(jù)的份額越來(lái)越多，也就說(shuō)明在對(duì)外貿(mào)易中的位置也越來(lái)越重要。這也就反映出，在“一帶一路”的引導(dǎo)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正由貨物型貿(mào)易向服務(wù)型貿(mào)易發(fā)展。

3.由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)型向品牌競(jìng)爭(zhēng)型發(fā)展

據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，隨著我國(guó)“一帶一路”經(jīng)濟(jì)區(qū)的開(kāi)放，其承包的項(xiàng)目已經(jīng)突破了3000余個(gè)，2015年，我國(guó)的企業(yè)共對(duì)“一帶一路”相關(guān)的50余個(gè)國(guó)家進(jìn)行了直接的投資，其投資額相較于上一年同比增長(zhǎng)15.6%。在以往的對(duì)外貿(mào)易中我國(guó)外貿(mào)企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的品牌競(jìng)爭(zhēng)，缺乏對(duì)貿(mào)易產(chǎn)品的深入研發(fā)，只注重以低廉的價(jià)格促進(jìn)貿(mào)易產(chǎn)品銷(xiāo)量的增長(zhǎng)，以期通過(guò)銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增長(zhǎng)。在“一帶一路”引導(dǎo)下外貿(mào)企業(yè)認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前貿(mào)易環(huán)境下不宜在利用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)型貿(mào)易，參與到國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)格局之下，需提升企業(yè)的品牌形象。故在“一帶一路”引導(dǎo)下，由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)型貿(mào)易向品牌競(jìng)爭(zhēng)型貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)成為外貿(mào)企業(yè)的必然選擇。

4.由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型發(fā)展

在以往的貿(mào)易中受歷史因素的影響，我國(guó)制造業(yè)一直都表現(xiàn)出較為明顯的勞動(dòng)密集型特征。對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言，在經(jīng)濟(jì)水平不斷提升的情況下，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)必定會(huì)被逐漸“淘汰”;另一方面是借助技術(shù)，即借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、科學(xué)技術(shù)等，達(dá)到自動(dòng)化控制的目的。在“一帶一路”的引導(dǎo)下我國(guó)越來(lái)越多的外貿(mào)企業(yè)逐漸用工業(yè)機(jī)器人或者其他自動(dòng)化設(shè)備取代人工勞動(dòng)力。這也就反映出，在“一帶一路”引導(dǎo)下在原有產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正由勞動(dòng)密集型貿(mào)易向技術(shù)密集型貿(mào)易轉(zhuǎn)變，這也是我國(guó)制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必經(jīng)之路。

三、“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型存在的問(wèn)題

1.外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力在逐漸增大

伴隨“一帶一路”的不斷深化，當(dāng)前外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力仍然有增無(wú)減。一方面對(duì)于外貿(mào)企業(yè)而言，以往的粗放型貿(mào)易方式只不過(guò)是追加投入資金擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，但是對(duì)資源消耗、產(chǎn)品質(zhì)量等要求相對(duì)較為寬松。在“一帶一路”引導(dǎo)下，外貿(mào)企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)向集約型經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變，就需要降低對(duì)資源的消耗、提高科學(xué)技術(shù)水平、提升產(chǎn)品質(zhì)量。這在無(wú)形當(dāng)中必定會(huì)給外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)增加負(fù)擔(dān)、對(duì)外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)空間產(chǎn)生一定的擠壓。另一方面在于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例存在嚴(yán)重問(wèn)題。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大沖擊，導(dǎo)致的我國(guó)許多外貿(mào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體越來(lái)越離不開(kāi)政府的宏觀政策，這種嚴(yán)重的現(xiàn)狀會(huì)直接影響到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和壯大。

2.對(duì)外服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)過(guò)于集中

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起步較晚，其對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)了集中化的發(fā)展趨勢(shì)。根據(jù)有關(guān)權(quán)威部門(mén)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)分為運(yùn)輸業(yè)務(wù)和旅游業(yè)務(wù)、咨詢業(yè)務(wù)等三方面。經(jīng)過(guò)調(diào)查得出，2017年在服務(wù)出口方面，旅游業(yè)的出口總額排在第一名，占總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額的36.37%，運(yùn)輸行業(yè)的服務(wù)總額排在第二名，占總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的26.37%，咨詢服務(wù)行業(yè)的出口總額排名第三，占總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的20.56%。2018年的情況為，旅游行業(yè)依舊排在了出口總額的第一名，占總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的39.56%，而運(yùn)輸行業(yè)的出口總額占總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的23.43%，咨詢服務(wù)行業(yè)排名還是第三，其出口總額占到總服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的19.78%。這也就反映出，在“一帶一路”引導(dǎo)下，我國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的架構(gòu)過(guò)于集中化。

3.對(duì)外品牌缺乏核心價(jià)值與個(gè)性

“一帶一路”戰(zhàn)略要求我國(guó)要不斷拓寬貿(mào)易領(lǐng)域，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，構(gòu)建自身的貿(mào)易服務(wù)品牌，并在貿(mào)易服務(wù)品牌中充分體現(xiàn)出自身的品牌價(jià)值。所謂品牌的核心價(jià)值和個(gè)性就是針對(duì)目標(biāo)消費(fèi)者群體體現(xiàn)出能夠與眾不同地、準(zhǔn)確地滿足其特殊需求的品牌特征。當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)在其發(fā)展規(guī)模的壯大、生產(chǎn)項(xiàng)目的擴(kuò)充等方面僅僅依靠營(yíng)銷(xiāo)手段去宣傳，缺少對(duì)消費(fèi)者實(shí)際需求、品牌需求的認(rèn)識(shí)。在“一帶一路”引導(dǎo)下中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易品牌既缺少核心價(jià)值，尚未形成扎實(shí)的供應(yīng)鏈，又缺少個(gè)性設(shè)計(jì)與研發(fā)。依舊單靠生產(chǎn)半成品或者原料的銷(xiāo)售為主，這嚴(yán)重阻礙了我國(guó)對(duì)外品牌與個(gè)性化的發(fā)展，致使對(duì)外出口品牌缺乏個(gè)性淪為平庸。

4.出口產(chǎn)品的技術(shù)含量與附加值較低

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的出口貿(mào)易市場(chǎng)并不景氣。而“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施，將側(cè)重點(diǎn)聚焦于我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，但是就我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的產(chǎn)品來(lái)看，我國(guó)對(duì)外出口產(chǎn)品的技術(shù)含量普遍不高，依舊倚靠外國(guó)的研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)半成品，自主研發(fā)實(shí)用新型產(chǎn)品以及創(chuàng)新研發(fā)高質(zhì)量產(chǎn)品的實(shí)力相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言有很大的不足，而且出口產(chǎn)品的附加值較低，多數(shù)都是應(yīng)相關(guān)國(guó)家邀約，用我國(guó)的不可再生資源等進(jìn)行加工和改造，缺少對(duì)附加產(chǎn)品或者附加價(jià)值的思索和考量，這就造成我國(guó)出口產(chǎn)品總體價(jià)值較低。

四、“一帶一路”背景下引導(dǎo)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的對(duì)策

1.加大金融財(cái)政對(duì)外貿(mào)企業(yè)支持力度

我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展處在特殊瓶頸期，在這時(shí)應(yīng)該加大金融財(cái)政對(duì)外貿(mào)企業(yè)的支持力度，滿足新常態(tài)下外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切要求。根據(jù)“一帶一路”對(duì)外貿(mào)易政策的提出，我國(guó)應(yīng)該利用絲綢之路沿線中亞、東南亞國(guó)家的投資契機(jī)，加大對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目擴(kuò)充、加快服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及增加品牌技術(shù)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。對(duì)于大型的以對(duì)外出口為主的企業(yè)，更應(yīng)該對(duì)其暫時(shí)發(fā)展困境給予一定的扶持與幫助，有利于其度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的難關(guān)，深度挖掘潛在客戶，并且對(duì)其客戶的維護(hù)和發(fā)展做出具有有效性的宣傳和構(gòu)建。因大型出口企業(yè)多數(shù)的原料和半成品來(lái)自中亞以及東南亞國(guó)家，對(duì)這類企業(yè)的扶持，實(shí)質(zhì)上也是對(duì)絲綢之路沿線國(guó)家的間接幫助和慷慨解囊。

2.促進(jìn)實(shí)物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易融合發(fā)展

依據(jù)中國(guó)的國(guó)情，實(shí)物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間存在著互利共贏的關(guān)系，但是只有在實(shí)物貿(mào)易發(fā)展到一定程度上時(shí)，才可以發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。而推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的合作，按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏的原則，加強(qiáng)我國(guó)與其他國(guó)家在信息技術(shù)、生物及新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作，從根本上促進(jìn)了實(shí)物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的融合。當(dāng)中亞以及東南亞的實(shí)物發(fā)展利用了“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，就是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行發(fā)展的好時(shí)機(jī)。但是我們不能在發(fā)展了第三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，就忘記我國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，我們擔(dān)負(fù)著實(shí)物貿(mào)易的巨大使命。所以，應(yīng)該處理好實(shí)物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展結(jié)構(gòu)關(guān)系，在發(fā)展比例等方面進(jìn)行提前規(guī)劃，使二者形成和諧發(fā)展、互利共惠的狀態(tài)。

3.努力提升外貿(mào)品牌核心價(jià)值與個(gè)性

要想在外貿(mào)市場(chǎng)中占有一席之地，就必須在“一帶一路”戰(zhàn)略的帶領(lǐng)下，努力提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)品牌、商品品牌的核心價(jià)值，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的相互開(kāi)放，這也就要求外貿(mào)企業(yè)要以客戶為中心，按照季度、月、周等時(shí)間段進(jìn)行對(duì)外貿(mào)市場(chǎng)的走訪和調(diào)查，了解國(guó)外客戶對(duì)相關(guān)行業(yè)產(chǎn)品以及企業(yè)形象方面的要求和建議，不斷評(píng)估產(chǎn)品的好壞、優(yōu)劣，及時(shí)反饋給我們的出口企業(yè)，然后企業(yè)按照反饋信息，認(rèn)真思考，重新規(guī)劃產(chǎn)品以及企業(yè)的核心價(jià)值。同時(shí)產(chǎn)品的不可替代性不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)品的技術(shù)上質(zhì)量上，還體現(xiàn)在生產(chǎn)流程、工藝以及包裝方面，企業(yè)的生產(chǎn)方法、配料、技術(shù)流程以及工藝方面都需要考慮到無(wú)害無(wú)毒，這樣生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品才能得到更多人的認(rèn)可，更有利于推動(dòng)品牌建設(shè)。

4.整合國(guó)外技術(shù)資源提升產(chǎn)品科技競(jìng)爭(zhēng)力

目前，金融危機(jī)對(duì)于我國(guó)的發(fā)展影響還在持續(xù)，我國(guó)的市場(chǎng)價(jià)值大幅度縮水，這也為我國(guó)提出了發(fā)展的要求。首先要善于借勢(shì)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易企業(yè)要掌握并充分利用先進(jìn)的技術(shù)來(lái)提升產(chǎn)品的價(jià)值，并整合國(guó)外技術(shù)資源提升自己的產(chǎn)品科技競(jìng)爭(zhēng)力。其次，還需要鼓勵(lì)自主研發(fā)與創(chuàng)新，這對(duì)于我國(guó)的出口產(chǎn)品具有十分重要的意義。然后，就應(yīng)該重視和提高對(duì)自主研發(fā)、創(chuàng)新的保護(hù)，促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。最后，從企業(yè)自身規(guī)定以及國(guó)家立法方面進(jìn)行制度束縛和權(quán)利的自由相對(duì)化規(guī)定，研發(fā)出技術(shù)含量更高的產(chǎn)品。

五、結(jié)論

對(duì)于國(guó)際貿(mào)易來(lái)講，發(fā)展和諧共贏之道已經(jīng)成為必然，人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到對(duì)外貿(mào)易所應(yīng)該把持的價(jià)值觀、人文觀、政治觀。綜上所述，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)在的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略布局應(yīng)該加大財(cái)政金融扶持力度;想方設(shè)法使實(shí)物發(fā)展與服務(wù)發(fā)展方面進(jìn)行融合發(fā)展;努力提升外貿(mào)品牌核心價(jià)值和個(gè)性化發(fā)展;以及整合國(guó)外技術(shù)資源來(lái)提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的科技競(jìng)爭(zhēng)力。這也是為我國(guó)“一帶一路”的沿線城市、國(guó)家進(jìn)行一次良好的經(jīng)濟(jì)生命、文化生命以及政治生命的洗禮和重新思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]秦淑娟，李邦君，陳朝霞.“一帶一路”下的上海對(duì)外文化貿(mào)易發(fā)展新機(jī)遇及路徑研究[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（4）：35-44.

[2]張帆，張寶明.一帶一路視角下我國(guó)區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展研究——30個(gè)省市自治區(qū)視角的實(shí)證分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018.

[3]楊煥榮.“一帶一路”新格局指引下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（31）：33-35.

[4]Tekdal V. China's Belt and Road Initiative： at the crossroads of challenges and ambitions[J].Pacific Review， 2017（1）：1-18.