張曉燕
[摘要]利用江蘇省13個市1999—2013年的面板數(shù)據(jù),在構(gòu)建面板VAR模型的基礎(chǔ)上,對各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的內(nèi)在影響進行了實證分析。結(jié)果表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟增長的作用不明顯,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對經(jīng)濟增長具有顯著的正向促進作用?;诖?,提出在經(jīng)濟新常態(tài)下優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的政策建議。
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;經(jīng)濟增長;面板VAR
[中圖分類號]F830[文獻標識碼]A[文章編號]
2095-3283(2015)12-0053-03
經(jīng)濟增長是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟運行的基本目標,在這個過程中需依托于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進、優(yōu)化與升級,因此,在加快經(jīng)濟發(fā)展速度,提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量時,必須把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為經(jīng)濟增長的引擎。黨的十八大報告中明確指出:“以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推進城鎮(zhèn)化為重點,著力解決制約經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題”,“深化金融體制改革,健全促進宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、支持實體經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)代金融體系”。同時,近年來隨著我國經(jīng)濟進入新常態(tài),江蘇省經(jīng)濟增長進入了瓶頸期,經(jīng)濟增長下滑加劇,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須調(diào)整和優(yōu)化。因此,在這樣一種背景下,研究江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的內(nèi)在影響具有重要的現(xiàn)實意義。
一、文獻綜述
通過研讀現(xiàn)有文獻發(fā)現(xiàn),關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長之間的研究最具代表性的理論包括配第—克拉克定理和庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動理論,在其研究的基礎(chǔ)上,Peneder(2002)通過研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠?qū)⒔?jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)紅利變?yōu)楝F(xiàn)實。赫希曼提出的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論明確指出不同部門間對技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品的需求具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系,因此,優(yōu)先發(fā)展會促進產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)率先實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,而且關(guān)聯(lián)度越高波及效應越大,從而對經(jīng)濟增長的貢獻度越大。周輝(2008)、王輝(2014)、蘇建軍和徐璋勇(2014)等認為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能顯著帶動經(jīng)濟增長,相應的經(jīng)濟增長也有效地推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。李東軍等(2013)運用因果檢驗和偏離份額法對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究,發(fā)現(xiàn)它們之間的因果關(guān)系并不顯著?,F(xiàn)有多數(shù)文獻的研究均表明金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長具有重要的推動作用。本文以江蘇省1999—2013年13個地級市面板數(shù)據(jù)為樣本,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化指標來描述江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,同時構(gòu)造面板VAR模型,運用面板單位根、面板VAR模型GMM估計及方差分解法實證檢驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的影響效應,以進一步揭示江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系,進而為江蘇省在新常態(tài)下穩(wěn)定經(jīng)濟增長提供政策建議。
二、模型設(shè)定與指標選取
(一)模型設(shè)定
本文采用1999—2013年江蘇省13個地級市的面板數(shù)據(jù)來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的影響。為保證研究數(shù)據(jù)的連貫性,選取的時間跨度為1999—2013年。為研究江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的內(nèi)在影響,本文在各市面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,設(shè)定如下一階面板VAR方程:
yit=β0+β1yit-1+αi+γt+μit(1)
模型(1)中yit為經(jīng)濟增長(JJZ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(CSR)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(CSA)、三個變量的向量,為反映市級層面的固定效應,αi表示個體的異質(zhì)性,γt表示年度效應向量,μit為隨機擾動項。
(二)指標選取
經(jīng)濟增長(JJZ)描述一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展所處的階段,一般用GDP總量或人均GDP指標進行衡量。本文采用江蘇省各轄市GDP總量作為經(jīng)濟增長的代理指標,并用1999年的不變價格對各年產(chǎn)出進行縮減。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級分別用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化兩個指標來衡量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化(CSR)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)平衡,借鑒干春暉等(2011)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的度量方法:
CSR=∑ni=1YiYlnYi/YLi/L(2)
式(2)中Y表示總產(chǎn)值,Yi表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,L表示總就業(yè)人數(shù),Li為第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù),n為產(chǎn)業(yè)數(shù)量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化值(CSR)越小,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高,當CSR>0時,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離合理化狀態(tài)。
對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(CSA)的測度,較多采用付凌暉(2010)構(gòu)建的Moore結(jié)構(gòu)變化值,具體計算過程如下:
先以三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重為分量構(gòu)造向量X0=(x1,0,x2,0,x3,0),接著分別計算X0與產(chǎn)業(yè)由低層次到高層次排列的向量X1=(1,0,0),X2=(1,0,0),X3=(1,0,0)的夾角θ1,θ2,θ3;
θj=arccosX0·XjX0Xj j=1,2,3(3)
最后定義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化值CSA計算公式
CSA=∑3i=1∑ij=1θj(4)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(CSA)值越大,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速率越大,揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過程與角度。
三、實證檢驗與結(jié)果分析
(一)面板單位根檢驗
本文采用LLC方法完成面板單位根檢驗,檢驗結(jié)果如表1所示。
由表1單位根的檢驗結(jié)果可以看出,各變量的水平值均未顯著通過檢驗,即各變量的水平值均為非平穩(wěn)序列,而一階差分序列均在5%水平下通過了檢驗,因此,各變量為一階單整過程。
(二)面板VAR模型GMM估計
本文運用截面均值差分來去掉年效應,使用向前均值差分來消除個體效應。估計結(jié)果如表2所示。
從表2的估計結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟增長(JJZ)作為依賴變量時,JJZ滯后一期和二期對自身的影響是正向的,系數(shù)分別為1.321和0.518,且均通過了1%的顯著性檢驗,說明江蘇省的經(jīng)濟增長存在嚴重的路徑依賴;CSR的滯后一期和二期,均未通過顯著性檢驗,表明CSR對JJZ無明顯影響,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化未能有效拉動區(qū)域經(jīng)濟增長,造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟增長在短時期內(nèi)沒有顯著關(guān)系的原因可能是由于目前三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性依然不強,產(chǎn)業(yè)間的耦合質(zhì)量不高,未能顯著發(fā)揮對經(jīng)濟增長的促進作用;CSA滯后一期和二期對EDY的影響是正向的,且在5%水平下顯著,系數(shù)分別為0.421、0.723,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對拉動經(jīng)濟增長的效應明顯,且隨時間的推移作用越來越強,反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化帶動資源和要素由低效率部門流向高效率部門,從而提高了勞動生產(chǎn)率,最后推進經(jīng)濟快速增長。
四、研究結(jié)論與政策建議
本文基于1999—2013年江蘇省13個地級市的相關(guān)數(shù)據(jù),運用面板單位根和面板VAR模型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長的影響進行了實證分析,研究結(jié)果表明:經(jīng)濟增長滯后一期和二期對自身的影響是正向的,表明江蘇省的經(jīng)濟增長存在嚴重的路徑依賴;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟增長無明顯影響,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化未能有效拉動區(qū)域經(jīng)濟增長;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化滯后一期和二期對經(jīng)濟增長的影響是正向的,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對拉動經(jīng)濟增
長的效應明顯,且隨時間的推移作用越來越強。
基于以上研究結(jié)論,提出在經(jīng)濟新常態(tài)下江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策建議:第一,要充分發(fā)揮銀行等金融中介機構(gòu)的信息優(yōu)勢,合理引導信貸資金流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,同時鼓勵各地區(qū)根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢制定合理的金融政策;第二,要不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。對第二產(chǎn)業(yè)要加大科研投入,不斷提高技術(shù)積累水平,由低端制造向高端制造轉(zhuǎn)型,同時政府要充分發(fā)揮引導作用,將企業(yè)尤其是科技型企業(yè)作為主導力量,不斷推動科技進步,提高勞動生產(chǎn)率,逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。第三,要加快第三產(chǎn)業(yè)服務模式的創(chuàng)新,將第三產(chǎn)業(yè)作為第一、二產(chǎn)業(yè)的融合點,積極推動三次產(chǎn)業(yè)的融合,不斷推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步向高級化發(fā)展。第四,繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革,打破區(qū)域及行業(yè)間的壁壘,鼓勵資本、技術(shù)、勞動等要素資源向蘇北欠發(fā)達地區(qū)流動,同時要建立健全全省各個地區(qū)金融體系與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的機制。
[參考文獻]
[1]Peneder M.Industrial Structure and Aggregate Growth in: WIFO[Z].Working Paper,2002.
[2]周輝.消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長——基于上海市的實證研究[J].中南財經(jīng)政法大學學報,2012(2):27-31.
[3]王輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2014(16):138-140.
[4]蘇建軍,徐璋勇.金融發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長——理論與經(jīng)驗研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2014(2):139-147.
[5]李東軍,張輝.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系及原因分析[J].東北大學學報(社會科學版),2013(2):44-48.
(責任編輯:陳鴻鵬)