李金見,任偉瑋(.中共臺(tái)州市黃巖區(qū)委黨校,浙江 臺(tái)州 3800;.浙江師范大學(xué)法政學(xué)院,浙江 金華 3000)
農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)困局及對(duì)策研究──基于對(duì)臺(tái)州市黃巖區(qū)的調(diào)研
李金見1,任偉瑋2(1.中共臺(tái)州市黃巖區(qū)委黨校,浙江 臺(tái)州318020;2.浙江師范大學(xué)法政學(xué)院,浙江 金華321000)
摘要〔〕農(nóng)民專業(yè)合作社作為合作經(jīng)濟(jì)的代表,對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可抹滅的貢獻(xiàn)。浙江省臺(tái)州市作為農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)軔之地,目前已經(jīng)在農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展方面取得了較大成果,加強(qiáng)對(duì)臺(tái)州市農(nóng)民專業(yè)合作社的研究有較強(qiáng)的普遍意義。通過對(duì)臺(tái)州市黃巖區(qū)的實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)建設(shè)特別是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了相當(dāng)大的促進(jìn)作用,但同時(shí)也存在農(nóng)村土地相對(duì)不足、所耕種土地續(xù)租艱難、連片土地少等土地流轉(zhuǎn)問題?;趯?shí)地調(diào)研,本文提出了積極拓展區(qū)外農(nóng)業(yè)基地突破本地區(qū)人多地少的發(fā)展瓶頸、通過政府的行政創(chuàng)新來平衡租憑雙方的利益訴求、通過優(yōu)化調(diào)整結(jié)構(gòu)帶來的經(jīng)濟(jì)效益獲得長(zhǎng)期土地租憑合同、建立完善的社會(huì)保障體系免除農(nóng)戶后顧之憂這四個(gè)針對(duì)性措施。
關(guān)鍵詞〔〕農(nóng)民專業(yè)合作社;土地流轉(zhuǎn);利益捆綁
中圖分類號(hào)〔〕F321〔
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔
文章編號(hào)〕1009- 4733(2015)06- 0062- 04
doi:10.3969/j.issn.1009-4733.2015.06.017
[收稿日期]2015—06—25
[作者簡(jiǎn)介]李金見,男,浙江樂清人,碩士,助教。 任偉瑋,男,浙江舟山人,碩士研究生。
伴隨著合作經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮當(dāng)中逐漸進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展階段,新型的基于自愿、自治和民治管理的合作社制度也相繼出現(xiàn),而農(nóng)民專業(yè)合作社是其中的典型代表。所謂的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社,就是在農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)之上,同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)提供者,以自愿聯(lián)合、民主管理為主要特征的互助式經(jīng)濟(jì)組織。 而浙江省臺(tái)州市作為農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)軔之地,目前已經(jīng)在農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展方面取得了較大成果,同時(shí)對(duì)于本地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到了推動(dòng)作用,在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中居于主導(dǎo)地位。在此以黃巖區(qū)為例,根據(jù)黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)部門相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在2012年全區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值已經(jīng)占到了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的70%以上。
但是,伴隨著臺(tái)州市農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng),各個(gè)合作社之間的競(jìng)爭(zhēng)也趨于白熱化。在這個(gè)大背景之下,黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社原本具備的對(duì)內(nèi)系統(tǒng)管理、對(duì)外帶動(dòng)輻射優(yōu)勢(shì)日漸削弱。而面臨的更為嚴(yán)峻問題是:最近幾年以來,黃巖區(qū)有大量的農(nóng)民專業(yè)合作社陷入到土地流轉(zhuǎn)困局當(dāng)中,進(jìn)而給專業(yè)合作社生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來阻礙。伴隨著黃巖區(qū)各農(nóng)民專業(yè)合作社土地租憑協(xié)議期滿,土地租憑合同難以續(xù)約,使得農(nóng)民專業(yè)合作社面臨難以為繼的考驗(yàn)。土地作為農(nóng)民專業(yè)合作社生存發(fā)展的關(guān)鍵基礎(chǔ),如果想要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民專業(yè)合作社的可持續(xù)發(fā)展,就必須先破除土地流轉(zhuǎn)的困局。在此背景之下,課題組在廣泛查閱臺(tái)州市農(nóng)民專業(yè)合作社相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,通過實(shí)地考察、對(duì)村民和來黨校學(xué)習(xí)的農(nóng)村干部發(fā)放問卷,收集整理黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社的數(shù)據(jù)資料,從中選取幾家具有典型代表性的農(nóng)民專業(yè)合作社開展調(diào)研活動(dòng),目的就是希望能夠舉一反三,厘清農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)面臨的問題,深入分析其中的癥結(jié),并具體結(jié)合農(nóng)民專業(yè)合作社的本身特征,有針對(duì)性地提出農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展建議。
一、研究對(duì)象及方法
合理選擇研究對(duì)象,是開展調(diào)研活動(dòng)的基本前提。在此,為了能夠深入了解黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及所面臨的土地流轉(zhuǎn)困局,本課題組在2013年相繼對(duì)黃巖區(qū)幾個(gè)比較具有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展了實(shí)地調(diào)研并發(fā)放問卷,具體對(duì)象包括有:
[基金項(xiàng)目]臺(tái)州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)研究課題成果(14YA06)
第一,課題組針對(duì)黃巖區(qū)的農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社實(shí)行較為發(fā)達(dá)的村的村干部開展實(shí)地訪談,具體內(nèi)容是集中在能夠直接涉及該村農(nóng)民專業(yè)合作社土地續(xù)憑問題上,包括土地租金情況與村莊發(fā)展規(guī)劃等。
第二,課題組在黃巖區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村民與來黨校學(xué)習(xí)的村干部中發(fā)放問卷。對(duì)村民發(fā)放150份,回收137份,有效113份。對(duì)村干部發(fā)放50份,回收50份,有效48份。對(duì)村民所設(shè)計(jì)的問卷內(nèi)容主要包括是否將自有土地流轉(zhuǎn)給合作社、是否參與農(nóng)民專業(yè)合作社、是否變更過土地流轉(zhuǎn)對(duì)象及其原因,是否參與農(nóng)民專業(yè)合作社。對(duì)村干部的問卷主要涉及當(dāng)前農(nóng)民專業(yè)合作社存是否在土地流轉(zhuǎn)困難及其原因、換屆工作對(duì)土地流轉(zhuǎn)的影響。
上述研究對(duì)象,都是和黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)困局存在直接關(guān)聯(lián)的,通過調(diào)研研究可以給研究分析農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)困局提供有效支持。由于本次調(diào)研是以實(shí)地研究為主,所以在結(jié)果上有著較高的可信度。
1.調(diào)查訪談與問卷調(diào)研相結(jié)合法
為了能夠基于宏觀角度針對(duì)黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的土地流轉(zhuǎn)困局進(jìn)行分析,課題組使用調(diào)查訪談與問卷調(diào)研相結(jié)合法,針對(duì)黃巖區(qū)幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)當(dāng)中具備土地租賃權(quán)的村集體及村民開展概括性調(diào)研。具體是在廣泛查閱臺(tái)州市農(nóng)民專業(yè)合作社相關(guān)文獻(xiàn)以及黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社相關(guān)數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)之上,有針對(duì)性的設(shè)計(jì)了關(guān)于農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)困局的調(diào)查問卷,落實(shí)各個(gè)選項(xiàng)。并且與部分村鎮(zhèn)集體的干部及農(nóng)戶開展了實(shí)地訪談,能夠起到補(bǔ)充性作用。
2.歸納與分析相結(jié)合法
基于上述調(diào)查訪談及問卷調(diào)研結(jié)果,通過歸納與分析相結(jié)合法,針對(duì)黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的土地流轉(zhuǎn)困局做出深入分析,并提出具體的對(duì)策建議。
二、調(diào)研結(jié)果與原因分析
根據(jù)黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)局農(nóng)經(jīng)站在2012年對(duì)黃巖區(qū)90家有相當(dāng)規(guī)模的示范性農(nóng)民專業(yè)合作社所開展的一項(xiàng)問卷調(diào)查顯示,有超過60%的農(nóng)民專業(yè)合作社存在土地流轉(zhuǎn)問題,同時(shí)根據(jù)對(duì)來黨校學(xué)習(xí)的村干部的調(diào)研中也同樣顯示土地流轉(zhuǎn)問題的普遍性,48份問卷中,有36份認(rèn)為“問題很大”或“有問題”,占75%。(見圖1)。
而另一現(xiàn)象是2016年入境中國(guó)旅游的境外人員達(dá)1.38億人次,其中來華留學(xué)人員達(dá)到442773人,比2015年增加45138人,增長(zhǎng)比例為11.35%。他們來自205個(gè)國(guó)家和地區(qū),分布在829所高等學(xué)校、科研院所和其他教學(xué)機(jī)構(gòu)中。據(jù)美國(guó)全美比較國(guó)際教育學(xué)會(huì)(CIES)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)已占有全球留學(xué)生份額的8%,成為繼美國(guó)和英國(guó)之后的第三大留學(xué)生輸入國(guó)及亞洲重要留學(xué)目的國(guó)。未來五年這一趨勢(shì)不會(huì)走緩。
圖1 您認(rèn)為當(dāng)前農(nóng)民專業(yè)合作社存在土地流轉(zhuǎn)問題嗎?
根據(jù)調(diào)研成果,農(nóng)民專業(yè)合作社的土地流轉(zhuǎn)問題主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
1.可長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)的土地稀缺
從基礎(chǔ)性的原因來說,是黃巖區(qū)可長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)土地較少,根據(jù)調(diào)研組獲得的土地流轉(zhuǎn)面積信息顯示,截止到2012年,黃巖區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)期限為一年以下的土地面積共計(jì)19447畝,占到了黃巖區(qū)土地流轉(zhuǎn)總面積的34.39%;土地流轉(zhuǎn)期限為1到5年之間的土地面積共計(jì)25866畝,占到了黃巖區(qū)土地流轉(zhuǎn)總面積的45.74%;土地流轉(zhuǎn)期限為5到10年之間的土地面積達(dá)共計(jì)8375畝,占到了黃巖區(qū)土地流轉(zhuǎn)總面積的14.81%;土地流轉(zhuǎn)期限為10到20年之間的土地面積共計(jì)1962畝,占到了黃巖區(qū)土地流轉(zhuǎn)總面積的3.47%;至于土地流轉(zhuǎn)期限超過20年土地面積則只有910畝,只占到黃巖區(qū)土地流轉(zhuǎn)總面積的1.61%。(見圖2)
圖2 黃巖土地流轉(zhuǎn)年限與面積(畝)
2.承包土地續(xù)租困難給農(nóng)民專業(yè)合作社生存發(fā)展帶來直接威脅
在實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn),農(nóng)民專業(yè)合作社的領(lǐng)導(dǎo)者普遍擔(dān)憂續(xù)租問題,并坦言如果不能成功續(xù)租原有土地,同時(shí)還沒有在附近尋找到新土地,則可能會(huì)導(dǎo)致原有的農(nóng)民專業(yè)合作社解體,因?yàn)樵修r(nóng)民專業(yè)合作社在本地種植成功并且適銷對(duì)路蔬菜產(chǎn)品,到其他地區(qū)可能就會(huì)失敗,比如西鄉(xiāng)農(nóng)民專業(yè)合作社是黃巖區(qū)首個(gè)果蔬科技專業(yè)合作社,同時(shí)也是規(guī)模最大的農(nóng)民專業(yè)合作社。西鄉(xiāng)農(nóng)民專業(yè)合作社位于黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)白石村,主要種植的是高山無公害蔬菜作物,比如四季豆與紅茄等。在2008年,西鄉(xiāng)農(nóng)民專業(yè)合作社新承包了近千畝土地,陸續(xù)投入數(shù)百萬元的資金。經(jīng)過五年的發(fā)展到2013年,目前已經(jīng)是黃巖區(qū)的高山蔬菜重要產(chǎn)出基地。但是,在五年合同到期之后,因?yàn)槲茨塬@得續(xù)租合同,導(dǎo)致西鄉(xiāng)農(nóng)民專業(yè)合作社遭到重大經(jīng)濟(jì)損失。盡管在此之前未雨綢繆,已經(jīng)在距離嶼頭鄉(xiāng)白石村較近的嶼頭鄉(xiāng)周家寮村承包下300多畝的土地用于新基地建設(shè)用地。但是前車之鑒,使得西鄉(xiāng)農(nóng)民專業(yè)合作社對(duì)于新基地建設(shè)顧慮重重。而且不論是灌溉設(shè)施,還是道路交通條件,后承包的蔬菜基地都無法和原來的相提并論。于是,西鄉(xiāng)農(nóng)民專業(yè)合作社只得放棄種植高山四季豆、紅茄等,轉(zhuǎn)而種植對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施要求較低的紫蒔藥,之前積累的品牌效應(yīng)蕩然無存。
3.連片土地較少,不利于形成農(nóng)民專業(yè)合作社的規(guī)?;б妗?/p>
黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)的臨湖農(nóng)業(yè)機(jī)械化專業(yè)合作社在北洋鎮(zhèn)西岑村承包500畝左右的稻田基本都是不連片的。在這種情況下,臨湖農(nóng)業(yè)機(jī)械化專業(yè)合作社的機(jī)械化連片耕作也就難以實(shí)現(xiàn),規(guī)模化效益更是無從談起。同時(shí),因?yàn)楣喔纫蟠嬖诓町愔荒苓x擇交錯(cuò)種植,這樣就會(huì)給幾種農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)帶來不利影響。之所以承包的稻田不連片,原因就是一些農(nóng)戶基于自身經(jīng)濟(jì)利益角度出發(fā),不想去簽訂較長(zhǎng)期限的土地租賃合同。比如北洋鎮(zhèn)西岑村的幾家農(nóng)戶就把土地租賃給了能夠出價(jià)較高租金的西瓜種植戶。
通過實(shí)地調(diào)研可知,目前黃巖區(qū)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)到農(nóng)民專業(yè)合作社手中,具體是通過以下兩個(gè)途徑來實(shí)現(xiàn):一個(gè)是農(nóng)民專業(yè)合作社以農(nóng)戶為對(duì)象,挨戶承包土地;另一個(gè)則是農(nóng)民專業(yè)合作社將面向村集體,從村集體那里承包土地。這樣一來,分析農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)困局的原因,也應(yīng)該基于農(nóng)戶的和村集體兩方面來開展。
1.農(nóng)戶的自身利益訴求
在對(duì)村民發(fā)放的回收并認(rèn)定有效的113份問卷里面,有81戶更過土地租賃對(duì)象的農(nóng)戶,其中有71%是因?yàn)檗D(zhuǎn)租可以從新的承租方獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益;有16%是擔(dān)憂土地規(guī)劃變更對(duì)自身利益帶來影響;7%是收回土地自己耕種;而受到其他原因影響的占到總數(shù)的6%。(見圖3)
圖3 您為什么轉(zhuǎn)讓土地租賃對(duì)象
這就能夠看出,農(nóng)戶變更土地租賃對(duì)象的主要原因,就是出于自身利益的角度并導(dǎo)致租賃對(duì)象頻繁變更,導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)陷入困局。
2.村集體施政缺乏連續(xù)性
村集體不想和農(nóng)民專業(yè)合作社簽訂長(zhǎng)期土地租賃合同,一方面是由于農(nóng)村土地租金連年提升,而另一方面則是村委會(huì)換屆出現(xiàn)一些治理變革,尤其是土地規(guī)劃變化,導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)期限不固定。通過對(duì)幾個(gè)村落的調(diào)研發(fā)現(xiàn),村委會(huì)每三年換屆一次,為避免出現(xiàn)對(duì)下一屆村委會(huì)的越權(quán),使得土地租賃合同大都是低于三年,根據(jù)對(duì)來黨校學(xué)習(xí)的村干部的調(diào)研發(fā)現(xiàn),有61%的村干部不會(huì)將租賃期超過三年,而在會(huì)將租賃期超過三年的村干部中,也有74%的村干部不會(huì)將租賃期超過五年。(見圖4)
圖4 如果您村的集體土地需要對(duì)外租賃,
三、對(duì)策與建議
針對(duì)上述黃巖區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作社土地流轉(zhuǎn)困局現(xiàn)狀及具體原因,課題組認(rèn)為,如果想要突破困局,應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上掌握“走出去”、利益捆綁和創(chuàng)新政府服務(wù)手段等原則下,從以下幾個(gè)方面入手:
伴隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,土地資源開始出現(xiàn)短缺,而土地流轉(zhuǎn)困局也是短時(shí)間難以徹底解決,這在黃巖區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯。所以,就需要拓展區(qū)外農(nóng)業(yè)基地,從而突破本地區(qū)人多地少的發(fā)展瓶頸。比如臨湖合作社就遠(yuǎn)赴湖北省承包數(shù)千畝土地,用于種植水稻;而馬鞍山西洋葡萄專業(yè)合作社則是在相鄰的溫嶺區(qū)承包1000畝土地,用于種植葡萄,并建設(shè)成為葡萄農(nóng)業(yè)觀光園。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上,從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益較低的地區(qū)承包土地,并引入黃巖區(qū)先進(jìn)的農(nóng)民專業(yè)合作社管理理念,達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的目的,并且能夠破除農(nóng)民專業(yè)合作社面臨的土地流轉(zhuǎn)困局,但是相對(duì)于民間澎湃的局勢(shì),政府在這方面的政策尚不明晰,需盡快出臺(tái)相關(guān)規(guī)范性措施。
在政府方面應(yīng)該及時(shí)出臺(tái)并完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)規(guī)范政策,鼓勵(lì)并加速實(shí)行《浙江省農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作價(jià)出資農(nóng)民專業(yè)合作社登記暫行辦法》中所說的“土地入股”之類的新模式,使得租賃雙方的利益綁定起來,實(shí)現(xiàn)土地承包權(quán)的穩(wěn)定性,并確保土地股份化能夠逐漸轉(zhuǎn)變成股權(quán)資本化,同時(shí)在掌握公平公正的原則下,在實(shí)際操作中設(shè)定適當(dāng)?shù)妮^長(zhǎng)的土地流轉(zhuǎn)指導(dǎo)期限,減少村委會(huì)在土地流轉(zhuǎn)方面的“任期”約束。在出臺(tái)土地流轉(zhuǎn)規(guī)范政策的過程當(dāng)中,還應(yīng)該重點(diǎn)做好土地流轉(zhuǎn)政策宣傳工作,建立健全土地流轉(zhuǎn)服務(wù)機(jī)制,使得土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)逐漸走向成熟。政府相關(guān)部門必須認(rèn)識(shí)到土地流轉(zhuǎn)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要基礎(chǔ),同時(shí)也是農(nóng)民專業(yè)合作社進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵保障。完善土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng),能夠強(qiáng)化農(nóng)業(yè)規(guī)?;?yīng),提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,增加農(nóng)民收入,為新農(nóng)村建設(shè)創(chuàng)造有利條件,同時(shí)也是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展以及城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的應(yīng)有之義。在這個(gè)過程當(dāng)中,政府應(yīng)通過政策措施來引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)走向規(guī)范。
土地作為一種特殊的商品,在進(jìn)入市場(chǎng)流通的過程當(dāng)中,也應(yīng)該嚴(yán)格遵循市場(chǎng)價(jià)格規(guī)律。如果想要讓農(nóng)戶或者是村集體樂于將土地長(zhǎng)期租賃給農(nóng)民專業(yè)合作社,就必須基于當(dāng)前市場(chǎng)情況做出租賃價(jià)格的實(shí)時(shí)調(diào)整,給出更高的租賃價(jià)格。比如黃巖區(qū)新東方葡萄專業(yè)合作社,在2012年5月于北洋鎮(zhèn)罕溪頭村承包200畝土地,租期時(shí)間達(dá)到了12年。事實(shí)上,在新東方葡萄專業(yè)合作社成功簽下承包合同之前,已經(jīng)有多家農(nóng)民專業(yè)合作社相繼打過承包的主意,但都未能成功。新東方葡萄專業(yè)合作社經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目為葡萄與農(nóng)家樂,經(jīng)濟(jì)效益較好,所以給出了數(shù)倍的租金條件,于是順利簽下長(zhǎng)期土地租賃合同。國(guó)內(nèi)諸多的學(xué)者指出土地流轉(zhuǎn)在歷經(jīng)多年發(fā)展歷程之后,目前出現(xiàn)困局是很正常的。基于合作社角度而言,必須積極優(yōu)化調(diào)整結(jié)構(gòu),帶來更高的經(jīng)濟(jì)效益,這樣才有能力出更高的價(jià)格來獲得長(zhǎng)期土地租賃合同。
當(dāng)前階段,我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系尚待健全,土地養(yǎng)老在農(nóng)村養(yǎng)老保障當(dāng)中占據(jù)重要地位。尤其是針對(duì)農(nóng)村貧困家庭而言,土地幾乎是唯一收入來源,這必然會(huì)讓這部分農(nóng)戶在土地流轉(zhuǎn)方面多有顧慮,不會(huì)輕易轉(zhuǎn)讓土地承包權(quán)。土地流轉(zhuǎn)困局從本質(zhì)上來說,其實(shí)就是村民對(duì)于土地的過度依賴問題。如果想要破除這一困局,就先要建立完善的農(nóng)村社會(huì)保障體系,在醫(yī)療、教育以及養(yǎng)老等方面做好文章,免除農(nóng)戶后顧之憂。
總而言之,基于長(zhǎng)遠(yuǎn)角度而言,伴隨著我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展以及耕地資源的日趨短缺,土地供需矛盾被凸顯出來。針對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社而言,必須遵循市場(chǎng)規(guī)律,轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)發(fā)展思路;針對(duì)政府部門而言,必須做好政策規(guī)范引導(dǎo)工作,這樣才能夠突破農(nóng)民專業(yè)合作社所遇到的土地流轉(zhuǎn)困局。
[參考文獻(xiàn)]
[1]張霞,周平.臺(tái)州農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].吉林農(nóng)業(yè),2012(6):24-27.
[2]李文訓(xùn),黃聯(lián)紅.浙江臺(tái)州把好七個(gè)關(guān)口規(guī)范農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展[J]. 中國(guó)農(nóng)民合作社, 2010(2):27- 28.
[3]金臺(tái)臨.促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社健康發(fā)展的思考——以農(nóng)民專業(yè)合作社先發(fā)地區(qū)臺(tái)州為例[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì),2012(1):37-40.
[4]阮建女.農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營(yíng)模式的實(shí)踐研究[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1):44-45.
[5]黃聯(lián)紅等.農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展與制度變遷——基于浙江省臺(tái)州市的實(shí)踐和調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理,2008(8):35-36.
(責(zé)任編輯:胡喬)
湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2015年6期