吳墨源,黃婷紅
(福建師范大學(xué)教育學(xué)院,福州 350117)
中國兒童睡眠障礙報告率的Meta分析
吳墨源,黃婷紅
(福建師范大學(xué)教育學(xué)院,福州 350117)
摘要:目的:運用Meta分析對2004-2013年間發(fā)表的中國0~12歲兒童睡眠障礙的報告率進(jìn)行系統(tǒng)評價,并分析相關(guān)癥狀在不同地區(qū)、性別、學(xué)齡期前后等因素間的差異。方法: 在中國知網(wǎng)、維普資訊、萬方數(shù)據(jù)以及Fulink文獻(xiàn)信息資源共享平臺檢索相關(guān)文獻(xiàn),使用STATA進(jìn)行分析合并報告率,并對不同地區(qū)、性別和年齡階段等分類指標(biāo)進(jìn)行亞組分析。結(jié)果:我國兒童睡眠障礙合并報告率為35.1%(95%CI:29.9%~40.3%),磨牙、打鼾和睡眠不安等相關(guān)癥狀的報告率較高。不同地區(qū)報告率有顯著性差異,東部地區(qū)報告率為32.5%(95%CI:21.4%~37.9%),中部地位為37.7%(95%CI:24.5%~51%),西部地區(qū)為42.4%(95%CI:29..4%~55.4%);相關(guān)癥狀在性別間存在顯著性差異,男童在打鼾、張口呼吸、呼吸暫停、磨牙、睡眠不安等癥狀的報告率顯著高于女童,而女童在夢囈癥狀上報告率高于男童;學(xué)齡期和學(xué)前期的兒童睡眠不安、磨牙和打鼾三個癥狀的發(fā)生率都較高,學(xué)齡期兒童睡眠狀況不如學(xué)前期兒童。結(jié)論: 我國兒童睡眠障礙報告率較高,需要引起研究人員,家長和社會的重視。 按照上述標(biāo)準(zhǔn),我們共檢索到118篇研究。通過閱讀標(biāo)題和進(jìn)行初次篩選,在對初選的文獻(xiàn)全文閱讀再次篩選,最終符合研究要求的共24篇,如表1所示。研究涉及全國多個省市,總樣本量為55891例,樣本量最大為14883例,最小為522例,發(fā)表時間為2004-2013年。研究對象的年齡在0~12歲之間。資料的提取信息包括調(diào)查時間、調(diào)查地區(qū)、樣本量、不同性別、不同年齡階段等中國兒童睡眠障礙總報告率以及相關(guān)癥狀報告率。
關(guān)鍵詞:兒童;睡眠障礙;meta分析
收稿日期:2015-09-13
作者簡介:吳墨源(1991- ),男,福建漳州人,碩士研究生,研究方向:認(rèn)知與學(xué)習(xí);黃婷紅(1990- ),女,福建泉州人,碩士研究生,研究方向:發(fā)展與教育心理學(xué)。
中圖分類號:R179
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:識碼:A
文章編號:編號:1008-6390(2015)06-0162-04
一、引言
兒童的睡眠質(zhì)量關(guān)系到兒童的身體健康以及智力和心理的發(fā)育,兒童睡眠狀況及其發(fā)生機(jī)制一直是研究者關(guān)注的熱點。近年來,各個地區(qū)的研究者對兒童睡眠狀況進(jìn)行了大量研究,但是由于受到樣本量、研究設(shè)計以及地域分布差異等因素影響,我國兒童睡眠障礙的報告率參差不齊,如劉璽誠等人(2004)[1]研究的報告率為23.54%,黃小娜等人(2006)[2]基于我國12個省市調(diào)查中發(fā)現(xiàn)城市 0~5歲兒童睡眠障礙總患病率為 20. 87%,與國外水平相當(dāng)。也有研究者調(diào)查的結(jié)果較低,為15.3%(陶公民,2010)[3]。還有研究者調(diào)查的報告率高達(dá)69.7%(熊家玲,2010)[4],一些研究性別差異的分析也沒有一致的結(jié)論。因此,很有必要采用 Meta 分析的方法對已經(jīng)發(fā)表的有關(guān)報告率的結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)評價,以期對我國兒童睡眠障礙相關(guān)研究提供參考。根據(jù)已有的研究,研究者對睡眠障礙的相關(guān)癥狀的選擇并不統(tǒng)一,本研究將關(guān)注最常用的9個癥狀:打鼾、喉嚨哽咽、張口呼吸、呼吸暫停、磨牙、夢囈、夢游、肢體抽動、睡眠不安。
二、資料來源與方法
(一)資料來源
在中國知網(wǎng)、維普資訊、萬方數(shù)據(jù)以及Fulink福州地區(qū)大學(xué)城文獻(xiàn)信息資源共享平臺,分別以“兒童”、“幼兒”、“小學(xué)生”、“睡眠障礙”、“睡眠情況”、“睡眠質(zhì)量”、“children”、:“adolescents”、“China”、“sleep characteristics”、“ sleep disorders”、“ sleep disturbances”組成并列的題名、關(guān)鍵詞和中文摘要的主題詞搜索并篩選文獻(xiàn)。
(二)文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)文獻(xiàn)是關(guān)于睡眠狀況的調(diào)查研究;(2)研究對象為中國地區(qū)的兒童,幼兒,身體正常,年齡在0~12歲;(3)對于多中心的研究以覆蓋面更廣的大樣本研究為準(zhǔn);(4)調(diào)查采用了公認(rèn)的問卷,如澳大利亞悉尼大學(xué)悉尼兒童醫(yī)院睡眠中心臨床問卷。
2.排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)關(guān)于睡眠狀況或者睡眠障礙的綜述報告;(2)研究對象不是兒童,或者存在疾病和生理缺陷的兒童;(3)重復(fù)發(fā)表或者資料雷同的研究報告;(3)研究報告數(shù)據(jù)缺失,或者數(shù)據(jù)無法提取和轉(zhuǎn)化。
3.文獻(xiàn)收集結(jié)果
4.統(tǒng)計方法
采用STATA12.0進(jìn)行Meta分析。首先進(jìn)行異質(zhì)性檢驗,發(fā)現(xiàn)χ2=4889.33,p<0.01,I2>50%,所以采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。通過漏斗圖,結(jié)合Begg秩相關(guān)和Egger回歸分析進(jìn)行發(fā)表偏倚性分析,對大樣本間報告率的比較采用二項分布Z檢驗。p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 文獻(xiàn)收集情況
三、結(jié)果
(一)元分析結(jié)果
元分析結(jié)果顯示:我國兒童睡眠障礙合并報告率為35.1%(95%CI:29.9%~40.3%)。睡眠障礙的相關(guān)癥狀中,磨牙和睡眠不安和打鼾合并報告率較高,分別為9.3%(95%CI:7.2%~11.3%)、9.1%(95%CI:6.6%~11.6%)和6.6%(95%CI:5.6%~7.6%)。
對性別、年齡階段、地區(qū)等不同特征的兒童的睡眠障礙相關(guān)癥狀報告率進(jìn)行亞組分析。年齡階段劃分為學(xué)齡前期和學(xué)齡期,地區(qū)分布則分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。由于文獻(xiàn)數(shù)據(jù)提取有限,對不同亞組特征睡眠障礙的總報告率,我們只分析了學(xué)齡前和不同地區(qū)特征的合并報告率。結(jié)果顯示,學(xué)齡前兒童睡眠障礙合并報告率為39.6%(95%CI:30.5%~48.6%)。東部地區(qū)報告率為32.5%(95%CI:21.4%~37.9%),中部地位為37.7%(95%CI:24.5%~51%),西部地區(qū)為42.4%(95%CI:29.4%~55.4%),通過檢驗發(fā)現(xiàn),地區(qū)間存在顯著差異,西部最高,中部次之,東部最少。
睡眠障礙相關(guān)癥狀在性別、地區(qū)和年齡階段也存在顯著性差異。在性別上,男童和女童睡眠不安的發(fā)生率都較高,分別為11.5%(95%CI:6.8%~16.2%)和10.1%(95%CI:7%~13.2%)。男童打鼾、張口呼吸、呼吸暫停、磨牙、睡眠不安等癥狀的報告率顯著高于女童,而女童在夢囈癥狀上報告率高于男童,喉嚨哽咽、夢游和肢體抽動三個癥狀則沒有顯著性差異。在年齡階段上學(xué)齡期和學(xué)前期的兒童睡眠不安、磨牙和打鼾三個癥狀的發(fā)生率都較高,除了打鼾和喉嚨哽咽兩個癥狀沒有顯著性差異外,其余癥狀均為學(xué)齡期高于學(xué)前期。在地區(qū)差別上,各個癥狀在三個地區(qū)均存在顯著差異。東部地區(qū)喉嚨哽咽和張口呼吸兩個癥狀的報告率顯著高于其他地區(qū),中部地區(qū)呼吸暫停 磨牙、夢囈和睡眠不安等四個癥狀的報告率顯著高于東部和西部,而西部地區(qū)打鼾、夢游和肢體抽動的報告率高于其他地區(qū)。
(二)發(fā)表偏倚性分析
漏斗圖如圖1所示,24個研究分布比較分散,Egger線性回歸分析結(jié)果,t=2.084,p=0.01,95%的置信區(qū)間為4.329~27.794,認(rèn)為存在一定的發(fā)表偏倚;Begg秩相關(guān)結(jié)果顯示,Kendall評分為0.6,z=0.49,p=0.137,即發(fā)表不存在偏倚性。
圖1 中國兒童睡眠障礙報告率
四、討論與結(jié)語
我國兒童睡眠障礙合并報告率是35.1%(95%CI:29.9%~40.3%),高于國外與國外報道的20%~25%報告率[25],說明我國兒童整體睡眠狀況不容樂觀,其中磨牙,睡眠不安報告率最高。兒童睡眠障礙的發(fā)生涉及多個因素,既有可能由身體生長發(fā)育與環(huán)境相互作用產(chǎn)生的功能失調(diào)引起,也可由遺傳或者疾病引起。有研究者使用兒童睡眠習(xí)慣問卷(CSHQ)比較中美兒童的睡眠模式和睡眠問題,發(fā)現(xiàn)中國兒童的睡眠問題多于美國兒童[26]。也有研究者發(fā)現(xiàn)我國學(xué)齡兒童平均睡眠時間與美國相比相差將近1 h(9.25 vs 10.15 h)[27],這些可能是導(dǎo)致我國兒童睡眠障礙發(fā)生率比較高的原因。呼吸系統(tǒng)問題也是目前研究者關(guān)注的危險因素。元分析結(jié)果表明張口呼吸和打鼾等與呼吸系統(tǒng)有關(guān)的癥狀報告率為4.2%和6.6%,喉嚨哽咽為1.1%,呼吸暫停為0.4%,由于睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)是一種發(fā)病率極高且危險性高的疾病,打鼾、睡眠不安和張口呼吸是癥狀表現(xiàn),本研究結(jié)果表明三種癥狀處于較高的報告水平,需要引起研究者重視。
不同亞組特征分析表明,睡眠障礙在不同研究地區(qū)、性別和年齡階段存在差異。睡眠障礙總體報告率東部地區(qū)低于中西部地區(qū)。相對東部地區(qū),中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后,擁擠的住房空間和不佳的生活環(huán)境可能影響兒童睡眠質(zhì)量。另外,不同地理環(huán)境和風(fēng)俗習(xí)慣也是重要原因。葉新華(2013)調(diào)查發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)存在兒童睡前進(jìn)食,不能單獨入睡,入睡需要幫助等不良習(xí)慣。相關(guān)癥狀分析發(fā)現(xiàn),三個地區(qū)睡眠不安,打鼾和磨牙都有較高報告率,反映了我國兒童睡眠障礙發(fā)生的共性。
盡管受制于納入分析的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)原因,無法直接比較不同性別和不同年齡階段兒童睡眠障礙報告率。但是從納入研究的相關(guān)癥狀報告率可以看出,男童打鼾、張口呼吸、呼吸暫停、磨牙、睡眠不安等癥狀的報告率顯著高于女童,而女童則夢囈癥狀報告率高于男童,喉嚨哽咽、夢游和肢體抽動三個癥狀則沒有顯著性差異??傮w上看,男童的睡眠狀況要差于女童,這可能與男童的生理特點和活動特點有關(guān)。在年齡階段差別上,除了打鼾和喉嚨哽咽兩個癥狀沒有顯著性差異外,其余癥狀均為學(xué)齡期高于學(xué)前期。學(xué)齡期兒童的睡眠狀況差于學(xué)齡前兒童,說明說明兒童睡眠障礙癥狀的發(fā)生存在著明顯的年齡特征。學(xué)齡前兒童的睡眠障礙多由于神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不完全,自主神經(jīng)系統(tǒng)功能還不夠穩(wěn)定。隨著年齡的增長,兒童生理和心理的不斷發(fā)育,自動活動的擴(kuò)大,新的睡眠問題開始出現(xiàn)。除此之外,學(xué)齡期兒童的學(xué)業(yè)壓力,學(xué)校的不合理作息安排壓縮了兒童的睡眠時間和睡眠結(jié)構(gòu),數(shù)碼電子產(chǎn)品的普及,以及城市環(huán)境的惡化可能也是導(dǎo)致學(xué)齡期兒童睡眠障礙報告率較高原因。
總之,我國兒童睡眠障礙報告率偏高,睡眠狀況不佳需要引起社會的重視。盡管近年來我國兒童睡眠研究取得重大進(jìn)展,但是我國兒童睡眠障礙的病因和機(jī)制還有待深入研究。而改善兒童睡眠狀況,為兒童睡眠健康發(fā)展提供有力保障,更需要社會、學(xué)校、家長的多方位配合。
由于本研究是非實驗性研究,并未能掌握所有的文獻(xiàn)。所納入研究文獻(xiàn)有一定發(fā)表偏倚性,因此可能對本研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響。
參考文獻(xiàn):
[1]劉璽誠,盧秀英,馬渝燕,等.北京地區(qū)2~6歲兒童睡眠障礙流行病學(xué)調(diào)查[J].中國兒童保健雜志,2004,12(4):301-303.
[2]黃小娜,劉璽誠,蔣競雄,等.中國城市2~5歲兒童睡眠障礙影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2007,23(2):151-152.
[3]陶公民,陳京棟,方紅英,等.銅陵城區(qū)3~12歲兒童睡眠狀況的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國兒童保健雜志,2010,18(6):510-513.
[4]熊家玲,楊莉萍.自貢市3~6歲兒童睡眠障礙的調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(21):4048-4049.
[5]蔡曉紅,李昌崇,張海鄰,等.溫州地區(qū)2~12歲兒童睡眠障礙流行病學(xué)調(diào)查[J].中國實用兒科雜志,2004,19(12):728-730.
[6]謝娟娟,陳灝健,錢俊.無錫市3~12歲兒童睡眠狀況流行病學(xué)調(diào)查[J].中華實用兒科臨床雜志,2005,20(1):64-65
[7]郝秀芳,馬延祥,張昊,等.延吉市2~6歲兒童睡眠狀況調(diào)查分析[J].中國婦幼保健,2006,20(19):2577-2578.
[8]程敬文,陳凱,郭鐵軍,等.廣州市2~12歲兒童睡眠障礙流行病學(xué)調(diào)查[J].中國兒童保健雜志,2006,14(4):388-390.
[9]王繼林,甘文玲,王念蓉.重慶市城區(qū)0~5歲兒童睡眠狀況的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國兒童保健雜志,2006,14(2):130-132.
[10]劉毅,劉慧燕,楊紅,等.1007名學(xué)齡前兒童睡眠障礙調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)與社會,2007,20(3):39-41.
[11]張民,李麗紅,孫亞君,等.長春市2~12歲兒童睡眠障礙流行病學(xué)調(diào)查[J].中國衛(wèi)生工程學(xué),2007,6(4):242-243.
[12]蔡益民,易著文,黃輝,等.長沙市2-12歲兒童睡眠障礙流行病學(xué)調(diào)查[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2008,10(3):353-356.
[13]熊菲,楊凡,毛萌,等.成都市學(xué)齡兒童的睡眠狀況調(diào)查[J].四川大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2008,39(6):1014-1017.
[14]吳葆寧.南寧市0~5歲兒童睡眠狀況流行病學(xué)調(diào)查[J].中國兒童保健雜志,2008,16(2):215-217.
[15]楊少萍,彭安娜,張斌,等.武漢市學(xué)齡前兒童睡眠狀況及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2007,23(2):164-165.
[16]賈麗紅,王宏偉,顏南,等.沈陽市2~6歲兒童睡眠障礙及其影響因素分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(5):414-415.
[17]馬亞飛.2000例3~12歲兒童睡眠狀況調(diào)查分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2009,16(18):125-126.
[18]呂艷莉,毛定安,尹國燕,等.長治市3歲~12歲兒童睡眠情況流行病學(xué)初探[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,24(1):22-24.
[19]黃任秀,李紅輝,鄧梁瓊,等.柳州市0~5歲兒童睡眠狀況調(diào)查[J].中國婦幼保健,2010,25(29):4235-4237.
[20]李玉蘭,鄒敏書,王琳,等.2~5歲兒童睡眠狀況流行病學(xué)調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(10):1590-1592.
[21]謝海虹,郭錫熔,曲紅明,等.南京市3~6歲兒童睡眠問題流行病學(xué)調(diào)查[J].中國兒童保健雜志,2012,20(9):794-796.
[22]賀贊群,鄧冰,孫袁,等.貴陽市城區(qū)0~5歲兒童睡眠習(xí)慣的研究[J].中國婦幼保健,2013,28(21):3479-3481.
[23]岳立文,曲紅明,祝麗珺,等.南京市學(xué)齡前兒童睡眠狀況及影響因素分析[J].中國兒童保健雜志,2013,21(12):1312-1314.
[24]葉新華,陳虹,席莉華,等.蘭州市2~7歲兒童睡眠狀況及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2013,29(1):100-103.
[25]JA M, JA O, MA. C. Developmental features of sleep.[J]. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am, 1999.
[26]Liu, X, Liu,等.美國和中國學(xué)齡兒童的睡眠模式和睡眠問題[J].世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘:兒科學(xué)分冊,2006:46-47.
[27]Touchette. Associations between sleep duration patterns and behavioral/cognitive functioning at school entry.[J]. Sleep, 2007, 30(9):1213-1219.
[責(zé)任編輯王南山]