3種稻田常用除草劑對(duì)中華絨螯蟹的急性毒性測(cè)定

李　濤， 錢振官， 溫廣月， 沈國(guó)輝

(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所，上海 201106)

?

3種稻田常用除草劑對(duì)中華絨螯蟹的急性毒性測(cè)定

李濤， 錢振官， 溫廣月， 沈國(guó)輝

(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究所，上海 201106)

摘要：采用靜水式試驗(yàn)法測(cè)定了草酮、氰氟草酯、芐嘧磺隆·丙草胺等3種除草劑對(duì)中華絨螯蟹的急性毒性。試驗(yàn)結(jié)果表明，3個(gè)供試除草劑品種在本試驗(yàn)條件下對(duì)中華絨螯蟹生長(zhǎng)安全，未見急性中毒癥狀，各供試藥劑處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率與清水對(duì)照相比沒有顯著差異，同一藥劑不同濃度處理之間中華絨螯蟹的校正死亡率也沒有顯著差異。

關(guān)鍵詞：草酮；氰氟草酯；芐嘧磺隆·丙草胺；急性毒性；中華絨螯蟹；死亡率

1材料與方法

1.1試驗(yàn)基本條件

供試蟹種為中華絨螯蟹，體質(zhì)量12.5～14.3 g/只。蟹苗取回后先在實(shí)驗(yàn)室水族箱內(nèi)馴養(yǎng)24 h，隨機(jī)挑選健康、活潑、附肢齊全、游動(dòng)正常的蟹進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)類型為靜水式(不換水)急性毒性試驗(yàn)，試驗(yàn)期間停食。試驗(yàn)在室內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)容器為可容納12 L水的塑料桶，試驗(yàn)水體積為10 L。桶內(nèi)置充氣砂頭。試驗(yàn)期間，溶氧保持在6.1～9.1 mg/L；pH值為7.6～8.2；水溫約25 ℃。試驗(yàn)期間保持自然光照，避免陽光直射。試驗(yàn)水桶上方覆蓋透氣框，避免蟹爬出。

1.2供試藥劑

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4調(diào)查和計(jì)算方法

試驗(yàn)共調(diào)查3次，分別為藥后1、5、7 d，試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)死蟹及時(shí)撈出，避免水體惡化。觀察并記錄蟹的游動(dòng)、體色變化等中毒癥狀和死亡情況。以中華絨螯蟹喪失游泳能力、沉底、對(duì)外界刺激無反應(yīng)作為死亡標(biāo)準(zhǔn)。通過記錄各試驗(yàn)組中蟹的死亡數(shù)，計(jì)算校正死亡率。

式中：P為校正后的死亡率，%；Pt為試驗(yàn)組死亡率，%；C為對(duì)照組死亡率，%。

2結(jié)果與分析

表1　120 g/L草酮乳油對(duì)中華絨螯蟹毒力測(cè)定結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。

2.2100 g/L氰氟草酯乳油對(duì)中華絨螯蟹毒力測(cè)定結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果表明，100 g/L氰氟草酯乳油0.15～0.9 mg/L對(duì)供試中華絨螯蟹生長(zhǎng)安全，未見明顯的急性中毒癥狀。藥后1 d調(diào)查，100 g/L氰氟草酯乳油0.15～0.9 mg/L處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為0.00%、0.00%、3.33%、0.00%、6.67%和0.00%、0.00%、3.33%、0.00%、6.67%，清水對(duì)照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為0.00%。藥后3 d調(diào)查，100 g/L氰氟草酯乳油 0.15～0.9 mg/L 處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為6.67%、10.00%、16.67%、13.33%、20.00%和-0.37%、3.33%、10.74%、7.04%、13.70%，清水對(duì)照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為6.67%。藥后7 d調(diào)查，100 g/L氰氟草酯乳油0.15～0.9 mg/L處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為10.00%、26.67%、23.33%、20.00%、26.67%和-4.17%、15.28%、11.11%、7.87%、15.28%，清水對(duì)照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為13.33%。方差分析結(jié)果表明，供試藥劑處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率與清水對(duì)照處理之間沒有顯著差異，不同濃度處理之間中華絨螯蟹的校正死亡率也沒有顯著差異(表2)。

表2　100 g/L氰氟草酯乳油對(duì)中華絨螯蟹毒力測(cè)定結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。

2.330%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑對(duì)中華絨螯蟹毒力測(cè)定結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果表明，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.6 mg/L 5個(gè)供試濃度對(duì)供試中華絨螯蟹生長(zhǎng)安全，未見明顯的急性中毒癥狀。藥后1 d調(diào)查，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.60 mg/L處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為0.00%、16.67%、6.67%、6.67%、0.00%和0%、16.67%、6.67%、6.67%、0.00%，清水對(duì)照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為0.00%。藥后5 d調(diào)查，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.60 mg/L 處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為10.00%、16.67%、16.67%、16.67%、6.67%和2.96%、11.11%、10.37%、10.37%、-0.74%，清水對(duì)照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為6.67%。藥后7 d調(diào)查，30%芐嘧磺隆·丙草胺可濕性粉劑0.72～3.60 mg/L 處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率和校正死亡率分別為13.33%、20.00%、20.00%、16.67%、10.00%和-0.93%、7.87%、6.94%、4.17%、-4.17%，清水對(duì)照處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率為13.33%。方差分析結(jié)果表明，供試藥劑處理區(qū)中華絨螯蟹的死亡率與清水對(duì)照處理之間沒有顯著差異，不同濃度處理之間中華絨螯蟹的校正死亡率也沒有顯著差異(表3)。

表3　30%直播寧可濕性粉劑對(duì)中華絨螯蟹毒力測(cè)定結(jié)果

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著。

3結(jié)論與討論

本試驗(yàn)在室內(nèi)進(jìn)行，藥劑供試濃度的最高劑量是田間推薦用量的5～6倍。而在水稻田中，大部分藥劑噴施在水稻或雜草植株上，水中所稀釋到的藥劑濃度較低，在生產(chǎn)中使用上述除草劑對(duì)中華絨螯蟹的具體影響需進(jìn)一步進(jìn)行大田試驗(yàn)驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊益眾，邵益棟，余月書，等. 養(yǎng)蟹稻田減量使用農(nóng)藥對(duì)稻、蟹生產(chǎn)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，22(1)：19-23.

[2]陳飛星，張?jiān)鼋? 稻田養(yǎng)蟹模式的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13(3)：323-326.

[3]邵益棟，楊益眾，余月書，等. 中華絨螯蟹取食褐飛虱與3種雜草的初步研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2004，20(2)：178-180.

[4]嚴(yán)叔平. 幾種稻田除草劑對(duì)蝌蚪、田螺的毒性測(cè)定[J]. 農(nóng)藥，1990，29(2)：28.

[5]才冰，袁善喹，等. 360種農(nóng)藥制劑對(duì)斑馬魚急性毒性研究[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理，2011，32(1)：31-34.

[6]張欣，趙文，徐峰，等. 3種除草劑對(duì)大型潘溞Daphniamagna存活、生長(zhǎng)和繁殖的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11(1)：121-125.

[7]劉興遠(yuǎn)，李志強(qiáng)，于鳳泉，等. 阿克泰防治養(yǎng)蟹稻田水稻害蟲的效果與安全性[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006(2)：83-84.

高婷，石曉鵬，沈紀(jì)冬，等. 防治直播稻田禾本科雜草藥劑的篩選及其制劑研究[J]. 雜草科學(xué)，2015，33(3)：59-64.

Acute Toxicities of Three Herbicides Commonly Used in Paddy Soil

to Chinese Mitten Crabs (Eriocheirsinensis)

LI Tao，QIAN Zhen-guan， WEN Guang-yue， SHEN Guo-hui

(Eco-Environment Protection Research Institute，Shanghai Academy of Agricultural Sciences， Shanghai 201106，China)

Abstract:Static bioassay was employed to test the acute toxicities of three paddy soil herbicides， oxadiazon， cyhalofop-butyl， and bensulfuron-methyl·pretilachlor， to Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis). No significant difference in the mortality was found between herbicide treatment and water treatment， and among the various concentration treatments of the same herbicide， indicating that the three herbicides were safe for the growth of Chinese mitten crab without any symptom of acute poisoning.

Key words:oxadiazon；cyhalofop-butyl；bensulfuron-methyl·pretilachlor；acute toxicity；Chinese mitten crab；mortality

通信作者：沈國(guó)輝，研究員。E-mail：zb5@saas.sh.cn。

作者簡(jiǎn)介：李濤(1982—)，男，副研究員，主要從事雜草防除與利用研究。Tel：(021)62202840；E-mail：litao@saas.sh.cn。

基金項(xiàng)目：上海市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目“優(yōu)質(zhì)稻生態(tài)種植技術(shù)集成示范”；上海市科技興農(nóng)推廣項(xiàng)目“家庭農(nóng)場(chǎng)生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)集成示范”[編號(hào)：滬農(nóng)科推字(2015)第2-2號(hào)]。

收稿日期：2015-07-13

中圖分類號(hào)：X174

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1003-935X(2015)03-0055-04