20%氰氟草酯和10%氰氟草酯防除水稻田禾本科雜草藥效比較試驗(yàn)

張 佩 劉曉成 曹文雅 陸偉婷 李 歡

（上海市川東農(nóng)場(chǎng)種植業(yè)中心，江蘇省鹽城市 224151）

稻田禾本科雜草一直是影響水稻產(chǎn)量的重要因素之一，施用封閉除草劑雖然能在一定程度上減少雜草數(shù)量，但對(duì)馬唐、雙穗雀稗等卻無(wú)顯著防效。近年來(lái)，上海市川東農(nóng)場(chǎng)一直使用美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)的10%氰氟草酯防除水稻田禾本科雜草，但化除成本較高且速效性較差。因此，為降低水稻田雜草化除成本，提高禾本科雜草的防除水平，筆者對(duì)東湖尊龍公司生產(chǎn)的20%氰氟草酯和美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)的10%氰氟草酯進(jìn)行水稻田禾本科雜草防效和使用成本比較試驗(yàn)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥劑

供試藥劑為20%氰氟草酯（東湖尊龍公司）和10%氰氟草酯（千金，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）。

1.2 試驗(yàn)田情況

試驗(yàn)設(shè)在上海農(nóng)場(chǎng)21生產(chǎn)隊(duì)南排35號(hào)田內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬作物為小麥。供試水稻品種為“淮稻5號(hào)”，6月8日旱直播，6月9日每667 m2用30%丙草胺芐嘧磺隆100 g進(jìn)行封閉處理。試驗(yàn)田內(nèi)的禾本科雜草主要有稗草、馬唐、雙穗雀稗等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理（每667 m2用藥量）：（1）10%氰氟草酯100 mL，（2）20%氰氟草酯150 mL，（3）20%氰氟草酯300 mL，（4）空白對(duì)照（CK）。每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為33.3 m2。

于2017年7月4日早上施藥，施藥后立即上水，7月9日早上排水。施藥機(jī)械為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，每667 m2兌水30 kg。施藥時(shí)水稻苗齡為5.5～6.5葉，稗草為2～9葉（大部分為5～8葉帶3～4個(gè)分蘗），雙穗雀稗均產(chǎn)生匍匐莖（高10～40 cm），馬唐為3～8葉（帶2～3個(gè)分蘗），小區(qū)內(nèi)還有少量牛筋草。

1.4 調(diào)查方法

試驗(yàn)期間共調(diào)查4次殘草數(shù)，具體調(diào)查時(shí)間為藥前和藥后7 d、14 d、21 d，調(diào)查的雜草種類有馬唐、稗草、雙穗雀稗。調(diào)查時(shí)采用5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)定5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)面積為0.25 m2，計(jì)算株防效和校正防效。計(jì)算公式：株防效（%）=[（藥前雜草株數(shù)-藥后殘草株數(shù)）÷藥前雜草株數(shù)]×100；校正防效（%）=[（處理區(qū)株防效-對(duì)照區(qū)株防效）÷（1-對(duì)照區(qū)株防效）]×100。

同時(shí)進(jìn)行藥劑安全性調(diào)查，每小區(qū)定點(diǎn)1 m，分別于藥前和藥后7 d調(diào)查水稻株高、分蘗和葉齡進(jìn)程，記錄株高和莖蘗數(shù)，并進(jìn)行藥劑安全性評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)馬唐的防除效果

由表1可知，各藥劑處理對(duì)馬唐的平均校正防效，藥后14 d在87.10%～96.44%之間；藥后21 d在97.93%～100%之間，其中，每667 m2施10%氰氟草酯100 mL處理區(qū)內(nèi)馬唐全部死亡，平均校正防效達(dá)100%；每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理對(duì)馬唐的平均校正防效次之，為99.20%；每667 m2施20%氰氟草酯150 mL處理對(duì)馬唐的平均校正防效最低，為97.93%。

表1 不同處理對(duì)馬唐的防除效果

2.2 對(duì)稗草的防除效果

由表2可知，藥后14 d，每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理區(qū)內(nèi)稗草全部死亡，平均校正防效為100%；每667 m2施20%氰氟草酯150 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效次之，為91.43%；每667 m2施10%氰氟草酯100 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效最低，僅為67.61%。藥后21 d，各藥劑處理對(duì)稗草的平均校正防效有所提高，每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理區(qū)內(nèi)稗草仍全部死亡，平均校正防效為100%；每667 m2施20%氰氟草酯150 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效次之，為97.70%；每667 m2施10%氰氟草酯100 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效極顯著低于其它兩個(gè)藥劑處理，僅為87.64%。

表2 不同處理對(duì)稗草的防除效果

2.3 對(duì)雙穗雀稗的防除效果

由表3可知，藥后14 d，每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理區(qū)內(nèi)雙穗雀稗全部死亡，平均校正防效達(dá)100%；每667 m2施10%氰氟草酯處理對(duì)雙穗雀稗的平均校正防效次之，為95.24%；每667 m220%氰氟草酯150 mL處理對(duì)雙穗雀稗的平均校正防效最低，僅79.63%。藥后21 d，各藥劑處理區(qū)內(nèi)雙穗雀稗均全部死亡，對(duì)雙穗雀稗的平均校正防效均為100%。

3 不同處理對(duì)雙穗雀稗的防治效果

2.4 藥劑安全性

據(jù)試驗(yàn)期間觀測(cè)，各處理區(qū)水稻未出現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象，說(shuō)明各藥劑對(duì)水稻的分蘗、株高和葉齡均沒(méi)有明顯影響，表明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，每667 m2施10%氰氟草酯100 mL、20%氰氟草酯150 mL和20%氰氟草酯300 mL對(duì)水稻的分蘗、株高和葉齡均沒(méi)有明顯影響，水稻未出現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象。在藥后保水4 d的情況下，每667 m2施10%氰氟草酯100 mL、20%氰氟草酯150 mL和20%氰氟草酯300 mL對(duì)6葉以下的馬唐、稗草和雙穗雀稗均有優(yōu)異的防效，但20%氰氟草酯和10%氰氟草酯均要求施用后保持水層4 d以上。就化除成本而言，每667 m2施10%氰氟草酯100 mL的成本為18元，每667 m2施20%氰氟草酯150 mL的成本為22.5元，每667 m2施20%氰氟草酯300 mL的成本為45元。

因此，綜合考慮供試藥劑的化除成本和對(duì)禾本科雜草的防效，建議在水稻生產(chǎn)上每667 m2施用10%氰氟草酯100 mL防除稗草、馬唐和雙穗雀稗等禾本科雜草。