陳玉玲
摘要:以目前全世界采購預(yù)算管理最先進(jìn)的美國政府為例,分析研究了美國政府以成本會計準(zhǔn)則為原則,行政部門與立法部門相互協(xié)助和監(jiān)督的機(jī)制。通過借鑒國外政府和企業(yè)對于采購預(yù)算管理的思路,得出對于我國政府采購預(yù)算管理的一些相關(guān)意見。
關(guān)鍵詞:政府采購;預(yù)算管理;啟示
中圖分類號:F23文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:16723198(2015)26015601
1美國政府采購現(xiàn)狀
美國作為世界上最早產(chǎn)生以政府為主體進(jìn)行采購的國家,在歷經(jīng)200多年的歷史之后,已經(jīng)擁有了世界上的最完善的政府采購及采購預(yù)算體制。而在政府采購機(jī)制中,對于采購預(yù)算的成本控制一直是采購工作的中心。為了執(zhí)行采購任務(wù),美國成立了成本會計準(zhǔn)則委員會(CASB)并且由該委員會頒布了相應(yīng)的成本會計準(zhǔn)則(CAS)。美國政府采購形成的初期,于1861年推出了《聯(lián)邦采購法》將密封投標(biāo)作為了政府授予的基本合同。由于法則規(guī)定,由價低者中標(biāo),因此該法則限定了采購人員在采購過程中的自主權(quán),以保證了采購過程的公平和經(jīng)濟(jì)效益。
美國的政府采購是世界上規(guī)模最大的。據(jù)統(tǒng)計,從2005年開始。美國的政府采購每年持續(xù)保持在2萬億元以上,于2009年突破3萬億元,占比達(dá)當(dāng)年全國GDP的10%到15%。根據(jù)美國政府的采購法規(guī)規(guī)定,政府采購貨品必須保證在到貨30天內(nèi)付款,更有部門提出當(dāng)天或三天內(nèi)結(jié)清賬款的條件,以換取0.5%-1%的總合同額折扣。因此,外界又戲說美國政府采購是“小心眼”的采購。美國空中機(jī)動司令部某年以900萬美元的價格,采購了1.8萬臺ipad2,每臺平均520美元,低于市場價格。美國政府采購在決策上,一般都不會只認(rèn)準(zhǔn)品牌或豪華的配置,而價格永遠(yuǎn)是首先考慮的因素。為確保采購信息的透明,聯(lián)邦政府和各級政府都會將大部分訂單公開于網(wǎng)站上,以便民眾更便利的查詢和監(jiān)督。而在選擇合作采購的企業(yè)上,美國也十分重視。根據(jù)規(guī)定,大型企業(yè)中標(biāo)后,必須將訂單按照一定比例分配至中小型企業(yè)或進(jìn)行二級分包制,以滿足扶持小型企業(yè)、傷殘退伍軍人企業(yè)、婦女企業(yè)、落后地區(qū)企業(yè)和弱勢企業(yè)等。這些政策都能反映美國政府將社會責(zé)任感滲透至其的每一項工作中。通過政府采購,美國政府扶持特殊性質(zhì)的企業(yè),增加了勞動就業(yè)率,也刺激了本土經(jīng)濟(jì)。同時依據(jù)其完善的相關(guān)采購法規(guī),對政府采購進(jìn)行了全面的監(jiān)督,確保了采購的順利進(jìn)行。
2美國政府采購預(yù)算組織結(jié)構(gòu)與流程
美國政府采購預(yù)算作為高度集中的政府預(yù)算的一部分,也是嚴(yán)格按照五步驟的周期來進(jìn)行擬定和通過的,分別為:(1)預(yù)算草案的提出;(2)國會的審議;(3)預(yù)案草案的批準(zhǔn);(4)預(yù)案的最終通過;(5)對預(yù)案預(yù)算執(zhí)行情況的監(jiān)督審查。在這個從提出到執(zhí)行的過程中,美國聯(lián)邦政府行政部門以總統(tǒng)為首,立法部門有國會所作為代表,分別有其下屬的預(yù)算管理機(jī)構(gòu),他們二者的側(cè)重略有差別,在共同為旅行預(yù)算管理的職能同時,也相互制約,相互監(jiān)察。在此過程中,首先第一步的預(yù)算草案如何提出是重中之重,它既為之后各個環(huán)節(jié)能否順利進(jìn)行奠定了基礎(chǔ),更是整個國家收支決策的一部分,要從龐大復(fù)雜的收支結(jié)構(gòu)中嚴(yán)密的提煉出來。
行政部門當(dāng)中總統(tǒng)主要是預(yù)算政策能否實施的決策者,并負(fù)責(zé)向國會提交預(yù)算計劃。對預(yù)算需要增加或修改甚至延期或取消的部分均需要經(jīng)由總統(tǒng)審議再向國會提出??偨y(tǒng)還負(fù)有簽署、否決、授權(quán)預(yù)算等其他預(yù)算相關(guān)法律的權(quán)利。預(yù)算管理的專門部門OMB(總統(tǒng)管理及預(yù)算辦公室)是直接由總統(tǒng)負(fù)責(zé),獨立于則政部之外的機(jī)構(gòu)。其預(yù)算方面的主要職責(zé)就是提出每年的美國聯(lián)邦政府預(yù)算草案。當(dāng)草案被國會批準(zhǔn)通過后,OMB才可以按照草案內(nèi)容分配項目資金,并且全過程的監(jiān)督執(zhí)行預(yù)算的情況,以保證采購按照預(yù)算嚴(yán)格開展。另外,OMB還負(fù)責(zé)政府采購的政策、章程與流程的研究與制定。此外參與預(yù)算編制的還有國民經(jīng)濟(jì)委員會,主要負(fù)責(zé)稅收相關(guān)的政策提議,對需要政府進(jìn)行傾斜的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等方面提出建議。財政部在采購預(yù)算制定的過程中主要負(fù)責(zé)提供一些金融經(jīng)濟(jì)相關(guān)的最新政策,負(fù)責(zé)國庫業(yè)務(wù),確保預(yù)算法令的嚴(yán)格履行,籌集預(yù)算收入等輔助工作。
立法部門執(zhí)行預(yù)算管理的主要部門為美國國會參、眾兩院的參與管理預(yù)算的機(jī)構(gòu)。其中,國會撥款委員會作為常設(shè)委員會,主要負(fù)責(zé)撥款開支的授權(quán);國會籌款委員會也是常設(shè)委員會,負(fù)責(zé)各項稅收法案的審查與研究工作;國會預(yù)算委員會在常設(shè)委員會中專門負(fù)責(zé)審查由總統(tǒng)提出的采購預(yù)算決策,能協(xié)助加快國會審查的進(jìn)度,為國會研究總統(tǒng)提出的預(yù)算草案提供專業(yè)的意見。國會預(yù)算辦公室是非黨派的專業(yè)機(jī)構(gòu),沒有審批權(quán)力,但能進(jìn)行獨立的分析與預(yù)測,獨立編制建議性質(zhì)的預(yù)算草案,同時為兩黨派服務(wù),能及時的提供客觀的專業(yè)參考意見。國會會計總署是聯(lián)邦政府的外部審計機(jī)構(gòu),能審計政府財務(wù)信息,監(jiān)督政府的相關(guān)會計部門,從而提高政府的效能。
就目前美國政府采購預(yù)算工作的開展看來,美國政府仍然在其采購預(yù)算管理方面嘗試不斷的改革與發(fā)展。美國政府正在嘗試在保證采購預(yù)算制定規(guī)范化的前提下,簡化其法律程序,增加制定預(yù)算的效率;另一方面則是加強(qiáng)供應(yīng)商和政府之間的合作關(guān)系,通過商業(yè)性質(zhì)的條款以增強(qiáng)對企業(yè)的約束;同時還要進(jìn)一步發(fā)展推進(jìn)電子化的政府采購制度,增強(qiáng)政府內(nèi)部各部門的在采購事務(wù)當(dāng)中的協(xié)作作用,以從多方面改革發(fā)展政府采購預(yù)算管理體系。
3完善我國政府采購預(yù)算制度的相關(guān)建議
美國的政府采購預(yù)算制定機(jī)制,在成本會計準(zhǔn)則的運(yùn)用下,得到了很大的完善和推進(jìn)。就我國而言,這
種成功的會計準(zhǔn)則的推行,是十分值得借鑒的。
3.1用成本會計準(zhǔn)則制定政府采購預(yù)算
目前世界發(fā)達(dá)國家的政府采購占國家GDP的比重一般維持在10%至15%之間,而我國近幾年也追趕上了發(fā)達(dá)國家的速度,將政府采購的比重提升到了GDP的12%左右。但在總資金數(shù)據(jù)優(yōu)化了的背景下,由于我國采購制度的不健全,采購預(yù)算執(zhí)行力度的薄弱,在總量相同的前提下,我國采購的現(xiàn)狀是單價偏高,總體質(zhì)量不到位。就這點而言,我國應(yīng)該規(guī)范采購預(yù)算和執(zhí)行采購任務(wù)之間的聯(lián)系,在預(yù)算的制定過程中,引入成本會計準(zhǔn)則的思想,將供應(yīng)商成本核算的內(nèi)容融入政府采購預(yù)算的制定當(dāng)中去,使政府在采購環(huán)節(jié)能更充分的了解掌握采購內(nèi)容的實際成本與標(biāo)準(zhǔn)價格,從而形成對市場的正確引導(dǎo),并且降低政府采購成本,提高政府資金使用效益。
3.2以成本會計準(zhǔn)則制定政府采購基準(zhǔn)價格
由于我國政府采購預(yù)算的混亂,常造成預(yù)算與實際脫節(jié),導(dǎo)致出現(xiàn)實際采購過程采購預(yù)算不具參考價值,只是采購高于市場價的情況。通過成本會計準(zhǔn)則的采納,政府采購可以掌握更多供應(yīng)商提供的成本指標(biāo),在政府采購預(yù)算制定的前期就確立基準(zhǔn)價格,由此制定合理的采購價格區(qū)間,以審查采。
3.3以成本會計準(zhǔn)則作為供應(yīng)商合適成本的規(guī)范
由于我國政府采購的法律不健全,運(yùn)作未能全完公開透明,致使供應(yīng)商在投標(biāo)政府采購時不確定因素眾多。為了在價格戰(zhàn)中博弈,供應(yīng)商有可能通過虛報成本的方法來調(diào)整商品的價格,致使市場價格混亂無序。引入統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則作為政府采購時投標(biāo)產(chǎn)品的成本核算,可以加強(qiáng)政府對供應(yīng)商的管理,規(guī)范各供應(yīng)商對同一商品的成本核算。作為供應(yīng)商,一方面與政府的核算相統(tǒng)一,另一方面對企業(yè)內(nèi)部的核算管理也起到了規(guī)范化的作用。
3.4成本會計準(zhǔn)則幫助完善政府采購預(yù)算監(jiān)管制度
要提高政府采購效益,降低政府采購成本,有效控制監(jiān)管政府采購行為,重要的一點就是嚴(yán)格按照預(yù)算執(zhí)行采購,做到有跡可循。而要使政府采購預(yù)算能夠作為采購時參考執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),就要求制定出符合實際的預(yù)算報告。在美國政府的實踐下,通過成本會計準(zhǔn)則無疑能夠制定出有效的控制成本又有實際意義的采購預(yù)算政策。由于我國目前的政府采購機(jī)制還過于簡單化形式化,我國的當(dāng)務(wù)之急就是盡快出臺相應(yīng)的法律法規(guī),并且制定出符合我國國情的成本會計準(zhǔn)則,以輔助現(xiàn)存的法律,推進(jìn)政府采購機(jī)制的完善。通過成本會計準(zhǔn)則,統(tǒng)一相同相似產(chǎn)品的成本,防止市場的不正當(dāng)競爭,使企業(yè)將重心放在開發(fā)技術(shù)上,避免投機(jī)行為。而成本會計準(zhǔn)則也會輔助政府制定更完善透明的采購預(yù)算計劃,一方面促進(jìn)政府采購的效益,一方面利于采購的監(jiān)管,完善采購的整體流程。
參考文獻(xiàn)
[1]王斯彰,孫才華,寧純.國外政府采購制度及其對我國的啟示[J].法學(xué)論叢,2012,(6):6567.
[2]劉卓明.美國政府采購監(jiān)督機(jī)制研究[J].國際法學(xué),2014:1819.
[3]趙西卜,王彥,王建英.我國政府預(yù)算會計體系和政府財務(wù)會計體系實現(xiàn)方式的思考[J].財務(wù)與會計,2013,(12):1719.