我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

●梁春陽（中共寧夏回族自治區(qū)委員會(huì)黨校，銀川　750021）

我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

●梁春陽（中共寧夏回族自治區(qū)委員會(huì)黨校，銀川750021）

［關(guān)鍵詞］網(wǎng)絡(luò)輿情；網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)；計(jì)量統(tǒng)計(jì)；分析；中國

［摘要］通過對我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究的成果進(jìn)行全面、系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)，從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角對我國網(wǎng)絡(luò)輿情的研究歷程、研究領(lǐng)域、研究層次、研究主體及核心研究成果、成果載體等進(jìn)行“全景式”的計(jì)量分析，以期為深化我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究提供“普查性”文獻(xiàn)信息。

對現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行文獻(xiàn)普查與分析，是社會(huì)科學(xué)研究不可或缺的路徑與方法。在此，我們通過“中國知網(wǎng)（CNKI）”、“國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫”、“國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目查詢與分析系統(tǒng)”等文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，對我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究成果進(jìn)行全面、系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)，旨在從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角，對此主題的研究歷程、研究領(lǐng)域、研究層次、研究主體及核心研究成果、成果載體等進(jìn)行“全景式”的計(jì)量分析，以期為深化我國網(wǎng)絡(luò)輿情及網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)研究提供“普查性”文獻(xiàn)信息。

1　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究成果概述

本課題組于2014年3月初，以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題詞分別鍵入CNKI中的“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”、“中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”、“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”，以及全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站“國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫”檢索系統(tǒng)、國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目查詢與分析系統(tǒng)，對我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了全面的回朔檢索。檢索截至2013年底，我國發(fā)表以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的期刊論文共有2427篇，通過論文答辯的博士論文40篇、優(yōu)秀碩士論文542篇，獲準(zhǔn)立項(xiàng)的國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目的課題共有43項(xiàng)，國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的課題共有25項(xiàng)。這些研究成果及立項(xiàng)課題從文獻(xiàn)視角基本反映了我國“網(wǎng)絡(luò)輿情”研究自始至今的成就。

此外，2013年11月初，本課題組以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題詞，進(jìn)入全國圖書發(fā)行業(yè)第一家大型跨省連鎖企業(yè)——博庫書城有限公司的博庫網(wǎng)（bookuu.com）進(jìn)行了檢索，檢索出26種與“網(wǎng)絡(luò)輿情”直接相關(guān)的專著。

以上各類不同文獻(xiàn)載體的研究成果的數(shù)量情況詳見表1。

表1　我國以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的研究成果數(shù)量統(tǒng)計(jì)

2　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究期刊論文計(jì)量分析

（1）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究期刊論文的數(shù)量及增長情況分析。由表1可以看出，我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究發(fā)表的期刊論文始于2005年，經(jīng)過了9年的歷程，其發(fā)表論文數(shù)量已從當(dāng)初的年發(fā)文量不足5篇到目前的年發(fā)文量達(dá)786篇。也就是說，9年間我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究的期刊論文成果增長了87倍之多。其具體的增長進(jìn)程詳見表1和圖1。

分析圖1可以明顯地看出，截至目前，我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究進(jìn)程大體有三個(gè)階段：一是起步階段（2005～2007）——這一階段為開辟“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”領(lǐng)域時(shí)期，年均發(fā)表論文約12篇；二是上升階段（2008～2009）——在短短的兩年間，全國發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”論文數(shù)量呈“急促上升”之勢，由2008年的40篇猛增至2009年的124篇，年增長數(shù)達(dá)到了3倍以上；三是快速發(fā)展階段（2010～2013）——這4年共發(fā)表了2226篇論文，是前5年發(fā)表論文數(shù)的11倍之多，尤其是2012年至2013年，年均發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”論文數(shù)量在700篇以上，而且還在呈強(qiáng)勁的上升勢頭。

上述量化分析結(jié)果表明，我國的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”從起步到繁榮僅僅用了9年時(shí)間，可見“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”已成為我國學(xué)術(shù)界、理論界的熱點(diǎn)領(lǐng)域，且“熱度”還在繼續(xù)升溫，也顯現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”在我國正在步入“顯學(xué)”之列的發(fā)展趨勢。

圖1　我國“網(wǎng)絡(luò)輿情”研究期刊論文數(shù)量及增長情況示意圖

（2）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究期刊論文的學(xué)科類別分析。截至2013年底，我國已發(fā)表的2426篇“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”論文共涉及40個(gè)具體學(xué)科。其中涉及社會(huì)科學(xué)部類的有36個(gè)具體學(xué)科，涉及自然及技術(shù)科學(xué)部類的有4個(gè)具體學(xué)科。［1］按具體學(xué)科類別發(fā)表論文數(shù)量排序，處于前5位的學(xué)科為：①新聞與傳媒，共發(fā)表論文1349篇；②高等教育，共發(fā)表論文334篇；③行政學(xué)及國家行政管理，共發(fā)表論文250篇；④互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，共發(fā)表論文152篇；⑤信息經(jīng)濟(jì)與郵電經(jīng)濟(jì)，共發(fā)表論文104篇。若以發(fā)表100篇以上論文的學(xué)科為“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的“高聚集”學(xué)科，那么，現(xiàn)階段我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”論文的“高聚集”學(xué)科則為上述5個(gè)具體學(xué)科。

（3）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究期刊論文的被引頻次與被下載頻次分析。截至2013年底，我國已發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”2426篇期刊論文中，按被引用次數(shù)排序前10名論文的被引頻次共為1509次，平均每篇被引用150.9次。其中，《略論網(wǎng)絡(luò)輿情的概念、特點(diǎn)、表達(dá)與傳播》一文在6年多的時(shí)間里，被其他研究者引用210次，［1］為目前被引用頻次最高的論文。被引頻次排序前10名的論文詳見表2。

表2　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究期刊論文中被引頻次最高的10篇論文

以上被引頻次排序前10名的論文從其研究的主

題內(nèi)容看，涉及有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)輿情”的基礎(chǔ)理論與特點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)輿情工作機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)輿情內(nèi)容分析及網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)警和引導(dǎo)等理論與實(shí)踐領(lǐng)域，有著較高的理論水平或?qū)嵺`指導(dǎo)價(jià)值，可以看作為我國現(xiàn)階段“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的扛鼎之作。

如果說某篇論文被引用頻次的高低反映其在理論研究領(lǐng)域參考價(jià)值的大小，那么，某篇論文被下載頻次的高低則反映其在讀者群體中可參考價(jià)值的大小。故而，我們在此專門就“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”論文的被下載頻次進(jìn)行了系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)。

截至2013年底，我國已發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”2426篇期刊論文中，按被下載次數(shù)排序前10名論文的被下載頻次共為40584次，平均每篇被下載4058次。其中，被下載頻次最高的論文《國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情研究的回顧與展望》在短短4年多時(shí)間里，被讀者下載8446次。［1］被下載頻次排序前10名的論文詳見表3。

表3　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究論文中被下載頻次最高的10篇期刊論文

由表3可知，被下載頻次排序前10位的論文，其內(nèi)容集中于國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情研究狀況的綜述、網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)的分析、網(wǎng)絡(luò)輿情信息分析方法及網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模式等方面。這表明：①讀者認(rèn)為可利用價(jià)值較大的是系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確的綜述、評價(jià)、展望“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”情況的論文；②相對于被引用頻次的特點(diǎn)而言，被下載頻次較高的論文大都為“實(shí)際應(yīng)用型”的，即應(yīng)用價(jià)值較大的論文，被下載頻次亦較高；③被引用頻次高的論文并不一定被下載的頻次也高，反之亦然。由此，從一定意義上講，上述被下載頻次排序前10位的論文可以認(rèn)為是我國目前在“網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)用研究”參考價(jià)值最大的論文文獻(xiàn)。

（4）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究期刊論文的載體及作者情況分析。截至2013年底，我國刊載9篇以上以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的論文期刊有40種。［2］依載文量排序，前10名的期刊詳見表4。

表4　我國刊載以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的論文排序前10名的期刊

分析表4可知，現(xiàn)階段我國刊載“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”論文“集聚度”最高的前10名13種期刊中，情報(bào)信息類和新聞報(bào)業(yè)類的各有4篇，政治法律類的有3種，社會(huì)科學(xué)綜合類的有1種。這從一個(gè)視角說明，目前，我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的熱點(diǎn)領(lǐng)域主要集中在情報(bào)信息、新聞報(bào)業(yè)及政治法律等學(xué)科。

另據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年底，在國內(nèi)期刊上發(fā)表8篇以上以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的論文作者共有15人，［2］具體詳見表5。

上述作者中，李祥洲、康亞麗、郭林宇、戚亞梅等學(xué)者作為一個(gè)研究集體，共同研究了“農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測”的課題，產(chǎn)生了一系列研究成果，體現(xiàn)了集體攻關(guān)的效應(yīng)，可謂我國“農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測”研究領(lǐng)域的優(yōu)秀集體。其他11位作者可謂我國現(xiàn)階段“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的核心作者群體。

3　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文計(jì)量分析

博士論文，在一定程度上代表著高?；?qū)I(yè)研究機(jī)構(gòu)的高層次教育及科研實(shí)踐的水平，因此，分析某一學(xué)科領(lǐng)域的博士論文狀況，是探討該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀不可或缺的路徑之一。

表5　在國內(nèi)期刊上發(fā)表8　篇以上以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的論文作者

（1）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文的數(shù)量及增長情況分析。自2006年我國第一篇“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”博士論文問世以來到2013年底，我國已經(jīng)產(chǎn)生了40篇“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”博士論文，就其增長數(shù)量來看，總體呈現(xiàn)上升趨勢（見表1、圖2）。

圖2　我國以“網(wǎng)絡(luò)輿情”為主題的博士論文數(shù)量增長情況示意圖

從圖2可以看出，我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”博士論文數(shù)量的增長歷程，大體可分為三個(gè)階段。

①2006年至2007年為“新生期”階段。這一階段，南京師范大學(xué)葉戰(zhàn)備博士的《權(quán)力制約視角下的輿論監(jiān)督》論文應(yīng)運(yùn)而生，可謂我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”博士論文的開山之作。此階段雖僅有一篇論文問世，但其在我國高等院校頂級(jí)研究領(lǐng)域里具有添進(jìn)“新丁”的開創(chuàng)性意義，是不容忽視的。從某種意義上講，它開啟了我國有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)輿情”研究的系統(tǒng)化和深層次進(jìn)展之旅。

②2008年至2010年為“成長期”階段。這一階段的博士論文數(shù)量有了明顯增長，研究內(nèi)容亦有了重大拓展。年均發(fā)表博士論文3.33篇，研究內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)輿情的形成與發(fā)展、執(zhí)政黨能力建設(shè)與輿論引導(dǎo)機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模型、突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情政府治理、高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析與引導(dǎo)機(jī)制以及網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中的若干算法等諸多領(lǐng)域。［3］這一階段的10篇博士論文問世，標(biāo)志著“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”已經(jīng)步入我國高等學(xué)府的頂級(jí)研究層次。

③2011年至2013年為“成熟期”階段。這一階段的博士論文數(shù)量增長可謂“突飛猛進(jìn)”，并且連續(xù)維持在“較多”檔位上。年均發(fā)表博士論文達(dá)到9.66篇，約為第二階段的3倍，且每年發(fā)表博士論文的數(shù)量保持在8篇以上。從研究內(nèi)容上看，進(jìn)一步拓展了“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”之領(lǐng)域——既有“互聯(lián)網(wǎng)輿情分析技術(shù)”“網(wǎng)絡(luò)文本挖掘技術(shù)”之類的前沿技術(shù)研究，又有諸如“群體極化中的網(wǎng)絡(luò)謠言傳播”、“網(wǎng)絡(luò)用戶偏好分析及話題趨勢預(yù)測”等深層次具體化的理論分析，［3］凸顯了我國高校對于“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的相對成熟之特點(diǎn)。

（2）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文的學(xué)科專業(yè)分析。截至2013年底，我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文共涉及14個(gè)學(xué)科專業(yè)。［3］其中，既有社會(huì)科學(xué)部類的具體專業(yè)，亦有自然科學(xué)及技術(shù)科學(xué)部類的具體專業(yè)。在所有40篇博士論文中，按學(xué)科專業(yè)排序前5位的是：馬克思主義理論與思想政治教育有7篇；管理科學(xué)與工程有7篇；通信與信息系統(tǒng)有6篇；計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)有4篇；計(jì)算機(jī)軟件與理論有3篇。

上述五個(gè)學(xué)科發(fā)表的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”博士論文共27篇，占博士論文總數(shù)的67.50%。反映出現(xiàn)階段我國“網(wǎng)絡(luò)輿情”高層次研究領(lǐng)域中社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)（含技術(shù)科學(xué)）互為支撐、共同發(fā)展的良好勢頭。

（3）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文的被引頻次和被下載頻次分析。在截至2013年底我國發(fā)表的40篇網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文中，被引用頻次排序前10位的論文，詳情見表6。

分析表6可看出，被引用頻次最高的前10篇論文中，研究內(nèi)容較為集中的是“突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情”、“網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)機(jī)制”，這從一個(gè)視角反映出我國現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)輿情研究的高層次成果的“聚焦”之處。此外，在被引用頻次最高的前10篇論文中，來自中共中央黨校和北京交通大學(xué)各有2篇，來自華中科技大學(xué)有2篇，這三個(gè)單位的博士論文占據(jù)了被引用頻次最高的前10篇論文的80%，顯現(xiàn)出其在“網(wǎng)絡(luò)輿情”領(lǐng)域的高層次教學(xué)與研究處于全國頂級(jí)水平。

表6　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文中被引頻次最高的10篇論文

在40篇網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文中，按被下載頻次排序，前10篇論文的詳情見表7。

表7　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文中被下載頻次最高的10篇論文

由表7可知，我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究博士論文中被下載頻次最高的10篇論文中，從研究的主題內(nèi)容看，前4篇均為“突發(fā)事件”或“群體性事件”的網(wǎng)絡(luò)輿情研究，這4篇博士論文被下載頻次共計(jì)25334次，篇均被下載頻次高達(dá)6334次。反映出廣大讀者對于有關(guān)社會(huì)危機(jī)類網(wǎng)絡(luò)輿情研究系統(tǒng)化、高層次成果的關(guān)注度最高，認(rèn)為此類成果的“可用性”最強(qiáng)。由此也可以將此類主題看作我國目前在網(wǎng)絡(luò)輿情研究領(lǐng)域的“焦點(diǎn)”所在。此外，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播模式研究的2篇博士論文，也進(jìn)入了被下載頻次最高的10篇論文之列，反映出“網(wǎng)絡(luò)輿情傳播”亦是我國目前在網(wǎng)絡(luò)輿情研究領(lǐng)域的“熱點(diǎn)”之一。

4　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究國家基金項(xiàng)目計(jì)量分析

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目是我國社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)研究課題設(shè)置，對于推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)為黨和國家工作大局服務(wù)、為社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮服務(wù)具有重要的導(dǎo)向性、權(quán)威性和示范性作用。

國家自然科學(xué)基金是我國自然科學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)研究課題設(shè)置，對于實(shí)施科教興國、人才強(qiáng)國和可持續(xù)發(fā)展三大戰(zhàn)略，迅速提高我國的自主創(chuàng)新能力，推進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)，同樣具有重要的導(dǎo)向性、權(quán)威性和示范性作用。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2013年，我國在網(wǎng)絡(luò)輿情研究領(lǐng)域共計(jì)立項(xiàng)43項(xiàng)國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目，［4］25項(xiàng)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。［5］下面分別對這兩大部類的國家基金項(xiàng)目的課題立項(xiàng)情況進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)與分析。

（1）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目計(jì)量分析。2008年，“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”作為我國國家社會(huì)科學(xué)基金研究項(xiàng)目正式立項(xiàng)。自此至2013年，已經(jīng)連續(xù)五年均有這一專題的研究項(xiàng)目立項(xiàng)，具體的立項(xiàng)數(shù)量及其增長情況詳見表1、圖4。

分析表1、圖4可以看出，我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量的增長歷程，大體經(jīng)歷了兩個(gè)階段。

其一，急劇增長階段。2008年至2010年3年中，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”國家社會(huì)科學(xué)基金立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)量，由最初的1項(xiàng)繼而增長到5項(xiàng)再而增長到11項(xiàng)，可謂“呈幾何級(jí)數(shù)”增長。顯現(xiàn)了國家層面對于“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的重視并期待著一系列成果產(chǎn)生。

其二，在相對高數(shù)量基礎(chǔ)上的平穩(wěn)發(fā)展期。2011年至2013年的3年中，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的國家社會(huì)科學(xué)基金立項(xiàng)數(shù)量大致在7～10篇，年均立項(xiàng)8.67項(xiàng)，處在相對較高的數(shù)量上，其增長曲線保持著較為穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。反映出“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”在國家層面步入了較為成熟的發(fā)展期。

截至2013年，在已經(jīng)立項(xiàng)的43項(xiàng)“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目中，共涉及10個(gè)學(xué)科，［4］體現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)輿情”的多學(xué)科特性，也體現(xiàn)國家層面對“網(wǎng)絡(luò)輿情”的多學(xué)科、多視角研究成果的期待。其

中，立項(xiàng)較多的學(xué)科為：圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)13項(xiàng)；新聞學(xué)與傳播學(xué)13項(xiàng)；政治學(xué)4項(xiàng)；管理學(xué)4項(xiàng)。

圖4　我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量及增長情況示意圖

（2）我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目計(jì)量分析。同樣，2008年，“網(wǎng)絡(luò)輿情”研究作為我國國家自然科學(xué)基金研究項(xiàng)目正式立項(xiàng)。截至2014年，已經(jīng)連續(xù)6年均有這一專題的研究項(xiàng)目立項(xiàng)，具體的立項(xiàng)數(shù)量及其增長情況詳見表1、圖5。

由表1、圖5可知，我國“網(wǎng)絡(luò)輿情”研究的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量增長曲線總體呈上升態(tài)勢。其中，2010年、2012年、2014年為立項(xiàng)數(shù)量相對較高的年份?？傮w而言，2008年至2014年的6年間，年均立項(xiàng)4.17項(xiàng)“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，而2014年的立項(xiàng)數(shù)則是歷年平均數(shù)的1.68倍，上升的勢頭較為明顯。

在已經(jīng)立項(xiàng)的25項(xiàng)“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目中，涉及的學(xué)科集中在信息科學(xué)與管理科學(xué)方面。

5　我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究文獻(xiàn)述評

通過以上對我國現(xiàn)階段“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”文獻(xiàn)的計(jì)量統(tǒng)計(jì)與分析，大體可以得出以下結(jié)論。

其一，研究已步入成熟期?！熬W(wǎng)絡(luò)輿情研究”已成為我國學(xué)術(shù)界、理論界的熱點(diǎn)領(lǐng)域，且“熱度”還在繼續(xù)升溫，呈現(xiàn)出步入“顯學(xué)”之列的發(fā)展趨勢。

其二，在學(xué)科及研究層次上有著明顯“聚集性”特點(diǎn)?，F(xiàn)階段我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的文獻(xiàn)集中“聚集”在新聞與傳媒、高等教育、行政學(xué)及國家行政管理、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息經(jīng)濟(jì)、郵電經(jīng)濟(jì)等學(xué)科領(lǐng)域。研究層次則主要“聚集”在社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)研究、行業(yè)指導(dǎo)（社科）、政策研究（社科）。而對網(wǎng)絡(luò)輿情的具體分析、預(yù)測等自然科學(xué)與技術(shù)科學(xué)運(yùn)用方面，還相對薄弱，有待進(jìn)一步繁榮與發(fā)展。

圖5　我國“網(wǎng)絡(luò)輿情”研究國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量增長情況示意圖

其三，國家層面上，“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”亦步入了較為成熟的發(fā)展期。國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目和國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的立項(xiàng)數(shù)量、涉及領(lǐng)域均達(dá)到了一定“量的在拓展”，并且已經(jīng)或正在形成系統(tǒng)化的研究成果。加之一些重點(diǎn)大學(xué)博士論文成果，我國高層次、系統(tǒng)化的“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”文獻(xiàn)可謂層出不窮。

其四，專業(yè)研究隊(duì)伍已基本形成，但結(jié)構(gòu)還不盡合理。此領(lǐng)域“核心著者群”已經(jīng)形成，著名的研究者正在不斷涌現(xiàn)。但較之其他更為成熟的學(xué)科領(lǐng)域，我國“網(wǎng)絡(luò)輿情研究”的著名學(xué)者、專家還相對較少，社會(huì)威望度還相對較低，專家之間的聯(lián)系與協(xié)作程度還相對松散，專業(yè)研究隊(duì)伍的梯次結(jié)構(gòu)還有待形成。

［參考文獻(xiàn)］

［1］CNKI“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”［EB/OL］. ［2014－03－06］.http://acad.cnki.net/Kns55/brief/result. aspx?dbPrefix=CJFQ.

［2］中國知網(wǎng)［EB/OL］.［2014－03－06］.http://epub. cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.

［3］中國知網(wǎng).中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫［EB/OL］. ［2014－03－11］.http://epub.cnki.net/kns/brief/default _result.aspx

［4］國家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫［EB/OL］.［2014－03－15］.http://gp.people.com.cn/yangshuo/skygb/sk/index. php/Index/seach?xmname=%E7%BD%91%E7%BB% 9C%E8%88%86%E6%83%85&p=2.

［5］國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目查詢與分析系統(tǒng)［EB/OL］. ［2014－03－15］.http://www.medsci.cn/sci/nsfc.do? action=q.

［收稿日期］2014－04－21 ［責(zé)任編輯］李金甌

［作者簡介］梁春陽（1956－），男，中共寧夏回族自治區(qū)委黨?？蒲刑幯芯筐^員，研究方向：經(jīng)濟(jì)與社會(huì)信息化。

［基金項(xiàng)目］本文系國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)對與化解網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：B12ZZ017）階段性成果之一。

［文章編號(hào)］1005－8214（2015）02－0044－06

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A

［中圖分類號(hào)］G250.252