新世紀(jì)中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律研究——兼論加入GPA后的發(fā)展策略

新世紀(jì)中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律研究

——兼論加入GPA后的發(fā)展策略

霍騰飛1,2，劉炳勝2，陳媛2，王雪青2

(1.河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京211100；2.天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300072)

摘要：中國即將加入政府采購協(xié)議，面對(duì)大量?jī)?yōu)質(zhì)外資企業(yè)的進(jìn)入，中國建筑市場(chǎng)將面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。為此，探索中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律、分析目前競(jìng)爭(zhēng)力在發(fā)展過程中存在的不足，科學(xué)引導(dǎo)、合理調(diào)控建筑產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義?；诖?，本研究構(gòu)建出中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用多指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)估指數(shù)法構(gòu)建建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，分析出2005～2008年間中國建筑產(chǎn)業(yè)各競(jìng)爭(zhēng)要素重要程度的變化趨勢(shì)，以描繪建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，中國建筑產(chǎn)業(yè)依舊處于勞動(dòng)密集型與資金密集型的發(fā)展初級(jí)階段、產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)低、注重規(guī)模忽視效率；生產(chǎn)要素的簡(jiǎn)單追加投入是當(dāng)前提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力最為有效的途徑，且這種狀況逐步加強(qiáng)。最后，剖析了中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的主要原因，并有針對(duì)性地提出改善措施。

關(guān)鍵詞：建筑產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；PLS；動(dòng)態(tài)規(guī)律

收稿日期：2013-01-21

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71102072)；國家自然科學(xué)基金創(chuàng)新群體基金(70921001)；國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71172148) ；建設(shè)部軟課題計(jì)劃項(xiàng)目(2010-R3-5)

作者簡(jiǎn)介：劉炳勝(1979-)，男，天津人,講師，研究方向：工程決策與建筑經(jīng)濟(jì)；陳媛(1989-)，女，四川人，研究生，研究方向：工程決策與建筑經(jīng)濟(jì)；王雪青(1965-)，女，浙江人，天津大學(xué)管理學(xué)院系主任、教授、博導(dǎo)，研究方向：工程管理。

中圖分類號(hào)：TU-9文章標(biāo)識(shí)碼：A

Research into the Dynamic Evolution Mechanism of the Forming of Chinese

Construction Industry Competitiveness in the New Century

——On the development strategy after entering GPA

HUO Teng-fei1,2, LIU Bing-sheng2, CHEN Yuan2, WANG Xue-qing2

(1.BusinessSchool,HohaiUniversity,Nanjing,Jiangsu211100,China; 2.SchoolofManagementandEconomics,TianjinUniversity,Tianjin300072,China))

Abstract:With imminent accession to the GPA (Government Procurement Agreement), Chinese construction market will come with more intense competition, facing many high-quality foreign enterprises. In this context, exploring the dynamic evolution mechanism of the competitiveness of Chinese construction industry, and analyzing the shortage of current construction industry in the development process, with the aim to scientificly guide and reasonably regulate the development of the construction industry, are of great practical significance. This study constructs the competitiveness evaluation index system of Chinese construction industry, which first uses “multi-target evaluation index system” to establish an evaluation model of Chinese construction industry competitiveness. And it analyzes the changing trend of the importance degree of competitiveness elements of Chinese construction industry from 2005～2008, and depicts the evolution mechanism of the construction industry competitiveness. We find that Chinese construction industry is still in the primary development period of labor-intensive and capital-intensive stage with low industrialization quality, which focuses on the scale rather than the efficiency; Currently, additional investment of simple production factors is still the most effective way to improve industrial competitiveness means, which is getting more severe.Finally, we analyze the main reasons for Chinese construction industry’s poor competitiveness and then puts forward specific measures to improve it.

Key words:construction industry; competiveness; PLS; dynamic discipline

0引言

進(jìn)入新世紀(jì)，中國的建筑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了繼工業(yè)、農(nóng)業(yè)和商業(yè)之后的第四大支柱產(chǎn)業(yè)，全社會(huì)50%以上的固定資產(chǎn)投資都是通過建筑產(chǎn)業(yè)形成新的生產(chǎn)能力，其增加值占GDP的比重始終在6%以上[1]。但是，由于長(zhǎng)期延續(xù)傳統(tǒng)粗放式經(jīng)營模式、“重量、不重質(zhì)”，體制、資金、技術(shù)、人才、管理、創(chuàng)新和政策等方面存在著嚴(yán)重的問題，造成了中國建筑產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。中國即將加入政府采購協(xié)議(GPA)，大量具備技術(shù)、管理、人才、資金優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的境外承包商將進(jìn)入中國建筑市場(chǎng)，參與政府投資建設(shè)工程采購。因此，中國的建筑企業(yè)將面臨著國外企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。在此背景下，探索中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理，掌握其內(nèi)在演進(jìn)規(guī)律，對(duì)于科學(xué)引導(dǎo)、合理調(diào)控中國建筑產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，打破常規(guī)固有發(fā)展路徑，打造真正意義上的“大而強(qiáng)”的中國建筑產(chǎn)業(yè)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究方法基本上停留在靜態(tài)評(píng)價(jià)范疇，學(xué)界主要圍繞著同一時(shí)期、不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r展開標(biāo)桿比較研究，深入探索產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理的研究并不多見[2,3]。本質(zhì)上，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過程，早期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素，會(huì)隨著時(shí)間的推移、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的掌握，而失去在競(jìng)爭(zhēng)過程中的核心地位，并且其重要程度也將逐漸下降，最終會(huì)被其他要素所代替。這樣，掌握競(jìng)爭(zhēng)要素的內(nèi)在演進(jìn)規(guī)律，將成為調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，打破固有發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展的前提所在。但是，客觀、準(zhǔn)確地描繪這一規(guī)律，需要大量歷史數(shù)據(jù)以及先進(jìn)統(tǒng)計(jì)模型的支撐，這也正是造成該領(lǐng)域研究成果甚少的主要原因之一。在評(píng)價(jià)論中，衡量各競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素之間的相對(duì)重要程度一般以權(quán)重表示。傳統(tǒng)上，以主觀意志為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方法對(duì)于探索客觀規(guī)律并不適用，而統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域中常用主成分方法實(shí)現(xiàn)客觀定權(quán)，但是主成分分析法單純追求統(tǒng)計(jì)上的最優(yōu)，數(shù)據(jù)處理后各主成分難以被賦予準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)含義，并且對(duì)于面板數(shù)據(jù)而言，不能保證同一指標(biāo)每年均能進(jìn)入同一主成分，指標(biāo)的不穩(wěn)定性將導(dǎo)致研究無法開展。

2004年王惠文教授利用PLS路徑模型提出了多指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)估指數(shù)方法[4]，最初的研究初衷是為了解決復(fù)數(shù)據(jù)表的評(píng)價(jià)問題。但是，本研究認(rèn)為該研究方法能夠?yàn)樯鲜鰡栴}的解決提供全新的思路。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力本身是一個(gè)抽象概念，其影響因素也是由若干抽象競(jìng)爭(zhēng)因素組成，這些因素?zé)o法直接觀測(cè)，需要由若干觀測(cè)指標(biāo)進(jìn)行表征。該方法可以有效地解決主成分方法的缺憾，在實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)因素研究指標(biāo)長(zhǎng)時(shí)期得到穩(wěn)定觀測(cè)的同時(shí)，可以充分保留各指標(biāo)信息，最終實(shí)現(xiàn)客觀觀測(cè)各競(jìng)爭(zhēng)因素相對(duì)重要性變化趨勢(shì)的這一研究目標(biāo)。

基于上述分析，本研究在對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論與建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)回溯的基礎(chǔ)之上，結(jié)合建筑產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)，在充分考慮數(shù)據(jù)可得性，設(shè)計(jì)出由“7大因素和23個(gè)觀測(cè)指標(biāo)”組成的中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，利用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006～2009)中關(guān)于建筑業(yè)描述的基本數(shù)據(jù)，構(gòu)建了4個(gè)中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力PLS路徑模型，以此觀測(cè)4年中中國建筑產(chǎn)業(yè)各競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素重要程度的動(dòng)態(tài)變化過程，并由此繪制出中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演化規(guī)律趨勢(shì)圖，剖析建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的主要原因。最后，從市場(chǎng)開放、市場(chǎng)監(jiān)管、企業(yè)改制和政策制定四個(gè)層面，有針對(duì)性地提出了提升中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的具體措施，以應(yīng)對(duì)加入GPA后的激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

1基于文獻(xiàn)回溯的中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展脈絡(luò)回溯

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)最早可以追溯到1776年《國富論》[3]的出版，其發(fā)展脈絡(luò)主要經(jīng)歷了三個(gè)階段: 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論階段、比較優(yōu)勢(shì)理論階段和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論階段。200多年的理論發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力來源的解釋不斷深入、復(fù)雜與抽象,《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》的出版，標(biāo)志著競(jìng)爭(zhēng)力理論的進(jìn)一步完善，三階段對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力來源的解釋，如圖1所示[5]。

圖1　產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的發(fā)展脈絡(luò)

1.2建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)文獻(xiàn)回溯

國內(nèi)外對(duì)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問題的研究主要集中在企業(yè)層面，而針對(duì)產(chǎn)業(yè)的研究成果并不多[6]。與此同時(shí)，學(xué)者之間對(duì)于建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析尚未統(tǒng)一，處于一種較為分散的狀態(tài)。梳理、歸納Oz[7]、Dunning[8]、Grant[9]、Ofori[10-11]、Momaya和Sellby[12]、Ive et al.[13]、Seymour[14]、Rashid[15]、Mawhinney[16]、Arditi et al.[17]、Zhi et al.[18]、Griliches[19]、Dacy[20]、Stocks[21]、Allen[22]、Denison[23]、李啟明[24]、王家遠(yuǎn)和葉銀川[25]、姚寬一和金維興[26]、陳輝華和王孟鈞[27]、貢晟珉和成虎[28]、周化舉[29]、康學(xué)增和孟剛[30]、劉炳勝和王雪青[31-33]等學(xué)者的研究成果。可以看出，雖然建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素較為分散，但是將學(xué)者們的研究成果進(jìn)行總結(jié)與分類，產(chǎn)出經(jīng)營效益、生產(chǎn)要素、政府作用、相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)、需求條件、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)效率、創(chuàng)新因素等八大主要因素基本上可以概括學(xué)者們的主要研究成果。

1.3中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)上述8個(gè)方面，分別對(duì)中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析。其中，經(jīng)營效益和生產(chǎn)效率是競(jìng)爭(zhēng)力重要的影響因素，“低投入高產(chǎn)出”是產(chǎn)業(yè)發(fā)展追求的目標(biāo)，也是產(chǎn)業(yè)整體運(yùn)行狀況良好的集中反映。

建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要原動(dòng)力是國民經(jīng)濟(jì)對(duì)建筑產(chǎn)品的需求，需求量越大，建筑業(yè)的規(guī)模就越大、需求量增加的速度越快，建筑業(yè)的發(fā)展速度就越快。這樣，區(qū)域?qū)τ诮ㄖa(chǎn)品的需求是刺激建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素之一。

圖2　中國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目前，中國建筑產(chǎn)業(yè)屬于典型的勞動(dòng)密集型和資金密集型產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)效率直接受到勞動(dòng)力和技術(shù)裝備的影響。資本實(shí)力、勞動(dòng)力資源、設(shè)備裝備等生產(chǎn)要素對(duì)區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生直接的影響。

建筑產(chǎn)業(yè)與一般工業(yè)所提供的產(chǎn)品相比較，提供的是生產(chǎn)和服務(wù)能力，建筑產(chǎn)業(yè)具有生產(chǎn)周期長(zhǎng)、流動(dòng)性強(qiáng)、組織復(fù)雜等特點(diǎn)，在其生產(chǎn)過程中，需要工程設(shè)計(jì)、監(jiān)理咨詢、勘察設(shè)計(jì)咨詢、造價(jià)咨詢等行業(yè)的輔助。區(qū)域輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r將對(duì)當(dāng)?shù)亟ㄖa(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生一定的影響。

目前中國建筑產(chǎn)業(yè)整體集中度不高，而且，規(guī)模結(jié)構(gòu)層次不明顯，合理配置大、中、小企業(yè)的比例關(guān)系，形成建筑產(chǎn)業(yè)的分層競(jìng)爭(zhēng)格局，將有利于提升區(qū)域整體競(jìng)爭(zhēng)力。

技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，培育潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。未來隨著中國建筑產(chǎn)品的個(gè)性化以及人力資本的提升，建筑產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必將轉(zhuǎn)移到科技創(chuàng)新要素上來。

由于，我國各地區(qū)建筑行業(yè)主管部門統(tǒng)一受中央主管部門的管理，根據(jù)各地區(qū)的具體情況，將中央主管部門的法律、法規(guī)、規(guī)章等具體化，用于指導(dǎo)具體工作，因此，政府在區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較中的作用不明顯。通過上述分析，在保證數(shù)據(jù)可以獲得的前提下，依據(jù)全面性與可行性的原則，本研究構(gòu)建出由“7大因素和23個(gè)指標(biāo)”構(gòu)成的中國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見圖2。

2基于PLS路徑模型的中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

2.1偏最小二乘(PLS)路徑模型原理分析

PLS路徑模型是PLS回歸的進(jìn)一步擴(kuò)展，于上個(gè)世紀(jì)80年代由Wold等人提出[34]，類似結(jié)構(gòu)方程模型。該模型由兩部分組成：第一，測(cè)量模型，描述顯變量與隱變量之間的關(guān)系；第二，結(jié)構(gòu)模型，描述隱變量之間的關(guān)系[35]。

設(shè)一模型由J組顯變量構(gòu)成，每組含有Pj個(gè)變量，則每組顯變量可以表示為Xj=(Xj1,xj2,…,xjpj)(j=1,2,…,J)，通常假設(shè)顯變量Xjh(j=1,2,…,J;h=1,2,…,pj)都是基于n個(gè)共同的觀測(cè)點(diǎn)，且每個(gè)變量均是中心化的。顯變量組Xj所對(duì)應(yīng)的隱變量為ξj(j=1,2,…,J)，ξj由Xj中的顯變量Xjh的線性組合進(jìn)行估計(jì)，并假設(shè),隱含變量ξj是標(biāo)準(zhǔn)化的。在模型中，每組顯變量Xj與對(duì)應(yīng)的隱變量ξj之間構(gòu)成測(cè)量模型，不同的隱變量ξj之間則構(gòu)成結(jié)構(gòu)模型。

(1)測(cè)量模型

每一顯變量都與唯一的隱變量相關(guān)聯(lián)，之間的關(guān)系可以通過一個(gè)線性回歸方程式表示，即xjh=λjhξj+εjh。其中，εjh為隨機(jī)誤差項(xiàng)，均值為0，且與隱變量ξj不相關(guān)。要求一組顯變量反映的隱變量是唯一的，滿足這樣條件的一組顯變量被認(rèn)為是唯一維度的，其檢驗(yàn)方法主要有顯變量的主成分分析，若一顯變量組的相關(guān)關(guān)系矩陣的第一特征值大于1，其余特征值皆小于1，則顯變量組是唯一維度的。

(2)結(jié)構(gòu)模型

為得到上述模型中的參數(shù)估計(jì)，可以從兩個(gè)方面進(jìn)行。一方面是隱變量ξj可以由顯變量xjh=(j=1,2,…,J;h=1,2,…,pj)的線性組合來估計(jì)，該估計(jì)記為Yj，即

(1)

其中，wj為權(quán)數(shù)向量，星號(hào)表示對(duì)估計(jì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

另一方面，隱變量還可以通過與之關(guān)聯(lián)的其他隱變量進(jìn)行估計(jì)，這樣得到的估計(jì)量被稱為內(nèi)部估計(jì)量，記為Zj，有

(2)

公式中，sign符號(hào)授權(quán)為符號(hào)函數(shù)；r(Yj,Yi)表示外部估計(jì)量Yj與Yi的相關(guān)系數(shù)。

對(duì)于權(quán)重向量wj的計(jì)算方法，Wold給出了一種計(jì)算方法，認(rèn)為權(quán)重向量wj是變量Xj與Zj的相關(guān)系數(shù)，即

(3)

對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的向量，實(shí)際上wj是Zj對(duì)Xj做偏最小二乘的第一主成分的權(quán)數(shù)。

綜上所述，PLS路徑模型利用迭代算法來計(jì)算潛變量，最后根據(jù)隱變量的估計(jì)值，計(jì)算測(cè)量模型與結(jié)構(gòu)模型，具體步驟如下：

第1步令向量Yj的初始值等于Xj1。

第2步根據(jù)公式3計(jì)算Zj的估計(jì)值。

第3步根據(jù)的Zj估計(jì)值，通過公式4，計(jì)算向量權(quán)重wj。

圖3　研究假設(shè)

2.2研究假設(shè)與數(shù)據(jù)的獲取

根據(jù)多指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)估指數(shù)方法的基本原理，結(jié)合本研究構(gòu)建的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)體系，提出如下研究假設(shè)，由此建立的研究框圖，如圖3所示。

根據(jù)建立的建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)，進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集與整理，全部數(shù)據(jù)可從《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2006～2009)中關(guān)于中國各省份(除西藏、海南外)建筑產(chǎn)業(yè)基本狀況描述的29×4組基本數(shù)據(jù)直接獲取。其中，總承包企業(yè)特、一級(jí)產(chǎn)值比例和一級(jí)專業(yè)分包產(chǎn)值比重是復(fù)合指標(biāo)，其他21個(gè)指標(biāo)為單一指標(biāo)。

2.3基于PLS路徑模型的中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)

構(gòu)建PLS路徑模型主要包括唯一度檢驗(yàn)與偏最小二乘回歸等步驟，本研究采用VisualPLS軟件中的Bootstrap算法進(jìn)行路徑分析。

2.3.1唯一度檢驗(yàn)

對(duì)4年中7組變量分別進(jìn)行主成分分析，完成唯一度檢驗(yàn)，表格中括號(hào)外數(shù)值為第一主成分特征值，括號(hào)內(nèi)數(shù)值為第二主成分特征值，其結(jié)果如表1。

表1　唯一度檢驗(yàn)

通過表1可以看出，28組隱變量的第一主成分的特征值都大于1，第二主成分的特征值均小于1，因此全部通過唯一度檢驗(yàn)。

2.3.2中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)

分別對(duì)4年中全部23個(gè)顯變量分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后利用PLS路徑模型完成4年建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)評(píng)價(jià)。4年中7個(gè)隱變量對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的權(quán)重匯總見表2。

表2　PLS路徑模型計(jì)算結(jié)果

對(duì)所有變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，利用Visual PLS軟件進(jìn)行計(jì)算，由于各組隱變量與顯變量之間的相關(guān)系數(shù)數(shù)據(jù)量非常龐大，不逐一列出，因此將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表3。

表3　PLS計(jì)算相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計(jì)分析

通過表3可以看出，總體上各組顯變量與其對(duì)應(yīng)的隱變量的相關(guān)程度較高，說明隱變量很好地概括了顯變量組所包括的信息；隱變量ξ8對(duì)ξ1-ξ7回歸方程的R2=1,說明ξ8對(duì)ξ1-ξ7的概括程度相當(dāng)高，可以最大程度地代表原始變量的信息。此外，ξ8與原始變量組絕大部分變量相關(guān)程度很高，在考慮到數(shù)據(jù)的可能性的前提下，該模型可以反映各區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r。

3中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演化規(guī)律及原因分析

3.1中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演化規(guī)律

為了進(jìn)一步研究中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理的內(nèi)在演進(jìn)規(guī)律、分析各競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素的重要程度在2005到2008四年中的變化趨勢(shì)，本研究根據(jù)公式4，將表2計(jì)算出的各要素重要程度進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，由此繪制出中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演化規(guī)律分析圖。

(4)

圖4　中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律

從靜態(tài)影響因素、動(dòng)態(tài)影響因素和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果要素三個(gè)方面總結(jié)當(dāng)前中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理的動(dòng)態(tài)進(jìn)規(guī)律如下：

第一， 靜態(tài)影響因素的分析。通過各要素權(quán)重系數(shù)的比較，可以發(fā)現(xiàn)，目前影響中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最重要的因素是生產(chǎn)要素的投入，其次是輔助產(chǎn)業(yè)的數(shù)量；而創(chuàng)新因素和產(chǎn)業(yè)集中程度作用甚微。這一切說明，中國建筑業(yè)依舊是勞動(dòng)密集型和資金密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)很低，處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段，生產(chǎn)要素的簡(jiǎn)單追加投入是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力最為有效的途徑。中國建筑產(chǎn)業(yè)是一種缺乏創(chuàng)新的簡(jiǎn)單操作行業(yè)，必然缺乏持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力。

第二， 動(dòng)態(tài)影響因素的分析。通過對(duì)7個(gè)要素動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)的分析，可以看出，生產(chǎn)要素和輔助產(chǎn)業(yè)的重要程度在4年中重要程度逐步增加；與之相比，創(chuàng)新因素在4年中卻逐步下降，產(chǎn)業(yè)集中度和需求狀況的重要程度處于波動(dòng)狀態(tài)，但是變化程度不大。這一切說明，目前中國的建筑產(chǎn)業(yè)正在愈加朝著惡性發(fā)展，勞動(dòng)密集型和資金密集型的形式正在繼續(xù)延續(xù)，并且愈加嚴(yán)重。這樣，一旦國內(nèi)需求降低，由于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)要素的缺少，將導(dǎo)致整體市場(chǎng)開拓能力的下降，企業(yè)將面臨設(shè)備閑置、人員失業(yè)的狀況，整個(gè)產(chǎn)業(yè)將處于極為不利的局面。

第三， 競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果要素的分析。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)主要在兩個(gè)方面——“量”和“質(zhì)”，即經(jīng)營效益和生產(chǎn)效率。而目前在中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中，經(jīng)營效益的重要程度明顯要高于生產(chǎn)效率的重要程度，這是中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力缺乏持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的直接說明。產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率不高，說明生產(chǎn)要素不能被充分利用，是簡(jiǎn)單的資源消耗性生產(chǎn)，缺乏管理與創(chuàng)新等高層次競(jìng)爭(zhēng)要素，這種狀況將直接影響未來中國建筑企業(yè)走向國際市場(chǎng)。

3.2中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理動(dòng)態(tài)演化規(guī)律的深層次原因分析

目前中國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不佳的原因主要來自于內(nèi)外兩個(gè)方面，內(nèi)在原因是企業(yè)自身缺乏競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在動(dòng)力；外在原因是中國建筑市場(chǎng)環(huán)境監(jiān)管不到位。

企業(yè)內(nèi)部原因分析。改革開放后，中國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的加速發(fā)展，特別是金融危機(jī)后，雖然政府加大了固定資產(chǎn)投資、加大了中國建筑業(yè)的市場(chǎng)需求，對(duì)建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了很好的外部環(huán)境，但是國內(nèi)建筑市場(chǎng)的不完善，市場(chǎng)監(jiān)管體系的缺失，“不公平”競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期存在，造成企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，缺少持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

市場(chǎng)外部環(huán)境因素分析。自1984年9月18日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于改革建筑業(yè)和基本建設(shè)管理體制若干問題的暫行規(guī)定》后，我國建筑產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了長(zhǎng)期、深入的改革。但是，畢竟時(shí)間太短，面臨諸多亟待解決的問題，法律制度、監(jiān)管手段和行業(yè)規(guī)范等方面的不到位，導(dǎo)致目前中國建筑產(chǎn)業(yè)缺乏真正的自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

4GPA加入后中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略研究

加入GPA后，中國建筑市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)營方式和服務(wù)模式將進(jìn)一步與國際接軌，建筑企業(yè)將在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際競(jìng)爭(zhēng)。未來一段時(shí)期，中國建筑業(yè)面臨著國內(nèi)外市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。面對(duì)嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，中國建筑產(chǎn)業(yè)主要應(yīng)該從市場(chǎng)開放、市場(chǎng)監(jiān)管、企業(yè)改制和政策制定四個(gè)層面完善中國的建筑市場(chǎng)，推進(jìn)更為深刻的產(chǎn)業(yè)改革，為建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，具體框架見圖5。

圖5　中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升

市場(chǎng)開放層面。對(duì)于國內(nèi)市場(chǎng)與國際市場(chǎng)應(yīng)該采用差異化的開放策略。國內(nèi)市場(chǎng)，應(yīng)該采取逐步放開的策略，緩解過大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，為國內(nèi)建筑企業(yè)的轉(zhuǎn)型，贏得充裕時(shí)間。同時(shí)，對(duì)國內(nèi)企業(yè)在政策上采取一定程度上的扶持與優(yōu)惠，但這種扶持與優(yōu)惠只是短期行為，隨著中國建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)束，取消全部?jī)?yōu)惠措施，實(shí)現(xiàn)中國建筑市場(chǎng)的完全自由競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于中國建筑企業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該采用統(tǒng)一的建筑市場(chǎng)準(zhǔn)入、清出機(jī)制，徹底清除地方保護(hù)主義，實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)各地區(qū)優(yōu)秀建筑企業(yè)的互相融合；對(duì)于國際市場(chǎng)，應(yīng)該大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略和“質(zhì)量品牌”戰(zhàn)略，促進(jìn)企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)，以此帶動(dòng)國內(nèi)建筑市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。通過建筑市場(chǎng)的逐步開放，為企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使企業(yè)意識(shí)到“提升自身整體實(shí)力，是企業(yè)生存的唯一途徑”。

市場(chǎng)監(jiān)管層面。進(jìn)一步完善工程交易的相關(guān)法規(guī)，規(guī)范建筑市場(chǎng)各方主體行為，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)監(jiān)管的長(zhǎng)效機(jī)制，杜絕工程領(lǐng)域商業(yè)賄賂的發(fā)生；規(guī)范工程交易行為，提高監(jiān)管的有效性，遏制工程交易中腐敗行為的產(chǎn)生；建立企業(yè)和人員信用信息系統(tǒng)，評(píng)價(jià)企業(yè)信用狀況，制定信用評(píng)價(jià)與工程招投標(biāo)相結(jié)合機(jī)制。通過建筑市場(chǎng)秩序的改善，從外部環(huán)境上為建筑企業(yè)營造一個(gè)“公平、公正、公開”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促使企業(yè)意識(shí)到“通過提升競(jìng)爭(zhēng)效率、降低工程成本”是企業(yè)獲得工程的唯一途徑。

企業(yè)改制層面。積極扶持、鼓勵(lì)大型建筑企業(yè)上市，解決企業(yè)在發(fā)展過程中資金短缺的難題，促進(jìn)企業(yè)面臨更廣泛的監(jiān)督、更大的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的科學(xué)發(fā)展；積極推進(jìn)國有企業(yè)深化改革，通過股份制改造、合并、兼并、重組，壯大自身力；放手發(fā)展民營建筑企業(yè)，為其營造平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。通過企業(yè)改制，實(shí)現(xiàn)以總承包為龍頭、專業(yè)承包為依托、勞務(wù)分包為基礎(chǔ)的承包商體系，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，形成大中小型企業(yè)、綜合型和專業(yè)型企業(yè)相互依存、協(xié)調(diào)發(fā)展的建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

政策制定層面。政府應(yīng)推進(jìn)制定建筑企業(yè)科技投入的激勵(lì)政策，從政策與資金兩個(gè)方面鼓勵(lì)企業(yè)推廣新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝和新材料；完善我國建筑企業(yè)的融資渠道、擔(dān)保機(jī)制和中國建筑企業(yè)聯(lián)營等的相關(guān)政策。通過政策完善，解決我國建筑企業(yè)走向國際市場(chǎng)的后顧之憂，實(shí)現(xiàn)企業(yè)依靠科技進(jìn)步轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，提高機(jī)械化施工水平，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

5結(jié)論

本研究首次將“多指標(biāo)系統(tǒng)評(píng)估指數(shù)方法”運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理的理論研究中，在豐富了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力規(guī)律探索手段的同時(shí)，更期待能為競(jìng)爭(zhēng)力理論與方法研究提供全新的啟迪。研究發(fā)現(xiàn)，目前影響中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最重要的因素是生產(chǎn)要素的投入，而創(chuàng)新因素和產(chǎn)業(yè)集中程度作用甚微；生產(chǎn)要素和輔助產(chǎn)業(yè)的重要程度在4年中重要程度逐步增加，與之相比，創(chuàng)新因素在4年中卻逐步下降，產(chǎn)業(yè)集中度和需求狀況的重要程度處于波動(dòng)狀態(tài)；目前生產(chǎn)要素的簡(jiǎn)單追加投入是提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力最為有效的途徑，而且這種狀況正在愈加嚴(yán)重。上述不佳狀況，本研究認(rèn)為主要是由企業(yè)自身缺乏競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在動(dòng)力和中國建筑市場(chǎng)環(huán)境監(jiān)管不到位兩個(gè)方面原因造成的，為適應(yīng)加入GPA后的激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，本研究從市場(chǎng)開放、市場(chǎng)監(jiān)管、企業(yè)改制和政策制定四個(gè)層面制定出了詳實(shí)的中國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，以期能夠提高中國建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉炳勝.中國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理研究[D].天津大學(xué),天津,2009.

[2]金碚.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣東經(jīng)濟(jì)出版社,廣州,2003.

[3]邁克爾·波特.國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社,北京,2002.

[4]王惠文,付凌暉.PLS 路徑模型在建立綜合評(píng)價(jià)指數(shù)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2004,(10):80-85.

[5]劉炳勝,王雪青,李冰,胡瑞華.基于主成分分析與DEA-DA組合的中國區(qū)域建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].土木工程學(xué)報(bào),2011,(2):143-150.

[6]金維興等.中國建筑業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)力[M].中國建筑工業(yè)出版社,北京,2008.

[7]Oz O. Sources of competitive advantage of turkish construction companies in international markets[J]. Construction Management and Economics, 2001, (19): 135-144.

[8]Dunning J H. The competitive advantage of countries and the activities of transnational corporations[J]. Transnational Corporations, 1992, (1): 135-168.

[9]Grant R M. Peter’s competitive advantage of nations: an assessment’[J]. Strategic Management Journal, 1991, (7): 535-548.

[10]Ofori G. Formulating a long-term strategy for developing the construction industry of singapore[J]. Construction Management and Economics, 1994, (12): 219-231.

[11]Ofori G. Framework for analyzing international construction[J]. Construction Management and Economics, 2003, (21): 379-391.

[12]Momaya K, Sellby K. International competitiveness of Canadian construction industry: a comparison with Japan and the United States[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 1998, (25): 640-652.

[13]Ive G, Gruneberg S, Meikle J, Crosthwaite D. Measuring the competitiveness of the UK construction industry[J]. Construction Economics and Statistics, 2004, (4): 1-12.

[14]Seymour H. The multinational construction industry[M]. Croom Helm, London, 1979.

[15]Rashid A A. Global strategies of construction firms[D]. University of reading, London, 1990.

[16]Mawhinney M. International competitiveness of Canadian construction industry[J]. Blackwell Science, London, 2001.

[17]Arditi D, Kale S, Tankgar M. Innovation in construction equipment and its flow into the construction industry[J]. Journal of Construction Engineering and Management, 1997, (4): 371-378.

[18]Mao Z, Hua G B, Wang S Q, Ofori G. Total factor productivity growth accounting in the construction industry of Singapore [J]. Construction Management and Economics, 2003, (10): 707-718.

[19]Griliche. New development in productivity measurement and productivity measurement AND analysis NBER studies in income and wealth[M]. University of Chicago Press, 1980.

[20]Dacy D C. Productivity price trends in construction since 1947[J]. Review of Economics and Statistics, 1965, (47): 25-39.

[21]Stocks H K. An examination of the productivity function[J]. The Review of Economics and Statistics, 1981, (63): 495-502.

[22]Allen S G. Why construction industry productivity is declining[J]. The Review of Economics and statistics, 1985, (67): 661-669.

[23]Denison E F. Classification of sources of growth[J]. Review of Income and Wealth, 1972, (1): 22-25.

[24]汪文雄,李啟明.基于因子與聚類分析的中國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2008,(2):359-338.

[25]王家遠(yuǎn),葉銀川.主成分分析法評(píng)價(jià)地區(qū)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].深圳理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,(1):92-97.

[26]姚寬一,金維興,王戰(zhàn)宏.中國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵影響因素分析[J].建筑經(jīng)濟(jì),2007,(4):1-4.

[27]陳輝華,王孟鈞,彭慶輝.建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007,(22):128-130.

[28]貢晟珉,成虎.中國建筑業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J].建筑經(jīng)濟(jì),2000,(1):35-38.

[29]周化舉.關(guān)于建筑業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的探討[J].建筑經(jīng)濟(jì),2006,(2):43-44.

[30]康學(xué)增,張意翔.略論我國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升戰(zhàn)略[J] .湖北社會(huì)科學(xué),2008,(6):73-75.

[31]劉炳勝,王雪青,李冰.中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成機(jī)理分析——基于PLS結(jié)構(gòu)方程模型的實(shí)證研究[J] .數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2011,(1):12-23.

[32]劉炳勝,王雪青,林麗.基于主成分-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組合的中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)測(cè)研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(12):45-49.[33]劉炳勝,王雪青,曹琳劍.基于SEM與SD組合的中國建筑產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)形成機(jī)理仿真研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2110,(11):2064-2070.

[34]Wold H. Soft modeling: The basic design and some extensions[A]. in Joreskog K G, and Wold H. Systems under Indirect Observation: Causality[J]. Stucture, Prediction,1982,(2): 1-5.

[35]Ander J C, Cerbing D W. Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach[J]. Psychological Bulletin, 1988, (103): 411-423.