氧化苦參堿不同途徑給藥治療重癥急性胰腺炎臨床觀察

氧化苦參堿不同途徑給藥治療重癥急性胰腺炎臨床觀察

邵慶亮，張志強，柳青峰，臧輝，宮本松

(遼寧省人民醫(yī)院，沈陽110016)

摘要：目的觀察氧化苦參堿(OM)不同途徑給藥治療重癥急性胰腺炎(SAP)的效果。方法70例SAP患者，按隨機數(shù)字表法分為四組:對照組(15例)接受基礎治療，OM灌洗組(15例)在基礎治療同時接受OM腹腔灌洗治療，OM灌腸組(20例)在基礎治療同時接受OM灌腸治療，OM靜滴組(20例)在基礎治療同時接受OM靜脈滴注治療。觀察各組患者臨床癥狀的變化并于治療開始前(D0)和治療后24 h(D1)、48 h(D2)、72 h(D3)檢測血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸，于D4和D7檢測血清IL-1、IL-6和TNF-α。結(jié)果OM靜滴組的腹痛緩解時間、血清淀粉酶恢復時間和住院時間短于OM灌腸組和OM灌洗組(P均<0.05)，OM灌腸組的首次排便時間短于OM靜滴組和OM灌洗組(P均<0.05)。D1、D2、D3時，OM靜滴組和OM灌腸組的血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸水平低于OM灌洗組(P均<0.05)；D4、D7時，OM靜滴組的血清IL-1、IL-6、TNF-α水平低于OM灌腸組和OM灌洗組(P均<0.05)。結(jié)論 OM治療SAP的三種給藥途徑相比，靜滴效果最佳且患者接受度高，灌腸給藥可促進排便，腹腔灌洗的效果略差。

關(guān)鍵詞：胰腺炎；急性胰腺炎；重癥急性胰腺炎；氧化苦參堿；給藥途徑

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2015.43.034

中圖分類號：R576文獻標志碼：B

基金項目：遼寧省臨床能力建設項目(青年項目)(LNCCC-D33-2015)。

收稿日期：(2015-08-24)

通信作者：張志強

重癥急性胰腺炎(SAP)是一種由多因素誘發(fā)的急性危重病，進展快，常繼發(fā)多器官功能障礙和器官衰竭，病死率高，目前尚無特效治療方法。近年來，在SAP的治療過程中，作為聯(lián)合用藥之一，氧化苦參堿(OM)的療效獲得認可[1,2]。OM用于SAP的治療，其給藥途徑通常有三種，即腹腔灌洗、灌腸、靜脈滴注，何種給藥途徑可獲得更好的療效，目前尚未見報道，本研究對此進行了觀察?，F(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料2014年1月～2015年1月遼寧省人民醫(yī)院收治的SAP患者70例，男38例，女32例；年齡22～55歲；發(fā)病時間1～5 h；入院時血鈣<2 mmol/L者36例,血糖>15mmol/L者30例。按隨機數(shù)字表法將70例患者隨機分為對照組15例、OM灌洗組15例、OM灌腸組20例、OM靜滴組20例。四組患者的年齡、性別具有可比性(P均>0.05)。

1.2治療方法 對照組給予基礎治療：①足量抗生素防治感染；②奧美拉唑、生長抑素等基礎藥物；③禁水，禁食，持續(xù)胃腸減壓；④糾正電解質(zhì)平衡和酸堿平衡；⑤營養(yǎng)支持治療。OM灌洗組在基礎治療同時接受OM腹腔灌洗：全麻，臍下切口置入腹腔鏡行腹腔探查，于劍突下和左、右鎖骨中線肋緣下3 cm處穿刺，將套管和相關(guān)器械置入，吸凈滲液，生理鹽水反復沖洗，充分暴露胰腺和小網(wǎng)膜囊，分別將一根PTCD豬尾巴管和普通乳膠引流管放置于患者的小網(wǎng)膜囊部和盆腔；術(shù)后經(jīng)PTCD豬尾巴管行OM腹腔灌洗，每次用OM溶液500 mL (含OM 200 mg)，1次/12 h，為保持引流通暢應反復變換患者體位。OM灌腸組在基礎治療同時接受OM灌腸：500 mL溫鹽水灌腸，1次/12 h；排便結(jié)束后20 min，于患者肛管10～15 cm處低流速灌入39～41 ℃的OM溶液100 mL (含OM 200 mg)，確保液面距肛門<30 cm，灌腸結(jié)束后保留1 h。OM靜滴組在基礎治療同時接受OM靜脈滴注：OM溶液100 mL(含OM 200 mg)靜脈滴注，1次/12 h。

1.3觀察指標及方法①臨床指標：觀察各組患者的腹痛緩解時間、首次排便時間、血清淀粉酶恢復時間和住院時間。②血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸檢測：分別于治療開始前(D0)和治療后24 h(D1)、48 h(D2)、72 h(D3)檢測患者血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸。血清內(nèi)毒素檢測用終點顯色法；血漿D-乳酸檢測用酶比色法。③血清IL-1、IL-6和TNF-α檢測：分別于D4和D7晨抽取患者的空腹肘靜脈血5 mL，離心(3 000 r/min),取1 mL血清，用校準稀釋液稀釋1 000倍以上，用酶聯(lián)免疫吸附雙抗體夾心法檢測IL-1、IL-6和TNF-α。

1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。計量資料多組間比較用方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1四組臨床指標比較治療后四組患者臨床指標比較見表1。

表1　治療后四組患者的臨床指標比較 ± s)

注：與對照組相比，*P<0.05，△P<0.01；與OM灌腸組和OM灌洗組相比，#P<0.05；與OM灌洗組相比，▲P<0.05。

2.2治療前后四組血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸水平比較治療前后四組患者血漿IL-1、IL-6、TNF-α水平比較見表2。

2.3治療前后四組清漿IL-1、IL-6、TNF-α水平比較治療前后四組患者血清IL-1、IL-6、TNF-α水平比較見表3。

3討論

SAP是一種局灶性或彌漫性的胰酶異?；罨募毙匝装Y，發(fā)病機制尚不明確，常在繼發(fā)感染狀態(tài)下并發(fā)多器官衰竭。超過50%的SAP患者死于腸內(nèi)常駐菌移位所致的繼發(fā)感染，這可能與腸上皮細胞旁間隙的異常開放有關(guān)。生理狀態(tài)下的腸上皮細胞旁間隙充滿了由跨膜蛋白、胞質(zhì)附著蛋白和連接黏附分子所組成的蛋白復合體，受到內(nèi)毒素和TNF-α等多種細胞因子的調(diào)節(jié)。SAP患者因多項炎癥因子過度表達而造成蛋白通道異常開放，腸黏膜對細菌和毒素蛋白通透性增高，引發(fā)細菌移位入血并繼發(fā)感染。單一炎癥因子的抑制或活化無法阻止SAP的進展，需要選取抗炎效力強、作用廣泛、安全性高的藥物進行調(diào)控。

表2　治療前后四組血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸水平比較 ± s)

注：與對照組相比，*P<0.05，△P<0.01；與OM灌洗組相比，#P<0.05。

表3　治療前后四組血清IL-1、IL-6、TNF-α水平比較

注：與對照組相比，*P<0.05，△P<0.01；與OM灌腸組和OM灌洗組相比，#P<0.05。

OM是一種提取自苦豆子和苦參等自然植物的苦參型生物堿，具有抗炎、抗病原體、調(diào)節(jié)免疫、利尿、護肝、延緩肝纖維化等多重功效。目前，OM已作為奧美拉唑、生長抑素的聯(lián)合用藥逐漸應用于SAP的治療中，療效顯著[7,8]。OM有助于減少粒細胞凝聚，避免過度免疫，因而可促進腸黏膜屏障損傷的修復，有效避免因腸道屏障功能紊亂而造成的細菌移位。本研究發(fā)現(xiàn)，在常規(guī)治療的基礎上，三種途徑給予OM治療SAP，患者臨床指標的改善情況均優(yōu)于單純常規(guī)治療者。D-乳酸是細菌發(fā)酵產(chǎn)物，內(nèi)毒素是革蘭陰性菌胞壁中的脂多糖，兩者均可在急性腸道損傷后經(jīng)受損腸黏膜入血[11]。因而，動態(tài)觀察血清內(nèi)毒素和血漿D-乳酸的水平變化有助于判斷腸黏膜通透性和損害程度，了解細菌移位狀態(tài)和SAP病情。我們在前期的大鼠SAP模型實驗中發(fā)現(xiàn)，分別經(jīng)腹腔、腸道及靜脈給予OM，SAP大鼠血漿D-乳酸和血清內(nèi)毒素水平均顯著下降，本次觀察結(jié)果與之相吻合，提示OM治療可有效改善SAP患者的腸道屏障功能，減少腸道細菌的移位。此外，本研究發(fā)現(xiàn)，分別經(jīng)腹腔、腸道及靜脈給予OM進行治療，SAP患者的血清IL-1、IL-6、TNF-α水平均下降,提示OM可同時阻止活化IL-1、IL-6、TNF-α等炎癥因子而發(fā)揮治療作用。

本研究發(fā)現(xiàn)，OM靜滴組的血漿D-乳酸、血清內(nèi)毒素和三種炎癥因子水平均迅速下降，腹痛緩解和血淀粉酶恢復時間最快，總體表現(xiàn)最佳，考慮與藥物靜脈滴注經(jīng)血吸收快、吸收完全、起效快有關(guān)。靜脈滴注具有操作簡單、較少禁忌證、患者接受度高等優(yōu)勢，因而可考慮為首選給藥途徑。OM灌腸給藥的綜合表現(xiàn)也較為理想，雖實驗室指標略次于靜滴組，但由于灌腸給藥可使藥物直接作用于腸道，一定程度上促進了藥物的吸收，基本確保了藥物療效；且灌腸可直接刺激直腸排便，加之OM灌腸已有一定的臨床應用基礎，操作技術(shù)較簡單，無顯著不良刺激，可作為備選的OM給藥途徑。OM灌洗作為腹腔鏡微創(chuàng)操作確保了低創(chuàng)治療需求，但藥物經(jīng)腹腔吸收有限，且患者接受度普遍較低，應嚴格篩適應證，對于病情重、需緊急開腹者可考慮同時應用。

綜上所述，在SAP的治療中，OM靜滴和OM灌腸可降低患者血漿D-乳酸和血清內(nèi)毒素水平，OM靜滴見效快、患者接受度高，OM灌腸可縮短患者排便時間。OM腹腔灌洗療效略遜于上述療法，但仍優(yōu)于常規(guī)治療?？筛鶕?jù)患者病情選取不同的OM給予途徑。

參考文獻：

[1] 彭燕,韓凌,孫靜,等.氧化苦參堿及TNF-α對結(jié)腸癌LOVO細胞分泌炎性細胞因子的影響[J].山東醫(yī)藥，2014，54(9)：36-37.

[2] 李順，劉泉，魏學斌,等.氧化苦參堿對體外培養(yǎng)人膀胱癌T24細胞生長的抑制作用及其機制[J].山東醫(yī)藥，2013，53(5)：57-59.

[3] 吳潔，榮大慶，柳青峰,等.腹腔鏡下氧化苦參堿腹腔灌洗對重癥急性胰腺炎腸黏膜屏障損傷的作用[J].腹腔鏡外科雜志，2013，18(6)：415-418.

[4] 吳潔，榮大慶，柳青峰,等.氧化苦參堿保留灌腸對重癥急性胰腺炎的療效[J].實用藥物與臨床，2014，17(2)：131-134.

[5] 張志強，王燕慶，董明,等.氧化苦參堿誘導跨膜蛋白Claudin-1表達在重癥急性胰腺炎大鼠腸黏膜損害中的作用[J].世界華人消化雜志，2011，19(5):510-514.

[6] Zhang ZQ, Wang YQ, Dong M, et al． Oxymatrine ameliorates l-arginine-induced acute pancreatitis in rats[J]. Inflammation, 2012,35(2):605-613.

[7] Wang S, Wang G, Li X, et al. Simultaneous determination of oxymatrine and its active metabolite matrine in dog plasma by liquid chromatography-mass spectrometry and its application to pharmacokinetic studies[J]. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci, 2005,817(2):319-325.

[8] 柴寧莉,常青,徐世平,等.氧化苦參堿脂質(zhì)體對大鼠肝星狀細胞作用的差異蛋白電泳分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(5):679- 685.

[9] Zhang B, Niu W, Xu D, et al. Oxymatrine prevents hypoxia- and monocrotaline-induced pulmonary hypertension in rats[J]. Free Radical Biol Med, 2014, 69(4):198-207.

[10] Song G, Luo Q, Qin J, et al. Effects of oxymatrine on proliferation and apoptosis in human hepatoma cells[J]. Colloids Surf B Biointerfaces, 2006,48(1):1-5.

[11] Zhang TZ, Fu Q,Chen T, et al． Anti-asthmatic effects of oxymatrine in a mouse model of allergic asthma through regulating CD40signaling[J]. Clin J Nat Med, 2015,13(5):368-374.