語(yǔ)法隱喻在漢英翻譯中的應(yīng)用

曾元先++支菊芳

摘 要：在功能語(yǔ)言學(xué)中，語(yǔ)法隱喻是一個(gè)非常重要的概念。語(yǔ)法隱喻有人際隱喻、語(yǔ)篇隱喻與概念隱喻之分。在漢英翻譯的過(guò)程中，譯員面臨多種語(yǔ)言形式的選擇，既可以使用一致式翻譯，也可以使用隱喻式翻譯。根據(jù)不同的交際目的，我們需要恰當(dāng)?shù)厥褂貌煌姆g方式。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)法隱喻 漢英翻譯 應(yīng)用

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-1578（2015）12-0019-02

1 引言

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)創(chuàng)立者M(jìn).A.K.Halliay認(rèn)為，系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)屬于普通語(yǔ)言學(xué)理論[1]。經(jīng)過(guò)學(xué)者們多年的不斷研究，該理論已經(jīng)逐漸被引用到翻譯領(lǐng)域。國(guó)外的Catford、Baker、Hatim、 Mason、Bell等學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行過(guò)深入研究。隨著該理論的應(yīng)用范圍越來(lái)越廣泛，我國(guó)也開始有許多學(xué)者對(duì)這方面展開研究，如黃國(guó)文、張美芳等。其實(shí)將系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中的語(yǔ)法隱喻應(yīng)用于漢英翻譯屬于一種翻譯嘗試，也是學(xué)者們研究英漢過(guò)程中創(chuàng)新的一種體現(xiàn)。

2 語(yǔ)法隱喻的概述

語(yǔ)法隱喻這個(gè)概念最早出現(xiàn)在Halliay 所著的《功能語(yǔ)法導(dǎo)論》中。Halliay在書中對(duì)語(yǔ)法隱喻與認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的“隱喻”進(jìn)行了說(shuō)明，直接闡明這兩者并沒有任何直接的關(guān)系[2]。根據(jù)

純理功能（metafunction），可以將語(yǔ)法隱喻分為概念隱喻（ideational metaphor）、人際隱喻（intepersonal metaphor）以及語(yǔ)篇隱喻（textual metaphor）[3]。研究語(yǔ)言的人都知道，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中也有概念隱喻的概念，但是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)里的概念隱喻和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)里的概念隱喻屬于不同的范疇，有著不同的含義。因此，研究的時(shí)候必須將二者區(qū)分開來(lái)，不可混淆。

在對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行分析的時(shí)候，需要重視相同詞語(yǔ)在不同語(yǔ)境下所表達(dá)的不同含義，同時(shí)還需要注意將不同的意思在翻文中如何表述出來(lái)。先看不同含義的句子：

（1）冬天天氣很冷。It is cold in winter.

（2）聚會(huì)上，馬丁對(duì)我很冷淡。Martin was cold towards me at the party.

在第（1）句中，“cold”表述的是它本來(lái)的含義（literal meaning），但在第（2）句中，則表達(dá)的是它的“比喻意義”（metaphorical meaning）。第二個(gè)句子表述的就是平常所說(shuō)的詞匯隱喻（lexical metaphor）。

通過(guò)這兩種表述可以看出，在多數(shù)情況下，同一個(gè)詞語(yǔ)可以用來(lái)表述原文文本本來(lái)所具有的含義和比喻意義。但是不同的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)也可以用來(lái)表示同一個(gè)含義。

（3）“再喝點(diǎn)飲料。/不要了，謝謝。”“Have some more drink.”/“No，thanks.”

（4）“還有飲料。/不要了，謝謝”——“Theres still some drink left.”/“No，thanks.”

在這兩句對(duì)話中，第（3）句使用的是祈使語(yǔ)氣，第（4）句使用的是陳述句。但是無(wú)論是何種表達(dá)方式，所表達(dá)出來(lái)的含義都是請(qǐng)對(duì)方再喝些飲料。在功能語(yǔ)言學(xué)中，如果使用不同的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)來(lái)表示同一種含義，其中有一些結(jié)構(gòu)很可能是語(yǔ)法隱喻。第（3）句話在功能語(yǔ)言學(xué)中被稱為一致式（congruent form），第（4）句話則為隱喻式（metaphorical form），也就是語(yǔ)法隱喻。

關(guān)于一致式與隱喻式的區(qū)別，Thompson認(rèn)為一致式就是要使句子表述的含義更加靠近外部的世界形態(tài)，而語(yǔ)法隱喻則指的是，如果詞匯語(yǔ)法形式不是用來(lái)表述平常的含義，那么這樣的表述就應(yīng)當(dāng)是語(yǔ)法隱喻。學(xué)者在研究語(yǔ)言結(jié)構(gòu)功能的時(shí)候，一開始都會(huì)從隱喻式與一致式展開。

3 語(yǔ)法隱喻的分類

從類型的角度來(lái)說(shuō)，語(yǔ)法隱喻有概念隱喻、人際隱喻以及語(yǔ)篇隱喻。要研究分析語(yǔ)法隱喻在漢英翻譯中的應(yīng)用，就需要對(duì)這幾種類型有相應(yīng)的了解。

3.1概念隱喻

概念隱喻來(lái)自于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中的概念純理功能，所指的是“及物性”（Transitivity）中的 “過(guò)程類型”（Process type）。為了能夠更清楚地了解，可以通過(guò)下述例子來(lái)說(shuō)明：

（5）Great changes have taken place in China for the past two decades.

（6）The past two decades have seen great changes in

China.

這兩句話的意思都是“過(guò)去二十年中國(guó)發(fā)生了巨大的變化”。從更加靠近外部世界的事態(tài)來(lái)看，第（5）句話其實(shí)更加貼近外部世界的事態(tài)，句子中的“發(fā)生巨大變化”“take place”用的是表示動(dòng)作意義的物質(zhì)過(guò)程。而第（6）句話用“see”來(lái)表述心理過(guò)程，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中比較轟動(dòng)的一件事，就變成了“看”的對(duì)象，也就是一種存在過(guò)的跡象。因而，第（5）句屬于一致式，第（6）句屬于語(yǔ)法隱喻。從上述分析可以看出，這兩句話的不同其實(shí)就是概念功能中及物性系統(tǒng)的不同過(guò)程所引起的。因此，第（6）句話在語(yǔ)法隱喻中被稱之為概念隱喻。

3.2人際隱喻

系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)中的人際隱喻，主要通過(guò)語(yǔ)氣隱喻與情態(tài)隱喻來(lái)實(shí)現(xiàn)。在Halliday看來(lái)，根據(jù)交際過(guò)程中言語(yǔ)角色和交換物的不同，可以概括出四種言語(yǔ)功能：提供、陳述、命令和提問(wèn)。一般來(lái)說(shuō)，陳述語(yǔ)氣體現(xiàn)陳述功能；祈使語(yǔ)氣則體現(xiàn)命令功能；而疑問(wèn)語(yǔ)氣則體現(xiàn)提問(wèn)功能。

（7）It is so cold， can you close the window？

（8）It is so cold， please close the window.

第（7）句話表面上看是疑問(wèn)句，體現(xiàn)提問(wèn)功能，而實(shí)際上并不是問(wèn)對(duì)方“是否有能力把窗戶關(guān)上”，而是很委婉地請(qǐng)對(duì)方把窗戶關(guān)上，真正體現(xiàn)的是第（8）句話“天氣冷，請(qǐng)關(guān)上窗”的意思，即：體現(xiàn)的是命令語(yǔ)氣。因此，第（7）句話是語(yǔ)法隱喻中的人際隱喻。

3.3語(yǔ)篇隱喻

語(yǔ)篇隱喻來(lái)自于功能語(yǔ)言學(xué)中的語(yǔ)篇純理功能。語(yǔ)篇純理功能主要指人們?cè)谑褂谜Z(yǔ)言時(shí)如何組織要表達(dá)的信息，使之成為語(yǔ)義連貫的整體，并且體現(xiàn)一個(gè)信息和其它信息的關(guān)系。語(yǔ)篇純理功能包括三個(gè)子系統(tǒng)：主位結(jié)構(gòu)、信息結(jié)構(gòu)和銜接系統(tǒng)[4]。語(yǔ)篇隱喻主要指主位結(jié)構(gòu)中主位的體現(xiàn)情況。Halliday認(rèn)為，主位是信息的起點(diǎn)，是分句的出發(fā)點(diǎn)，通常情況下，句子的主位和句子的主語(yǔ)是重疊的，這種情況下，這種主位被稱為無(wú)標(biāo)記主位（unmarked Theme）。反之，如果主位和主語(yǔ)不一致，該主位則被稱為有標(biāo)記主位（marked Theme）。例如：

“那句話我說(shuō)過(guò)沒有，我怎么也想不起來(lái)”?？梢园堰@句話翻譯成兩種：

（9）“Whether I said that sentence，I could not remember at all.”

（10）“I could not remember at all whether I said that sentence.”。

第（9）句的主位和中文句子的主位一致，屬于無(wú)標(biāo)記主位，而第（10）句中譯文的主位和中文原文句的主位不一致，因此，第（10）句的譯文屬于語(yǔ)法隱喻中的概念隱喻。

4 語(yǔ)法隱喻在漢英翻譯中的應(yīng)用

在漢英翻譯的過(guò)程中，翻譯員所要翻譯的文本可能會(huì)出現(xiàn)不同的意思，譯員根據(jù)需要可能會(huì)選擇不同的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)或使用不同的句型。這就需要翻譯人員把握其中的細(xì)微差別，用比較準(zhǔn)確、合適的結(jié)構(gòu)將原文翻譯出來(lái)。但是在不同句子類型和句子結(jié)構(gòu)選擇的過(guò)程中，譯員會(huì)按照某一特定的目的，如：審美效果、文化傳遞、交際意圖等進(jìn)行綜合考慮。在經(jīng)過(guò)大量的翻譯實(shí)踐后，譯員會(huì)了解到，如果一句話或者一段原文可能存在兩種或者更多的翻譯方法，其中必然有一種屬于本文所討論的語(yǔ)法隱喻。要區(qū)別這兩種含義，則需要從不同的角度來(lái)考慮，如果翻譯的句子比較靠近原文意思的表達(dá)，那么就是一致式；反之，則屬于隱喻式[5]。例如：

“她跳舞跳得好。”我們可以將它翻譯成兩種文本：

（11）“She dances well.”

（12）“She is a good dancer.”

其中第（11）句翻譯成物質(zhì)過(guò)程，和原文相匹配，因此是一致式翻譯，而第（12）句翻譯成了關(guān)系過(guò)程，和原文出現(xiàn)了偏差，但總體意思仍然沒變，因此第（12）句是隱喻式。

下面看魯迅的小說(shuō)《祝?！防锏囊痪湓挘骸拔蚁仁窃尞悾又呛懿话?，似乎這話與我有關(guān)系?！蔽覀兒苋菀子靡恢率椒g把它翻譯成：（13）“I was astonished at first， then uneasy. It seemed that this had something to do with me.”但是翻譯家楊憲益用隱喻式翻譯把它翻譯成了（14） “My initial astonishment gave way to a deep uneasiness；I felt that this had something to do with me.”

在第（14）句中，楊憲益把原文的主位“我”變換成了“my initial astoniment”，把原文的關(guān)系過(guò)程變成了由“gave way to”實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)過(guò)程，很巧妙地使用了概念隱喻和語(yǔ)篇隱喻。這樣，通過(guò)詞類轉(zhuǎn)換和語(yǔ)義層次的重新排列，句子顯得非常緊湊，實(shí)現(xiàn)了句子的高度隱喻性。

從語(yǔ)法隱喻的角度對(duì)一份原文文本進(jìn)行兩種翻譯，其實(shí)就是要將一致式與隱喻式區(qū)分開。而翻譯人員所要考慮的是采用一致式翻譯比較好還是隱喻式翻譯比較好。 從專業(yè)的角度上來(lái)說(shuō)，一致式翻譯和隱喻式翻譯之間并不存在好壞之分，它們只是兩種不同的翻譯形式而已[4]。但是對(duì)于翻譯人員來(lái)說(shuō)，具體采用何種翻譯形式，需要考慮具體的文本特點(diǎn)。翻譯特定文本所采用的形式不能脫離其具體的目的、場(chǎng)合與雙方關(guān)系來(lái)進(jìn)行。因此，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能夠放之四海而皆準(zhǔn)，沒有哪種形式最好，具體情況還需要具體分析。

5 結(jié)語(yǔ)

總而言之，在漢英翻譯活動(dòng)實(shí)踐的過(guò)程中，譯者面臨多種語(yǔ)法形式和句式的選擇。在這些不同的選擇中，有一個(gè)是一致式，而更多的是隱喻式。隱喻式翻譯能夠使譯員擺脫原文的句法結(jié)構(gòu)的束縛，從而站在更高的角度使用符合目標(biāo)語(yǔ)的思維習(xí)慣的形式進(jìn)行翻譯，翻譯人員需要根據(jù)翻譯活動(dòng)的具體情況選用合適的翻譯形式，正確地區(qū)分它們不同的交際功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday M. A K. An Introduction to Functional Grammar[M].Longdon： Edward Arnold Limited，1985.

[2]Geoff Thompson. Introducing Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1996.

[3]叢迎旭.語(yǔ)法隱喻的確定和一致性標(biāo)準(zhǔn)[J].山東師大外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)（基礎(chǔ)英語(yǔ)教育），2003，9（03）56-58.

[4]黃國(guó)文.英語(yǔ)“John is easy/eager to please”的系統(tǒng)功能語(yǔ)法分析[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究， 2010，7（4）.

[5]鄒海琦.淺談發(fā)生認(rèn)識(shí)論與語(yǔ)法隱喻的思維基礎(chǔ)[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2003，9 （09）129-133.

作者簡(jiǎn)介：曾元先（1977年-），江西井岡山市人，現(xiàn)為江西理工大學(xué)南昌校區(qū)文理系英語(yǔ)教研室教師，主要研究方向：外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。