摘要:目的 探討宮頸環(huán)形電切術(shù)(Leep刀)治療宮頸病變的安全性和臨床效果。方法 本次研究的96例患者均為我院在2013月8月~2014年12月收治,按照治療手術(shù)方式的不同分為兩組,觀察組選用Leep刀進行治療,對照組患者選用常規(guī)手術(shù)進行治療,對比兩組患者的治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組總有效率為97.92%,并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%,對照組總有效率為68.75%,并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 宮頸環(huán)形電切術(shù)(Leep刀)治療宮頸病變的安全性高,臨床效果良好,且并發(fā)癥發(fā)生率較低,是治療宮頸病患的理想手術(shù)方法。
關(guān)鍵詞:宮頸環(huán)形電切術(shù)(Leep刀);宮頸病變;臨床效果 宮頸病變是女性多發(fā)病和常見病,指的是因患者宮頸鱗狀上皮發(fā)生脫落現(xiàn)象,而脫落面受柱狀上皮或者不成熟化鱗狀上皮覆蓋而在宮頸區(qū)域出現(xiàn)的病變[1]。LEEP刀是一種新技術(shù),它利用高電流、低電壓的微小環(huán)形刀將患者宮頸病變部位進行切除,由于其操作簡單且患者并發(fā)癥發(fā)生率低,而受到廣泛應(yīng)用[2]。我院在此次研究中對觀察組患者采用LEEP刀進行治療,效果顯著,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2013月8月~2014年12月到我院就診的96例患者作為研究對象,其中所有患者均為已婚非孕期已有過生產(chǎn)史患者,且全部患者均無再生產(chǎn)要求,并簽署書面化知情同意書?;颊吣挲g為24~64歲,平均39.41歲;宮頸肥大患者43例,宮頸增生患者27例,宮頸贅生物患者26例。按照治療手術(shù)方式的不同將患者分為觀察組48例和對照組48例,兩組患者年齡、病情和病程等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具備可比性。
1.2方法 對照組患者采取常規(guī)手術(shù)治療,即使用激光、紅外光線、冷凍和微波等療法進行治療;觀察組患者采用LEEP刀治療,即在患者月經(jīng)后5~7d進行治療,患者術(shù)前1~3d無性生活,先對患者進行局部麻醉,取膀胱截石位,對患者外陰進行沖洗消毒,使用內(nèi)鏡確定患者病變部位和范圍,將LEEP刀功率調(diào)至55W,電凝功率調(diào)至25W,后進行病變切除,切除范圍不可超過病變組織2~3mm。對于宮頸重度肥大者可進行多次環(huán)切宮頸組織,根據(jù)患者出血情況對切割速度進行控制,盡可能減少切割面出血量。病變部位切除后采用球形電極給予止血和秀麗整形。盡量保證組織完整性,增加病理檢查的準確度。
1.3療效判定 對所有患者進行術(shù)后2個月復(fù)查,①治愈:患者宮頸光滑,糜爛面消失,宮頸縮小到正常范圍,癥狀消失;②有效:患者糜爛面和宮頸顯著縮小,臨場癥狀明顯好轉(zhuǎn);③無效:經(jīng)陰道鏡檢查,患者宮頸情況和臨床癥狀均無改變。治療總有效率=(治愈+有效)/總例數(shù) 100%,統(tǒng)計患者并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學方法 對所有數(shù)據(jù)資料采用PSSS17.0進行統(tǒng)計分析,計量資料的比較采用t檢驗,計數(shù)資料的統(tǒng)計分析采用χ2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1對比兩組患者治療總有效率 觀察組總有效率為97.92%,對照組總有效率為68.75%,兩組患者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 觀察組患者術(shù)中出血1例,創(chuàng)面感染2例,其并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%;對照組術(shù)中出血3例,創(chuàng)面感染2例,宮頸管狹窄3例,宮頸外口黏連1例,其并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%。兩組患者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
宮頸病變是婦女常見疾病之一,主要是指宮頸上皮內(nèi)瘤變、宮頸癌、炎癥和宮頸子宮內(nèi)膜異位等。其中慢性宮頸炎是最為常見病變,其表現(xiàn)為宮頸肥大、宮頸黏膜增生、納氏囊腫、息肉和頸管炎等,對患者生活質(zhì)量影響較大,需早日治療[3]。國內(nèi)許多研究證明LEEP刀治療因長期炎癥引起的宮頸息肉、宮頸商鋪內(nèi)瘤變、宮頸肥大、宮頸腺囊腫、陳舊性宮頸裂傷和宮頸黏膜下肌瘤等效果顯著,尤其是治療宮頸管內(nèi)贅生物效果良好[4]。
國內(nèi)對宮頸病變治療多主要是局部治療,其中藥物治療的效果不佳,而微波和激光等傳統(tǒng)療法對單純宮頸糜爛治療效果還好,但治療合并增生、宮頸肥大和宮頸贅生物者則效果不理想,而且不能通過宮頸錐切將病變組織取出送往病理學檢查。而LEEP術(shù)則彌補了傳統(tǒng)手術(shù)的缺陷,其工作原理是通過使用金屬絲做電極于尖端產(chǎn)生高頻電波,在接觸病變組織的一瞬間,使組織因吸收電波而產(chǎn)生高溫蒸發(fā)掉細胞水分,從而完成切割目標。LEEP刀治療宮頸病變不僅一次性治愈率極高,且患者術(shù)中出血量少,術(shù)野清晰,手術(shù)操作的目的性很強,避免患者正常組織被切除太多[5]。LEEP刀手術(shù)損傷小、時間短,患者術(shù)后恢復(fù)快,且患者痊愈后不影響妊娠分娩和隨后的剖宮產(chǎn)率即低體重兒等。LEEP手術(shù)中主要并發(fā)癥是出血,這和LEEP刀環(huán)切速度相關(guān),如果醫(yī)護人員在手術(shù)中環(huán)切速度過快,容易引起患者出血。對此,可選擇切凝擋進行操作,根據(jù)患者出血的情況對切割速度進行控制,從而保障電弧切割的作用,降低患者手術(shù)切割面的出血量。患者出血的現(xiàn)象多發(fā)生于術(shù)后10~14d之內(nèi),這是因為患者切割面大面積的脫痂會引發(fā)患者較月經(jīng)量多的出血,或者延長出血的時間。因而行LEEP刀手術(shù)的患者要注意自身出血情況,一旦發(fā)現(xiàn)要及時隨診處理。此外,LEEP刀還能夠獲取部分病變組織作為病理,對于早期診斷宮頸上皮內(nèi)瘤和宮頸癌有重要意義,很大程度上降低了宮頸癌漏診發(fā)生率。
綜上所述,我院在此次研究中,采用LEEP刀治療宮頸病變的觀察組患者治療有效率顯著高于采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的對照組,同時觀察組并發(fā)癥發(fā)生率也低于對照組。兩組患者對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,LEEP刀作為治療宮頸病變簡單、快速、安全且治愈率高的手術(shù),值得在臨床上推廣使用。
參考文獻:
[1]申萍.LEEP刀治療宮頸上皮內(nèi)瘤變100例臨床觀察[J].中國婦幼保健,2011,26(19):3037-3038.
[2]畢麗民.LEEP刀治療宮頸上皮內(nèi)瘤變102例回顧性分析及隨訪[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2010,12(5):101.
[3]鄧麗新.LEEP刀用于治療宮頸糜爛220例的臨床療效分析[J].中國婦幼保健,2011,26(3):443-444.
[4]馬玉華.198例宮頸疾病的LEEP刀診治分析[J].中國婦幼保健,2011,26(13):1951-1953.
[5]石曉燕.LEEP刀用于宮頸病變患者的護理干預(yù)[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(29):199-200.
編輯/哈濤