摘要:目的 探討低溫可調(diào)鈉血液透析在預(yù)防透析低血壓中的作用。方法 以我院2013年4月~2014年7月收治的20例血液透析相關(guān)性低血壓維持性血液透析患者為本次研究對(duì)象,將其分為觀(guān)察組和對(duì)照組,觀(guān)察組患者給予低溫可調(diào)鈉血液透析298例次,對(duì)照組患者給予常規(guī)透析298例次,比較兩組的臨床效果。結(jié)果 觀(guān)察組患者低血壓發(fā)生次數(shù)明顯低于對(duì)照組,觀(guān)察組發(fā)生次數(shù)為11次(3.70%),對(duì)照組55次(18.46%)兩組對(duì)比差異較為顯著;觀(guān)察組臨床效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,其總有效率為100.00%,其中有效8例(80.00%)、好轉(zhuǎn)2例(20.00%),無(wú)效0例(0.00%);對(duì)照組總有效率為50.00%,有效3例(30.00%)、好轉(zhuǎn)2例(20.00%)、無(wú)效5例(50.00%),兩組的對(duì)比差異較為顯著(χ2=5.0123,P<0.05)。結(jié)論 低溫可調(diào)鈉血液透析能有效效減少患者低血壓發(fā)生次數(shù),提高臨床的效果,可大力推廣使用。
關(guān)鍵詞:低溫可調(diào)鈉血液透析;低血壓;臨床效果
患者在進(jìn)行血液透析后易發(fā)生低血壓癥狀,其嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量,需要及時(shí)采取有效方法治療。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,其血液凈化技術(shù)也得到了進(jìn)一步提高,透析后的的病發(fā)得到了明顯減少,臨床上常采用調(diào)整透析液溫度和鈉濃度等方法來(lái)控制的患者并發(fā)癥,但這些方法還存在一定的局限性,不能有效控制的患者并發(fā)癥,據(jù)研究發(fā)現(xiàn),低溫可調(diào)鈉血液透析能有效減少患者的低血壓發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量。本文對(duì)低溫可調(diào)鈉血液透析在預(yù)防透析低血壓的運(yùn)用進(jìn)行了分析,詳細(xì)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取于2013年4月~2014年7月我院收治的血液透析相關(guān)性低血壓維持性血液透析患者20例為研究對(duì)象,經(jīng)臨床診斷,本次所選患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),將患者隨機(jī)分為兩組,即觀(guān)察組和對(duì)照組,患者各10例,觀(guān)察組資料:男性患者5例,女性患者5例,患者年齡20~80歲,平均年齡(45.8±12.4)歲,透析療程3~40個(gè)月,平均透析療程(20.4±1.4)個(gè)月;對(duì)照組資料:男性患者7例,女性患者3例,患者年齡21~81歲,平均年齡(47.5±14.2)歲,透析療程4~41個(gè)月,平均透析療程(21.5±1.6)個(gè)月,對(duì)兩組患者各項(xiàng)資料進(jìn)行比較,對(duì)比差異為無(wú)顯著性,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 對(duì)兩組患者進(jìn)行透析,觀(guān)察組患者給予低溫可調(diào)鈉血液透析298例次,對(duì)照組患者給予常規(guī)透析298例次,并對(duì)兩組患者低血壓反應(yīng)的發(fā)生率進(jìn)行觀(guān)察。在對(duì)觀(guān)察組患者進(jìn)行常規(guī)透析時(shí)透析鈉濃度應(yīng)為135 mmol/L,將溫度控制在37℃內(nèi),若患者出現(xiàn)低血壓反應(yīng)則改用低溫可調(diào)鈉血液透析,鈉濃度150 mmol/L,以后減低5 mmol/L/h,最后維持鈉濃度135 mmol/L,將其溫度維持在 35.5℃~36.5℃,密切觀(guān)察兩組患者低血壓防治效果。兩組患者每次透析時(shí)間均為4 h,在此期間并對(duì)患者血壓進(jìn)行測(cè)量。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 有效:患者收縮壓下降>40 mmHg(1 mmHg=0.133 KPa),且舒張壓下降>20 mmHg,病情得到明顯控制;好轉(zhuǎn):患者收縮壓<100 mmHg,且舒張壓40 mmHg,但伴有低血癥狀;無(wú)效:患者病情無(wú)明顯變化,生活質(zhì)量明顯下降。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[1-2] 對(duì)本次研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析,并采用采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0處理匯總的數(shù)據(jù),以百分表示計(jì)數(shù)資料采取率,組間率對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),若P<0.05,則表示對(duì)比差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床效果比較 經(jīng)上述透析后,觀(guān)察組患者病情有明顯好轉(zhuǎn),取得了較為顯著的臨床效果,其中治療為有效8例(80.00%)、好轉(zhuǎn)2例(20.00%),無(wú)效0例(0.00%),總有效率為100.00%;對(duì)照組中有效3例(30.00%)、好轉(zhuǎn)2例(20.00%)、無(wú)效5例(50.00%),總有效率為50.00%,其臨床效果明顯明顯低于觀(guān)察組,兩組患者對(duì)比差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.0123,P<0.05)。
2.2兩組患者低血壓的發(fā)生次數(shù)比較 對(duì)照組低血壓次數(shù)明顯高于對(duì)照組,觀(guān)察組(+)11例,占中例數(shù)3.70%,(-)287例,占96.30%;對(duì)照組(+)55例,占總例數(shù)18.46%,(-)243例,占總例數(shù)81.54%,兩組對(duì)比差異較為顯著(χ2=12.3211,P<0.05)。
3討論
透析低血壓是患者進(jìn)行透析后引起的嚴(yán)重并發(fā)癥,其引發(fā)因素多種多樣的,臨床上認(rèn)為其影響最大的因素是超濾量過(guò)大及透析液鈉離子濃度過(guò)低[3-4],或透析中進(jìn)食不當(dāng)引起的疾病。此疾病嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及存活率,需要采取有效方法進(jìn)行治療,才能使患者的臨床癥狀得到改善,病情得到控制。實(shí)驗(yàn)研究證明低溫可調(diào)鈉血液透析能有效控制患者病情,減低低血壓發(fā)生。為了降低患者發(fā)生的低血壓癥狀,臨床上常采用以下措施:①對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,讓患者認(rèn)識(shí)到的進(jìn)行透析的重要性,在治療期間能?chē)?yán)格控制自己,減少低血壓的發(fā)生機(jī)率;②針對(duì)經(jīng)常出現(xiàn)低血壓的患者,在血透前適當(dāng)減少降壓藥的服用量;③密切觀(guān)察患者病情變化,對(duì)其血壓水平進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
在本組實(shí)驗(yàn)中對(duì)觀(guān)察組患者給予低溫可調(diào)鈉血液透析取得了較為顯著的臨床效果,其有效率達(dá)到了100.00%,其中有效占8例,其總比例占到總例數(shù)80.00%,好轉(zhuǎn)2例,占總例數(shù)20.00%,無(wú)效為0例;而進(jìn)行常規(guī)透析的對(duì)照組患者總有效率僅為50.00%,其中有效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效患者患者例數(shù)分別為3例、2例、5例,對(duì)兩組患者的各項(xiàng)資料進(jìn)行比較,對(duì)比差異為顯著性(χ2=5.0123,P<0.05)。觀(guān)察組患者的低血壓發(fā)生次數(shù)也明顯少于對(duì)照組,兩組的比較差異較為顯著(χ2=12.3211,P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,低血壓患者需要及時(shí)采取有效方法進(jìn)行治療,這樣才能使患者生命健康得以保障,經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),低溫可調(diào)鈉血液透析運(yùn)用在預(yù)防透析低血壓中具有顯著的臨床效果,提高療程療效,可大力推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]侯遠(yuǎn)麗.低溫可調(diào)鈉血液透析法預(yù)防透析低血壓效果觀(guān)察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2011,15(3):30-31.
[2]張霞.低溫可調(diào)鈉血液透析預(yù)防透析中低血壓的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(6):365-366.
[3]孫安華,張生明,齊莉莉,等.低溫聯(lián)合可調(diào)鈉超濾曲線(xiàn)法預(yù)防透析低血壓的效果觀(guān)察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(21):166,174.
[4]王翠合.低溫可調(diào)鈉血液透析預(yù)防透析中低血壓的護(hù)理體會(huì)[J].河北醫(yī)藥,2010,32(11):1487-1488.
編輯/張燕