摘要:目的 觀察符合條件陰道試產(chǎn)方式對剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮產(chǎn)婦再分娩的影響。方法 回顧性分析2013年8月~2014年8月本院收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再分娩產(chǎn)婦92例臨床資料,觀察產(chǎn)婦分娩結(jié)局并比較兩種分娩方式的產(chǎn)后相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 92例產(chǎn)婦中有42例符合陰道試產(chǎn)條件,成功37(88.10%)例,5例因在陰道試產(chǎn)過程中出現(xiàn)異常而改行剖宮產(chǎn),共55(59.78%)例再次行剖宮產(chǎn),無子宮破裂發(fā)生;陰道試產(chǎn)者產(chǎn)褥感染、腹腔黏連和新生兒窒息發(fā)生率均低于剖宮產(chǎn)者,但比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 符合條件的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次分娩產(chǎn)婦行陰道試產(chǎn)的可行性較高,且能夠降低感染率等,安全性較好,具有實(shí)際臨床應(yīng)用與推廣價值。
關(guān)鍵詞:陰道試產(chǎn);剖宮產(chǎn)術(shù);瘢痕子宮;再分娩
我國剖宮產(chǎn)率隨著手術(shù)和麻醉水平的提高而呈上升趨勢,但剖宮產(chǎn)術(shù)后再次分娩易導(dǎo)致瘢痕子宮破裂,因此瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦對分娩方式的選擇是產(chǎn)科醫(yī)師關(guān)注的問題[1]。本研究對92例剖宮術(shù)后瘢痕子宮再分娩產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,以期為臨床選擇合適而安全的分娩方式提供參考,結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 資料選自本院2013年8月~2014年8月收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再分娩產(chǎn)婦92例,年齡23~35歲,平均(29.13±5.24)歲;孕周36~42 w,平均(39.11±2.65)w;距前次剖宮產(chǎn)1~9年,平均(5.12±3.78)年;產(chǎn)婦前次手術(shù)均為子宮下段橫切口剖宮術(shù),且腹部傷口均一期愈合,切子宮恢復(fù)正常。
1.2方法 了解入院產(chǎn)婦前次剖宮術(shù)指征、術(shù)中和術(shù)后情況,并以B超檢查產(chǎn)婦子宮瘢痕愈合情形。符合下列條件者可行陰道試產(chǎn):①前次剖宮產(chǎn)切口位于子宮下段,且為橫向,瘢痕愈合良好;②距前次剖宮產(chǎn)術(shù)時間超過2年;③無前次剖宮術(shù)指征,且無新指征出現(xiàn);④告知產(chǎn)婦及其家屬手術(shù)注意事項(xiàng)并征得同意,若術(shù)中出現(xiàn)異常則終止妊娠進(jìn)行搶救。不符合上述條件者以及陰道試產(chǎn)失敗者行剖宮產(chǎn)。
1.3觀察指標(biāo) 92例產(chǎn)婦分娩結(jié)局(陰道試產(chǎn)、再次剖宮產(chǎn));產(chǎn)后相關(guān)指標(biāo)(產(chǎn)褥感染、腹腔黏連、新生兒窒息)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理,計量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),計數(shù)用百分比(%)表示,以χ2檢驗(yàn),P<0.05時表示比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1產(chǎn)婦分娩結(jié)局情況 92例產(chǎn)婦中有42例符合陰道試產(chǎn)條件,成功37(88.10%)例,5例因在陰道試產(chǎn)過程中出現(xiàn)異常而改行剖宮產(chǎn),共55(59.78%)例再次行剖宮產(chǎn),無子宮破裂發(fā)生。
2.2兩種分娩方式產(chǎn)后相關(guān)指標(biāo)比較 陰道試產(chǎn)者產(chǎn)褥感染、腹腔黏連和新生兒窒息發(fā)生率均低于剖宮產(chǎn)者,但比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
3討論
瘢痕子宮是指剖宮產(chǎn)手術(shù)或者肌壁間肌瘤剝除術(shù)后的子宮,其中剖宮產(chǎn)手術(shù)是其產(chǎn)生的最主要原因;瘢痕子宮對再次妊娠產(chǎn)婦的孕期、分娩以及產(chǎn)后過程均存在較大影響[2]。此次研究主要從產(chǎn)婦分娩結(jié)局、兩種分娩方式產(chǎn)后相關(guān)指標(biāo)兩個方面進(jìn)行綜合分析,以探究符合條件的陰道試產(chǎn)方式對剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次分娩產(chǎn)婦的影響。
根據(jù)本次研究結(jié)果,92例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次分娩產(chǎn)婦符合陰道試產(chǎn)條件者為42例,且成功行陰道試產(chǎn)者37例,成功率達(dá)88.10%。由此可知:在準(zhǔn)確掌握陰道試產(chǎn)適應(yīng)癥和禁忌癥的基礎(chǔ)上,剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次分娩產(chǎn)婦行陰道試產(chǎn)具有可行性。分析其原因在于,本研究選取行陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦在前次剖宮產(chǎn)中的切口均位于子宮下段,且為橫向。美國婦產(chǎn)科學(xué)會研究資料指出:前次剖宮產(chǎn)術(shù)式若為子宮經(jīng)典切口或者T形切口,產(chǎn)婦子宮破裂率可達(dá)4%~9%;若為子宮下段縱形切口,產(chǎn)婦子宮破裂率是1%~7%;若為子宮下段橫向切口,子宮破裂率僅為0.1%~1.5%,這在本次無子宮破裂發(fā)生的結(jié)果中得到證實(shí)[3]。另外本結(jié)果顯示,行陰道試產(chǎn)的產(chǎn)婦在產(chǎn)后發(fā)生產(chǎn)褥感染、新生兒發(fā)生窒息的事件少于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,且未出現(xiàn)腹腔黏連情況,表明符合條件下行陰道試產(chǎn)方式比剖宮產(chǎn)術(shù)的安全性更高。究其原因,瘢痕子宮產(chǎn)婦再次妊娠時產(chǎn)后出血、前置胎盤等風(fēng)險明顯增加,導(dǎo)致其再次行剖宮產(chǎn)時手術(shù)難度加大,且感染、粘連等不良事件幾率升高,甚至影響新生兒健康[4]。本研究中兩種分娩方式產(chǎn)后指標(biāo)比較差異不太顯著,推測可能與研究樣本容量較小有關(guān)。關(guān)于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再分娩產(chǎn)婦在不同分娩方式中的出血量和住院時間等其他具體情況,有待進(jìn)一步研究探討。
綜上所述,產(chǎn)科醫(yī)師應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確掌握剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再分娩產(chǎn)婦的適應(yīng)癥和禁忌癥,給予符合陰道分娩條件產(chǎn)婦充分的試產(chǎn)條件,并對其進(jìn)行適當(dāng)心理疏導(dǎo)以增強(qiáng)產(chǎn)婦信心,從而減少再次剖宮產(chǎn)可能引發(fā)的損傷和術(shù)后并發(fā)癥。
參考文獻(xiàn):
[1]陸袖珍.瘢痕子宮再次妊娠分娩方式選擇的效果觀察[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2013,7(6):686-688.
[2]宋秀蓮.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次足月妊娠陰道分娩的安全性探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,1(14):84-85.
[3]楊學(xué)英.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方法學(xué)的研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,2(7):28-30.
[4]李柳君,韓麗英,楊麗萍,等.子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式的研究[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,10(25):1183-1185.
編輯/張燕