摘要:目的 觀察手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對術(shù)后肺部感染率的影響效果。方法 資料回顧性分析本院2013年8月~2014年8月收治的接受手術(shù)患者共112例,按照不同護(hù)理方法分為兩組,每組56例;對照組予常規(guī)護(hù)理,研究組予手術(shù)室護(hù)理干預(yù);觀察兩組術(shù)后肺部感染發(fā)生率、臨床心理學(xué)指標(biāo)及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 研究組術(shù)后肺部感染發(fā)生率3.57%低于對照組19.64%,HAMA、SDS評分、護(hù)理總滿意率均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在術(shù)后肺部感染方面效果顯著。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室護(hù)理干預(yù);術(shù)后肺部感染;影響
術(shù)后肺部感染作為手術(shù)患者的嚴(yán)重并發(fā)癥,且受到患者年齡、病情初愈及自身免疫缺陷等因素的影響,而手術(shù)室護(hù)理作為接受手術(shù)患者預(yù)防術(shù)后感染的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。由此,本研究分析手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對患者術(shù)后肺部感染率的影響效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 資料回顧性分析本院2013年8月~2014年8月收治的接受手術(shù)患者共112例,按照不同護(hù)理方法分為對照組與研究組,每組56例;對照組男女比31:25,年齡33~67歲,平均(54.27±3.62)歲,直腸癌15例,乳腺癌20例,甲狀腺癌15例,纖維瘤6例;研究組男女比32:24,年齡32~66歲,平均(54.67±4.89)歲,直腸癌14例,乳腺癌19例,甲狀腺癌16例,纖維瘤7例。兩組基線資料無明顯差異(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對照組患者均常規(guī)生活、環(huán)境、心理以及飲食等臨床護(hù)理。研究組患者均予手術(shù)室護(hù)理干預(yù):①術(shù)前護(hù)理,選擇親切稱呼并就患者疑慮進(jìn)行解答,就發(fā)現(xiàn)問題采取針對性護(hù)理,并依照患者情況擬定科學(xué)合理手術(shù)室護(hù)理規(guī)劃;②術(shù)中護(hù)理,營造安靜、整潔且舒適的手術(shù)環(huán)境,將手術(shù)室溫度調(diào)高至適宜范圍,轉(zhuǎn)運(yùn)同時(shí)需注重保暖;③術(shù)后護(hù)理,加強(qiáng)監(jiān)測患者心肺功能,蘇醒且血壓穩(wěn)定后取半臥位,每隔2h行一次翻身、叩背,輔助患者咳嗽、咳痰并指導(dǎo)正確咳嗽、深呼吸練習(xí)等,鼓勵(lì)患者行早期下床活動。
1.3療效觀察指標(biāo) 統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)后肺部感染發(fā)生率;臨床心理狀態(tài)用漢密頓焦慮量表(HAMA)評分、抑郁自評量表(SDS)評定,HAMA焦慮分界值為7分;SDS抑郁分界值為53分,得分越高表明焦慮或抑郁情緒越重[2]。采用護(hù)理工作滿意度調(diào)查表調(diào)查護(hù)理滿意情況,總分100分,0~30分不滿意;31~60分基本滿意;61~90分滿意,91~100分為非常滿意[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)用SPSS20.0軟件包統(tǒng)計(jì)分析,一般資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,以χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組術(shù)后肺部感染發(fā)生情況 研究組術(shù)后感染發(fā)生率3.57%顯著低于對照組19.64%,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組臨床心理學(xué)指標(biāo)情況 研究組HAMA、SDS評分均顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組護(hù)理服務(wù)滿意度情況 研究組護(hù)理服務(wù)滿意度98.21%,顯著高于對照組82.14%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
接受手術(shù)患者屬于高危易感人群,其中對抗力低下或者經(jīng)歷大手術(shù)者發(fā)生率較高,手術(shù)室護(hù)理對患者術(shù)后肺部感染率具有重要影響[4]。本研究回顧性分析112予以不同護(hù)理方案護(hù)理的接受手術(shù)治療患者的臨床資料,各項(xiàng)研究數(shù)據(jù)均表明應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)具有預(yù)防術(shù)后肺部感染的效果。
鄭玉梅等人在相關(guān)研究中指出,采用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)可有效降低患者發(fā)生術(shù)后感染的概率,本研究發(fā)現(xiàn)研究組共發(fā)生術(shù)后肺部感染2例,感染率為3.57%,顯著低于對照組11(19.64%)例,本研究結(jié)果與鄭玉梅等人的研究結(jié)果一致,表明手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防術(shù)后肺部感染具有積極影響[5]。術(shù)后采取平臥位易影響患者呼吸功能復(fù)蘇的效果,而手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在患者蘇醒、血壓穩(wěn)定后選半臥位,可有效增加患者10%~15%的肺活量[6]。主要是因?yàn)榘肱P位不僅可增大患者下部胸廓和膈肌活動度,改善肺底部肺臟的擴(kuò)張效果,還可增大氣體交換的面積,改善呼吸狀態(tài)[7]。術(shù)后,護(hù)理人員教導(dǎo)患者有效咳嗽和咳痰,可實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)肺泡通氣量、提高潮氣量的目的,而且半臥位的選擇更利于患者進(jìn)行有效的咳痰與排痰;此外,幫助患者翻身、叩背并指導(dǎo)深呼吸練習(xí),同樣具有可預(yù)防術(shù)后肺部感染的效果。
本研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示護(hù)理后研究組患者不良心理情緒得到調(diào)節(jié),主要表現(xiàn)為行研究組HAMA、SDS評分顯著低于對照組,且HAMA、SDS評分均低于焦慮、抑郁判定分界值。研究組患者在術(shù)前得到護(hù)理人員的針對性地心理疏導(dǎo),即手術(shù)疑慮、手術(shù)準(zhǔn)備等方面護(hù)理,可有效提升患者手術(shù)治療信心,減少術(shù)前應(yīng)激反應(yīng)。本研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示研究組患者的護(hù)理服務(wù)滿意度顯著高于對照組[8]。受到樣本量等因素的影響,本研究結(jié)果有待進(jìn)一步研究予以驗(yàn)證。
綜上所述,手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防接受手術(shù)術(shù)后肺部感染方面的效果顯著,且可有效緩解患者的焦慮、抑郁情緒,提高其康復(fù)信心。
參考文獻(xiàn):
[1]彭少萍.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對術(shù)后肺部感染率的影響[J].當(dāng)代護(hù)士,2014,10(10):94.
[2]張玲.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對術(shù)后肺部感染率的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(9):1301-1303.
[3]楊玲,唐麗.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對術(shù)后肺部感染率的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(2):124-125.
[4]張夏懌,王卉澤.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對術(shù)后肺部感染發(fā)生率的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(20):84-95.
[5]鄭玉梅,高磊.手術(shù)室護(hù)理對術(shù)后肺部感染和滿意度的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(33):124-125.
[6]俞雪英.護(hù)理干預(yù)對手術(shù)室術(shù)后肺部感染率的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,35(11):87-88.
[7]柯歡.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對骨科患者并發(fā)癥和醫(yī)院感染率的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,27(14):60-61.
[8]朱玲霞.術(shù)中護(hù)理干預(yù)對高齡婦科患者術(shù)后肺部感染率的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(28):147.編輯/哈濤