摘要:目的 主要分析多普勒超聲在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷方面的臨床價(jià)值。方法 我院于2013年12月~2014年12月抽取了20例甲狀腺癌的患者,另外抽取同期的20例甲狀腺良性結(jié)節(jié)的患者。分別運(yùn)用多普勒超聲對(duì)兩組患者進(jìn)行觀察,將血流形態(tài)、病灶內(nèi)的血流豐富程度、血流動(dòng)力學(xué)特征記錄好,同時(shí)對(duì)患者體內(nèi)的血流峰值流速以及阻力指數(shù)進(jìn)行測(cè)量。結(jié)果 甲狀腺癌組的患者其Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)的血流檢出率、穿入型或者是分支型血管的檢出率以及動(dòng)脈阻力指數(shù)高于0.7的檢出率與甲狀腺良性結(jié)節(jié)組相比,明顯要高,P<0.05。結(jié)論 多普勒超聲在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷方面有很高的臨床價(jià)值,值得推廣運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:甲狀腺癌;甲狀腺良性結(jié)節(jié);多普勒超聲
甲狀腺的結(jié)節(jié)性病變有良性與惡性區(qū)分,對(duì)于惡性病變需要及時(shí)確診并采取治療措施。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院于2013年12月~2014年12月抽取了20例甲狀腺癌的患者,另外抽取同期的20例甲狀腺良性結(jié)節(jié)的患者。甲狀腺癌組20例患者,男11例,女9例,年齡為27~66歲,平均年齡為(45.45±5.34)歲。甲狀腺良性結(jié)節(jié)組20例患者,男12例,女8例,年齡為28~67歲,平均年齡為(46.65±5.45)歲。
兩組參與研究的患者均經(jīng)過(guò)術(shù)后的病理證實(shí)患有甲狀腺癌以及甲狀腺良性結(jié)節(jié)疾病。其中乳頭狀癌的患者有11例,部分乳頭狀癌的患者有3例,濾泡狀癌的患者有2例,乳頭狀癌術(shù)后復(fù)發(fā)的患者有4例,甲狀腺瘤的患者有6例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的患者有14例。
研究排除了患有血液系統(tǒng)疾病的患者,排除了甲狀腺癌細(xì)胞向其他器官擴(kuò)散的患者,排除了患有心、腦血管疾病的患者。兩組性別、年齡等一般資料經(jīng)均衡性檢驗(yàn),組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 首先,讓患者選取仰臥位,頭向后仰,使頸部充分暴露。然后利用多普勒超聲對(duì)患者甲狀腺病灶內(nèi)部的彩色血流情況以及病灶周邊的彩色血流情況進(jìn)行觀察。將患者的甲狀腺病灶內(nèi)的血流豐富程度進(jìn)行記錄;此外,當(dāng)患者病灶內(nèi)的血流是Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)時(shí),對(duì)其血流形態(tài)特征進(jìn)行觀察、記錄;另外,通過(guò)對(duì)患者甲狀腺病灶內(nèi)部的取樣,對(duì)患者的動(dòng)脈血流峰值流速以及阻力指數(shù)進(jìn)行測(cè)量,并做好記錄。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1觀察兩組患者病灶之內(nèi)的血流豐富程度,利用Adler進(jìn)行分級(jí)[1]。多普勒超聲顯示腫瘤內(nèi)部沒(méi)有血流信號(hào)則為0級(jí),顯示腫瘤內(nèi)部有1~2個(gè)點(diǎn)狀的血流信號(hào)或者是短棒狀的血流信號(hào)則為Ⅰ級(jí),顯示腫瘤內(nèi)部有3~4個(gè)點(diǎn)狀血流信號(hào)或者是有一條清晰的血管則為Ⅱ級(jí),顯示腫瘤內(nèi)部有多條呈現(xiàn)片狀或者是網(wǎng)狀的彩色血流,或者是有兩條清晰的血管。
1.3.2當(dāng)血流是Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)時(shí),觀察血流形態(tài)特征[2]。其中血管呈現(xiàn)點(diǎn)狀或者是短線狀則為點(diǎn)線型;血流呈現(xiàn)團(tuán)狀并且集中在病變部位的某一個(gè)區(qū)域則為團(tuán)狀型;血流從主干出發(fā)分流出血許多細(xì)小的血管,并且分流的支數(shù)在2個(gè)以上則為分支型;如果有較為粗大的血管從甲狀腺病變位置的周圍伸向至病灶中心,并且多為單支伸入,則為穿入型。
1.3.3觀察病灶內(nèi)的血流峰值流速以及阻力指數(shù)[3]。
1.4數(shù)據(jù)處理 所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后均準(zhǔn)確地錄入到SPSS19.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(%)表示,用卡方χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料使用(x±s)表示,用t檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),表明數(shù)據(jù)差異存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者血流豐富程度的對(duì)比 甲狀腺癌組的患者其Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)的血流檢出率為15例,占75.00%,甲狀腺良性結(jié)節(jié)組的患者其Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)的血流檢出率為7例,占35.00%,兩組組間數(shù)據(jù)差異χ2為6.465,P為0.011,甲狀腺癌組的Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)的血流檢出率明顯要高于甲狀腺良性結(jié)節(jié)組,兩組對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2.2兩組患者血流形態(tài)的對(duì)比本次研究中共有34(85.00%)例患者其血流豐富程度為Ⅱ級(jí)或者是Ⅲ級(jí)時(shí),其中甲狀腺癌組有23(67.65%)例,甲狀腺良性結(jié)節(jié)組有11(32.35%)例。甲狀腺癌組的患者其病灶內(nèi)部血流形態(tài)為分支型的有5(21.74%)例,為穿入型的有10(43.48%)例,為團(tuán)狀型的有1(4.35%)例,為點(diǎn)線型的有7(30.43%)例;甲狀腺良性結(jié)節(jié)組其病灶內(nèi)部血流形態(tài)為分支型的有1(9.09%)例,為穿入型的有2(18.18%)例,為團(tuán)狀型的有1(9.09%)例,為點(diǎn)線型的有7(63.64%)例。其中甲狀腺癌組的分支型以及穿入型的血流形態(tài)患者例數(shù)較甲狀腺良性結(jié)節(jié)組明顯要高,兩組對(duì)比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者在點(diǎn)線型以及團(tuán)狀型的檢出率對(duì)比沒(méi)有顯著的差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
2.3兩組患者病灶內(nèi)的血流峰值流速以及阻力指數(shù)比較甲狀腺癌組的血流峰值流速為(26.45±12.61)cm/s,甲狀腺良性結(jié)節(jié)組的血流峰值流速為(23.79±10.12)cm/s,兩組對(duì)比,沒(méi)有顯著差異,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。甲狀腺癌組的阻力指數(shù)為(0.76±0.12),而甲狀腺良性結(jié)節(jié)組的阻力指數(shù)為(0.54±0.12),兩組對(duì)比,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3 討論
臨床診斷發(fā)現(xiàn),惡性腫瘤的血管分布常常是異常、紊亂、迂曲的,并且血管直徑的大小不一,并伴有囊狀性的擴(kuò)張;但是良性腫瘤的血管分布情況則是有規(guī)律可循的,血管大多都是走行平直[4]。因此,多普勒超聲在進(jìn)行良惡性結(jié)節(jié)診斷時(shí)對(duì)血流形態(tài)的研究一直都是重點(diǎn)。血流形態(tài)主要有點(diǎn)線型、團(tuán)狀型、分支型、穿入型以及叢狀、籃網(wǎng)狀、樹(shù)枝狀等,臨床診斷惡性腫瘤時(shí)認(rèn)為血流形態(tài)為穿入型的有較高診斷價(jià)值。
研究表明,在對(duì)甲狀腺病變患者進(jìn)行診斷時(shí),如果患者的血流形態(tài)出現(xiàn)了穿入型以及分支型的情況,則應(yīng)該考慮有甲狀腺惡性病變的可能。
血流動(dòng)力學(xué)特征的兩個(gè)主要指標(biāo)就是病灶內(nèi)的血流峰值流速以及阻力指數(shù)。以往的臨床研究認(rèn)為,甲狀腺惡性病變的患者其血流的速度較良性病變患者要快。本次實(shí)驗(yàn)中甲狀腺癌組的阻力指數(shù)為(0.76±0.12),大于0.7;而甲狀腺良性結(jié)節(jié)組的阻力指數(shù)為(0.54±0.12),兩組差異顯著,P<0.05,這是由于惡性病變患者其血管壁上沒(méi)有平滑肌,因而缺乏彈性,也不能夠維持好血管正常的舒張與收縮功能。
總之,多普勒超聲在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷方面有很高的臨床價(jià)值,值得推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn):
[1]唐丹,張新國(guó),王剛,等.甲狀腺癌與甲狀腺良性結(jié)節(jié)的多普勒超聲對(duì)比研究[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2010,27(1):158-159.
[2]陳毓菁.結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺癌的超聲診斷[J].廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(2):62-64.
[3]唐玨.彩色多普勒超聲在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(12):79-81.
[4]夏蓓,胡艾麗,王紅霞,等.彩色多普勒超聲對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的鑒別診斷價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,(25):580-580.編輯/哈濤