摘要:目的 觀察產(chǎn)后乳腺膿腫患者應(yīng)用小切口聯(lián)合三樣負(fù)壓治療的效果。方法 資料回顧性分析本院2013年12月~2014年12月收治的產(chǎn)后乳腺膿腫患者共104例,按照不同治療方法分為兩組;研究組52例予小切口聯(lián)合三氧負(fù)壓治療,對照組52例傳統(tǒng)切開膿腫引流術(shù)治療;觀察兩組臨床療效情況。結(jié)果 研究組切口愈合時間等相關(guān)療效性指標(biāo)值均優(yōu)于對照組,SF-36各維度評分均優(yōu)于對照組,術(shù)后疼痛評分低于對照組,差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 產(chǎn)后乳腺膿腫應(yīng)用小切口聯(lián)合三氧負(fù)壓治療的效果顯著,具有應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)后乳腺膿腫;圍術(shù)期;小切口;三氧負(fù)壓
哺乳期婦女常見疾病是乳腺膿腫,臨床醫(yī)師多采用的傳統(tǒng)乳腺膿腫治療,但是受到多種因素的影響,該術(shù)式的臨床治療效果不太理想[1,2]。由此,本研究對產(chǎn)后乳腺膿腫應(yīng)用小切口聯(lián)合三樣負(fù)壓治療的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 資料回顧性分析本院2013年12月~2014年12月收治的產(chǎn)后乳腺膿腫患者共104例,按照不同治療方法分為研究組與對照組,每組52例。研究組年齡29~52歲,平均(42.57±2.17)歲;乳腺膿腫類型:單房膿腫26例,多房膿腫26。對照組年齡28~51歲,平均(43.15±3.09)歲;乳腺膿腫類型:單房膿腫24例,多房膿腫28例。兩組基線資料無明顯差異(P>0.05),具可比性。
1.2方法 對照組:平臥位,患者膿腫部位定位以超聲作為引導(dǎo),行常規(guī)消毒、局部靜脈麻醉,在乳腺膿腫波動顯著點(diǎn)造放射狀切口,鈍性分離膿腔間隙(輔助于止血鉗、手指),將膿液吸出,其后予以生理鹽水和雙氧水對膿腔進(jìn)行沖洗,將凡士林紗條進(jìn)行填塞,并對膿液進(jìn)行計算。研究組:本組患者臥位、引導(dǎo)操作、消毒、麻醉、膿腫切開部位均與對照組相似,切口長度控制在1.5cm左右,采用手指和止血鉗鈍性分離皮下組織,待膿腔間隔得到分離后將體內(nèi)膿液吸出,并計算膿液,其后采取生理鹽水沖洗膿腔(反復(fù))。以患者膿腔的大小、形狀為標(biāo)準(zhǔn),將負(fù)壓引流罩放置在切口,三氧管連接頂端的小嘴,負(fù)壓引流管連接體部的小嘴;隨后將負(fù)壓吸引器、三氧氣瓶打開,并調(diào)整壓力。將每次治療的時間控制在0.5h左右,1次/d;完畢后采用凡士林紗條引流至膿腔處,至出現(xiàn)膿腔縮小和肉芽生長為止。
1.3觀察指標(biāo) 采用SF-36生活質(zhì)量評定患者的生活質(zhì)量,從軀體健康、社會功能、物質(zhì)生活態(tài)度和心理功能4個維度進(jìn)行評分,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越佳[3,4]。依據(jù)VAS疼痛評分測定患者術(shù)后疼痛情況,滿分10分,分?jǐn)?shù)越低表示疼痛程度越低[5]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS20.0軟件包統(tǒng)計分析,一般資料用標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計量資料應(yīng)用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,以?字2檢驗,P<0.05表示差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組相關(guān)療效性指標(biāo)情況 研究組切口愈合時間等相關(guān)療效性指標(biāo)值均短于對照組,差異均具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組生活質(zhì)量情況 研究組SF-36各維度評分值均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組疼痛程度評分情況 研究組術(shù)后疼痛評分(2.31±1.64)分,顯著低于對照組(5.62±1.07)分,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,急性乳腺炎在乳房感染性疾病中約占據(jù)75%,其中發(fā)展產(chǎn)后急性乳腺膿腫的比例約為1%[6]。傳統(tǒng)膿腫切開引流術(shù)屬于產(chǎn)后乳腺膿腫的常用治療方案,葉玉梅等人在相關(guān)研究中指出,采用傳統(tǒng)膿腫切開引流術(shù)治療的損傷較大,患者術(shù)后痛苦較多,且不易愈合,進(jìn)而導(dǎo)致治療時間的延長和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的加重[7]。
鄧素華等人在相關(guān)研究中證實(shí),采用小切口聯(lián)合三氧負(fù)壓治療產(chǎn)后乳房膿腫,可有效縮短患者切口愈合時間、減少換藥天數(shù),縮小切口疤痕長度[8]。通過對本研究數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)研究組切口愈合時間等相關(guān)療效性指標(biāo)值均優(yōu)于對照組,表明產(chǎn)后乳房膿腫患者行聯(lián)合治療的臨床效果更為顯著。采用小切口手術(shù)降低切口長度,進(jìn)而縮小切口疤痕長度,且更符合現(xiàn)代人的美學(xué)要求。而三氧能夠在較短時間內(nèi)對細(xì)菌的細(xì)胞壁造成破壞和分解,進(jìn)入細(xì)胞壁內(nèi),進(jìn)而對病原體進(jìn)行破壞,此外,還能夠增加血液的循環(huán),實(shí)現(xiàn)消除擁擠細(xì)胞的目的;故聯(lián)合治療能夠通暢患者血流,縮短切口愈合時間,減少換藥次數(shù)。
經(jīng)過長期的臨床實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)研究組術(shù)后SF-36各維度評分均優(yōu)于對照組,上述研究結(jié)果顯示小切口聯(lián)合三氧負(fù)壓治療有助于提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,具有臨床可行性。觀察兩組患者術(shù)后疼痛評分,可得研究組疼痛評分值顯著低于對照組,進(jìn)一步證明產(chǎn)后乳腺膿腫患者采用小切口聯(lián)合三氧負(fù)壓治療具有重要的臨床意義。
綜上所述,產(chǎn)后乳腺膿腫患者應(yīng)用小切口聯(lián)合三樣負(fù)壓治療操作簡單切實(shí)用性較強(qiáng),能夠顯著縮短患者切口愈合時間、不斷減少患者換藥次數(shù),能夠在一定程度上降低患者痛苦。
參考文獻(xiàn):
[1]劉健雄,陳德明,范海鷹,等.乳腺膿腫在彩色B超引導(dǎo)下小切口置管沖洗持續(xù)負(fù)壓引流治療的研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,4(2):13-14.
[2]岳雁鴻.小切口閉式負(fù)壓持續(xù)引流在乳腺膿腫治療中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2013,15(7):71.
[3]元國榮,唐利立,陳杏初,等.不同外科方法治療哺乳期乳腺膿腫[J].中華乳腺病雜志,2014,8(4):292-293.
[4]劉海波.小切口負(fù)壓引流治療乳腺膿腫34例治療體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(32):57-58.
[5]范微.李曉夏.超聲引導(dǎo)下穿刺沖洗治療乳腺膿腫的應(yīng)用分析[J].北方藥學(xué),2013,10(10):118-119.
[6]牛冰.超聲引導(dǎo)下穿刺沖洗治療乳腺膿腫的臨床效果分析[J].中國保健營養(yǎng),2012,23(14):2958-2959.
[7]葉玉梅,秦士新,周坤.乳腺膿腫治療的可行性研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(11):1551-1552.
[8]鄧素華,劉麗紅,潘玉榮,等.小切口聯(lián)合三氧負(fù)壓與傳統(tǒng)膿腫切開引流治療產(chǎn)后乳腺膿腫的療效比較[J].山東醫(yī)藥,2013,53(33):71-72.
編輯/申磊