摘要:目的 探討脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎應(yīng)用溫胃護(hù)膜湯的臨床效果,豐富臨床治療經(jīng)驗(yàn)。方法 選擇2013年11月~2014年11月在我收治的脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎患者80例,在患者知情的情況下分成觀察組與對(duì)照組各40例,兩組均通過常規(guī)的制酸護(hù)胃治療,觀察組則在此基礎(chǔ)上予以溫胃護(hù)膜湯,統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后的治療總有效率,并進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 經(jīng)治療后患者的癥狀明顯改善,觀察組治療的總有效率明顯優(yōu)于優(yōu)于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05);且觀察組HP根除率顯著優(yōu)于對(duì)照組。兩組患者治療過程中未見明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎應(yīng)用溫胃護(hù)膜湯治療臨床治愈率高,證候改善顯著,臨床清除效果明顯。
關(guān)鍵詞:脾胃虛寒型;慢性糜爛性胃炎;溫胃護(hù)膜湯
慢性糜爛性胃炎又稱疣狀胃炎或痘疹狀胃炎,一般癥狀僅見飯后飽脹、泛酸、噯氣、無規(guī)律性腹痛及消化不良等[1]。目前治療方法分為西藥和中藥[2],但西藥制酸、護(hù)胃方法往往無法達(dá)到預(yù)期的療效。本文選擇于2013年11月~2014年11月在我院收治的脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎患者80例作為研究對(duì)象,探討脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎應(yīng)用溫胃護(hù)膜湯的效果,豐富中醫(yī)藥治療慢性糜爛性胃炎的臨床經(jīng)驗(yàn)。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2013年11月~2014年11月收治的脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎患者80例作為研究對(duì)象,患者參照西醫(yī)《全國慢性胃炎研討會(huì)共識(shí)意見》診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]以及中醫(yī)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],確診為脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎。對(duì)照組患者男21例,女19例,年齡43~80歲,平均年齡(67.1±4.3)歲;病程0.6~11年,平均(6.12±0.88)年;HP陽性18例,HP陰性12例。對(duì)照組患者男18例,女22例,年齡46~85歲,平均年齡(72.5±3.8)歲;病程0.8~12年,平均(7.42±0.78)年;HP陽性17例,HP陰性13例。兩組患者一般資料上比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組均通過常規(guī)制酸護(hù)胃治療,患者口服埃索美拉唑(由重慶萊美藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)提供,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20130096)40mg/次,1次/d;磷酸鋁凝膠(由沈陽綠洲制藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)提供,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20074040),1包/次,3次/d;若患者為HP陽性,則加用阿莫西林膠囊(由哈藥集團(tuán)制藥總廠生產(chǎn)提供,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H23020932)0.5g/次,4次/d。治療1w為1個(gè)療程。觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上服用溫胃護(hù)膜湯:白芍巧5g、桂枝2g、山藥15g、益智仁5g、飴糖15g、大棗6枚、炙甘草10g,另包久煎鍛瓦楞子10g,研末九香蟲5g。水煎服,1劑d/,分2次服用,治療1w為1個(gè)療程。
1.3療效觀察 臨床療效標(biāo)準(zhǔn)[5]:經(jīng)治療后患者的臨床癥狀均明顯改善,痊愈:患者癥狀消失,胃鏡和活檢,急性炎癥消失。顯效:癥狀體征改善達(dá)到2級(jí)以上,急性炎癥基本消失。有效:癥狀體征改善達(dá)到1級(jí)以上,粘膜病變范圍縮小1/2以上。無效:上述較治療前無顯著的變化。中醫(yī)證候療效標(biāo)準(zhǔn)[6]:主要觀察患者飯后飽脹、泛酸、噯氣、無規(guī)律性腹痛及消化不良等的變化情況,采用等級(jí)計(jì)分法表述:無癥狀(0分)、輕度(1分)、中度(2分)、重度(3分)。痊愈:證候積分降低≥90%;有效:證候積分降低≥30%;無效:證候積分降低<30%,臨床癥狀加重或無變化。同時(shí)行胃鏡檢查,取活組織數(shù)塊,進(jìn)行快速尿素酶和W-S染色試驗(yàn),檢測患者HP感染情況。治療2個(gè)療程內(nèi)用14-碳呼氣試驗(yàn)進(jìn)行復(fù)查,觀察治療前后HP清除情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料結(jié)果行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1臨床療效 觀察組治療的總有效率為95%,優(yōu)于對(duì)照組的65%,比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2中醫(yī)癥候療效 經(jīng)治療后患者體征明顯改善,觀察組治療的總有效率為97.3%,優(yōu)于對(duì)照組的89.3%,比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
2.3兩組治療前后HP感染改善情況 觀察組治療后HP陽性6例,HP陰性34例,陽性率為15%,對(duì)照組治療后HP陽性9例,HP陰性31例,陽性率為22.5%,兩組在HP根除率上具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
3 討論
慢性糜爛性胃炎常見于成人,許多病因刺激從而造成脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎[7]。飲食不當(dāng),病毒和細(xì)菌感染、藥物刺激等均可能引發(fā)本病。隨著內(nèi)鏡的普及,該病的確診率明顯提高。慢性糜爛性胃炎屬于\"胃院痛\"、\"痞滿\"等中醫(yī)范疇[8]。本病多表現(xiàn)為納差、乏力、甚至胃寒等脾胃虛寒證,治療應(yīng)以溫胃護(hù)膜、健脾益氣為主,所以本文選擇溫胃護(hù)膜湯治療脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎。
本次研究發(fā)現(xiàn)兩組患者臨床癥狀有明顯差異,觀察組患者的治療有效率95%,顯著優(yōu)于對(duì)照組的65%,差異顯著(P<0.05),表明脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎應(yīng)用溫胃護(hù)膜湯療效確切,主要原因在于中藥脾胃同調(diào),虛實(shí)兼顧。同時(shí)在中醫(yī)癥候療效中,觀察組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,分別為92.5%和70%,表明溫胃護(hù)膜湯在臨床治療中療效顯著。同時(shí)比較兩組患者HP感染率,觀察組提高HP治愈率顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明溫胃護(hù)膜湯治療脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎根除率高,臨床治愈效果顯著。
綜上所述,溫胃護(hù)膜湯治療脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎不僅能明顯改善患者臨床癥狀,提高HP治愈率,療效確切,值得在臨床治療中推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張洪勤.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性糜爛性胃炎脾胃虛寒型25例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2014,30(4):286-287.
[2]王愛玲.復(fù)方尿囊素片聯(lián)合雷貝拉唑腸溶片治療慢性糜爛性胃炎的療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(1):72-73.
[3]郭鵑.泮托拉唑聯(lián)合柴芍六君子湯治療慢性糜爛性胃炎的臨床療效分析[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2014,29(4):280-281.
[4]楊暉.溫胃護(hù)膜湯治療脾胃虛寒型慢性糜爛性胃炎35例臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,8(6):123-125.
[5]黃菊萍,王建華,譚禾英.白及三七散治療慢性糜爛性胃炎31例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2014,12(19):36-38.
[6]張洪勤.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性糜爛性胃炎脾胃虛寒型25例觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2014,30(4):286-287.
[7]時(shí)樂,鄭曉輝.單氏芪芩烏貝湯治療脾虛濕熱型慢性糜爛性胃炎36例[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(12):49-51.
[8]代海龍.慢性糜爛性胃炎100例臨床觀察治療[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2013,23(11):6516-6517.編輯/哈濤