摘要:目的 探討米索前列醇應(yīng)用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)中的作用。方法 選取2012年3月~2014年4月入我院需行取環(huán)術(shù)的絕經(jīng)婦女80例,根據(jù)數(shù)字法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例,觀察組婦女于取環(huán)術(shù)前應(yīng)用米索前列醇,對(duì)照組采取常規(guī)取環(huán)術(shù)。分析比較兩組婦女取環(huán)成功率、米索前列醇的作用效果以及對(duì)疼痛的評(píng)分狀況。結(jié)果 觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 通過(guò)研究可知,米索前列醇應(yīng)用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)中效果顯著,有效降低取環(huán)難度,減輕患者痛苦,值得臨床推薦應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:米索前列醇;絕經(jīng);婦女;取環(huán)術(shù);疼痛評(píng)分;效果
絕經(jīng)后的婦女,其卵巢等生殖器官功能均呈現(xiàn)衰退現(xiàn)象,受孕的可能性近乎為零。宮內(nèi)節(jié)育器的作用本身就是避孕手段,在此情況下,其作用幾乎可以忽略[1]。并且,長(zhǎng)期攜帶節(jié)育器的婦女,可能會(huì)發(fā)生出血、移位,甚至發(fā)生感染,為了減少取環(huán)的難度,降低患者的痛苦,我院選取80例取環(huán)術(shù)婦女為研究對(duì)象,術(shù)前應(yīng)用米索前列醇,并獲取一定的成效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年3月~2014年4月入我院需行取環(huán)術(shù)的絕經(jīng)婦女80例,根據(jù)數(shù)字法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例,觀察組婦女于取環(huán)術(shù)前應(yīng)用米索前列醇,對(duì)照組采取常規(guī)取環(huán)術(shù)。觀察組婦女年齡為46~64歲,平均年齡為(53±2.4)歲;置環(huán)時(shí)間為8~25年,平均16年;絕經(jīng)時(shí)間1~8年,平均5年。對(duì)照組婦女年齡為47~65歲,平均年齡為(54±2.9)歲;置環(huán)時(shí)間為9~26年,平均18年;絕經(jīng)時(shí)間1~9年,平均5.5年。術(shù)前均作常規(guī)檢查如婦科檢查、B超檢查等,均無(wú)取環(huán)禁忌癥和米索前列醇藥物過(guò)敏者。兩組婦女在年齡、置環(huán)時(shí)間、絕經(jīng)時(shí)間等一般資料方面差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 術(shù)前作詳細(xì)評(píng)估,詢問(wèn)放置節(jié)育器后的情況,做好婦科、彩超、盆腔X射線等檢查。了解子宮及其附件、盆腔情況,確定子宮的大小、節(jié)育器的位置以及有無(wú)嵌頓、移位等情況發(fā)生。觀察組采取術(shù)前2h放置米索前列醇400ug于陰道后穹窿,2h后行取環(huán)術(shù)。對(duì)照組按常規(guī)方法直接行取環(huán)術(shù)。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1取環(huán)成功率 ①取環(huán)順利:指取環(huán)鉤自由進(jìn)出宮頸口且無(wú)疼痛感,順利將環(huán)取出;②取環(huán)困難:取環(huán)阻力大,環(huán)變形,或經(jīng)刮宮后取出,且有明顯疼痛感但能耐受;③取環(huán)失敗:未能將環(huán)取出,改在B超引導(dǎo)下或經(jīng)腹腔鏡取出。成功率為順利取環(huán)例數(shù)占總例數(shù)的百分比。
1.3.2宮頸軟化情況 ①優(yōu):指宮頸口擴(kuò)張,探針和取環(huán)鉤均自由出入且無(wú)阻力;②良:指探針出入宮頸口自由,而取環(huán)鉤進(jìn)入稍有阻力,但仍能進(jìn)入;③差:指探針能進(jìn)入或無(wú)法進(jìn)入宮頸口,取環(huán)鉤則無(wú)法進(jìn)入,需借助擴(kuò)張器輔助。療效為宮頸軟化效果優(yōu)和良的例數(shù)占總例數(shù)的百分比。
1.3.3疼痛評(píng)分 采取數(shù)字評(píng)分法(VAS)是將疼痛的程度用0~10共11個(gè)數(shù)字表示。0分表示無(wú)疼痛;≤3分表示有輕微的疼痛,患者可以忍受;4~6分表示患者感到疼痛并影響睡眠,尚可忍受,應(yīng)作臨床處置;7~10分表示患者有強(qiáng)烈的疼痛,疼痛劇烈或難以忍受。統(tǒng)計(jì)分析每一數(shù)字段患者例數(shù),進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者取環(huán)成功率分析比較情況 觀察組婦女取環(huán)成功率為90.0%;對(duì)照組為55.0%,觀察組取環(huán)成功率明顯高于對(duì)照組,兩組相比較差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組婦女米索前列醇應(yīng)用療效情況 觀察組婦女療效為92.5%;對(duì)照組為62.5%。觀察組婦女米索前列醇效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,兩組相比較差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3兩組患者疼痛程度分析比較情況 觀察組患者取環(huán)術(shù)前應(yīng)用米索前列醇疼痛程度與對(duì)照組相比較,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
3.1取環(huán)術(shù) 臨床上所謂的環(huán)是一種宮內(nèi)節(jié)育器,是目前較為安全、簡(jiǎn)便且深受歡迎的避孕方法[2]。女性使用宮內(nèi)節(jié)育器,仍然存在一些不足,如可能會(huì)引起出血、腰酸、腹墜等并發(fā)癥的發(fā)生[3]。且環(huán)的構(gòu)成材料也不同,放置的年限也不同,有的可長(zhǎng)達(dá)15~20年,一旦時(shí)間超過(guò),便可導(dǎo)致節(jié)育器變形易導(dǎo)致感染,增加?jì)D女的身心痛苦。取環(huán)除了對(duì)于已存在嚴(yán)重感染等特殊情況外,一般針對(duì)進(jìn)入絕經(jīng)期婦女,無(wú)需生育要求,絕經(jīng)后的卵巢、子宮等各器官功能已逐漸衰退,受孕的可能性微乎其微。子宮會(huì)漸漸萎縮,宮腔相對(duì)變小,宮頸管消失,而節(jié)育器不會(huì)因此縮小,這使得放置子宮內(nèi)的節(jié)育器成為影響婦女健康的重要危險(xiǎn)因素,宮頸口變緊,使得探針和取環(huán)鉤進(jìn)入子宮口異常困難,容易導(dǎo)致子宮壁甚至肌層的損傷,應(yīng)及時(shí)取環(huán)。
3.2米索前列醇 給藥途徑有多種,可口服給藥、舌下含服以及陰道給藥等。應(yīng)用于取環(huán)手術(shù)中時(shí),選擇陰道給藥,使其直接作用于靶器官,宮頸軟化效果更為良好。另外,用藥方便,價(jià)格低廉,保質(zhì)期長(zhǎng)久,無(wú)需冷藏以及全球使用廣泛。據(jù)相關(guān)研究表明,本藥品不良反應(yīng)比較少,深受歡迎。本研究中,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組相比較差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3.3小結(jié) 綜上所述,應(yīng)用米索前列醇于絕經(jīng)期后婦女取環(huán)中,有效軟化宮頸,大大降低取環(huán)手術(shù)的難度,減輕患者痛苦,適合臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]盛庭立,張蕾,周信平,等.雌三醇乳膏配伍米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)術(shù)102例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(23):64-66.
[2]劉靜.米非司酮配伍米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)術(shù)中的臨床觀察[J].藥物與臨床,2010,17(32):59-60.
[3]安艷.米索前列醇應(yīng)用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)中的臨床效果分析[J].臨床合理用藥,2014,7(7):45-46.
編輯/哈濤