摘要:目的 根據(jù)老年科患者對(duì)生活護(hù)理的需要,加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理項(xiàng)目的服務(wù)。方法 使用自制的老年科患者生活自理能力評(píng)估表持續(xù)評(píng)估。結(jié)果 使用評(píng)估表后患者所需的護(hù)理項(xiàng)目得到落實(shí)。結(jié)論 生活自理能力評(píng)估表的使用提高了老年患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
關(guān)鍵詞:生活自理;能力評(píng)估表;老年科患者
日常生活活動(dòng)能力(activities of daily living,ADL)是指人們?cè)诿咳丈钪?,為了照顧自己的衣、食、住、行,保持個(gè)人衛(wèi)生整潔和進(jìn)行獨(dú)立的社區(qū)活動(dòng)所必須的一系列的基本活動(dòng)。而Barthel指數(shù)評(píng)定量表是現(xiàn)今最廣泛使用的日常生活自理能力的測量量表,具有高信度和效度[1],能對(duì)患者的生活需求做出客觀評(píng)估。我科將患者需求作為起點(diǎn)[2],于2013年4月~10月以日常生活自理能力量表(Barthel指數(shù)計(jì)分法)為依據(jù),自制老年科患者ADL評(píng)估表,對(duì)患者進(jìn)行ADL評(píng)分并分類,依據(jù)患者的依賴程度,結(jié)合護(hù)理項(xiàng)目表,為患者提供切實(shí)的護(hù)理措施,取得良好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 我科共有床位92張,設(shè)定1~46床為實(shí)驗(yàn)組,47~92床為對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組211例,男95例,女116例;對(duì)照組206例,男100例,女106例。兩組在年齡、性別、文化程度、職業(yè)、病情、治療等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1制定老年科患者ADL評(píng)估表與護(hù)理項(xiàng)目表。老年科患者ADL評(píng)估表見表1,老年科患者護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目表結(jié)合2010年1月衛(wèi)生部印發(fā)的《住院患者基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目(試行)》設(shè)計(jì)而成,見表2。
1.2.2落實(shí)護(hù)理項(xiàng)目 ①對(duì)照組:采用傳統(tǒng)的方法執(zhí)行各項(xiàng)護(hù)理。②實(shí)驗(yàn)組:每位患者均從入院開始使用我科制定的ADL評(píng)估表,根據(jù)所得評(píng)分實(shí)施護(hù)理項(xiàng)目。具體做法為:?訩所有護(hù)士學(xué)習(xí)并熟練掌握ADL評(píng)分內(nèi)容;?訪責(zé)任護(hù)士對(duì)新入院老人按照表中各項(xiàng)內(nèi)容評(píng)分,將有輕度依賴及以上程度的患者開出護(hù)囑單,每項(xiàng)護(hù)囑列出對(duì)應(yīng)的護(hù)理項(xiàng)目,在已實(shí)施的護(hù)理項(xiàng)目對(duì)應(yīng)欄打\"√\"表示;?訫責(zé)任護(hù)士還需依照評(píng)估表的要求,在相應(yīng)的時(shí)間段對(duì)患者再次進(jìn)行ADL評(píng)分,開出護(hù)囑單,執(zhí)行護(hù)理項(xiàng)目;?訬責(zé)任組長、護(hù)士長每日檢查患者的ADL評(píng)定進(jìn)程及護(hù)理措施的落實(shí)情況,給予督促改進(jìn);?設(shè)患者出院或轉(zhuǎn)診后,按病程及療效與ADL評(píng)估表及護(hù)理項(xiàng)目表進(jìn)行對(duì)應(yīng)比較,評(píng)估是否正確使用了ADL評(píng)估表及是否落實(shí)了相應(yīng)的護(hù)理項(xiàng)目,記錄下偏差,用以進(jìn)一步整改完善ADL評(píng)估表和護(hù)理項(xiàng)目表。
1.3效果評(píng)價(jià)通過每日、每月的護(hù)理質(zhì)控達(dá)標(biāo)率和患者的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體方法是:①基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)控檢查達(dá)標(biāo)率:兩組分次各抽50例患者,按護(hù)理部制定的基礎(chǔ)護(hù)理合格標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查,將所得達(dá)標(biāo)率統(tǒng)計(jì)比較;②患者及家屬的滿意率:采用醫(yī)院護(hù)理部提供的《住院滿意度調(diào)查表》,表中20項(xiàng)內(nèi)容列有5、4、3、2、1分五種分值,每份調(diào)查表分值達(dá)95分或以上者為合格,總合格率應(yīng)≥95%.
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 病例資料采用例和百分比表示,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)統(tǒng)計(jì),基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)控檢查達(dá)標(biāo)率對(duì)照組為80.2%,實(shí)驗(yàn)組為95.8%;對(duì)照組患者住院滿意率為85.6%,實(shí)驗(yàn)組為95.8%。通過比較,兩組患者護(hù)理質(zhì)控檢查達(dá)標(biāo)率和住院滿意率均有顯著性差異(X2=26.5、29.3,P<0.01)
3 討論
為提高護(hù)理質(zhì)量,我院大力倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)文明服務(wù)。我科根據(jù)老年患者生活自理能力的具體情況,針對(duì)性的為不同需要的患者提供面部清潔、翻身、喂食、擦身、梳洗、剪指甲、協(xié)助穿衣、床上排便、上下輪椅等護(hù)理服務(wù)。做好這些細(xì)節(jié)工作,不僅體現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)護(hù)理,同時(shí)拓展了護(hù)理觀念的更新和改進(jìn)[3]。
護(hù)理人員應(yīng)用Barthel指數(shù)評(píng)分法對(duì)老年患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)的ADL評(píng)估,補(bǔ)充了醫(yī)生根據(jù)患者疾病輕重程度所開出的護(hù)理級(jí)別[4],明確了患者實(shí)際的生活護(hù)理要求,從而開出護(hù)囑,確實(shí)做到有章可循、有據(jù)可依。然后按照護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目為患者提供切實(shí)的護(hù)理。
應(yīng)用ADL評(píng)估表持續(xù)評(píng)估患者,促進(jìn)了責(zé)任護(hù)士對(duì)患者病情做出客觀全面的了解,為正確制定護(hù)理計(jì)劃提供依據(jù)[5],使護(hù)理工作更具計(jì)劃性、預(yù)見性,更加符合PDCA循環(huán)的先進(jìn)模式。通過ADL評(píng)估表的應(yīng)用,實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組(P<0.01),推進(jìn)了患者對(duì)護(hù)理工作的認(rèn)可。
參考文獻(xiàn):
[1]周維金,孫啟良.癱瘓康復(fù)評(píng)定手冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:118.
[2]陳燕鈴,楊駿.日常生活自理能力評(píng)定表在骨科基礎(chǔ)護(hù)理中的應(yīng)用[J].西南國防醫(yī)藥,2014,24(7):799.
[3]馮靜,曾新芝.住院患者生活自理能力評(píng)估單在臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(34):8456.
[4]何華英,王玫,尹世玉,劉青青.武漢市某醫(yī)院日常生活自理能力評(píng)估表在住院患者分級(jí)護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2012,25(4):75.
[5]陳峰英.日常生活活動(dòng)能力量表在實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2012,19(2):65.
編輯/王海靜