摘要:目的 探討氯吡格雷對60歲以上急性ST段抬高心肌梗死患者療效。方法 選取2012年8月~2014年8月于我院治療的急性ST段抬高心肌梗死患者150例,隨機(jī)分為觀察組和對照組各75例,兩組患者均選擇在入院后前72 h給予0.3 g阿司匹林口服,之后對照組患者每日給予0.1 g阿司匹林,75 mg氯吡格雷,15 d為1個療程;觀察組患者入院時立刻給予300 mg氯吡格雷,之后給予75 mg/d,對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果 治療后,觀察組的心絞痛發(fā)生次數(shù)和持續(xù)時間明顯小于對照組,觀察組的再次發(fā)生心梗幾率及病死率明顯小于對照組(P<0.05)。結(jié)論 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上盡早口服負(fù)荷劑量300 mg的氯吡格雷對于>60歲急性ST段抬高心肌梗死患者療效顯著,值得在基層推廣。
關(guān)鍵詞:老年;急性ST段抬高心肌梗死;氯吡格雷
近年來,我國人口不斷向高齡化發(fā)展,人們的生活方式也在不斷改變,年齡超過60的老年人中心腦血管疾病的發(fā)現(xiàn)率不斷升高,老年人群身體健康及日常生活產(chǎn)生了很大阻礙[1]。尤其對于老年急性ST段抬高心肌梗死的患者,病情危重,短時間內(nèi)死亡率高,發(fā)病機(jī)制主要由于動脈粥樣硬化導(dǎo)致血管壁上斑塊破裂,刺激身體內(nèi)部凝血反應(yīng)過度,引發(fā)血栓,而造成急性ST段抬高的心肌梗死[2]?,F(xiàn)選取于我院進(jìn)行治療的急性ST段抬高心肌梗死患者,采用負(fù)荷量氯吡格雷進(jìn)行治療,效果顯著,現(xiàn)匯報如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2012年8月~2014年8月,來本院就診的急性ST段抬高心肌梗死患者150例,以盲分法分為觀察組和對照組,每組75例。其中觀察組34例男性,36例女性,年齡在61~86歲,平均(71.9±1.9) 歲;對照組35例男性,35例女性,年齡在62~83歲,平均(72.6±2.6)歲。兩組患者在性別、年齡等方面相比均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者入院后立刻采取吸氧、緩解疼痛、心電圖檢查等常規(guī)護(hù)理方法,在入院后前72 h給予0.3 g阿司匹林口服使用。之后對照組患者口服阿司匹林每天,75 mg/d氯毗格雷,15 d為1個療程;觀察組患者入院后立刻口服300 mg氯毗格雷,之后口服75 mg/d。按照各個患者的不同情況給予p受體阻滯劑、他汀類藥物等藥物。
1.3觀察指標(biāo) 記錄兩組患者的心絞痛發(fā)作次數(shù)以及發(fā)作時持續(xù)的時間,同時比較兩組患者再次發(fā)生心梗的幾率與疾病死亡率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。采用(x±s)表示計量資料,正態(tài)分布采用t檢驗。采用χ2檢驗進(jìn)行組間比較。P<0.05表示具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)以及持續(xù)時間對比 治療后,觀察組的心絞痛發(fā)生次數(shù)和持續(xù)時間明顯小于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者再次發(fā)生心梗幾率以及病死率對比 治療后,觀察組的再次發(fā)生心梗幾率及病死率明顯小于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
由于社會經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,人們生活方式不斷變化,冠心病越來越多的出現(xiàn)在中老年人群中。近年來,冠心病已經(jīng)逐漸成為引發(fā)世界人口死亡的主要疾病之一,該病的臨床治療方法更多的受到醫(yī)學(xué)研究者的重視。冠心病在臨床上的表現(xiàn)主要包括三種類型急:性ST 段抬高、急性非ST段抬高心肌梗死以及不穩(wěn)定型心絞痛。急性ST段抬高的心肌梗死患者在采取溶栓方式進(jìn)行治療時非常容易再次出現(xiàn)心肌梗死,造成患者的死亡。現(xiàn)階段在我國地區(qū),特別是經(jīng)濟(jì)情況比較落后的區(qū)域,>60歲的高齡人群,因其機(jī)體素質(zhì)情況較差以及經(jīng)濟(jì)情況或其余原因,在心梗后可以進(jìn)行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的患者非常少[3],所以對于大部分患者來說,通過藥物方式控制和治療疾病非常迫切。因此發(fā)現(xiàn)合適的溶栓類輔助治療藥物對促進(jìn)該類患者的臨床療效,提高患者的生活質(zhì)量意義重大。
急性ST段抬高心肌梗死患者超過60歲,病情危急,1 d內(nèi)具有較高的死亡率。因此,患者入院后應(yīng)當(dāng)立刻建立靜脈通道,實施供氧、緩解疼痛等基礎(chǔ)護(hù)理措施,為搶救患者爭取時間。臨床研究表明,動脈硬化導(dǎo)致血管壁斑塊破損,導(dǎo)致機(jī)體凝血反應(yīng)過度,造成血管閉塞是急性ST段抬高心肌梗死發(fā)生的主要原因[4]。而缺氧壞死的心肌細(xì)胞恢復(fù)血流后,血小板啟動會對其產(chǎn)生影響,并且由于血管活性物質(zhì)的釋放造成機(jī)體缺氧的情況更加嚴(yán)重,阻礙心肌細(xì)胞恢復(fù)血供,由于此原因,因此對于該類疾病的患者,進(jìn)行抵抗血小板的治療方式十分重要。
阿司匹林具有較好地對抗血小板的作用,其可以造成環(huán)氧化酶失活,因此顯著阻礙血栓素的產(chǎn)生。氯吡格雷是最新型的血小板二磷酸腺苷受體拮抗劑,在口服方式下能夠很快的被人體吸收,能夠在很短的時間內(nèi)獲得滿意的血藥濃度,我國已經(jīng)有研究人員證明其療效顯著,且老年人群對其耐受性高[5]。它能夠選擇的同血小板膜表面的受體進(jìn)行結(jié)合,與阿司匹林聯(lián)合使用,能夠明顯改善患者的臨床癥狀,降低二次心梗的再發(fā)生率。
參考文獻(xiàn):
[1]許云耀,謝志輝,侯冬子.比較不同劑量氯吡格雷用于急性ST段抬高心肌梗死的療效[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,02:71-72.
[2]柳金平.標(biāo)準(zhǔn)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合氯吡格雷治療60歲以上急性ST段抬高心肌梗死患者1年療效及安全性評價[J].實用心腦肺血管病雜志,2013,07:115-116.
[3]梁福貴,莫灼康,傅玉新.兩種劑量氯吡格雷在急性ST段抬高心肌梗死中應(yīng)用的臨床效果對比觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,21:77-78.
[4]李文濤,劉蕊,程穎博,吳慶慶.氯吡格雷對急性ST段抬高心肌梗死溶栓的療效和安全性[J].臨床醫(yī)學(xué),2009,06:12-13.
[5]于靜波.氯吡格雷治療老年急性ST段抬高心肌梗死患者療效觀察[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,04:119-120.
編輯/張燕