摘要:目的 分析研究全程責(zé)任制陪伴護(hù)理對分娩質(zhì)量及母嬰結(jié)局的影響。方法 選取120例初產(chǎn)婦,根據(jù)入院單雙號將其分為兩組(各60例);對照組給予傳統(tǒng)分娩護(hù)理,觀察組給予全程責(zé)任制陪護(hù);比較兩組產(chǎn)婦分娩質(zhì)量及母嬰結(jié)局。結(jié)果 兩組自然分娩明顯高于對照組(53.33% VS 23.33%);一、二產(chǎn)程時(shí)間明顯低于對照組(5.25±1.45 VS 8.58±1.62,0.54±0.12 VS 1.42±0.23)h;產(chǎn)后出血量明顯低于對照組(152.1±24.8 VS 212.8±35.2)ml;下肢疼痛麻木、胎兒窘迫、新生兒窒息明顯低于對照組(6.67% VS 30%、18.33% VS 35%、10% VS 25%)。結(jié)論 全程責(zé)任制陪伴護(hù)理能顯著降低剖宮產(chǎn)率,預(yù)防母嬰產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生。
關(guān)鍵詞:全程責(zé)任制陪伴護(hù)理;分娩質(zhì)量;母嬰結(jié)局;影響
分娩即胎兒脫離母體獨(dú)立存在的一個(gè)過程,在這期間產(chǎn)婦心理、生理均會(huì)發(fā)生嚴(yán)重變化,若心理控制能力較差或?qū)Ψ置溥^程了解不夠,極有可能影響正常分娩,進(jìn)而影響母嬰健康。全程責(zé)任制陪伴護(hù)理在傳統(tǒng)分娩護(hù)理中改進(jìn)而來,此護(hù)理方案的設(shè)計(jì)和應(yīng)用更具責(zé)任性、專業(yè)性,能明顯改善產(chǎn)婦分娩質(zhì)量和母嬰結(jié)局[1]。本文采取隨機(jī)對照研究的方法,探討全程責(zé)任制陪伴護(hù)理對分娩質(zhì)量及母嬰結(jié)局的影響。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2013年6月~2015年1月于我院分娩的產(chǎn)婦120例作為研究對象,所有產(chǎn)婦均為初產(chǎn)婦,且學(xué)歷在高中以上,同時(shí)思維及語言能力正常。年齡18~42歲,平均(24.8±3.6)歲;孕期34~41 w,平均(38.2±0.5)w;體重62~88 kg,平均(68.5±4.5)kg;身高1.52~1.73 m,平均(1.62±0.05)m。所有產(chǎn)婦均接受正常產(chǎn)檢,且各項(xiàng)指標(biāo)正常,無任何高危因素存在。根據(jù)入院單雙號將其分為觀察組和對照組兩組(各60例),兩組產(chǎn)婦年齡、孕期、體重、身高等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組 給予傳統(tǒng)分娩護(hù)理。根據(jù)產(chǎn)婦分娩需要及時(shí)提供對應(yīng)指導(dǎo)或臨床服務(wù),以確保分娩順利進(jìn)行及母嬰健康。
1.2.2觀察組 給予全程責(zé)任制陪護(hù)。①組建責(zé)任陪護(hù)小組。在產(chǎn)婦分娩前選取經(jīng)驗(yàn)豐富、與產(chǎn)婦年齡相當(dāng)且專業(yè)素質(zhì)能力高的護(hù)士組建小組,小組管理由高年資護(hù)士負(fù)責(zé),并及時(shí)指導(dǎo)組員提升陪護(hù)綜合能力。②專業(yè)責(zé)任陪護(hù)。待產(chǎn)前:做好產(chǎn)婦心理護(hù)理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)工作,以幫助產(chǎn)婦放松精神,全面做好分娩準(zhǔn)備。當(dāng)產(chǎn)婦宮口擴(kuò)大至2 cm時(shí),由一名助產(chǎn)士陪護(hù)其到陪產(chǎn)室,根據(jù)產(chǎn)婦需可增加一名親人陪伴。待產(chǎn)室間:安撫好產(chǎn)婦心理,及時(shí)滿足產(chǎn)婦需求,優(yōu)質(zhì)做好產(chǎn)婦生理、心理雙重護(hù)理。分娩時(shí):恰當(dāng)運(yùn)用夸獎(jiǎng)等語言,給產(chǎn)婦信心及滿足其自豪感,活躍產(chǎn)室氛圍,穩(wěn)定產(chǎn)婦情緒,避免焦慮等不良情緒發(fā)生。同時(shí)密切觀察胎兒活動(dòng)能夠狀態(tài),根據(jù)情況適當(dāng)給予對應(yīng)處理,如助產(chǎn)或手術(shù)等。分娩后:待新生兒出生后,留守觀察2 h以上,留守觀察時(shí)做好產(chǎn)婦子宮按摩、新生兒護(hù)理等,同時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦喂養(yǎng),滿足其各種需求。確保產(chǎn)婦及新生兒各方面情況正常后再送回病房修養(yǎng)。
1.3觀察指標(biāo) 比較兩組產(chǎn)婦分娩方式及一、二產(chǎn)程時(shí)間及母嬰結(jié)局。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,產(chǎn)程、產(chǎn)后出血量等計(jì)量資料用(x±s)表示,分娩情況等計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,分別采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦分娩方式及一、二產(chǎn)程時(shí)間比較 兩組自然分娩率明顯高于對照組,一、二產(chǎn)時(shí)間明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組母嬰結(jié)局比較 觀察組產(chǎn)后出血量、下肢疼痛麻木、胎兒窘迫、新生兒窒息等明顯低于組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
對產(chǎn)婦而言,初次分娩而致的疼痛、緊張、恐懼等易導(dǎo)致其心理情緒絮亂,進(jìn)而增加體內(nèi)皮質(zhì)醇分泌,影響子宮收縮、運(yùn)動(dòng),增加分娩危險(xiǎn)度[2]。研究[3]顯示,服務(wù)形式或質(zhì)量能直接影響母嬰生產(chǎn)過程中的安全性,而保護(hù)產(chǎn)婦和母嬰安全是臨床的第一要?jiǎng)?wù),因此任務(wù)執(zhí)行人助產(chǎn)婦的綜合素質(zhì),能力以及陪護(hù)方案的執(zhí)行非常關(guān)鍵。傳統(tǒng)陪護(hù)護(hù)理局限性較多,護(hù)理模式單調(diào),具有被動(dòng)性。全程責(zé)任制陪伴護(hù)理基于傳統(tǒng)陪護(hù)進(jìn)行改革,融入人性化、專業(yè)化,并轉(zhuǎn)被動(dòng)護(hù)理為主動(dòng)護(hù)理全程陪護(hù)產(chǎn)婦,并專業(yè)引導(dǎo)、輔導(dǎo)其順利分娩。研究[4]顯示,全程責(zé)任制陪伴護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量及母嬰結(jié)局有很大影響,該護(hù)理模式下,自然分娩率能顯著提升,胎兒窘迫、新生兒窒息等能顯著降低,同時(shí)產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥也較低,具有重要的臨床意義。
全程責(zé)任制陪伴護(hù)理從產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后給予高質(zhì)護(hù)理,產(chǎn)婦在最佳心理狀態(tài)下分娩,并能獲得助產(chǎn)士鼓勵(lì)和生理需求護(hù)理。結(jié)果表明,觀察組自然分娩率明顯高于對照組、剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組。進(jìn)一步分析表明,觀察組第一、二產(chǎn)程時(shí)間明顯低于對照組。提示產(chǎn)婦心理狀態(tài)佳、生理需求得以及時(shí)滿足情況下,分娩動(dòng)力強(qiáng),效率也高,相對時(shí)間就少了。全程責(zé)任制護(hù)理延伸至產(chǎn)婦分娩完后2 h左右,充分保證了母嬰健康,減少了產(chǎn)后及新生兒并發(fā)癥。本文中觀察組產(chǎn)后出血量、下肢疼痛麻木、胎兒窘迫、新生兒窒息等均顯著低于對照組。
綜上所述,全程責(zé)任制護(hù)理在產(chǎn)婦分娩中應(yīng)用具有顯著的效果,對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量及母嬰結(jié)局有明顯影響,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]唐麗春,黃啟云,李冬如,等.助產(chǎn)士全程陪伴分娩的效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,27(16):125-126.
[2]關(guān)愛民,朱志輝,譚務(wù)貞,等.全程責(zé)任制助產(chǎn)加導(dǎo)樂陪伴分娩對提升產(chǎn)科質(zhì)量的研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(08):1325-1327.
[3]章群,李芬.全程責(zé)任制助產(chǎn)士陪伴分娩的臨床應(yīng)用效果分析[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(18):2874-2876.
[4]徐潤華,薛花,王萍.產(chǎn)時(shí)責(zé)任制護(hù)理管理模式對產(chǎn)婦的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(06):1290-1291.編輯/張燕