摘要:目的 了解本中心藥品不良反應(yīng)(ADR)發(fā)生的藥品及相關(guān)因素,為臨床合理用藥提供參考。方法 回顧分析2012~2013年我中心收集的286例ADR報(bào)告表,按患者基本情況、報(bào)告來源、涉及藥品種類、劑型、給藥途徑、ADR表現(xiàn)及累及系統(tǒng)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 兒童和老年人發(fā)生ADR占比為1/4,ADR傳報(bào)科室和個(gè)人不均衡,頭孢菌素類和中藥制劑類是ADR監(jiān)測(cè)重點(diǎn),ADR皮膚損害和消化道反應(yīng)較為常見,強(qiáng)化ADR監(jiān)測(cè)對(duì)臨床用藥有警示作用。
關(guān)鍵詞:藥物不良反應(yīng)報(bào)告;藥物不良反監(jiān)測(cè)
藥品是一把雙刃劍,在預(yù)防和治療疾病的同時(shí),往往直接或間接造成對(duì)人體的損害,不合理的使用更加容易導(dǎo)致ADR的發(fā)生。本文旨在通過對(duì)本中心近2年上報(bào)的ADR報(bào)表的回顧分析,以發(fā)現(xiàn)我中心臨床用藥和ADR發(fā)生的一些特點(diǎn),為臨床用藥提供警示和參考,促進(jìn)合理用藥,減少ADR的發(fā)生。
1資料與方法
1.1一般資料 我中心2012~2013年上報(bào)的ADR報(bào)告共286份。
1.2方法 按患者基本情況,報(bào)表分布部門,藥物種類,ADR表現(xiàn)等情況進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果
2.1患者基本情況 286份報(bào)告中,男156例(54.55%),女130例(45.45%);患者年齡1~86歲,各年齡分布情況,見表1。
2.2 ADR級(jí)別分布 根據(jù)《藥品不良反應(yīng)報(bào)告和監(jiān)測(cè)管理辦法》的標(biāo)準(zhǔn),286例中一般ADR為243例(84.97%),嚴(yán)重ADR為6例(2.10%),一般新的ADR37例(12.94%),無死亡病例報(bào)告。
2.3報(bào)表分布部門 按科室分布為:皮膚科132例,兒科43例,藥劑科41例,外科22例,其余科室48例;按門診和臨時(shí)補(bǔ)液室分布為:門診患者165例,臨補(bǔ)患者121例。報(bào)告來自醫(yī)師的147例(51.40%),來自護(hù)士的98例(31.47%),來自藥師的41例(14.34%)。
2.4關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià)與轉(zhuǎn)歸 按國(guó)家ADR監(jiān)測(cè)中心制定的ADR判斷標(biāo)準(zhǔn)和級(jí)別,我中心ADR監(jiān)測(cè)小組評(píng)價(jià):肯定6例,很可能154例,可能121例,可能無關(guān)3例,無法評(píng)價(jià)2例。與市藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心符合率為81.33%。治愈124例,占43.36,好轉(zhuǎn)162例,占56.64%。其中172例停藥后自行好轉(zhuǎn),114例停藥后經(jīng)過抗過敏等處理治愈或好轉(zhuǎn),2例重度ADR病例經(jīng)對(duì)癥處理無好轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)三級(jí)醫(yī)院經(jīng)腎透析或嚴(yán)格的抗過敏及免疫治療后治愈。
2.5引發(fā)ADR相關(guān)藥品 引發(fā)藥品64種,其中注射劑43種(67.19%),片劑11種(17.18%),外用制劑7種(10.94%),膠囊劑3種(4.69%)。按給藥途徑分類,靜脈滴注223例(77.97%),外用38例(13.29%),口服18(6.29%),肌肉注射6例(2.10%),靜脈注射1例(0.07%)。286例中涉及2種以上聯(lián)合用藥43種(15.03%),主要來自于臨時(shí)補(bǔ)液患者。涉及藥品品種數(shù)為14類,其中抗菌藥物38種(59.38%),中藥制劑15種(23.44%)。286例ADR報(bào)告中有138例(48.25%)由抗菌藥物引起的,引發(fā)藥品品種,見表2。
2.6 ADR累及的器官及臨床表現(xiàn),見表3。
3討論
由發(fā)生ADR年齡結(jié)構(gòu)可以看出,<10歲和>60歲老人患者為74例,占25.87%,嬰幼兒機(jī)體免疫能力低下,調(diào)節(jié)能力差,癥狀描述困難;而老年人肝臟解毒功能和腎排泄功能降低,又同時(shí)惟患多種疾??;這兩類患者一旦發(fā)生ADR,往往造成的后果比較嚴(yán)重,應(yīng)重視其ADR監(jiān)測(cè)。
我中心ADR傳報(bào)工作中參與的科室和個(gè)人不均衡,只有小科室和少數(shù)醫(yī)護(hù)人員參與,有些醫(yī)生就是碰到嚴(yán)重的ADR也不愿上報(bào),擔(dān)心占用自己的時(shí)間還招來醫(yī)療糾紛,說明一方面需加強(qiáng)ADR監(jiān)測(cè)的培訓(xùn)、教育以增強(qiáng)所有接觸藥品人員的責(zé)任心,還應(yīng)制定相應(yīng)漏報(bào)的問責(zé)制,特別是追究漏報(bào)嚴(yán)重的或新的ADR的責(zé)任。護(hù)士參與用藥全過程,是發(fā)現(xiàn)和傳報(bào)ADR的第一責(zé)任人。
藥物因素對(duì)ADR的影響 286例ADR報(bào)告中有138例(48.25%)由抗菌藥物引起的,與抗菌藥物在臨床各科室過度使用,且用量大,療程長(zhǎng)有關(guān)。特別是門診抗菌藥物用于病毒性感冒或發(fā)熱等患者,有的甚至用于免疫性疾病如潰瘍性結(jié)腸炎患者;住院患者中外科手術(shù)預(yù)防用藥使用抗菌藥物品種、劑量及使用時(shí)間均超出規(guī)定;內(nèi)科系統(tǒng)患者過度使用廣譜抗菌藥物或多種抗菌藥物聯(lián)合使用導(dǎo)致二重感染或真菌感染等ADR,給臨床糾正造成很大困難??咕幬镞^度使用其中的原因不排除極少數(shù)醫(yī)生為經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)所致,應(yīng)該引起密切關(guān)注。
286例ADR報(bào)告中,靜脈滴注223例(77.97%)。注射劑受物理、化學(xué),體外體內(nèi)多種因素影響,使用后的ADR較口服、外用等途徑給藥明顯增多,且程度嚴(yán)重,反映出臨床靜脈滴注給藥被過度使用,靜脈滴注給藥較其他給藥途徑還加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),造成醫(yī)藥資源的白白浪費(fèi)。
中草藥制劑特別是注射劑,由于其成分復(fù)雜,受添加劑、溶媒、生產(chǎn)工藝等多種因素影響,其質(zhì)量及穩(wěn)定性很難保證始終如一。中藥注射劑應(yīng)單獨(dú)使用,特別要避免與生物制劑或抗菌藥物同時(shí)輸注;前后兩次滴注之間應(yīng)拉開時(shí)間距離或用生理鹽水認(rèn)真沖洗輸液器管道以避免引起藥物沉淀的產(chǎn)生和進(jìn)入血循環(huán)。
ADR累及的器官系統(tǒng)以皮膚損害居多,這可能與皮膚ADR暴露于皮膚表面,又有明顯不適感覺,易于觀察和描述有關(guān)。但另一方面,也有慣性思維;皮膚ADR不需化驗(yàn)指標(biāo),易于傳報(bào);但重要的原因是醫(yī)護(hù)人員對(duì)心血管系統(tǒng)、肝腎功能損害等ADR的診斷水平尚待提高,本人堅(jiān)持認(rèn)為,目前我國(guó)的ADR監(jiān)測(cè)水平尚處于初級(jí)階段,其標(biāo)志是皮膚ADR和抗菌藥物的ADR傳報(bào)相對(duì)過多,其實(shí)其他類型藥物的ADR數(shù)量也不少,危害也不輕,關(guān)鍵是要克服浮躁,潛心研究和努力挖掘并傳報(bào)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學(xué)[M].15版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[2]李利軍,胡晉紅,王卓,等.藥品不良反應(yīng)嚴(yán)重程度分級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的制定及藥品不良反應(yīng)嚴(yán)重度指標(biāo)的應(yīng)用[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2008,8(1):9-13.
[3]陳軍,黎碧玲,魏俊婷,等.我院2004-2006年412例藥品不良反應(yīng)報(bào)告分析[J].中國(guó)藥房,2008,19(5):372-373.
編輯/肖慧