摘要:目的 分析應(yīng)用腔鏡下腹股溝疝補片修補術(shù)的有效性和安全性。方法 選取162例腹股溝疝患者為研究對象,依據(jù)手術(shù)方式不同分為腔鏡組和開腹組。觀察兩組患者手術(shù)時間、術(shù)后恢復(fù)情況、并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 腔鏡組患者單側(cè)手術(shù)平均時間長于對照組,早期下床活動時間及平均住院時間均短于對照組(P<0.05)。術(shù)后切口感染、陰囊血腫、疼痛、復(fù)發(fā)率明顯低于對照組(1.23% vs 9.88%,11.11% vs 19.75%, 3.70% vs 11.11%,0.00% vs 8.64%)(P<0.05)。結(jié)論 腔鏡下腹股溝疝補片修補術(shù)操作簡單,術(shù)后并發(fā)癥少、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:腹股溝疝;腹腔鏡;開腹手術(shù)
腹腔鏡完全腹膜外疝修補術(shù)(Totallyextraperitoneal,TEP)是目前臨床治療腹股溝疝修補的首選術(shù)式[1],和傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,具有切口小,對腹腔腸道影響小,產(chǎn)生的并發(fā)癥少,術(shù)后恢復(fù)快的優(yōu)點,受到越來越多普外科醫(yī)生及患者的青睞。本文采用對比研究的方法,分析腔鏡下腹股溝疝補片修補術(shù)的有效性和安全性,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年6月~2014年12月,在本院接受腹股溝疝補片修補術(shù)的162例納入研究。依據(jù)手術(shù)方式不同分為腔鏡組和開腹組各81例。其中腔鏡組:男75例,女6例;年齡21~76歲,平均(43.67±4.51)歲;單側(cè)67例,雙側(cè)14例;腹股溝斜疝73例,直疝8例。開腹組:男74例,女7例;年齡22~78歲,平均(44.23±5.21)歲;單側(cè)65例,雙側(cè)16例;腹股溝斜疝75例,直疝6例。兩組患者性別、年齡、位置、類型等資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對照組患者行傳統(tǒng)開腹手術(shù),在硬膜外麻醉下行開放式腹股溝疝補片修補術(shù)。觀察組行腹腔鏡完全腹膜外疝修補術(shù),具體操作如下。
1.2.1術(shù)前導(dǎo)尿,氣管內(nèi)插管麻醉顯效后,協(xié)助患者取仰臥位,保持頭低腳高15°~30°,術(shù)者站立于患者健側(cè),在患者臍下緣取1 cm弧形小切口,顯露腹直肌筋膜,鈍性分離至后鞘,沿腹直肌后鞘繼續(xù)向下分離,充分暴露患側(cè)腹股溝區(qū)域。在該切口處插入10mm Trocar,連接CO2充氣機建立人工氣腹,設(shè)定壓力為15mmHg(1mmHg=0.133kpa),作為腹膜前手術(shù)操作點。
1.2.2分別于恥骨結(jié)節(jié)上約兩橫指和五橫指處各置一個5mm Trocar,作為副操作孔。電凝勾分離并擴大腹膜前手術(shù)間隙,注意保護精索血管、髂外動、靜脈、股外側(cè)皮神經(jīng)和生殖股神經(jīng),充分顯露腹股溝區(qū)域解,腔鏡下游離疝囊,術(shù)中重視\"疼痛三角\"、\"死亡三角\"的操作。直疝或腹股溝斜疝疝囊未進入陰囊者,疝囊游離后不需處理,如疝囊進入陰囊,游離疝囊后骨骼化精索,再切斷并結(jié)扎疝囊[2]。
1.2.3通過10 mm Trocar置入疝氣補片,第一塊補片尺寸15 cm×10 cm,展開并覆蓋于疝全部區(qū)域,內(nèi)側(cè)超過中線,外側(cè)超出內(nèi)環(huán)口3 cm。距補片下緣1.5 cm剪一豁口固定精索;隨后取尺寸5 cm×7 cm的第二塊補片置入,兩張補片相對放置。術(shù)畢清除術(shù)野周圍滲血,移除Trocar套管,緩慢放氣,切口用創(chuàng)口貼覆蓋。
2結(jié)果
2.1手術(shù)及恢復(fù)情況 所有患者均順利完成手術(shù),腔鏡組患者單側(cè)手術(shù)平均時間長于對照組,早期下床活動時間及平均住院時間均短于對照組(P<0.05);兩組雙側(cè)手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率比較 腔鏡組術(shù)后發(fā)生切口感染1例,陰囊血腫9例,術(shù)后疼痛3例,隨訪2年無復(fù)發(fā)病例,和對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
腹股溝疝是臨床普通外科最常見的疾病之一,既往采用開腹張力性疝修補術(shù),由于開腹手術(shù)破壞了原有的解剖結(jié)構(gòu),切口相對較大,術(shù)后并發(fā)癥多、恢復(fù)慢,且容易復(fù)發(fā)。上世紀(jì)九十年代,腹腔鏡腹腔內(nèi)疝囊補片植入術(shù)、腹腔鏡經(jīng)腹膜前補片植入術(shù)(TAPP)和腹腔鏡完全經(jīng)腹膜外補片修補術(shù)(TEP)相繼開展。隨著腹腔鏡技術(shù)的迅速發(fā)展,腔鏡下腹股溝疝補片修補術(shù)日益成熟,應(yīng)用越來越廣泛。
腔鏡下完全腹膜外疝補片修補術(shù)適應(yīng)癥廣,常見腹股溝斜疝、直疝、腹股溝復(fù)發(fā)疝、雙側(cè)疝、較大疝、老年疝患者均可進行腔鏡手術(shù)[3]。普外科醫(yī)生對腹股溝解剖結(jié)構(gòu)了解一般非常清楚,手術(shù)熟練的醫(yī)生經(jīng)過腹腔鏡疝修補術(shù)學(xué)習(xí)后,能掌握并獨立完成TEP手術(shù)。由于腹股溝疝在臨床普外科發(fā)病率高,手術(shù)部位相對表淺,因而開腹手術(shù)難度不大,手術(shù)時間相對較短。腹腔鏡腹股溝疝補片修補術(shù)在時間上不具備優(yōu)勢[4]。但腔鏡下手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后可早期下床活動,恢復(fù)快,能縮短患者住院時間。
切口感染、陰囊血腫、腹股溝區(qū)慢性疼痛、術(shù)后復(fù)發(fā)是腹股溝疝補片修補術(shù)后常見的并發(fā)癥[5]。腔鏡手術(shù)切口小,操作者的手未直接接觸術(shù)野,切口感染幾率低;腔鏡直視下操作,腹股溝區(qū)域的解剖結(jié)構(gòu)顯露清楚,你準(zhǔn)確進行疝囊游離,且止血徹底,避免發(fā)生陰囊血腫及術(shù)后疼痛;使用免釘合、雙補片交疊置入,極大降低了復(fù)發(fā)率。本研究中,腔鏡組術(shù)后切口感染率、陰囊血腫、疼痛及復(fù)發(fā)率均低于對照組,說明腔鏡下腹股溝疝修補術(shù)療效好,安全性高,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]Krishna A, Misra M, Bansal VK, et al. Laparoscopic inguinal hernia repair:transabdominal preperitoneal(TAPP)versus totally extraperitoneal (TEP) approach: a prospective randomized controlled trial [J].Surgical Endoscopy,2012,26(3):639-8649.
[2]陳雙,楊斌.解讀歐洲疝學(xué)會的《成人腹股溝疝治療指南》[J].外科理論與實踐,2010,15(6):668-670.
[3]余義,陸燕,夏夢楠,等.無釘合技術(shù)應(yīng)用于經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補術(shù)29例[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2014,02:169-170.
[4]雷宇,蔡小勇,盧榜裕,等.腹腔鏡下免釘合完全腹膜外疝修補術(shù)臨床應(yīng)用體會[J].中華腔鏡外科雜志(電子版),2014,7(3):177-179.
[5]李健文,王映昌,張凌捷,等.腹股溝疝腹腔鏡手術(shù)在我國逐步推廣的可行性探討[J].外科理論與實踐,2010,185(60):611-615.
編輯/肖慧