摘要:目的 對(duì)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)法在肺癌診斷中的意義進(jìn)行分析與探討。方法 隨機(jī)選擇我院從2014年1月~2015年1月收治的肺癌患者150例,肺部良性疾病患者60例,以肺癌患者為實(shí)驗(yàn)組,肺部良性疾病患者為對(duì)照組,檢測(cè)所有患者的CEA、CA142、CA120等血清腫瘤標(biāo)志物,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者血清中CEA、CA142、CA120存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且CEA、CA142、CA120聯(lián)合檢測(cè)肺癌的靈敏度高達(dá)90.1%,高于單一檢測(cè)方法。結(jié)論 采用CEA、CA142、CA120聯(lián)合檢測(cè)對(duì)肺癌診斷具有很高的靈敏度,有助于肺癌的臨床診療。
關(guān)鍵詞:肺癌;腫瘤標(biāo)志物;聯(lián)合檢測(cè)
肺癌是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域較為多見的一類腫瘤,在所有這樣的惡性腫瘤導(dǎo)致患者死亡的人數(shù)中由于肺癌引發(fā)的患者死亡就達(dá)到了30%。而經(jīng)過臨床試驗(yàn)表明,從肺癌患者血清里面可以檢查出一些能夠顯示腫瘤的產(chǎn)生和進(jìn)一步擴(kuò)展情況的腫瘤標(biāo)志物[1],這些標(biāo)志物是現(xiàn)在肺癌治療領(lǐng)域中的一種關(guān)鍵檢測(cè)手段。本文以我院從2014年1月~2015年1月收治到的肺癌患者中和肺部疾病患者中隨機(jī)選擇肺癌患者150例和所有良性的肺病患者60例為研究對(duì)象,對(duì)運(yùn)用腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的方法來診斷肺癌患者的意義進(jìn)行詳細(xì)的分析和探討。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院從2014年1月~2015年1月收治到的肺癌患者中和肺部疾病患者中隨機(jī)選擇肺癌患者150例和所有良性的肺病患者60例,將所有肺癌患者當(dāng)成實(shí)驗(yàn)組,其中包括鱗癌患者70例,腺癌患者65例,還有小細(xì)胞癌的患者15例,男性患者有78例,女性患者有72例,年齡在25~83歲,平均年齡為65歲,同時(shí)將所有良性的肺病患者當(dāng)成對(duì)照組,中間就包括肺部出現(xiàn)炎癥的患者28例,支氣管處存在炎癥的患者有27例,肺結(jié)核的患者有5例,年齡在27~79歲,平均年齡為68歲,上述的所有患者在年齡、性別以及發(fā)病時(shí)間和周期等方面都沒有顯著性的差異。
1.2方法 將所有患者統(tǒng)一集中在早晨進(jìn)行抽血,抽血之前叮囑患者不要有任何飲食行為,然后將所抽取的血樣通過醫(yī)用離心攪拌機(jī)進(jìn)行分開,送到專門化驗(yàn)的地方進(jìn)行分析和化驗(yàn),接著就采用專門的電化學(xué)的發(fā)光免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù)對(duì)患者體內(nèi)存在的諸如CEA、CA142、CA120等一系列的能夠判斷出有血清腫瘤的標(biāo)志物的存在性和具體含量,經(jīng)過一段時(shí)間的分析和處理后,通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組相對(duì)應(yīng)的成分檢測(cè)的異常情況,對(duì)患有肺癌的150例患者通過采用腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)的具體效果加以評(píng)估和判斷。對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)是CEA、CA142、CA120三類腫瘤標(biāo)志物的有效靈敏程度分別是6ng/ml單位、40U/ml以及35U/ml,如果在檢測(cè)之后發(fā)現(xiàn)上述質(zhì)保超過這些數(shù)值就說明患者體內(nèi)存在不良情況,需要對(duì)其進(jìn)行下一步具體的觀察和治療。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 運(yùn)用SPSS16.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)采集到的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
通過將所有患者分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,然后分別對(duì)CEA、CA142、CA120著三類腫瘤標(biāo)志物在對(duì)患者進(jìn)行檢驗(yàn)中發(fā)生異?,F(xiàn)象的比率進(jìn)行擁擠和分析,最后發(fā)現(xiàn),在對(duì)照組中CEA的相關(guān)比率為4.3%,CA142的相關(guān)比率為9.4%,CA120的相關(guān)比率為14.5%,而在實(shí)驗(yàn)組的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中,發(fā)現(xiàn)其中CEA的相關(guān)比率為2.1%,CA142的相關(guān)比率為5.6%,CA120的相關(guān)比率為7.1%,而且在通過對(duì)患者進(jìn)行腫瘤標(biāo)志物的單一使用時(shí)發(fā)現(xiàn)單獨(dú)采用CEA來檢測(cè)患者的肺癌情況的靈敏程度為61.3%,采用CA142來檢測(cè)患者的肺癌情況的靈敏程度為50.1%,而單獨(dú)采用CA120來檢測(cè)患者的肺癌情況的靈敏程度為53.2%;將CEA、CA142、CA120這三類腫瘤標(biāo)志物對(duì)患者進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)來診斷其肺癌發(fā)生情況的靈敏度就可以達(dá)到90.1%,可以看出采用聯(lián)合檢測(cè)的方法來觀察患者的肺癌發(fā)生情況就比利用這三類單一的腫瘤標(biāo)志物的靈敏程度要大得多。同時(shí)對(duì)于不同患病類型的患者來說,在腺癌患者的CEA檢測(cè)中,該值相比比其他指標(biāo)上升的非常顯著,而在腺癌和鱗癌患者的CA142檢測(cè)中,該值也是上升的很顯著。
3 討論
在實(shí)際的臨床診斷中,傳統(tǒng)的對(duì)這些惡性腫瘤都是采用的對(duì)患者進(jìn)行X射線來衍射或者對(duì)患者的一系列病理組織進(jìn)行觀察,但是這些方法都缺乏一定的準(zhǔn)確性和針對(duì)性[2],而且其靈敏程度達(dá)不到醫(yī)療要求,況且即使正確檢測(cè)出患者的病情后也會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)處于治療后期,在對(duì)腫瘤的診斷中,現(xiàn)在多采用的是利用CEA、CA142、CA120這些腫瘤標(biāo)志物來對(duì)患者體內(nèi)的血清進(jìn)行化驗(yàn)和檢測(cè),可以準(zhǔn)確檢測(cè)出患者腫瘤的存在即發(fā)病情況,這種手段經(jīng)過無數(shù)的臨床論證。
CEA在臨床上被利用來檢測(cè)患者的肺癌腫瘤的存在性和發(fā)病情況,而且該腫瘤標(biāo)志物在檢測(cè)那些良性疾病的患者時(shí)其結(jié)果上升的非常迅速,靈敏程度可以達(dá)到69%。CA142作為一種抗原物質(zhì),可以有效檢測(cè)出那些患有乳腺癌的患者,同時(shí)也對(duì)準(zhǔn)確檢測(cè)出患有肺癌的患者具有良好的效果[3],而CA120則是一種非常復(fù)雜的蛋白物質(zhì),同時(shí)對(duì)于檢測(cè)患者肺癌的患者具有良好的專一性。通過本次研究發(fā)現(xiàn),采用聯(lián)合檢測(cè)的方法比單一檢測(cè)的方法的敏感程度高出很多,效果也非常明顯。采用聯(lián)合檢測(cè)的方法來對(duì)肺癌患者進(jìn)行提前檢測(cè),能夠節(jié)省其中一些不必要的過程和治療時(shí)間,針對(duì)性也非常強(qiáng),經(jīng)過大量臨床的實(shí)驗(yàn)和論證,效果明顯,可以在以后的肺癌相關(guān)的檢測(cè)中廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李海燕,劉紅,王靜,等.腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在肺癌診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,01:46-48.
[2]楊桐樹,李文輝,孫喜文,等.胸腔積液5種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在肺癌診斷中的價(jià)值[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2010,07:1602-1605.
[3]陳鋒,李為民,王冬梅,等.聯(lián)合檢測(cè)血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌診斷中的價(jià)值[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2008,05:832-835.編輯/趙恒德