摘要:目的 分析腹腔鏡在治療粘連性腸梗阻的治療效果。方法 回顧性分析本研究組2012年~2014年收治的80例粘連性腸梗阻病例,其中50例腹腔鏡手術(shù)(腹腔鏡組),30例行開腹手術(shù)(常規(guī)組),對兩組術(shù)中及術(shù)后情況進(jìn)行比較。結(jié)果 腹腔鏡組出血量、排氣時間、進(jìn)食時間、住院時間、術(shù)后切口感染率控制均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;組間手術(shù)時間和術(shù)后復(fù)發(fā)率比較無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。結(jié)論 腹腔鏡治療粘連性腸梗阻效果優(yōu)于常規(guī)開腹手術(shù),但如何縮短腹腔鏡治療手術(shù)時間和術(shù)后復(fù)發(fā)率尚有待進(jìn)一步探索研究。
關(guān)鍵詞:腹腔鏡;粘連松解;腸梗阻
粘連性腸梗阻(Adhesive Intestinal Obstruction )指腹腔內(nèi)出現(xiàn)腸粘連,進(jìn)而腸內(nèi)容物不能順利通過腸道。主要表現(xiàn)為腹脹、腹痛、排便障礙等癥狀。本病大多反復(fù)發(fā)作,且保守治療效果十分有限,目前認(rèn)為手術(shù)接觸梗阻治療為首選治療方法。粘連性腸梗阻常規(guī)手術(shù)的術(shù)式為開腹手術(shù),但其存在出血量大、損傷大、祝愿時間長等諸多不足之處。近年來,腹腔鏡手術(shù)治療方法發(fā)展迅猛,在很多領(lǐng)域得到大力發(fā)展。為進(jìn)一步分析腹腔鏡在治療粘連性腸梗阻的治療效果,本研究組進(jìn)行此次回顧性研究。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析本研究組2012年~2014年收治的80例粘連性腸梗阻病例。診斷均經(jīng)過X線或CT檢查確認(rèn),患者有腹脹、腹痛、排便障礙癥狀。按照患者自我醫(yī)院選擇手術(shù)的術(shù)式。其中50例選擇腹腔鏡手術(shù)(腹腔鏡組),男28例,女22例,平均年齡(47.1±5.8)歲。30例選擇行開腹手術(shù)(常規(guī)組),男17例,女13例,平均年齡(44.3±8.1)歲。兩組患者在性別比例、平均年齡、病程時間、既往手術(shù)情況、粘連類型等資料方面接近,具有可比性。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在各種原因糾紛情況者;②先天性腸梗阻者;③癌癥或臟器衰竭等疾病晚期者。
1.2方法
1.2.1人員配置及護(hù)理工作 腹腔鏡組和常規(guī)組手術(shù)均由高年資主治醫(yī)師或主任醫(yī)師作為術(shù)者。兩組住院環(huán)境、病房設(shè)施、圍手術(shù)治療方案、醫(yī)療組成員和護(hù)理人員相同,不存在差異。
1.2.2常規(guī)組手術(shù)方法 采用常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備與麻醉方法,切口選擇腹直肌旁或腹正中,具體手術(shù)操作過程略。術(shù)后常規(guī)引流。
1.2.3腹腔鏡組手術(shù)方法 麻醉方式與常規(guī)組手術(shù)方法無差異,根據(jù)患者病情、腸粘連的病因、類型、術(shù)中具體情況選擇術(shù)式和手術(shù)操作方法。術(shù)后常規(guī)引流。
1.3.評價指標(biāo) 記錄所有患者手術(shù)時間、出血量、排氣時間、進(jìn)食時間、住院時間、術(shù)后切口感染率?;颊叱鲈汉箅娫掚S訪3個月,調(diào)查病情恢復(fù)情況和復(fù)發(fā)情況。
1.4數(shù)據(jù)處理 所涉及數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件進(jìn)行分析,計量資料采用t檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。計數(shù)資料采用率表示,行χ2檢驗(yàn)。組間差異的標(biāo)準(zhǔn)為P<0.05。
2結(jié)果
2.1臨床療效 腹腔鏡組出血量、排氣時間、進(jìn)食時間、住院時間控制均優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05。組間手術(shù)時間比較無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05,見表1。
2.2 并發(fā)癥和復(fù)發(fā)情況 所有腹腔鏡組手術(shù)均成功,無轉(zhuǎn)開腹術(shù)式情況,術(shù)后出現(xiàn)切口感染1例(2.0%)。常規(guī)組術(shù)后出現(xiàn)切口感染5例(16.7%)。兩組比較差異顯著(P<0.05)。術(shù)后隨訪3個月,腹腔鏡組出現(xiàn)腸梗阻復(fù)發(fā)4例(8.0%),常規(guī)組出現(xiàn)腸梗阻復(fù)發(fā)3例(10.0%),組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05,見表2。
3討論
腹腔鏡手術(shù)(peritoneoscope)是利用新型器械-腹腔鏡進(jìn)行手術(shù)操作的治療方法,其優(yōu)勢顯著,主要體現(xiàn)在:①創(chuàng)傷減小;②手術(shù)后恢復(fù)快,痛苦??;③對內(nèi)臟擾亂少;④避免腹腔剌激和污染;⑤術(shù)后胃腸功能恢復(fù)快;⑥減少術(shù)后腸粘連;⑦避免肌肉、血管、神經(jīng)損傷;⑧不出現(xiàn)腹壁薄弱和腹壁切口疝等情況。故其臨床應(yīng)用越來越廣泛,相關(guān)治療研究眾多。楊鈺[1]等發(fā)現(xiàn):腹腔鏡手術(shù)在結(jié)直腸癌根治術(shù)中安全有效,可以減輕患者痛苦,降低患者術(shù)后切口感染發(fā)生率,縮短患者腸功能恢復(fù)時間。湯芳梅[2]等發(fā)現(xiàn):腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點(diǎn),可減少和防止手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。解寒冰[3]等發(fā)現(xiàn):腹腔鏡手術(shù)治療老年胃十二指腸穿孔具有微創(chuàng)、恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少、住院時間短等優(yōu)點(diǎn)。盧宗耀[4]等發(fā)現(xiàn):小兒急性闌尾炎的腹腔鏡手術(shù)治療效果明顯,手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、胃腸功能恢復(fù)時間明顯縮短,術(shù)后疼痛有效緩解,術(shù)中出血量、使用鎮(zhèn)痛劑患者數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯減小,優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。
綜上所述,腹腔鏡治療粘連性腸梗阻效果優(yōu)于常規(guī)開腹手術(shù),主要體現(xiàn)在腹腔鏡組出血量、排氣時間、進(jìn)食時間、住院時間、術(shù)后切口感染率控制均優(yōu)于常規(guī)組,但如何縮短腹腔鏡治療手術(shù)時間和術(shù)后復(fù)發(fā)率尚有待進(jìn)一步探索研究。
參考文獻(xiàn):
[1]楊鈺,姜春玉.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)在結(jié)直腸癌根治術(shù)中臨床療效的對比研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(17):1990-1993.
[2]湯芳梅,張小茜,王玉芳,等.腹腔鏡手術(shù)治療子宮肌瘤臨床療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(6):1317-1319.
[3]解寒冰,孫德利,夏云展,等.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療老年胃十二指腸穿孔的療效對比[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(11):2556-2558.
[4]盧宗耀,馮力.小兒急性闌尾炎的腹腔鏡手術(shù)治療研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(2):153-155
編輯/申磊