摘要:目的 探討老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤采用手術(shù)綜合治療和單純放化療治療的臨床效果。方法 入選我院符合標(biāo)準(zhǔn)的老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者50例,按照治療方式的不同分為治療組和對(duì)照組,每組25例。對(duì)照組患者實(shí)施單純放化療治療,治療組患者實(shí)施手術(shù)綜合治療,觀察兩組患者治療后的臨床效果情況。結(jié)果 兩組患者治療后,病情均有所改善,但治療組患者的總有效率88.0%顯著優(yōu)于對(duì)照組的60.0%,治療組患者的痛溫覺改善情況、肌力改善情況及隨訪2年后的生存情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 手術(shù)綜合治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者,有效的提高了臨床治療效果,緩解了患者的疼痛,療效顯著。
關(guān)鍵詞:老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤;手術(shù)綜合治療;單純放化療;臨床效果
脊柱轉(zhuǎn)移瘤是臨床常見的惡性腫瘤,好發(fā)于老年人群,病情較重,患者疼痛明顯。大量研究表明,臨床上治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤多以放化療手段為主[1],近些年,手術(shù)綜合治療逐漸應(yīng)用于臨床治療中。本次研究探討手術(shù)綜合治療和單純放化療治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤,效果顯著,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院2014年4月~2015年4月收治老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者50例,其中男性28例,女性22例,年齡55~70歲,平均年齡(64.6±6.5)歲。按照治療方式不同分為治療組和對(duì)照組,每組25例。入選標(biāo)準(zhǔn):符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的脊柱轉(zhuǎn)移瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)X線、CT、核磁共振及經(jīng)皮活組織等相關(guān)臨床檢查結(jié)合臨床癥狀確診為脊柱轉(zhuǎn)移瘤。50例患者中,原發(fā)病灶肺癌18例,乳腺癌20例,前列腺癌12例;轉(zhuǎn)移部位胸椎22例,腰椎14例,頸椎8例,多發(fā)轉(zhuǎn)移6例。排除患者藥物過敏史和手術(shù)禁忌癥。兩組患者的年齡、性別、病程等一般情況無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者入院后均給予常規(guī)檢查和綜合臨床護(hù)理。對(duì)照組患者實(shí)施單純放化療治療,根據(jù)患者的腫瘤部位,給予普通放療或立體定向放療,至腫瘤體積消失1/3以下即停止,同時(shí)給予雙磷酸鹽等化學(xué)治療。治療組患者實(shí)施手術(shù)綜合治療,根據(jù)患者腫瘤部位、大小、形狀等方面制定手術(shù)方案,如脊柱轉(zhuǎn)移瘤伴有脊髓壓迫的孤立性患者采用椎板加壓手段進(jìn)行治療,且為保證患者脊柱的穩(wěn)定性,手術(shù)均采用植骨內(nèi)固定術(shù)方式。若患者的腫瘤未侵及到重要的血管、神經(jīng),則可盡量全切,若患者的腫瘤與神經(jīng)粘連較緊或周圍存在重要的血管組織,則以減壓手段為主。手術(shù)治療后,輔助以放化療治療,同時(shí)給予化學(xué)治療等輔助手段。放化療療程:普通放療每次5Gy以下,4~5次/w,連續(xù)治療4w;立體定向放療單次不超過50Gy,1~2次/1個(gè)療程,最多3個(gè)療程,每個(gè)療程間隔2~3個(gè)月。
1.3療效評(píng)估 觀察兩組患者治療后的臨床效果情況,如病灶體積變化情況、患者疼痛情況、神經(jīng)功能情況及隨訪兩年后的生存情況等。療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):完全緩解:患者疼痛感消失,經(jīng)CT檢查后顯示病灶消失;部分緩解:患者自覺疼痛感較治療前明顯減輕,睡眠和生活基本不受影響,CT檢查顯示病灶體積縮小一半以上;無效:患者自覺疼痛感未見改善,病灶檢查無變化或增大、出現(xiàn)新病灶??傆行?(完全緩解+部分緩解)×100%[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2或t檢驗(yàn),P<0.05為差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床效果情況比較 兩組患者治療后,病情均有所改善,但治療組患者的總有效率88.0%顯著優(yōu)于對(duì)照組的60.0%,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者神經(jīng)功能及生存情況比較 治療組患者的痛溫覺改善情況、肌力改善情況及隨訪2年后的生存情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表2。
3 討論
脊柱轉(zhuǎn)移瘤是臨床常見的惡性腫瘤,好發(fā)于40~65歲人群,同時(shí)也是癌癥的高發(fā)年齡群。脊柱轉(zhuǎn)移瘤臨床上可引起癥候群,包括疼痛、活動(dòng)性或自主性功能障礙及感覺障礙等。研究表明,腫瘤患者中,肺和肝臟是瘤轉(zhuǎn)移的常見部位,而脊柱是骨轉(zhuǎn)移的最常見部位,故轉(zhuǎn)移至脊柱最多的腫瘤是肺癌、乳腺癌、腎癌、前列腺癌及甲狀腺癌等,導(dǎo)致脊柱轉(zhuǎn)移瘤的高發(fā)病率和骨轉(zhuǎn)移傾向性。臨床上治療骨轉(zhuǎn)移瘤多以放化療為主[4]。本次研究探討手術(shù)綜合治療和單純放化療治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤,手術(shù)綜合治療有效的緩解了患者的不適癥狀,療效顯著。手術(shù)治療通過切除或減壓的方式將受累的脊柱節(jié)段、腫瘤等進(jìn)行處理,起到了切除病灶和椎管減壓的作用。大量的臨床經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),手術(shù)方式采用經(jīng)椎弓根后方或后外側(cè)入路,有效的完成了三柱減壓內(nèi)固定,越來越多的應(yīng)用于胸腰椎手術(shù)中。同時(shí)手術(shù)后配合綜合性放化療手段,減少了周圍組織的損傷,抑制和殺死腫瘤細(xì)胞[5],促進(jìn)了臨床治療的效果,而配合化學(xué)療法則有效的降低病理性骨折的風(fēng)險(xiǎn),減少了并發(fā)癥的發(fā)生,療效確切。本次研究結(jié)果顯示:兩組患者治療后,病情均有所改善,但治療組患者的總有效率88.0%顯著優(yōu)于對(duì)照組的60.0%,治療組患者的痛溫覺改善情況、肌力改善情況及隨訪2年后的生存情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,手術(shù)綜合治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤患者,有效的提高了臨床治療效果,療效顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]楊勇,張斌.手術(shù)綜合治療和單純放化療治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(19):48-49.
[2]李景龍.手術(shù)綜合治療和單純放化療治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤的療效[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,20(10):73-74.
[3]孫進(jìn),唐洪輝,岳海濤,等.經(jīng)皮穿刺后凸成形術(shù)對(duì)老年脊柱轉(zhuǎn)移癌患者的療效分析[J].中國(guó)綜合臨床,2013,29(10):74-75.
[4]蔣杰.老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤行姑息減壓術(shù)的療效與生存率的探討[J].骨科,2014,5(2):26-27.
[5]郭蔚,張英偉,王雪梅.單純放化療治療與手術(shù)綜合治療老年脊柱轉(zhuǎn)移瘤的療效[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2013,11(8),17-18.
編輯/趙恒德