摘要:目的 對比三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)的臨床療效。方法 篩選2014年1月~2015年1月于我院擬行膽囊切除術(shù)患者86例作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將所有患者分為腹腔鏡組與對照組,每組43例,其中對照組行傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù),腹腔鏡組行三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù),比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)用時、切口長度、住院時間、并發(fā)癥等。結(jié)果 腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、手術(shù)用時、切口長度、住院時間明顯短于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;腹腔鏡組患者切口感染、膽漏等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 采用三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊外科疾病臨床療效顯著,并且手術(shù)用時短、術(shù)中出血量低、并發(fā)癥發(fā)生率低,手術(shù)安全性較高,醫(yī)源性創(chuàng)傷較低。
關(guān)鍵詞:三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù);傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù);臨床療效;安全性
膽囊切除術(shù)是臨床肝膽外科中較為常用的手術(shù)治療方式之一,是目前膽囊難治性結(jié)石、急性膽囊炎等膽囊疾病的主要治療手段。傳統(tǒng)術(shù)式為開放性膽囊切除術(shù),雖然療效確切但術(shù)中出血量較大[1],手術(shù)醫(yī)源性創(chuàng)傷較高,腹腔鏡膽囊切除術(shù)在膽囊疾病的臨床治療中深受重視,具有微創(chuàng)、低痛、術(shù)后恢復(fù)快的應(yīng)用優(yōu)點,而基于常規(guī)腹腔鏡技術(shù)的三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)具有更好的手術(shù)效果。本研究通過對比三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)的臨床療效分析三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床應(yīng)用價值。現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 篩選2014年1月~2015年1月于我院擬行膽囊切除術(shù)患者86例作為研究對象。其中男性患者35例,女性51例,年齡在40~72歲,平均年齡(56.2±4.5)歲,病程時間7d~19個月,平均病程(3.9±0.5)個月,疾病類型膽囊結(jié)石伴慢性膽囊炎為33例,膽囊結(jié)石伴急性膽囊炎28例,膽囊息肉16例,單純急性膽囊炎9例,合并有糖尿病8例,心血管疾病5例,既往腹部手術(shù)時4例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者對本組研究內(nèi)容及危險因素完全知情同意,已通過我院倫理道德委員會審核;符合膽囊切除術(shù)手術(shù)指征;明確致病因素及具體疾病類型;無精神疾病病史;排除標(biāo)準(zhǔn):其他部位惡性腫瘤;嚴(yán)重心腦血管疾?。粰C體不耐受腹腔鏡手術(shù);嚴(yán)重心肝腎功能不全;重度肝硬化;免疫功能、凝血機制異常。采用隨機數(shù)表法將所有患者分為腹腔鏡組與對照組,每組43例,兩組患者年齡、性別、病情等比較無顯著差異,實驗具有可比性[2]。
1.2方法 兩組患者入院后均進行常規(guī)血常規(guī)、尿常規(guī)、血生化、心肌酶學(xué)、心電圖檢查等,對照組患者接受常規(guī)開放性膽囊癌切除術(shù),在連續(xù)硬膜外麻醉下進行手術(shù),根據(jù)患者實際病情對膽囊進行全切除或部份切除;腹腔鏡組,氣管插管全身麻醉下進行手術(shù),取仰臥頭高腳低位,于臍下緣處、劍突下緣及右鎖骨中線交點下方2cm處分別行長度約1cm、0.5cm、0.5cm的切口,建立三孔法腹腔鏡通道,常規(guī)建立CO2氣腹,氣腹壓力為10~14mmHg,置入腔鏡后探查膽總管、膽囊及膽囊動脈分布及Calot三角以及膽囊比鄰解剖關(guān)系、炎癥、粘連情況等,鈍性分離粘連并暴露Calot三角的前后漿膜層及膽囊管,分離Calot三角區(qū)膽囊頸后外側(cè)漿膜,游離三角區(qū)結(jié)締組織后根據(jù)患者具體病情順行、逆行或順逆結(jié)合切除膽囊。
1.3觀察指標(biāo) 統(tǒng)計兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)用時、切口長度、住院時間指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率,術(shù)中出血量采用紗布等重稱量法,采用視覺模擬評分法(VAS)評估兩組患者術(shù)后疼痛程度。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用IBM SPSS 19統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料采用t檢驗,應(yīng)用(x±s)表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05,表示結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者一般臨床指標(biāo)比較 腹腔鏡術(shù)中出血量(45.6±15.7)ml,手術(shù)用時(92.6±15.5)min,住院時間(4.0±0.5)d,切口長度(3.9±0.5)cm,對照組術(shù)中出血量(114.0±34.8)ml,手術(shù)用時(118.7±21.7)min,住院時間(7.5±1.5)d,切口長度(9.2±1.7)cm,腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、手術(shù)用時、切口長度、住院時間明顯短于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況 腹腔鏡組術(shù)后發(fā)生切口出血1例,切口感染1例,膽漏2例,放射痛3例,膽管損傷2例,并發(fā)癥或不良反應(yīng)發(fā)生率為20.93%,術(shù)后VAS評分(2.9±0.7);對照組術(shù)后發(fā)生切口出血2例,切口感染4例,膽漏6例,放射痛11例,膽管損傷5例,并發(fā)癥或不良反應(yīng)發(fā)生率為65.12%,術(shù)后VAS評分(4.8±1.0);腹腔鏡組患者并發(fā)癥發(fā)生率及VAS評分明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
隨著人們對手術(shù)微創(chuàng)性、低痛化的追求,目前腹腔鏡膽囊切除術(shù)已逐步取代傳統(tǒng)開放性手術(shù)成為治療膽囊疾病的首選外科術(shù)式[3]。越來越完善、具有針對性的腔鏡設(shè)備、器械在臨床上不斷被投入使用。本組實驗研究結(jié)果證實,腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、手術(shù)用時、切口長度、住院時間明顯短于對照組,切口感染、膽漏等并發(fā)癥發(fā)生率。VAS評分均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過實驗回顧分析可知,腹腔鏡應(yīng)用特點在于低痛、微創(chuàng)與安全,患者術(shù)后康復(fù)速度快。而在膽囊切除術(shù)中的手術(shù)成功要點在于對Calot三角區(qū)的充分暴露[4],在手術(shù)進行時需明確膽囊管、膽囊動脈和膽總管的位置關(guān)系,對三角區(qū)粘連進行鈍性分離并避免傷及其他組織;因而三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)中第二、三孔道與膽囊管的位置應(yīng)盡量與軀體干垂直[5],并且兩孔的位置應(yīng)相對遠(yuǎn)些利于手術(shù)操作,而對于有出血傾向的患者應(yīng)盡可能放鈦夾,以減少出血,降低操作難度,如術(shù)中遇三角區(qū)顯露困難或急性膽囊炎患者應(yīng)根據(jù)實際情況及時建立第四孔道。
綜上所述,采用三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽囊外科疾病臨床療效顯著,并且手術(shù)用時短、術(shù)中出血量低、并發(fā)癥發(fā)生率低,手術(shù)安全性較高,醫(yī)源性創(chuàng)傷較低。
參考文獻(xiàn):
[1]達(dá)娃次仁,蔣宗華,何斌,等.1370例腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床分析[J].西藏醫(yī)藥雜志,2010,31(3):5-6.
[2]張曉,王亞東,余淼,等.腹腔鏡下膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)的療效對比[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(2):183-184.
[3]劉覃.腹腔鏡膽囊切除術(shù)與小切口膽囊切除術(shù)的手術(shù)效果對比研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(35):53-54.
[4]倪祥金.兩孔法與三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)的效果比較[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,31:161-162.
[5]張愛暉,江波,李佳悅,等.腹腔鏡膽囊切除術(shù)與傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(shù)在膽囊切除手術(shù)中的效果比較研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(12):1771-1772.
編輯/安樺