摘要:目的 探討跗跖關(guān)節(jié)損傷的臨床診斷及治療。方法 回顧性分析2013年6月~2014年6月,我院收治的56例跗跖關(guān)節(jié)損傷患者的臨床資料,分析其診斷、治療情況。結(jié)果 ①與治療前相比,本組56例患者治療后的中足評(píng)分明顯提高(P<0.05),VAS評(píng)分顯著降低(P<0.05);②經(jīng)隨訪結(jié)果顯示,本組56例患者經(jīng)治療后,優(yōu)23例,良25例,可5例,差3例,治療優(yōu)良率為85.71%(48/56)。結(jié)論 在跗跖關(guān)節(jié)損傷的治療,若解剖復(fù)位良好,就可達(dá)到治療的目的。
關(guān)鍵詞:跗跖關(guān)節(jié);治療;診斷
跗跖關(guān)節(jié),臨床上又將其稱為L(zhǎng)isfrance關(guān)節(jié)。近年來,由于交通事故、運(yùn)動(dòng)損傷、墜落傷等事件的頻發(fā),跗跖關(guān)節(jié)損傷的發(fā)生率較以往明顯提升。本病屬于足部的嚴(yán)重?fù)p傷,在臨床診治中,若出現(xiàn)漏診或治療不當(dāng),則會(huì)造成患者足部畸形,不僅影響其外形,而且還會(huì)出現(xiàn)功能障礙,嚴(yán)重影響患者的正常生活、工作等。本文主要探討跗跖關(guān)節(jié)損傷的診斷和治療,現(xiàn)將研究情況報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2013年6月~2014年6月,我院收治的56例跗跖關(guān)節(jié)損傷患者的臨床資料。其中,36例為男性,20例為女性;年齡在19~56歲,平均年齡為(29.06±3.13)歲;致傷原因:20例為交通事故傷,12例為運(yùn)動(dòng)損傷,9例為高處墜落傷,13例為壓砸傷,2例為不明原因扭傷。
1.2方法 患者入院后,據(jù)行患足正側(cè)位及斜位X線片檢查,在必要情況下,行負(fù)重位攝片、應(yīng)力位攝片或三維CT重建來確診。
1.3治療方法
1.3.1非手術(shù)治療 本組有15例患者采用非手術(shù)治療,包括手法復(fù)位、支具固定或石膏外固定。非手術(shù)治療主要用于骨折穩(wěn)定、移位不明顯的跗跖關(guān)節(jié)損傷患者,經(jīng)手法復(fù)位后,可達(dá)到功能復(fù)位要求,或是不適宜手術(shù)治療患者(如體質(zhì)差、合并重要疾?。?。
1.3.2手術(shù)治療 本組41例患者行手術(shù)治療。其中,有11例在傷后1w內(nèi)治療,另外30例在傷后1~3 w內(nèi)治療。所有手術(shù)治療患者均在術(shù)前2 d給予抗生素,行腰麻或持續(xù)硬膜外麻醉;行背側(cè)縱切口,為了避免皮瓣壞死,兩個(gè)切口之間的距離控制在7~9 cm;精確解剖復(fù)位后,綜合考慮每位患者的骨折情況、固定需要,采用螺釘、克氏針或鋼板螺釘行內(nèi)固定。完成手術(shù)治療后,給予以下術(shù)后處理措施:①給予抗生素,時(shí)間為3~5 d,防止患者發(fā)生感染;②對(duì)于行克氏針固定的患者,需額外加用小腿石膏托固定,時(shí)間為4~6 w;③為增強(qiáng)療效,對(duì)患者予以物理治療,包括骨傷治療儀、電磁波治療儀等。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1治療前后的中足評(píng)分、視覺模擬評(píng)分法(VAS評(píng)分),其中,中足評(píng)分參照美國(guó)矯形足踝協(xié)會(huì)(AO-FAS),評(píng)分越高,表明其療效越好。
1.4.2臨床療效[1] 對(duì)患者隨訪12~48個(gè)月,參照AO-FAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估患者的治療效果,總分100分,根據(jù)評(píng)分,分為優(yōu)(評(píng)分為90~100分)、良(評(píng)分為75~89分)、可(評(píng)分<50分)。治療優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總病例數(shù)×100分。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 搜集、整理患者的上述資料,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS 15.0版)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,對(duì)比操作采用t檢驗(yàn),當(dāng)P值在0.05以下時(shí),表明差異顯著,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.2 本組56例患者治療前后的中足評(píng)分、VAS評(píng)分 經(jīng)治療后,與治療前相比,本組56例患者的中足評(píng)分明顯提高(P<0.05),VAS評(píng)分顯著降低(P<0.05),見表1。
2.2 本組56例患者的治療效果比較 對(duì)本組56例患者進(jìn)行隨訪,時(shí)間為12~48個(gè)月,均成功受訪,結(jié)果顯示,治療優(yōu)良率為85.71%,見表2。
3 討論
3.1 跗跖關(guān)節(jié)損傷的診斷 跗跖關(guān)節(jié)是前足的重要關(guān)節(jié),解剖結(jié)構(gòu)異常,會(huì)出現(xiàn)損傷,復(fù)位難度較大。要想提高患者的預(yù)后水平,早期診斷、及時(shí)治療是基礎(chǔ)。在臨床診斷中,對(duì)疑似跗跖關(guān)節(jié)損傷患者,需常規(guī)行X線片平片檢查,主要包括:①正位片(AP位),主要用于評(píng)價(jià)第1、2跗跖關(guān)節(jié);②斜位片(內(nèi)斜30°),主要用于評(píng)價(jià)第3、4、5跗跖關(guān)節(jié);③側(cè)位片,主要用于評(píng)價(jià)該關(guān)節(jié)矢狀面的半脫位、撕脫性骨折。在必要情況下,還需對(duì)患者行放射學(xué)檢查來確診,包括:①負(fù)重位攝片,評(píng)估足的縱弓穩(wěn)定性;②應(yīng)力位攝片,評(píng)價(jià)跗跖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性;③外側(cè)斜位,對(duì)細(xì)微的第1跖骨間隙的增寬。與此同時(shí),還可對(duì)患者行CT平掃或三維重建。結(jié)合上述檢查結(jié)果,可以有效確診跗跖關(guān)節(jié)損傷。
3.2跗跖關(guān)節(jié)損傷的治療 目前,關(guān)于跗跖關(guān)節(jié)損傷的最佳治療方案存在一定的爭(zhēng)議,但是,有一點(diǎn)卻得到大多數(shù)的認(rèn)可,即解剖復(fù)位是提高預(yù)后水平的基礎(chǔ)[2]。對(duì)于非手術(shù)治療,有研究者認(rèn)為不適用,但對(duì)于骨折穩(wěn)定、移位不明顯,經(jīng)手法復(fù)位可滿足功能復(fù)位要求,或不適宜手術(shù)患者,可采用非手術(shù)治療,但需在傷后1 w左右進(jìn)行治療。此外,對(duì)于手法復(fù)位不能達(dá)到功能復(fù)位要求的患者,則需行手術(shù)治療。從目前研究情況來看,關(guān)于手術(shù)治療的爭(zhēng)議,焦點(diǎn)主要在于內(nèi)固定物的選擇上[3]。據(jù)臨床實(shí)踐顯示,從生物性能角度來看,螺釘明顯優(yōu)于克氏針,但克氏針具有拆除容易、簡(jiǎn)單易行的優(yōu)勢(shì),對(duì)于不易移位的患者仍可考慮使用克氏針進(jìn)行內(nèi)固定[4]。對(duì)于跗跖關(guān)節(jié)損傷較嚴(yán)重的患者,比如粉碎性骨折,則可采用微型鋼板螺釘,其生物性能好、可減少術(shù)后關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,安全性較好。
在本文研究中,56例患者經(jīng)治療后,取得了較好的效果。由此可見,在跗跖關(guān)節(jié)損傷患者的治療中,不論是手術(shù)還是非手術(shù)方式,只要解剖復(fù)位良好,均可以達(dá)到治療的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]劉濤.跖跗關(guān)節(jié)骨折脫位的診治[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,10(25):110-111.
[2]姚琦,陳迎春,張亙璦,等.跖跗關(guān)節(jié)復(fù)合體損傷的診斷和手術(shù)治療[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2010,24(12):1437-1439.
[3]郭彬,劉自貴,覃佳強(qiáng).跖跗關(guān)節(jié)復(fù)合體損傷30例早期診斷和治療方法的選擇[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(01):99-100+106.
[4]宋謀珂,夏天,葉哲偉,等.跖跗關(guān)節(jié)復(fù)合體損傷的診斷與治療方案的選擇[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2013,2(07):382-385.
編輯/肖慧