摘要:目的 分析雙氯芬酸和鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)用對(duì)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的效果。方法 選取我院2014年3月~2015年3月收治的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者52例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組26例。對(duì)照組患者采用雙氯芬酸鈉緩釋片進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用雙氯芬酸和鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)用進(jìn)行治療,對(duì)比分析兩組患者的治療效果、膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)、疼痛評(píng)分以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為92.3%,對(duì)照組患者的治療有效率為80.8%;治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)為(3.7±1.9)分,疼痛評(píng)分(3.4±0.3)分,明顯低于對(duì)照組患者的(6.5±3.2)分和(5.8±0.7)分;實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 雙氯芬酸鈉與鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)用對(duì)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的治療效果顯著,可以明顯降低患者的疼痛感,對(duì)受損的軟骨組織進(jìn)行修復(fù),不良反應(yīng)少。
關(guān)鍵詞:雙氯芬酸;鹽酸氨基葡萄糖;膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是骨科常見的疾病之一,其致病因是大量負(fù)重或膝關(guān)節(jié)活動(dòng)頻繁而導(dǎo)致的膝關(guān)節(jié)的軟骨組織受到損傷,進(jìn)而造成的周圍組織出現(xiàn)慢性炎癥[1]。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的臨床主要表現(xiàn)為軟骨組織生化代謝紊亂、軟骨硬化、關(guān)節(jié)疼痛和腫脹等。病情逐漸發(fā)展可導(dǎo)致患者的關(guān)節(jié)畸形,患者患病后無法正?;顒?dòng),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。本研究選取我院收治的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者,采用雙氯芬酸和鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合治療,取得不錯(cuò)的效果,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2014年3月~2015年3月收治的膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者52例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組26例。實(shí)驗(yàn)組患者中,男性12例,女性14例;年齡42~70歲,平均年齡(58.6±9.3)歲;病程2個(gè)月~11年,平均病程(4.2±1.7) 年;其中輕度患者7例,中度患者11例,重度患者6例,特重患者2例。對(duì)照組患者中,男性13例,女性13例;年齡40~68歲,平均年齡(56.8±8.5) 歲;病程2個(gè)月~12年,平均病程(4.3±2.1) 年;其中輕度患者6例,中度患者13例,重度患者4例,特重患者3例。兩組患者在性別、年齡、平均病程、病情等方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組患者采用雙氯芬酸鈉緩釋片進(jìn)行治療,早晚各口服100 mg/d,連續(xù)治療8 w。連續(xù)服用8 w。實(shí)驗(yàn)組患者采用雙氯芬酸和鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)用進(jìn)行治療,每日早晚各口服50 mg雙氯芬酸緩釋片+750 mg鹽酸氨基葡萄糖片,連續(xù)治療8 w。兩組患者在治療期間均未再服用其他藥物。
1.3 療效判定 痊愈:患者的臨床癥狀消失,關(guān)節(jié)可以正?;顒?dòng),影像顯示關(guān)節(jié)間隙正常。顯效:患者臨床癥狀明顯改善,關(guān)節(jié)活動(dòng)基本正常,影像顯示關(guān)節(jié)兩側(cè)間隙有所改善。有效:患者臨床癥狀有所改善,影像顯示關(guān)節(jié)兩側(cè)間隙有所好轉(zhuǎn)。無效:患者臨床癥狀無任何改善,影像顯示關(guān)節(jié)間隙無變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0 for windows對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料通過例數(shù)表示,計(jì)量數(shù)據(jù)資料通過(x±s)表示,采用χ2檢驗(yàn),組間差異進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的治療效果對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者痊愈12例,顯效6例,有效6例,無效2例,實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為92.3%,對(duì)照組患者痊愈9例,顯效5例,有效7例,無效5例,對(duì)照組患者治療有效率為80.8%,實(shí)驗(yàn)組治療有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者的膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)、疼痛評(píng)分對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者治療前膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)為(10.7±3.4)分,疼痛評(píng)分(7.8±0.5)分,治療后膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)為(3.7±1.9)分,疼痛評(píng)分(3.4±0.3)分,對(duì)照組患者治療前膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)為(10.5±3.8)分,疼痛評(píng)分(7.6±0.9)分,治療后膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)為(6.5±3.2)分,疼痛評(píng)分(5.8±0.7)分,治療后實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)輕微胃腸不適1例,頭痛1例,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為7.7%;對(duì)照組患者出現(xiàn)胃腸不適3例,頭痛2例,嗜睡1例,對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為23.1%,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎是骨科常見的多發(fā)病,在中老年人群中的發(fā)病率最高。中老年人隨著年齡的增長(zhǎng),骨營(yíng)養(yǎng)供給逐漸減少,軟骨組織的功能逐漸下降,進(jìn)而引發(fā)軟骨組織損傷。另外,長(zhǎng)期負(fù)重或站、坐姿勢(shì)不正確也會(huì)使關(guān)節(jié)壓力過大而使軟骨組織細(xì)胞的營(yíng)養(yǎng)供給不足,從而引發(fā)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生[2]。膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的病程較長(zhǎng),容易復(fù)發(fā),嚴(yán)重影響患者的正常生活。因此,及早的預(yù)防和治療是降低膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎影響的關(guān)鍵。雙氯芬酸可以有效抑制軟骨炎癥的發(fā)生,同時(shí)可以促進(jìn)軟骨組織合成,修復(fù)受損的軟骨組織[3]。鹽酸氨基葡萄糖可以明顯改善軟骨組織內(nèi)環(huán)境,促進(jìn)營(yíng)養(yǎng)的吸收,減輕患者的疼痛。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為92.3%,對(duì)照組患者的治療有效率為80.8%;治療后,實(shí)驗(yàn)組患者的膝骨關(guān)節(jié)炎嚴(yán)重性指數(shù)為(3.7±1.9)分,疼痛評(píng)分(3.4±0.3)分,明顯低于對(duì)照組患者;實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者。
綜上所述,雙氯芬酸鈉與鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)用對(duì)膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的治療效果顯著,可以明顯降低患者的疼痛感,對(duì)受損的軟骨組織進(jìn)行修復(fù),不良反應(yīng)少,值得臨床廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]閔華,蒙珍.雙氯芬酸鈉聯(lián)合鹽酸氨基葡萄糖治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例[J].中國(guó)藥業(yè), 2013,22(9):31-32.
[2]羅群英,廖燕群,葉虹,等.氨基葡萄糖聯(lián)合醋氯芬酸腸溶膠囊治療骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2010,12(3):319-320.
[3]邱貴興,翁習(xí)生,張克,等.鹽酸/硫酸氨基葡萄糖治療骨關(guān)節(jié)炎的平行對(duì)照臨床研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010(43):3067-3070.
編輯/張燕