摘要:目的 分析循證護(hù)理在社區(qū)門診護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法 研究選取社區(qū)門診96例患者進(jìn)行研究,全部患者屬于自愿參與并簽署同意書,然后以患者入院前后分為兩組,即研究組與對照組患者各48例。對照組給予常規(guī)護(hù)理措施,研究組則在此基礎(chǔ)上采取循證護(hù)理,護(hù)理后對兩組患者護(hù)理滿意度、輸液異常情況發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果 研究組總滿意例數(shù)為46例,占總數(shù)的95.83%明顯高于對照組的總滿意例數(shù)34例以及總滿意率70.83%,針頭脫落4.17%、液體外滲2.08%、針頭堵塞2.08%等輸液異常情況發(fā)生率明顯低于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異比較明顯,存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P<0.05)。結(jié)論 在社區(qū)門診護(hù)理中采用循證護(hù)理措施可以提高患者護(hù)理滿意度,降低輸液異常情況發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:循證護(hù)理;門診護(hù)理;滿意度
目前大部分患者在進(jìn)行社區(qū)門診治療期間,因護(hù)理因素而產(chǎn)生的護(hù)患糾紛較多。因此本文選取社區(qū)門診患者作為研究對象,采用循證護(hù)理后門診患者的護(hù)理滿意度較高,輸液出現(xiàn)異常情況較少,應(yīng)用價值顯著,現(xiàn)將報告分析如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究抽選96例2014年4月~2015年4月在社區(qū)門診開展治療的患者為研究對象。全部患者均屬自愿參與研究并簽署同意書,然后以患者就診先后分為研究組與對照組患者各48例。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理措施,其中男性25例,女性23例;年齡6個月~71歲,平均年齡(49.01±0.64)歲;18例患有流行性感冒疾病、15例患有高血壓疾病、15例患有呼吸道感染疾病。研究組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予循證護(hù)理措施,其中男性28例,女性20例;年齡8個月~74歲,平均年齡(48.28±0.91)歲;19例患有流行性感冒疾病、11例患有高血壓疾病、18例患有呼吸道感染疾病。將兩組患者的病癥、年齡、性別等進(jìn)行對比無明顯差異,P>0.05,存在可比性。
1.2制定循證護(hù)理措施 護(hù)理前期護(hù)理負(fù)責(zé)人員需對全部護(hù)理工作者進(jìn)行與循證護(hù)理相關(guān)的指導(dǎo)工作,并通過培訓(xùn)的方式使工作人員了解循證護(hù)理的操作方式,從中汲取經(jīng)驗(yàn),研究分析患者實(shí)際情況構(gòu)建循證護(hù)理措施。
1.3方法 對照組患者采用常規(guī)護(hù)理措施,包含有病情觀察、常規(guī)檢測等。研究組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予循證護(hù)理措施,有心理護(hù)理、異常情況護(hù)理、飲食護(hù)理等。
1.3.1心理護(hù)理 開展循證護(hù)理前期,首先需要對患者的實(shí)際情況、病情進(jìn)行相應(yīng)了解。心理護(hù)理可以有效的幫助患者緩解緊張的心理情緒,因此進(jìn)行輸液治療前期給患者進(jìn)行積極的心理暗示,護(hù)理人員需要向患者說明藥物的成分,讓患者認(rèn)識到治療的有效性[1],并在輸液過程中護(hù)理人員需保證動作輕柔、緩慢,使患者相信護(hù)理的操作水平。
1.3.2異常情況護(hù)理 護(hù)理人員需嚴(yán)格觀察治療情況,如出現(xiàn)異常情況需及時采取有效的護(hù)理措施,觀察在輸液過程中是否出現(xiàn)針頭掉落、液體外滲、針頭堵塞、血液回流等現(xiàn)象。如出現(xiàn)以上情況,護(hù)理人員就要通過有效的措施進(jìn)行補(bǔ)救,降低并發(fā)癥出現(xiàn)的概率。患者輸液結(jié)束后,護(hù)理人員要細(xì)心的幫助其拔出針頭;叮囑后期需注意的事項(xiàng),例如:按時按量服用藥物,告知疾病出現(xiàn)的原因以及防治方法[2,3]。
1.3.3飲食護(hù)理 通過對患者的治療情況進(jìn)行分析,叮囑患者需合理安排日常飲食,應(yīng)給予食用低鹽、高蛋白質(zhì)、低糖食品,每天以正常餐量食用,這樣有利于幫助腸道消化。此外服用藥物期間,需多喝水并以清淡的食物為主等。
1.4療效判定 護(hù)期間對兩組患者的輸液情況、護(hù)理滿意度予以記錄,然后采用門診部門自制的滿意度調(diào)查對患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查表內(nèi)容包含有護(hù)士人員的護(hù)理技巧、異常情況處理技巧、護(hù)理的科學(xué)性、護(hù)理操作技術(shù)等,分為滿意、一般滿意、不滿意??倽M意率=(滿意+一般滿意)/總數(shù)(48)×100%。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 25.0軟件包兩組數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,計量數(shù)據(jù)使用(%)表示,使用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05數(shù)據(jù)資料顯示具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1滿意度對比 研究組進(jìn)行護(hù)理后,患者非常滿意26例,占總數(shù)的54.17%;患者一般滿意20例,占總數(shù)的41.67%;患者不滿意2例,占總數(shù)的4.17%;總滿意率為95.83%(46/48)。對照組進(jìn)行護(hù)理后,患者非常滿意19例,占總數(shù)的39.58%;患者一般滿意15例,占總數(shù)的31.25%;患者不滿意14例,占總數(shù)的29.17%;總滿意率為70.83%(34/48)。通過將兩組護(hù)理滿意度進(jìn)行對比,研究組患者的滿意度較高差異比較明顯,存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P<0.05)。
2.2輸液異常情況發(fā)生率對比 研究組患者進(jìn)行護(hù)理后,輸液過程中2例患者出現(xiàn)針頭脫落,占總數(shù)的4.17%;1例患者出現(xiàn)液體外滲,占總數(shù)的2.08%;2例患者出現(xiàn)針頭堵塞,占總數(shù)的4.17%;無患者出現(xiàn)血液回流情況。對照組采取常規(guī)護(hù)理后,出現(xiàn)針頭脫落5例,占10.42%;液體外滲6例,占12.50%;針頭堵塞7例,占14.58%;血液回流7例,占14.58%。通過對兩組患者輸液異常狀況進(jìn)行對比后,研究組數(shù)據(jù)明顯低于對照組差異比較明顯,存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義(P<0.05)。
3 討論
而循證護(hù)理是當(dāng)前較為新穎的護(hù)理模式,通過根據(jù)門診患者的實(shí)際情況提出問題,并對問題的真實(shí)性、價值性進(jìn)行分析,這樣可以為患者提供科學(xué)、有效的護(hù)理措施。循證護(hù)理是以患者作為整個護(hù)理中心,從而體現(xiàn)此類護(hù)理的人性化與科學(xué)化,而并不是像傳統(tǒng)護(hù)理中只給予常規(guī)護(hù)理工作[4]。循證護(hù)理通過結(jié)合患者實(shí)際情況以及幫助其解決問題作為主要護(hù)理途徑,從對患者進(jìn)行心理護(hù)理、異常情況護(hù)理、飲食護(hù)理等,然后通過護(hù)理人員科學(xué)、有效的護(hù)理措施,降低輸液并發(fā)癥的出現(xiàn)。
本研究對研究組患者采用循證護(hù)理措施后,研究組輸液異常情況出現(xiàn)的概率明顯低于對照組,與此同時患者對該護(hù)理的滿意度明顯高于對照組,差異對比比較顯著(P<0.05)。由此得出,在社區(qū)門診護(hù)理中應(yīng)用循證護(hù)理措施,利于降低針頭脫落、液體外滲、針頭堵塞、血液回流等輸液異常情況的出現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳靜艷.社區(qū)高血壓病等慢性病管理存在的問題和對策[J].北方藥學(xué),2010,06.
[2]何桂戴.頸靜脈留置針在臨床中的應(yīng)用進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2013,07.
[3]藍(lán)業(yè)平,蔣宏輝,鐘俊濤.醫(yī)院-社區(qū)綜合管理模式對高血壓患者服藥依從性及血壓控制效果的影響[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,12.
[4]曹艷玲.高齡患者在社區(qū)門診靜脈輸液的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,03.
編輯/安樺