摘要:目的 探討早期拔除胃管對膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)患者的影響。方法 將62例膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(n=32)和對照組(n=30),實(shí)驗(yàn)組于術(shù)后12h拔除胃管,對照組按照常規(guī)于患者首次肛門排氣后拔除胃管。結(jié)果 兩組患者術(shù)后第一次排氣、排便時間;首次進(jìn)食時間;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)后早期拔除胃管可明顯提高了術(shù)后患者的舒適度,不影響患者的胃腸功能恢復(fù),也并不增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:膀胱癌;膀胱切除術(shù);回腸新膀胱;鼻胃管
膀胱癌是泌尿外科最常見的惡性腫瘤,占我國惡性腫瘤的第8位。膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)是近年來公認(rèn)的較為理想的手術(shù)方式,可達(dá)到原位排尿兼顧良好的控尿能力,極大地提高了膀胱癌根治術(shù)后患者的生活質(zhì)量[1]。傳統(tǒng)膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)常規(guī)放置胃管,術(shù)后持續(xù)胃腸減壓直至3~5d后肛門排氣方才拔除胃管,目的是促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),防止術(shù)后腸麻痹,減少吻合口瘺的發(fā)生,但長時間的留置胃管會帶來一系列的醫(yī)療及護(hù)理問題,如咽喉炎、肺部感染及越來越受重視的患者不適感等。我院對32例膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)患者,術(shù)后早期拔期胃管,與同期常規(guī)留置胃管的30例患者進(jìn)行了對比研究,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年1月~2014年2月我院收治的62例膀胱癌行原位回腸新膀胱術(shù)患者為研究對象,其中男44例,女18例,年齡(63.8±7.01)歲。排除既往有腹部手術(shù)史、新輔助化療及放療患者。將62例患者按數(shù)字表法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(早期拔除胃管組,n=32)及對照組(n=30),兩組臨床資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),手術(shù)由同一組醫(yī)師完成。
1.2方法 全麻誘導(dǎo)成功后,在麻醉師的配合下,由巡回護(hù)士經(jīng)鼻腔放置胃管,術(shù)中手術(shù)醫(yī)師確認(rèn)胃管已插入胃腔中。取下腹部正中切口,根治性膀胱切除后,切取距回盲部15cm處回腸30~35cm,端端吻合回腸兩斷端,以2.5%碘伏及生理鹽水反復(fù)沖洗切取腸段,沿系膜對側(cè)緣剖開回腸段,正中折疊排列成倒U字型,縫合相鄰腸壁后緣形成代膀胱,最低點(diǎn)與尿道吻合,輸尿管以隧道法自后壁中線兩側(cè)再植于新膀胱,粘膜下隧道長2.5~3cm。輸尿管內(nèi)各置入F8支架管,由腹壁引出,從尿道外口放置F20三腔氣囊導(dǎo)尿管入新膀胱,恥骨后留置引流管1根,關(guān)閉切口。實(shí)驗(yàn)組于術(shù)后12h拔除胃管,對照組按常規(guī)方法持續(xù)胃腸減壓,患者肛門排氣后再予拔除胃管。拔除胃管后若患者出現(xiàn)術(shù)后腸梗阻則重插胃管,術(shù)后腸梗阻是指連續(xù)5d沒有肛門排氣、排便,腹部膨隆,伴腹脹、惡心嘔吐,同時有腸梗阻的影像學(xué)表現(xiàn)[2]。
1.3觀察指標(biāo) 觀察指標(biāo)包括手術(shù)時間;術(shù)中出血量;術(shù)后第一次排氣、排便時間;首次進(jìn)食時間;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件處理。計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計量資料采用t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2 結(jié)果
2.1實(shí)驗(yàn)組與對照組手術(shù)時間(5.41±1.03h vs 5.32±1.15h,t=0.881,P=0.382)、術(shù)中出血量(325±63ml vs 344±72ml,t=0.664,P=0.509)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2實(shí)驗(yàn)組與對照組術(shù)后第一次排氣、排便時間,首次進(jìn)食時間相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(25.8%vs 30%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.659),所有并發(fā)癥患者均經(jīng)保守治療后痊愈。
3 討論
快速康復(fù)外科(FTS)由丹麥科學(xué)家于1991年首次提出,此理念是在充分理解圍手術(shù)期人體病理生理學(xué)的基礎(chǔ)上,對擇期手術(shù)患者應(yīng)用有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的圍手術(shù)期治療措施。這些措施以減少一切不必要的應(yīng)激和可能發(fā)生的不必要的操作損傷為原則,達(dá)到減輕患者生理性和心理性應(yīng)激反應(yīng)、減少并發(fā)癥的目的,促進(jìn)患者快速康復(fù),減少圍手術(shù)期的痛苦與風(fēng)險。FTS理念不推薦在腹部手術(shù)中常規(guī)使用鼻胃管,如果使用應(yīng)盡早拔除(手術(shù)結(jié)束立即拔除或術(shù)后24h內(nèi)拔除),因其可以導(dǎo)致肺炎并妨礙早期經(jīng)口進(jìn)食,而且胃腸減壓并不能有效地抽出各種消化液而降低胃腸道壓力,還可能增加置胃管帶來的咽喉炎等并發(fā)癥[3,4]。Nelson等[5]的研究表明,術(shù)后6h小腸即可恢復(fù)正常蠕動,術(shù)后早期小腸內(nèi)液體就開始被重吸收,術(shù)后24h胃蠕動恢復(fù)正常,因此認(rèn)為依靠鼻胃管進(jìn)行胃腸減壓并不是必須的。國內(nèi)的一些研究也證實(shí),早期拔除胃管有利于普外科患者的恢復(fù)[6-8]。
本研究結(jié)果顯示,與同期常規(guī)放置胃管患者比較,早期拔除胃管組患者舒適度明顯提高,術(shù)后胃腸道恢復(fù)時間兩組無統(tǒng)計學(xué)差異,早期拔除胃管組患者并發(fā)癥發(fā)生率絕對值低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。這與Adamakis I等的研究結(jié)果相一致。在Adamakis I等的同期研究中,通過問卷調(diào)查結(jié)果顯示,相對于其它引流管,胃管引起的不適最為明顯,患者要求拔除的意愿也最為強(qiáng)烈[2]。
綜上所述,膀胱癌根治原位回腸新膀胱術(shù)后早期拔除胃管可明顯提高了術(shù)后患者的舒適度,不影響患者的胃腸功能恢復(fù),也并不增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,此方法在臨床實(shí)踐中充分貫徹了人文關(guān)懷的護(hù)理理念。
參考文獻(xiàn):
[1]邱敏,馬潞林.膀胱癌根治性膀胱切除術(shù)的術(shù)式選擇和手術(shù)要點(diǎn)[J].臨床泌尿外科雜志,2011,26(2):147-149.
[2]Adamakis I,Tyritzis SI,Koutalellis G,et al.Early removal of nasogastric tube is beneficial for patients undergoing radical cystectomy with urinary diversion[J].Int Braz J Urol,2011,37(1):42-48.
[3]談善軍,周鋒,陳啟儀,等.快速康復(fù)外科聯(lián)合腹腔鏡胃癌根治術(shù)安全性和有效性的系統(tǒng)評價[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(10):974-980.
[4]田昕玉,鄭瑾.快速康復(fù)外科理念在外科腹部手術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2012,26(5A):1156-1158.
[5]Nelson R,Tse B,Edwards S.Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations[J].Br J Surg,2005,92(6):673-680.
[6]鄧窈窕,高強(qiáng),牛潔,等.結(jié)直腸癌擇期術(shù)后早期胃管拔除的對照研究[J].中華普通外科雜志,2010,25(11):936-937.
[7]查新麗.早期拔除胃管對胃癌患者術(shù)后恢復(fù)的影響[J].護(hù)理研究,2012,26(3C):819-820.
[8]周麗平,賀丹丹,周云,等.早期拔除胃管對肝臟術(shù)后患者康復(fù)的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(24):8-9.
編輯/蔡睿琳